————– ttela ————–
Ledaren:
Magnus Krantz, från Liberala Nyhetsbyrån, tar idag upp frågan om preskribering av främst mord. Det är väl definitivt en typ av brott som aldrig ska preskriberas.

Debatt:
Och så fick då Peter Jonsson (s) svara Pernilla Gunther (kd). Ett klokt svar.

Insändare:
Västtrafik, Linda Jasniskij, har gett sig in i striden och ger ”svar på tal”.
Jag är inte nöjd med deras redovisning av siffror. Hur många är det som har deltagit i undersökningen? Där står: ”… intervjuar varje månad ett statistiskt urval av svenska folket om vad de anser om kollektivtrafik, färdtjänst och sjukresor.”
Och utav den undersökningen dras följande slutsats: ”… att 93 procent av färdtjänstresenärerna och 94 procent av sjukresenärerna i Västtrafiks område är nöjda, …”.
Nu ska jag försöka källgranska: Jag börjar på www.sltf.se. Först, från och med 2004 är det SIKA som ansvarar för insamlandet och sammanställningen av statistikuppgifter. Sen, går inte att hitta några sifferuppgifter färskare än 2003.
Så jag kollar på Västtrafiks hemsida: www.vasttrafik.se. Där hittade jag inget.
Jag skickar en fråga till SLTF och frågar, johan.nordgren@sltf.se, följande;
”Hej!

———————–
Kolla gärna min blogg: http://ngn.blogga.nu”

Jag misstänker att siffrorna blir rätt låga, men vi får se. Bättre vore ju om de gjorde ett statistiskt urval av t.ex 1000 färdtjänstresenärer och 1000 sjukreseresenärer. Det skulle bli mer korrekt. Men vi får se, de kanske gör det?
Det finns bara en typ av undersökningar som ger en ”sann” bild och det är totalundersökningar. Man frågar varje resenär.

Nyheter:
15-åringar med droger i blodet: Jag tänker inte ha en lång utläggning om detta. Jag vill bara komplettera det Göran Eriksson på sid 8 uttrycker om ungdomars drogdebut. Det är sannolikt så att det testas hasch första gången när man är under inverkan av alkohol. Och att det är haschrökande som gäller. Men till det krävs att du är VAN RÖKARE!
Så, har du en ungdom som är RÖKFRI och ALKOHOLFRI så ska det mycket till att just den ungdomen ska testa andra droger.
Sedan kan det ju vara på sin plats att fundera över sitt eget konsumtionsmönster, eller?

Corner: Missköter man ekonomin ska man inte ha några utskänkningstillstånd. Så det så!

Handledning: (sid 12-13) Tror jag att det skulle vara klokt att ha i fler eller varför inte inom alla yrkeskategorier?

Hjälpmedel: Det är sant att den som är funktionshindrad redan är i ett ekonomiskt försämrat läge. Det finns ingen vettig anledning att lägga ytterligare kostnader på denna grupp. Spara på annat sätt i stället! Personligen tror jag att det kan sparas massor inom den numer ”dubbla” administrationen inom VGregionen.

Ovädersnamngivning: Känns bra att det nu är utrett. Och att det är jämlikt.

Sjukskrivningar och diagnos: I en mindre artikel på sidan 17 kan följande läsas:
”Kan korta sjukskrivning
En tidig bedömning vid sjukskrivning kan identifiera personer, som behöver tidiga insatser för att underlätta återgången till arbetslivet. Det visar en avhandling vid Umeå universitet.
Bristen på professionellt stöd visade sig vara en faktor som ökar risken för förtidspension. Andra faktorer som är viktiga är individens egen tro om sin förmåga att arbeta i framtiden, antalet tidigare sjukskrivningsdagar samt om det fanns en tydlig diagnos från läkare eller inte.
En delstudie visar också att undersökningar och dokumentation behöver förbättras avsevärt från hälso- och sjukvården samt inom försäkringskassan för att kunna ligga till grund för att underlätta samverkan mellan rehabiliteringsaktörer.”
Jag vill speciellt rikta uppmärksamheten på ”TYDLIG DIAGNOS”.
Sedan kan man ju undra av vilken anledning tidningen, TTELA, väljer att INTE lägga detta som en större artikel?

Missbrukarhem: på samma sida, kan vi i en lika liten artikel läsa att Barnombudsmannen (BO) menar att det finns över 100 000 barn som växer upp i hem där minst en av föräldrarna har alkoholproblem.
BO föreslår också långsiktiga förebyggande åtgärder, för att skapa en restriktiv attityd till alkohol bland ungdomar och deras föräldrar.
Läser NI det? NI som vill ha ännu mera alkohol i vårt samhälle.

Polisen: Kan vi läsa om på sidan 22. Det får mig att tänka på Bosse Ringholm, vår vice statsminister och hans privata åsikt om polisen. Jag skulle vilja se det så här; Jag ser ingen konflikt i att en politiker har en professionell offentlig uppfattning och en individuell privat åsikt. Tanken är ju att han som politiker med sin person ska företräda en massa väljare och ett parti. Jag kan tänka mig att det finns en massa politiker som får agitera för en åsikt som de privat anser vara tokig. Det är ju liksom ”tingens ordning” inom politiken.
Sedan är det ju utomordentligt olyckligt att ens privata värdering ges offentligt utrymme.
Mig veterligen finns det ett antal poliser som tycker det är kul att dunka svenska medborgare i skallen. Samma medborgare som de har som yrkesuppgift att skydda.
Värdera dessa polisers gärning mot Ringholms värdering. Tja, vad ska vi tycka då?

Jägare: Associerar till artikeln på sid. 23. Menar Algot Jansson att det är synd om honom när han inte får döda Älgen i stället för Vargen? Nej det menar han inte.
Men, nu har vi väl jakt på vissa djur i naturen just för att det ”SAKNAS” rovdjur som NATURLIGT borde finnas där.
Och av vilken anledning skulle ”staten” ta större ekonomiskt ansvar gentemot enskilda när det enda man egentligen gör är att INTE HINDRA en NATURLIG SPRIDNING av rovdjursstammen. Dessutom ÄR ”staten” DU och JAG, inklusive Algot.
Min lilla privata åsikt är att det är VI MÄNNISKOR som ska vara det INTELLIGENTA djuret så då får vi lura ut hur vi ska kunna SAMEXISTERA med de djur som rimligtvis, egentligen, har större rätt till naturen än vad vi har. De var där först.

Telefonförsäljning: Vi är med i NIX-listan. Verkar fungera bra. Kan inte komma på att jag fått någon telefonförsäljare på tråden den senaste tiden.
Sedan är det väl självklart att man ska ”tuffa till” reglerna.

Långfärdscykling: David hälsas välkommen tillbaka!

Annonser:
Här ska jag göra ett sällsynt uttalande om annonser; på sidan 9 hittar vi en annons om en ny butik på Överby, Trollhättan. ”MODE ENDAST FÖR MÄN”. Jämlikheten väller in nu. Det var väl på tiden. Visserligen har det funnits ”gubb-” & ”grabb-” klädaffärer länge. Men de har ju inte varit speciellt ”mode”-inriktade.
Bara det inte blir som med Jack&Jones. Där kan i alla fall inte jag handla kläder och ändå är jag en man i mina bästa år, 179 cm lång och 94 Kg muskler.

Övrigt:
Jag vill passa på att uttrycka mitt gillande för del 2 av TTELA och då speciellt den numer trevliga positiva inriktningen. Att visa och beskriva det som är bra.
Jag studerar också ofta kulturen ingående. För det mesta har jag inga synpunkter på den. Kulturen är ju liksom ”fri”. För mig finns inget direkt ”bra” eller ”dåligt” inom kultur.
Sporten är det sämre med. Allt för ofta bläddrar jag bara förbi den. Jag ger den inte ens en chans. Kikar på bilder för att se om det är någon duktig person jag känner igen.
Annonssidorna bläddrar jag också ofta förbi och missar därmed en hel massa kul saker. Har ingen bra förklaring till att det är så. Det var hustrun som visade mig annonsen som jag skrev om här ovan.

Serier:
Idag skrattade jag åt en strip. Det har jag inte gjort på länge. Men jag måste dela upp humorn i en svart och en vit sida. För det var den svarta humorn i mig som skrattade.
Det svarta humorpriset går till: BIZARRO. Det är kanske nästa steg inom sensationsTV?
Det vita går till: HÄLGE. Har man följt Kottens skräck för bilar under en längre tid så blir liksom den här stripen roligare.
———————————–

Nu ska jag vila!