sömn ok. Lite problem med muskelvibrationer på efternatten.
Dags att ’kasta sig över’ nästa projekt. Att få till ett diagram som visar hur kroppens olika vävnader är fördelade, över tid.
Jag har tänkt mig ett diagram som påminner om ’mitt’ BMI-diagram.
Om jag nu grafiskt vill visa hur min kroppsammansättning (Fett, Vätska och ’det andra’ typ: muskler, ben senor, ligament å annat jox) ser ut så tänkte jag mig först ett stabeldiagram där man ser den procentuella fördelning.
Helst skulle jag ju velat ha en människoliknande ’stapel’ men det är nog å begära för mycket av ’OpenSource’ i alla fall när Google håller i trådarna.
Jag funderade ett tag på det där och kom å tänka på att om en och samma storlek på stapeln som då skulle representera hela mig så skulle det ju dels bli svårt att se skillnader och dels så skulle det ju inte bli riktigt rätt.
Förhoppningsvis ändra min volym, nedåt.
Så då tänkte jag att mitt BMI får vara det som styr storleken (höjden) på stapeln.
På så vis kan jag ’slå ihop’ två diagram till ett. Och det utan att det blir opedagogiskt – tror jag.
För att ytterligare stärka min egen karaktär så tänkte jag mig ha en ’normal’-stapel till höger i diagrammet. Antingen blir jag då stimulerad och envis eller så inser jag det hopplösa i projektet.
Vilket det blir får framtiden utvisa.
Nu ger jag mig på att ’skapa’ diagrammet…
… så här blev det:
http://chart.apis.google.com/chart?chs=850x300&cht=bvs&chbh=a&chtt=veckorna+1-52+2009|BMI(hela%20stapeln)+och+Fett(gult),+V%C3%A4tska(vitt)+och+Resten(r%C3%B6daktigt)+procentuellt+f%C3%B6rdelat.+En+'normal'-stapel+i+h%C3%B6ger%C3%A4ndan+('m%C3%A5let...')|L%C3%A4ngd:+179cm.+F%C3%B6dd:+1955.+Man.&chts=000000,12&chco=CB4545,FFFFFF,FFFF00&chd=t:20.73,21.2,20.65,21.06,20.93,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,12.74|45.51,46.48,45.42,46.1,45.97,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,28.12|21.96,22.92,23.33,23.23,22.54,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,12.9&chxt=x,y&chxl=0:|1|2|3|4|5|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|46|48|49|50|51|52||N&chxr=1,18,31,1&chf=c,ls,90,008000,0.54,FF420E,0.38,DC2300,0.08&chm=@tFetma,00000080,0,0.45:1,18|@t%C3%96vervikt,00000080,0,0.44:0.7,18|@tNormalvikt,00000080,0,0.43:0.3,18
Och den ’harangen’ skapar följande bilddiagram Klicka på den för att få bättre storlek):
![[Bild: Google Chart API NGN BMI]](http://ngn.nu/Bilder4/090224_BMIchart_w450.png)
Efter att hustrun tittat på den så förstår jag att det kan vara idé att förtydliga den med att ’lägga på’ ett linjediagram som visar ’prickarna’ för BMI-värdet sammanbundna med en linje.