Media:

————– ttela ————–
Ledaren:
Klickar man på ”Jag Tycker” och letar sig fram till rubriken: ”Pedagogik” och klickar på den så kan man läsa om vad jag anser om dels pedagogik och dels ”obehöriga lärare”. [not: 2/3 2011: gäller ngn.blogga.nu]

Insändare:
PIFF OCH PUFF: Ring polisen så fort ni ser något. Om vi inte rapporterar får inte polisen någon uppfattning om denna kriminalitets omfattning.

FREDRIK SVENSSON: Har nog redan kört i kull och skadat huvudet? Det är väl inte bara ”moppe”-försäkringen det handlar om. Vi snackar LIV här Fredrik, Hallå! Och då främst kanske ANDRAS liv.

JAN FREDRIKSSON: Hela rättssystemet är knasigt. Att det skulle ha med socialdemokraterna, specifikt, att göra verkar vara väldigt långsökt?

Nyheter:
Pensionsskulden: Det kanske inte alla känner till? Men det är så att det ”samlas” ingen pengahög till framtida pensioner. Det är alltså inte så att den skatt du betalar, så går en del till någon slags pensionsfond.
All pension som idag betalas ut sker ”direkt” med inbetalade skattemedel. Att det systemet skulle ”skita” sig när 40-talisterna började gå i pension, det visste man redan när man snickrade ihop pensionssystemet.
Det man däremot hade hoppats på, var att sysselsättningen skulle vara 100%. Politiken hoppades att arbetsmarknadens parter skulle ta sitt ansvar och borga för full sysselsättning. Ack så naivt.
Och alla företagare, kom inte och gnäll om högt skattetryck, krånglig byråkrati, ”jobbiga” tvingande anställningsförhållanden. Det är inte ett skit enklare i något annat välfärdsland.
När Svenska företag gör miljardvinster och lik förbaskad avskedar folk, då kan inte jag se att det skulle vara några stora problem.

Björnligan: Missade jag ”medvetet” det här året. Har svårt för att sitta så länge. De och publiken verkade ha lika trevligt som det brukar vara.

Tillnyktringsenhet: Låter mycket klokt och att dessutom ha den nära NÄL låter väldigt bra. Synd bara att politiken och tjänstemännen har så rackarns svårt för att få möjligheten att samarbeta över de ekonomiska gränserna. Kanske dags att fundera på om detta med ”ekonomiska resultatenheter” egentligen är så bra, för AB Sverige?

Humlans Äldreboende i Trollhättan: Jo det var ett antal som höjde på ögonbrynen när det beslutet togs. Det krävdes ingen större ekonomisk begåvning och framförhållning för att begripa att det där var tokeri.

Eldriven traktor: Är det bara jag som känner glädje över att det är en snygg och ung tjej som är designingenjören bakom ”Cubix”? Eller är jag bara gubbsjuk då?

Övertid: Måste väl för helsike vara bättre att anställa fler än att slita på befintlig personal. Va Saab! Hallå! Det här är ju inget nytt.

Krig: Israel släpper sina ockuperade bosättningar. Palestinierna skjuter raketer mot Israel. Och Israel svarar med att bomba tillbaka. Och Irak? Är det någon som kan förklara vad det är för rim och reson i detta?

Småföretagare och långtidssjukskrivna: Ja, ja, botten är inte nådd än på länge. Men fattas det inte lite information här? Är det inte så att förtagarna har fått sänkt arbetsgivaravgift för att delvis kompensera denna s.k. medfinansieringen.
Och är inte den långsiktiga tanken att alla företag därmed bättre ska ta hand om de ca 60% sjukskrivningar som är relaterade till jobbet. Att de helt enkelt ska arbeta mer förebyggande och på så sätt, på sikt, få ned långtidssjukskrivningarna.
Sedan kan jag tipsa småföretagarna om att det finns sjukförsäkringar att teckna som innebär att den som blir sjuk kommer under vård inom ett dygn. Dessa försäkringar kan förhandlas in i löneutrymmet vid löneförhandling eftersom de ju också har en positiv inverkan privat. Ingen vill vara sjuk under någon längre tid.
Jag trodde småföretagare var kreativa personer. Nu framstår de mest som gnällspikar.
Därmed vill jag hävda att lobbyorganisationen Företagarna är ute och seglar och far med osanning. Men det är klart, det är ju deras uppgift.

Serier:
ZITS tar hem segern idag.
———————————–

Nu ska jag fika – med chokladtoppar!

Mera lite av varje:

Ekonomi:
Nu har jag ”pysslat” med mina kvitton och flyttat pengar mellan virtuella konton på InternetBanken. Det råder en diskrepans? På VISA-krediten har jag en skuld om 4485 SKR och enligt min egen bokföring är skulden 3608 SKR. Här har jag alltså en skuld på 877 SKR som jag inte kan redovisa? Vojne, vojne.

Fackförbundet:
Av någon märklig anledning verkar det som om mitt fackförbund fått för sig att jag är frisk? Jag ska nu betala full avgift, igen? Försöker nå dem per telefon för att höra vad som gäller. Nu verkar de ha satt min avgift efter vad jag tjänar från arbetsgivaren och då betalar jag högsta avgiften, 240 SKR till förbundet + 93 SKR till A-kassa, det blir 333 SKR var månad. När jag kikar i tabellen så borde det bli 190 SKR till förbundet + 93 SKR till A-kassa, vilket då skulle bli 283 SKR.
Det är det ena. Det andra är om man ska räkna på brutto- eller nettoinkomsten? Antagligen brutto och då blir det i så fall som jag räknat ovan.
Från augusti och ”bakåt” har jag betalt 273 SKR per månad. Att det nu blir 10 SKR högre per månad beror på att jag blir uppflyttad en avgiftsgrupp p.g.a. en värdesäkring från afa sjukförsäkring.
Nu fick jag talat med facket. Skulle tydligen ringt dem i god tid innan jag själv visste att jag skulle få förlängd sjukersättning? Nåja, det fixade sig bra ändå. Det gick att ändra per telefon. Och totalavgiften blir densamma 273 SKR per månad. Man ska tydligen inte räkna ersättningen från afa som inkomst.

Inkomst:
Är ni nyfikna på hur stor min inkomst är? Skit i det, här redovisar jag det i alla fall:

Från: Typ: Brutto: Skatt: Netto:
F-kassan Sjukersättning 15 760 4 745 11 015
afa Sjukförsäkring 3 784 1 135 2 649
Summa: 19 544 5 880 13 664

Som ni ser så är det en ganska bra ersättning. Det tycker jag i alla fall. Det är klart jag kan ju alltid gnälla lite och beklaga mig över hur mycket jag ”förlorar” varje månad på att vara sjuk.
När jag jobbar heltid tjänar jag f.n. 24 950 minus skatt (prel. Tabell 34): 8 319 blir netto: 16 631. Jag har alltså 2 967 SKR mindre pengar per månad.
Men, märk väl, jag klagar absolut inte! Jag tycker det är ett fantastiskt trygghetssystem. Ett system där man slipper privata sjukförsäkringar och annat hokus pokus.
Jag behöver inte vara ”livrädd” för att bli sjuk. Jag behöver inte flytta till ett billigare boende, göra mig av med bilen m.m.
Något som faktiskt kan drabba alla de som inte har afa sjukförsäkring via sin arbetsgivare t.ex.

Pengar är inte allt!

God Förmiddag!

Operationen:
7 dagar kvar. Idag har jag sluta äta mitt läkemedel mot värk. Det beror på att det dessutom är ett s.k. antiinflammatoriskt (mot inflammationer) läkemedel. Och dessa, med flera, typer av läkemedel kan påverka läkningen efter operationen på ett negativt sätt.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Hmm, det verkar faktiskt som om Pentti Virkberg inte är från Liberala Nyhetsbyrån? Han verkar till och med vara en av de anställda på ttela?
Han skriver om ”plusjobben” och fackens roll. Och slutmeningen är ju inte så tokig: ”Vad är det för fel på en politik som kan ge meningsfulla (om än inte fasta) jobb i stället för meningslöst stämplande och utsiktslöst letande efter arbete?”
Den formuleringen ställer jag upp på.

Debatt:
Ska också kommentera en sak som Kristina Nadelius (fp) berör i sin debattartikel. Läs alla punkterna igen och lägg märke till begreppet ”möjlighet” med olika böjningar. Det betyder att man erbjuds något med det är inte alls säker att det blir så. Det kan finnas ”omständigheter” som inte gör det ”möjligt”.
En annan ”slagdänga” kommer fram här, och det är: ”ökad valfrihet”. Kära läsare. Det där är ni mitt upp i nu. Ni kan välja; elleverantör, telefonoperatör, PPM-fonder, vårdcentral, för att nämna några som tidigare varit offentliga (statliga). Vi kan sedan lägga till mer privata aktörer, traditionella sådana; försäkringsbolag, banker och bredbandsleverantörer.
Har detta ökat min valfrihet? Ja kanske? Men eftersom förvirringen är större än valfriheten så har det snarare skapat en inskränkning i min totala valfrihet. Jag får ju mindre tid över till annat när jag måste lägga en massa tid på att välja?
Och av vad jag har förstått så har denna valfrihet och ökade möjligheter inte gjort att det blivit billigare. Är det någon som kan beskriva det för mig i så fall?

Insändare:
Pernilla Gunther (kd) säger att (kd) inte vill försämra sjukpenningen. Dessutom förkommer siffror jag inte känner igen, i samband med a-kassenivån, visst är väl 60% med någonstans i alliansens förslag. Och sedan hävdar PG(kd) att (kd) inte godkänt någon försämring av sjukpenningen och att alliansen inte är enad om någon nivå. Är inte det ren och skär lögn?

Signaturen ”SVIKEN” tar upp något som jag känner att jag är okunnig om. Utöver all moms, betalar vi kommunalskatt och statlig skatt. Betalar vi en regionskatt också? Eller avses den del av den statliga skatten som fördelas ut till regionerna?
Kan någon upplysa mig?
Har skickat följande fråga till skatteverket- Servicejouren:
”Bor i Vänersborg. Läser idag i tidningen (ttela) om att VGregionen höjt en regionskatt som de lovat sänka som de sedan inte gjort.
Min fråga är, finns det någon specifik "regionskatt"?”
, så får vi se vad de svarar, om de svarar.
Och det kom ett ”blixtsnabbt” svar:
”Det har jag aldrig hört, kan det vara kommunalskatten som avses?
Med vänliga hälsningar
Lars-Erik Larsson
Skatteverket, Servicejouren”

Politik:
På sidan 22 ser ni en bild på en marknadsspecialist, Anders Källström. Han kallas ”visionär”. Jag citerar en fras uttagen ur sitt sammanhang:
”Direktörer och kapitalister är bara uttolkare av vad världens konsumenter bestämmer.”
Det skulle i så fall betyda att reklamen är meningslös? Är reklam bara ett ”spel för gallerierna”?
Nä, jag tror att den ”gubben” är sponsrad av SAF.

Nyheter:
Sidan 6. Se där! ETT brott mot barnkonventionen uppklarat. Familjen Ilic hälsas välkommen in i det Svenska samhället.

Barnporr: Jag förstår inte vad som rör sig huvudet på de som ”omsätter” barnpornografi? När det gäller den typen av människor så känner jag hur min pacifistiska, ödmjuka, förlåtande, förstående och snälla sida brutalt knuffas åt sidan och i stället tornar det upp sig ett monster, inom mig, som kräver dessa personers omedelbara kastrering eller något annat utomordentligt taskigt och kännbart.
Men när jag sansar mig så inser jag ju att detta är tragiska, sjuka personer med trasiga psyken som helt tappat greppet om vad som är rätt och fel. Med djupa vanföreställningar om vad som är upphetsande.
Och jag hoppas att våra polisära myndigheter (polisen & säpo) fortsätter jaga dessa med blåslampa.

Vårdgarantin: Klaras inte. Är det någon som är förvånad?

Holmens parkinsonsjuka: Det finns många förnedrande rättsrötor. Detta är väl en av dem.

Ahmed Yusuf Ali: Jag undviker att ha en åsikt. Källgranskning är ju omöjlig. Rent känslomässigt vill jag dock uttrycka att det verkar fruktansvärt och djupt tragiskt.

”Rita”: USA ”anfalls” återigen av en naturkatastrof. Det kanske är dags att göra som den undanträngda, förföljda minoriteten, ursprungsbefolkningen indianerna; Bosätta sig i inlandet. Galenskapen i att ha större bosättningar vid kusterna insåg urbefolkningen för tusentals år sedan.

Irak: Vad gör Britter och Amerikanare i Irak? De skulle ju ”fixa” till demokrati?

Fordonsbränslen: Ska det inte gå käpprakt åt helsike så måste konsumenterna sluta köpa bensindrivna bilar och endast satsa på s.k. hybridbilar.
Med hänvisning till ”visionären” på sid 22. Här är något kunderna vill ha. Hur snabbt svarar/svarade ”Direktörer och kapitalister” på det?

Mode: Jag tycker det är ”skrämmande” att se dessa ”ickemänniskor” visa upp vad som ska vara ”mode”. ”Mjuka former och massor av volym” lyder en rubrik. Och så tittar man på hur kropparna ser ut på modellerna? ”Kantiga och emliga”. (Emlig = sjukligt mager).

Tjänstepensionerna & PPM: Tro mig, där blir vi blåsta, allihop!

Serier:
ZITS segrar idag.
———————————–

Idag är en bra dag – för eftertanke.

Funderingar under städningen:

Orerande:
Nu ska jag hänge mig åt generaliseringar som statsvetare tror att de har ”tabbe” på. Jag tänker orera lite om vad jag tror ligger bakom att arbetarklassen svek/sviker socialismen.

Jag generaliserar med följande begrepp: ”UTVECKLINGEN” och ”INDIVIDUALISMEN”.

I NU-tidens begynnelse var det arbetarförtryck. Arbetarklassen reste sig och enade de stod och reformer kom. Industrialismen ”tog fart” i hela välfärdsvärlden. ”Krafter” restes och enades om att denna utveckling inte allena var en mans verk. Det var samlade folks verk. Kakan skulle delas rättvist. Det jag kan förstå, så var inte detta en helt felaktig väg. Den ökade välfärden manade arbetarna till att fortsätta sina ansträngningar.

Egnahem och lägenheter byggdes i massor. Arbetarklassen kunde välförtjänt bo i egna hus och egna lägenheter. Förhållandena förbättrades. Fler reformer. Gränsen mellan tjänstemän och arbetare ”suddades” ut mer och mer. I alla fall på fritiden. Arbetare och tjänstemän bodde grannar. Men cheferna, direktörerna och bolagsägarna ville inte beblanda sig med kreti och pleti. Det upplevdes olustigt att ”sänka sig så lågt”. Där blev boendet mer ”ståndsmässigt”.

Vi är nu i ett läge där socialismen har klart svårt för att hävda några gigantiska orättvisor. Vad händer då? Jo då svänger t.ex. socialdemokratin lite in mot mitten och blir mer ett tjänstemannaparti för de ”upptäcker” att de håller på att förlora röster till både folkpartiet och centern.

Och arbetarna som nu bor i egna hyreslägenheter, bostadsrätter och egnahem samt villor och har egen bil känner sig inte hemma i socialismen längre.

De tycker till och med att; betalar vi egentligen inte för mycket i skatt? Och där någonstans utvecklas folket från att vara socialister till sociala individualister, liberalismen vädrar morgonluft. Bäst att tänka på sin egen välfärd och skita i de andra.

Den grå politiken skapas. Alla parter/partier ser att de har tillgång till potentiella väljare. I ”mitten”.

Men det går trögt. Och det går långsamt. Och det sker nästan omärkligt men på något sätt, lyckas av för mig obegripliga ”krafter”, att montera ned det Svenska trygghetssystemet och via det skapa en era med ”offentligt förfall”.
Där det i område efter område ”bevisas” att det individuella privata initiativet är bättre för Sverige (folket) än det offentliga. Det offentliga blir till något ont. Begreppet ”tärande sektor” börjar dyka upp och motsatsen den ”närande sektorn”.

Och ”gråsossarna” och alla ”mittenfolk” köper det här! Med hull och hår. Nu är det INDIVIDUALISMEN som gäller. Kollektivet är något fult. Ensam är stark. Tänk på dig själv, för ingen annan tänker på dig.

Sedan kommer nästa lysande grepp. Kapitalismen görs rumsren och döps om till ”marknaden”. Och vi får lära oss ”marknadens spelregler” och att det ska diskuteras med ”marknadens parter”. ALLA ska ha egen dator!

Allt är fint och en massa lull-lull och timotej! Då går vi med i EU! Men innan vi gör det måste vi uppfylla konvergenskraven och ett av dem är att våra offentliga utgifter inte får överstiga 2% av bruttonationalprodukten (BNP). Usch! Vad göra då? För vi hade vid det tillfället en offentlig utgift som var nära 4% av BNP.

Jodå, då tar man fram både kniv, yxa och osthyvel. För med i EU det ska vi. Där finns framtiden – och marknaden. Och då ska inte en ”tärande sektor” få stå i vägen. Och det är socialdemokraterna som håller hårdast i redskapsskaften?

Nu är vi ett läge där ”folk” vill ha högre löner, ökad välfärd, sänkta skatter, fortsatt högkvalitativ offentlig omsorg (även om den bantats ned med ca 50%, vi kom ju med i EU).

Det jag tycker är fantastiskt är att den offentliga sjukvården, specifikt, förbättras under den här perioden. Trots alla resursminskningar. Det enda som märks är att kommunikationen specialiteterna emellan haltar. Och det får till följd att den grundläggande omsorgen får stryka på foten, men den upprätthålls av sjuksköterskor med omvårdnadsprofession.
Det sattsas i stället på ännu mer specialisering. Det kan vara en möjlig förklaring till att det faktiskt är bättre inom vissa sjukvårdsområden. Men det som fått betalats är ett ÖKAT gap mellan primärvård och regionvård.
Det inte ”bara” bildas köer, det är dessutom svårt att komma in i en kö över huvudet taget!

Nu är ju folk lite lömska på den här ”försämringen”, "de"(politikerna) börjar t.o.m. att hugga i försvaret, så då gäller det att protestera och det görs genom att rösta nej till EMU (Europeiska Monetära Unionen) vilket som en bisak hade inneburit att vi skulle få gemensam valuta (EURON). Men det var inte bisaken EURON, folk röstade nej till, det var rädslan över att förlora den ekonomiska makten. Att få det ännu ”sämre”.

Märkligt? Den ekonomiska makten var/är ju redan förlorad till marknaden.

Jag är väl trög, men jag börjar nu fatta vad statsvetaren SBL menar med folkhemmet och narcissismen. Fast det känns som om narcissism är fel begrepp. Folk är mer i klorna på UTVECKLINGEN.

Om nu politiken är åt helvete fel – vad gör vi då?

Media:

————– ttela ————–
Ledaren:
Börjar faktiskt bli lite trött på den här rabiata ”Fi”-hysterin. Nu är jag ju inte på plats och kan inte bilda mig en egen uppfattning. Och kan jag förlita mig på vad massmedia förmedlar?
Är ”antifeminismen” så otroligt stark så det krävs ett feministiskt parti? Som egentligen, på något konstigt vänster motarbetar sin egen feminism?
Liza Marklunds CITAT från Expressen:
”jag kommer aldrig att rösta på er, men fortsätt gärna att toka er så att vi andra verkar lite normalare”, säger en del av vad jag också tycker. Det får ett ”löjes skimmer” och förlorar trovärdighet. Och det vinner patriarkatet på!
Jag är anhängare av naivismen. Jag är nämligen så naiv så jag anser att vi alla gemensamt kan arbeta för:
– att kvinnliga präster anses hur självklart som helst. Jag är så naiv så jag trodde att det var så, eftersom det har funnits kvinnliga präster i en massa år.
– lika lön för lika arbete.
– att barn fostras i samförstånd mellan bägge föräldrarna och samhället. Och eventuella problem löses efter bästa förmåga. Barn är ingen ”sak” som tillhör ett specifikt kön. Barn ”tillhör” oss alla, barnen är vår framtid och det är vår skyldighet att de ska kunna leva och verka i en trygg framtid.
– att ALLT våld stävjas i sin linda genom att vi ALLA reagerar på minsta signal. Då kan vi också komma åt det ”dolda” skamliga och nedvärderande kvinnovåldet, i hemmen.
– att GEMENSAMT motarbeta porrindustrin genom att lyfta fram EROTIKEN.
– ingen diskrimineras för sin sexuella läggning.
– att HELA rättssystemet ses över så att ALLA straffsatser blir mer anpassade till det ALLMÄNNA rättsstänket. Sedan har jag inte funderat färdigt på hur jag skulle vilja att det ser ut i förhållande förövare-offer och då specifikt våldtäckt. Det lutar åt att jag vill mer lägga bevisbördan på förövaren, att denne bevisar att ”samtycke” fanns. Nu är det ju liksom tvärt om. Det är offret som ska bevisa att den inte samtyckte. Sedan måste rättsväsendet se till att skydda oskyldiga. Man eller kvinna ska inte kunna anmäla MIG för våldtäckt bara för att de är sura, förbannade, missledda, taskigt vaggade etc. DET ska i så fall avklaras i FÖRUNDERSÖKNINGEN och aldrig hamna i rättssalen.

Har jag missat något så hör ni väl av er?

Nyheter:
Lustig rubrik: ”Köerna kortas med privata vårdgivare”. Läser man artiklarna så förstår man ju att det är extra skattepengar som ligger bakom möjligheten att korta köerna. Här får jag ju nästan uppfattningen att de ”privata vårdgivarna” är räddaren i nöden som ställer upp och hjälper till. Om nu offentligheten KÖPER vård av privata vårdgivare så är den vården att betrakta som OFFENTLIG.
Vad är rubriksättaren ute efter?

Debatt-artikeln på sidan 5 tycker jag skall lyftas fram som en NYHET. Även om det varit känt i flera 10-tals år att amalgam är högst ohälsosamt i de flesta munnar.
Det är SKRUTT att beslutsfattare låter penningen bestämma i denna fråga.

Märkligt att Sahlgrenska får skäll för att de inte uppfyller vårdgarantin. Vad har det för botten? Hela artikeln genomsyras av en åsikt att det är specifikt den behandlande enheten som gjort fel. Är inte den egentliga grundorsaken att BESLUTSFATTARE snålat in med pengar till det som behandlingsenheten i flera år bett om? Fler strålkanoner och mer resurser.

Politik:
Inget nytt under solen? Alliansen(m, fp, c & kd) håller väl på och filar argumenten liksom Koalitionen (s, v & mp). Att följa ”Fi” ska bli riktigt intressant.
Personligen tror jag att partierna skulle vinna på att lämna sina allianser, koalitioner och grupperingar. Alla partierna har idag en ”nyans” i sina led. Moderaterna har värderingar som går från ljusblått till mörkblått och Socialdemokraterna från ljusrött till mörkrött. Och i ändarna överlappar de liksom varandra.
Det vore ärligare mot folket, röstarna, om respektive parti ”körde” SIN linje och SINA sakfrågor. Sedan får den parlamentariska demokratin råda vid förhandlingsbordet om hur det sedan ska bli med de olika frågorna. Då skulle olika grupperingar kunna bildas i olika sakfrågor. Borde inte det bli mer representativt?
Vi har ju ändå lämnat den ideologiska partibildningen framför en sakfrågepolitik.
Som det nu är så kan man ju inte rösta på något parti om man t.ex. vill behålla en hög alkoholskatt.

Serier:
ZITS klar vinnare. De övriga var inte i närheten. Utgjorde aldrig något hot. ERNIE, kul historia, men måste man dagligen läsa Aftonbladet för att fatta? Jag t.ex. är så obildad så jag vet inte vem Jan Suhr är. Och vad har serietecknaren Bud Grace eventuella psykiska krafter med själva historien att göra? Jag har en känsla av att jag kanske missat något uppenbart är, eller?
———————————–

Läs mellan raderna, också!

God Morgon!

19 dagar kvar till operationen.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Ledaren och artikeln på sidan 16 behandlar en märklig företeelse. Moderater föreslår att man med hjälp av (olagligt) bidragutnyttjande ska kunna stanna hemma och ta hand om sina barn. De vill alltså föreslå ett slags bidragsfusk? Moderater? Är inte de bland de främsta motståndarna till bidragsfusk i allmänhet och till bidrag i synnerhet?
Nu anser ju jag att ALLA ska vara motståndare till vilket fusk det nu må vara.
Men är egentligen Moderaternas utspels så konstigt?
Ibland har jag en känsla av de, och många med dem, resonerar som så att: ”Finns det nu tokiga regler och bidrag se då till att utnyttja dem, för egen vinning, så mycket det går”.
Det finns ett annat underliggande syfte med det resonemanget och det är att skapa en grogrund för tankar om ”bidragets vansinne”, gäller även skattesystemet. ”Se vad tokigt det är, ta bort det!” Det privata initiativet, entreprenören, är mycket bättre, än den bidragstokiga, byråkratiska, ineffektiva, känslokalla offentliga omsorgen. Ja, jag menar alltså att det är så de med BORGERLIGA VÄRDERINGAR resonerar.
Och alla entreprenörer inom det privata initiativet är ju givetvis inte av ondo. Flertalet står bakom många goda initiativ i vårt samhälle. Min åsikt är dock att de ska hålla fingrarna borta från den offentliga hälso- och sjukvården. Jag ser ingen som helst anledning att ”konkurrensutsätta” den. Jag är stark motståndare till att man på vilket sätt det nu månde vara gör en vinst eller profiterar på ohälsa.

Insändare:
Jag skickar in en till ttela och bemöter signaturen TRÖTTNAT. Och jag formulerar den enligt följande:
”Bäste TRÖTTNAT.
Jag förstår din förtvivlan. Det måste vara svårt. Men om ni nu är så många så är det väl bra att det skapas ”motvikt”. Detta med spriten medför en massa problem, lidande och svårigheter som just du, och "ni", kanske inte ser. Om Göran Perssons utspel i stället lytt: ”Sänk spritskatten, så dör fler!” Hur hade då reaktionerna sett ut? I Finland har de gjort det Persson föreslår och nu ångrar de sig. Tråkigt nog valde Persson det populistiska: ”opium åt folket”.
Nä, EU-POLITIKER visa KURAGE och kräv begränsning av införselkvoterna i stället!
Alkoholen skadar den Svenska samhällskroppen mer än den gör nytta i enskilda kroppar. Och det gör även övervikt och rökning!
Nils-Gunnar Nordlund (född: 1955)”

Nyheter:
Jag lider med Frändefors.

Jag förutsätter att läkare endast sjukskriver de sjuka och att de gör det utifrån sin medicinska profession. Det är utomordentligt tokigt att de tvingas skriva längre sjukperioder p.g.a. långa vårdköer och byråkratisk Försäkringskassa.

Politik:
Glöm inte kyrkovalet! Rösta den 18 september!

Serier:
Svårt. Ingen tydlig fullpoängare. Men jag väljer: BIZARRO. Mest p.g.a. att den väcker filosofiska tankar om att hur det egentligen ser ut om vi studerar oss själva på ett helt objektivt och värderingsfritt sätt.
———————————–

God Natt!

Alkoholpolitik & Svensk Sjukvård:
Kunde inte låta bli. Har varit inne på SBL's blogg: opinion2002.nu [not: 19/2-2011: troligtvis annan författare numer (Per)] och "lagt mig i".

Jag begriper mig inte på den människans syn på alkohol och inte hur han resonerar kring Svensk Sjukvård.

Det är klart, ÄR man alkoholliberal, då tycker man som SBL. Att det är ett rackarnas myndighetsöversitteri, vår Svenska alkoholpolitik. Var, i alla fall, inte nu.

SBL's uppfattning att alla(?) Svenskar är offer för ett narcissistisk folkhemsexperiment eller vad han nu egentligen menar? Han är klart rörig där. Ja, det kan jag inte riktigt se. Av vilken anledning skulle nu just tanken och viljan om "folkhemmet" vara så fult?

Jag har min övertygelse om att den narcissism som SBL avser mer är sprungen ur en marknadsstyrd liberal samhällsfilosofi, individualismen. Inte ur en misslyckad socialistisk politik som han skyller på folkhemmet? Men jag kanske helt har missuppfattat SBL där?

Och att Svensk Sjukvård skulle bestå av otacksamma patienter som kräver lyxvård? Var får han det ifrån?

Ingen politik har idag lyckats med någonting annat än att se till att "marknaden" får precis så mycket skattepengar de vill ha. Märklig politik?

God Morgon!

Vädret:
Regn. 12 grader ute och 24,5 grader inne.

Medieminister:
Här har jag gjort bort mig. Under Marita Ulvskogs tid som minister kallades hon Kultur- och medieminister. Så jag skickade nu på morgonen genast ett meddelande till debattredaktionen på Aftonbladet om min fadäs. Meddelandet: ”Du fick nedanstående meddelande igår och idag känner jag mig urdum. Vi har ju redan en medieminister! Där ser man hur politiskt bevandrad jag är. Må då vara att nuvarande medieminister inte riktigt har de arbetsuppgifter som jag tänkt mig, men i alla fall, dum känner jag mig.
Gjorde sedan en sökning på regeringens hemsida och fann att det nu inte fanns något som kan kallas medieminister. Det försvann tydligen i och med Leif Pagrotsky. Så då skickade jag ett nytt meddelande till Aftonbladets debattredaktion: ”Helt klart är att jag går på tomgång just nu och att jag är urdålig på att "kolla upp" saker och ting. Det var tydligen så att när Marita Ulvskog var minister så kallades hon Kultur- och medieminister. Nu är Leif Pagrotsky utbildnings- och kulturminister och då är det där med "medieminister" borttaget. Så jag kanske har en chans i alla fall? Min dumhet till trots.
Jag har full förståelse för om de tycker jag är en knäppgök eller vad man nu ska kalla det. Jag får skärpa mig i fortsättningen.

Katten:
I går kväll var det en del liv ute i omgivningen och så tyckte jag det var kyligt så jag stängde balkongdörrarna , ca kl 00:10, tydligen kollade jag inte riktigt ordentligt om alla katter var inne. Ca kl 02:00 ”hittar” hustrun vår ena katt ute på balkongen på framsidan. Stackarn! Tur att hustrun är en sådan där som vaknar lätt, det gör inte jag.

Hunden:
Hon var helknäpp på vår sena kvällspromenad. Tydligen var det något jättefarligt ute, någonstans, för hon gruffade och sprang omkring som en yster travhäst och på helspänn.
Precis innan vi går in sätter någon igång med ett värstingfyrverkeri? Mest i form av smällare. Och det verkade komma från veterinärassistentens trakter? Hon som har hund som är rädd för motorsågar. Jag tycker i alla fall att det var ett oskick att bränna av detta ”fyrverkeri” ca kl 00:00 en vardagsnatt mellan en onsdag och en torsdag.
Inne fortsatte hon att uttrycka sin rädsla och missnöje med att stressa omkring och gruffa och skälla. Det var förresten i den vevan jag stängde balkongdörren utan att kolla katterna tillräckligt noga.

Hälsa:
Igår på sena kvällspromenaden med hunden gick jag och gäspade och så böjde jag samtidigt huvudet bakåt (varför gör man så?), då värker det till som attan i vänster vad. Lite senare går jag och tittar på hunden med huvudet lätt vridet åt vänster, då hugger det till i vänster underarm. Det underliga med detta är att dylika smärtattacker brukar komma på högra sidans arm och ben. Känns väldigt bra att operation är relativt nära förestående.

————————————- Morgonblaskan ————————————-
Matbutik rånades under knivhot
Hoppas verkligen att de får fast det lilla kräket och att han sedan personligen får gå till butiken och be om ursäkt, till var och en. Sedan ska han helst arbeta av ett straff inne i butiken under en längre tid.

Moderater med vind i segel
Är rubriken på Hanna Wibergs ledare. Jo det är bedrövligt. Visst är det konstigt när moderater kan sitta med armarna i kors och se socialdemokratin genomföra deras politik. Och det blir ännu underligare när sedan moderaterna går till val med ”mjuk” humanistisk politik, som en motvikt till socialdemokratins ”hårda”? Vart är det på väg?

Sviker folkpartiet småhusägarna?
Frågar Stefan Stjernberg i en debattartikel. Vad inbillar han sig? Folkpartiet är ”kappvändare” de håller med den de för tillfället pratar med. Folkpartiet bryr sig inte om ”grupper”, de strävar efter att gynna individer och den individuella fria viljan, att kunna välja (valfrihet) och allt det där. Just nu, Stefan Stjernberg, lever vi en tid då alla sviker alla och det inte går att lita på någon politik. Är inte det ganska tydligt?

Larmcentralisering gav inte fler poliser ute på gator och torg (sid 7)
Var det verkligen någon som trodde på det, att när polisen skär ned, för att spara och effektivisera att det skulle ge fler poliser som syns? Hallå!

”Viktigt att pensionsspara” (sid 16)
Visst är det något lurt när det verkar som om ”pensionspengarna” inte kommer att finnas när det är ”vår” tur att gå i pension. Och att unga ska ”tvingas” pensionsspara för att bibehålla en levnadsstandard. För att få det bra har man alltid behövt spara. Men extraspara för att ”bibehålla” en levnadsnivå? Ska det vara så?
Samtidigt som ”marknaden” via PPM får ca 65 miljarder vart annat år från våra egentligen icke existerande pensionspengar? Och samtidigt ska vi spara extra och så ska vi känna glädje och delaktighet i att vi kan vara med att påverka vår pension? Är det jag som är väldigt dum i huvudet? Eller är det ingen som fattar vad ”sjukt” det här är och vad lurade vi blir?

Vägkonflikt i domstol (sid 20)
Akta er för alla typer av samfälligheter där pengar och egna insatser är inblandade.

Sänkt spritskatt och höjd sjukpeng (sid 24)
Gruppordförande Britt Bohlin (S) säger att ”… detta är den bästa åtgärden i syfte att minska alkoholkonsumtionen.” Har hon inte alla hästar hemma? Har inte hissen åkt ända upp? Är inte picknickkorgen full? Hur ska sänkt spritskatt minska alkoholkonsumtionen? Alla, jag upprepar alla undersökningar visar att ett lägre pris på alkohol ökar konsumtionen. Är det något i det påståendet som är oklart?
En sänkt spritskatt kommer att öka alkoholkonsumtionen och öka sjukvårdskostnaderna och öka våldet och öka misshandel av främst kvinnor och barn i hemmen.
Bibehåll den höga alkoholskatten och stoppa de höga införselkvoterna i stället, i solidaritetens och mänsklighetens namn. Visa lite ”stake”!

Höjd sjukpeng innebär inte att de ska höja den, det innebär att den ska indexanpassas, växa med i "värdestegringarna". "Taket" ska höjas. De ska infria ett tidigare löfte. Så detta är inget nytt!

Kommunala chefers resa vållar kritik (sid 28)
Visste ni inte att det är skillnad på folk och fä?
————————————————————————–

Sköt om er därute!

God Morgon!

Grannens Spindel:
I går kväll, när jag gick ut med hunden, stod vår granne utanför sin dörr. Hon studerade en spindel som väver sitt fångstnät. Vi talade en stund om vad viktigt det är att studera de små tingen i livet. Att se det. Alla små underverk som ständigt sker runt omkring oss.

Rådjur:
När jag kom till korsningen Agnesborgsvägen – Johannesbergsvägen såg jag ett rådjur försiktigt treva sig över Johannesbergsvägen mot den kommunala allmänningen som inringas av vägarna Johannesbergsvägen – Agnesborgsvägen och Arrendegata. Vi kallar den för rastplatsen. Vi brukar rasta hunden där.
Rådjuret var nog på väg mot villaträdgårdarna för att sätta i sig lite godsaker som säkert väcker irritation, idag nu på morgonen.

——————————– Morgonblaskan ——————————–
Schemalägg läkarna, sid 1 och 6.
Det tycker jag inte är en dag för tidigt. Det har länge förvånat mig att både arbetsledning och patienter tigande accepterat uttröttade läkare som kommer till mottagningarna efter att de haft en hektisk journatt.

Plastarmband, sid 1 och 12.
Jättekul och bra och upphovspersonerna måste jubla över all gratisreklam!

FI (Feministiskt Initiativ), ledaren sid 2, artikel sid 16.
FI får sin fiskar varma. Media underlättar inte för feminismen precis. Eller så är det faktiskt så att det är de själva som utöver att vara feminister är allt för stora egoister. Fast jag noterade att det kanske något ”finare” begreppet individualister användes i ledaren. Att demokratiskt kompromissa med individualister (egoister), ja det kan inte vara lätt och det verkar kräva sin tribun.

Utrymningen av de israeliska bosättarna på Palestinskt område, Gazaremsan och Västbanken ockuperat av Israel (sid 17) verkar ju gå relativt fredligt till och det tycker jag verkar förhoppningsfullt.
Nu får vi bara hoppas att Israel ger Palestina och omkringliggande stater ro att föra sin interna politik. Kan det vara möjligt?

1500 jobb på Volvo kan försvinna. På sid 18 redogöres för hur ytterligare ett storföretag ”måste” skära ned bland personalen för att ÖKA VINSTEN. Inte förhindra en förlust. Försök nu, snälla ni, att tänka på att samma företag har fått miljoner, ja kanske miljarder av Svenska staten för att de ska ha kvar sina fabriker i Sverige och ge jobb här. Tänk också på att vi via skattepengar har gett dessa företag infrastruktur så att de utan störningar ska kunna sköta sin drift och lätt också kunna utöka den. Vi har också till stor del varit relativt ”snälla” i våra miljökrav för att få dessa företag att hålla sin etablering.
Är detta tacken? Av vilken anledning är staten så flata i att ställa motkrav på företag som får miljonBIDRAG? Vad gör staten? Jo de hjälper till med ytterligare miljoner. Hjälp till de som blir utan jobb. Och det är väl en himla tur det. Och ja, jag vet, flera företag är duktiga på att hjälpa dessa personer till andra jobb eller omskolning, har jag hört. Är det så?
—————————————————————-

Allmänt:
Segt nu på morgonen. Känner mig lite "trög i skallen". Dricka lite kaffe och ladda en tvättmaskin. Det kanske piggar upp?

Politiken i Vänersborg

Jag blev påmind, när jag cyklade förbi Idrottscentrum i Vänersborg, om att det finns förslag eller en idé om att skapa en slags SportGalleria. Det är väl framför allt Bandyn som vill ha ett tak över sin bana.

Det är något som gnager i mig? Det är väl inte så att politiken i Vänersborg ens funderar på att vara med och subventionera (läs betala med skattepengar) detta, om det nu skulle bli verklighet?

Och om det nu skulle bli verklighet så förutsätter jag att Friskis&Svettis, som är en av de största idrottsföreningarna i Vänersborg, ja i hela Sverige för den delen, kommer att bli erbjudna en egen lokal i detta bygge.

, Politiker?