Kategoriarkiv: Hmm…

Media:

Publicerat av
Svara

————– ttela ————–
Ledaren:
Svenska kyrkan: Den särställning Svenska kyrkan har bygger på konservatism. Ett bevarande av det gamla, fina och trygga. Jag tycker också att Svenska kyrkans ”avknoppning” skall ske fullt ut. Givetvis ska denna religionsutövning existera på samma villkor. Den bör alltså betraktas som vilken ideell förening som helst. Det tycker jag är ett rimligt krav.
Sedan förstår jag inte riktig av vilken anledning Stina Morian från Liberala Nyhetsbyrån (Varifrån annars? Finns det inga andra ledarskribenter?) hugger så vilt både till höger och vänster. Jag har läst ledaren fler gånger nu och begriper inte riktigt vart hon vill nå, med huggandet?

apropå:
Kul när chefredaktören gör ett av sina sällsynta inhopp i samhällsdebatten.

Nyheter:
Den största nyheten är tydligen att politiken har börjat visa sig ute. Det är ju i och för sig spännande och kanske det är en stor nyhet. Men brukar de inte bete sig sådär inför valrörelsen? Blir folkliga och nära.

USA & katastrofer: På sidan 17 kan man läsa en artikel som i alla fall får mig att tänka på strutsar.

Husbåten i Vänersborgs Vassbotten: Om det hade legat en lika stor eller större motorbåt uppankrad på samma plats vad är det då som gäller. Undrar jag som inte är insatt i dessa regler.

Biskopar: Om nu en egentligen icke legitim ”biskop” väljer att ”ställa sig utanför” och sedan hävdar att han ”står innanför” och dessutom hävdar att han representerar den ”rätta” Gudstron, då undrar jag om inte denne ”rättrogne” skulle byta religion helt och hållet? Någon som kan känna på sig vilken religion jag kan avse?
Bortsett från det och att ”den religionen” är knas så anser jag att det är bedrövligt att teologiskt skolade människor ska uppvisa sådan trångsynthet. Vad i Himmelska Makter vinner De på det?

Trafikskadade & Försäkringsbolag: Det är rätt, fram med försäkringsbolagens cynism.

Alkohol & Frontallob: Ja vad säger man? Hur mycket mer forskning ska det behövas innan ”folk” fattar att alkohol inte är speciellt nyttigt utan snarare tvär om.
Här är det kanske dags att påpeka (igen), jag är inte nykterist. Det är bara det att jag ser inget problem i att alkoholen kostar. Och att jag har insikten om att det är klokt att vara mycket restriktiv i all kontakt med alkohol. Och jag vet också att jag skulle, utan vidare, helt klara mig utan den. Det är bara det att jag har ingen lust att anstränga mig.

Politik:
”Tack och adjö till riksdagen”, säger en rubrik om Nils-Erik Söderqvist(s). Han ska dra sig tillbaka med politikerpension och göra saker han tycker om. Jag känner inte N-E S(s) och har inte följt den gärning han gjort inom riksdagspolitiken.
Däremot var jag med på det nomineringsmöte där N-E S(s) utsågs som riksdagskandidat. Jag säger bara så här: ”Det var ingen lustig tillställning.” Och nu hoppas jag att Vänersborgs Arbetarkommun lyfter fram den ”motkandidaten” som då var aktuell. För det var den jag röstade på då.

Kultur:
Robert och Håkan: Lycka till!

Robert Gustafsson: Är han kult eller va’?

Serier:
Idag var det ingen strip som stack ut. Var är skratten? Men, HÄLGE utses till dagens vinnare.
———————————–

Tänk va' mycke' de' finns å läsa?

God Morgon!

Publicerat av
Svara

Operationen:
13 dagar kvar.

Hunden:
Vi är försiktigt optimistiska med en skvätt av pessimism. Än så länge verkar hon må bra. Men vi är tveksamma till hur det ”nya” färskfrysta fodret KLASS egentligen ”processas” i vår hunds mag- och tarmsystem.
I morse hade hon tydligen ”bråttom” ut. Kan bero på att jag kände på mig att hon egentligen behövde ”lätta på trycket” redan i går kväll. Men så fick hon ”syn” på något och blev totalvispig. Och då låser det sig liksom för henne så det vara bara att gå in.

Hälsa:
Rätt så OK generellt sett. Just nu har jag dock besvär med illamående och värk i ljumsken, högerarmen och högerbenet.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Bra ledare. Men jag är mentalt handikappad när det gäller FN. Har liksom inte koll på deras ”helhet”. Men det verkar ju vandra i en positiv riktning.

Nyheter:
På första sidan och på sidan 6 behandlas omhändertagande av barn. Detta sker efter noggrann provning och ”manglas” i flera instanser. Att det skulle bli fel kan givetvis inte uteslutas, men jag vill påstå att det är utomordentligt sällsynt.
Med den bakgrunden förstår jag inte rubriksättarens syfte? Vad är det för nyhet som tidningen egentligen vill framföra? Artikeln är saklig och objektiv. Så kan då någon förklara av vilken anledningen jag får motsatta känslor när jag läser rubrikerna: ”Över 200 barn tvångsvårdas” samt: ”Omhändertas med tvång”.
Orden i rubrikerna är ju i sig inte felaktiga. Det är över 200 barn som omhändertas med hjälp av tvångsåtgärder (de lagar och regler handläggarna är satta att följa).
Men jag får en känsla av att rubriksättaren vill väcka en slags känsla av att detta är något fel som inte skulle få förekomma. Är det någon mer än jag som får den känslan?

Politik:
Lidl’s eventuella placering i Hagaparken vill jag göra till en politisk fråga. Det är väl inte allvarligt menat? Att, vad blir det, 2000 kvadratmeter av Hagaparken ska avsättas för en affärsverksamhet? När det på ”andra sidan vägarna” ligger stora industrimarker? Där dessutom en del är till uthyrning och en del är till försäljning.
Har ”gubbarna” och ”gummorna” i byggnadsnämnden något som helt som fungerar bakom pannbenet så avslår de givetvis denna ”ändring i” detaljplanen.
Nu vet inte jag hur det sedan tidigare är beslutat om Hagaparken ska få vara park eller om den i detaljplanen är tänkt som industrimark, eller ”etableringsmark”.
Gamla Saab-ana står och förfaller. Det är en trögskalle i Karlstad som äger den lokalen. Se till att det blir snurr där i stället. Det är väl en godkänd placering av Lidl?

Även länderna i Afrika vill jag göra politik av. Världsbanken har mycket blod på sina ”marknads”-händer. Det är världsbanken som stimulerar utländska investerare att etablera verksamheter i Afrikanska länder för att främst utvinna naturtillgångar. Givetvis hamnar inget av dessa pengar i de aktuella länderna. Det är en ekonomisk utsugningspolitik i gigantiska mått. In – ta det som är lönsamt – ut igen. En av ”effekterna” är ett skapande av despotiska regimer där ”de styrande” blir rikare och rikare medan befolkningen lämnas åt sitt öde. På sidan 18-19 kan ni läsa ett av många exempel på storfinansens ”bieffekter”.
Det är detta FN bl.a. är satta till att motverka och då främst via det s.k. "Millenniemålet".
Fundera nu lite på vad det kommer sig att USA har varit stor motståndare till just det "målet". Den officiella versionen är att USA inte kan acceptera miljökraven.
Här ska vi nu fundera lite. Hur kan DU och JAG bidra till att förebygga de omänskliga lidanden som nu sker i Uganda, Nigeria etc?

Kultur:
Linn Smärgel är medlem i Västlapparna. Jag känner henne. En utomordentligt trevlig tjej.

Serier:
Om man har följt serierna ett tag så kan man utse ZITS till dagens vinnare. Men den är i sig (fristående) ingen höjdare och de övriga hade också en ”låg” profil, i dag.
———————————–

Bägge fötterna på marken – gräv där du står!

God Natt!

Publicerat av
Svara

Bokmässa:
Deckarförfattaren Annika Bryn är på bokmässan i Göteborg lördagen den 1 oktober. Ni hittar henne i B.Wahlströms monter för signering kl 14:00. I E-hallen finns hon på Bokiascenen 16:00-16:15.
Jag skulle hemskt gärna vilja träffa henne där men jag är ju precis nyopererad då så det vete katten om det ens är möjligt. Jag kanske inte ens har blivit ”utskriven” vid den tiden.
Titlar:
Den sjätte natten (2003)
Brottsplats Rosenbad (2005)

Ut med hunden. Sedan i säng!

God Morgon!

Publicerat av
Svara

Operationen:
14 dagar kvar!

Tandvård:
11:40 ska jag till tandläkaren. Definitivt något jag aldrig ser fram emot.

Motion:
Jag har träningsvärk? Det är sant, i överarmarna. Och det beror på att F&S-ledaren Gunilla nu börjat med Ki-jympa på tisdagarna kl 19-20 på Onsjö i Vänersborg. Det är en jympa där man använder armarna mer kraftfullt. Övningarna har mer kampsportskaraktär. Slag, sparkar och pareringar.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Så ja, Hanna Wiberg, nu blir det bättre! För oss läsare är det alltid en fördel att få presenterat två sidor av samma mynt. För det är precis sådan verkligheten är. Allt har en bak- och framsida.

Nyheter:
De respektlösa och socialt obegåvade ungdomarna är gripna. Snyggt jobbat!
Nu gäller det för oss alla att fortsätta det förebyggande trygghetsarbetet. Stävja respektlöshet, social avvikelse och okunskap i dess linda.
Och det är DU och JAG som ska göra det! Tillsammans med myndigheter och "samhället".

Klotter: Bort med det så fort som möjligt, det är bra! Men att föreningen själva ska stå för hela kostnaden? Är det någon som har goda idéer om hur detta kan finansieras på rättvisare sätt?
För det är väl så att de klottrare som ”åker fast” får betala skadestånd till drabbade? Nu menar inte jag att detta skulle vara en befriande ”god idé”. De måste till likväl. Något ”annat” som ”ligger ute” med pengarna ”så länge”.

Nollvisionen: Menar Hans-Olof Ekelöf att MC och mopeder, ja alla tvåhjulingar måste bort från vägarna för att ”nollvisionen” ska bli en realitet?
Det absolut säkraste är väl i så fall att förbjuda flerhjulingarna på våra vägar? Vilket jag givetvis inser är fånigt orealistiskt. Men ändå? Sedan verkar ”nollvisionen” vara väldigt vägfokuserad. Sitter inte de mesta problemen till trafikfarlighet i huvudet på bilförarna?
Och var är diskussionen om nolltolerans? Inte en promille inte en miljondels gram droger i en människokropp som kör bil.
Nu är det ju inte nollvisionivrarnas fel att alkohol- och drogliberalismen lobbar friskt för att nolltoleransmålet ska misslyckats. Här har vi två visioner, mål som båda vill gott men är på väg åt rakt motsatta håll. [not: 23 feb 2011: kanske mer rätt: 'kollision']

Omyndigt ölköpande: Tycker nu en majoritet av Svenska folket att vi ska ha en liberalare syn på alkoholens pris och tillgänglighet så är det kanske inte så konstigt att det är som det är? Föräldrarna till omyndiga ölköpande ungdomar skulle väl antagligen själva köpa ölen men de orkar inte. Och givetvis är även både butikspersonal och affärsföreståndare påverkade av samma lobbyism.

Ramlande lyktstolpar: Skitläbbigt att lyktstolpar kommer farande utan förvarning. Det skulle inte jag vilja uppleva. Men är det sant att det skulle bero på kissande hanhundar? Bäst att ni hanhundsägare har med egen stolpe i fortsättningen. Det räcker ju med en ca 1,5 meter långt stuprör i plast. Inte så tungt att bära och så sätter ni ned den vid lämpliga mellanrum. Eftersom hanhundars kissande är ett inpinkande av revir så kan det vara ide att bilda förening med övriga hanhundsägare och så kan ni låta era plaststolpar cirkulera. Eller va fan! Gräv ned ett gäng plaststolpar utmed ritualrastvägen. Problemet löst! Inga mer fallande lyktstoplar.

Kristin Tallbo: Lycka till! Mina tankar är (bl.a.) med din pappa.

Rymdjakten: Välfärdsländerna lägger ned miljoner miljarders pengar på rymdindustrin. Mycket kommer vår värld till godo. Men är det verkligen det bästa sättet att använda alla dessa pengar på? Varför söka liv på andra planeter när vi inte kan hantera våra egna liv här på jorden? Av vilken anledning är vetskapen om universums födelse av så otroligt stor vikt?
Själv tycker jag det är jättespännande med rymden och läser och lär mig gärna om det. Men är det så rackarns viktigt, egentligen? Är det inte mer att: ”Vända blicken bort från de reella problemen?”

Politik:
Det verkar hända saker i FN? Är noll insatt. Men artikeln, på sidan 18, andas optimism. Och det är ju utomordentligt trevligt!

Artikeln på sidan 18-19 är mindre optimistisk. Kommer det någonsin att bli frid i IRAK?

Den 18:e är det kyrkoval! Det glömmer Ni väl inte?

Övrigt: Kan inte låta bli att småle åt artikeln på sidan 24 där Lilla Edets ekonomichef Johan Fritz ler lite småmysigt in i Wille Schnorrenbergers kamera och så handlar artikeln om att Lilla Edet får minskade skatteintäkter.
Och låt er inte luras av frasen: ”budgeterat överskott på 6,9 miljoner”. ”Budgeterat” betyder att det inte finns utan bara att det är tänkt så.
Det är ungefär som med min ekonomi. Jag avsätter i budget, varje månad 3250 SKR. Det låter ju mycket och bra, eller hur? Men om jag också talar om att jag har ett ständigt underskott om ca 5000-6000 SKR, hur ter sig verkligheten då?

Serier:
Botten, botten och mera botten! Men om man nu ska skrapa upp något från botten så är det ZITS som flyter upp lättast. Tätt följd av HÄLGE och sedan LABAN.
———————————–

Här skiner solen!

Lite av varje:

Publicerat av
Svara

Bibblan:
Efter tips från Annika B var jag till biblioteket och lånade två böcker av James Harriot; ”I vår herres hage” (1979) och ”Vår Herres folk och fä” (1982). Det fanns fyra titlar till men jag fastnade för dessa två. Nr 2 och 5 i ”serien” tror jag.

Miljöstationen:
Tog ”omvägen” till miljöstationen för att lämna gamla brandvarnare och tomma sprayburkar. Kom 8 minuter för sent. De stängde 16:30?

Hälsa:
På väg till biblioteket och därifrån så trodde jag att jag skulle ”durva av”. Det ”högg” och smärtade till i armar och ben. ”Cooping” tänkte jag då, slappnade av och försökte fortsätta som om jag inte hade ont alls. Lyckades tydligen bra för jag mötte en bekant som piggt frågade hur jag mådde. Folk tycker inte om att man då svarar: ”Jo tack, jag ska opereras den 29:e”. Det är inte ”det” de vill höra när de frågar hur man har det. Det är ju inget kul? Det är ju dystert. Efter lite prat hit och dit fick jag ett käckt: "Lycka till!" Och jag tackade så mycket.

Annars är det prima liv!

Vilofunderingar

Publicerat av
Svara

Låg på min vibratordyna och funderade lite och då gled jag in på av vilken anledning jag skriver så förbaskat mycket på bloggen? Jag upplever mig som en åsiktsmaskin.

Jag tror att det är en omedveten rädsla för operationen som ligger bakom. Tänk om det går åt helvete? Då gäller det att tycka så mycket som möjligt. Men då tänkte jag, varför då?
Mer sannolikt är att det är själva tyckandet i sig som utgör en mental, konkret barriär som stoppar den illasinnade abstrakta operationsångesten.

Hur som helst. Det är ett stimulerande tidsfördriv och jag är glad för det jag orkar göra.

Att försöka dränka sin ångest i alkohol skapar bara mer ångest. Då är det roligare att skriva!

Media:

Publicerat av
Svara

————– ttela ————–
Ledaren:
Bästa Hanna Wiberg! Det vore trevligt om du via din journalistiska begåvning kunde vara lite mer nyanserad och opartisk i dina politiska utsvävningar. Jag tycker SAMTLIGA parter/partier är grumliga och svävande. Förskönar, lyfter fram sin egen förträfflighet och svartmålar opponenterna. Sådär håller det ju på HELA TIDEN!
Om du nu vet så förbaskat väl vad som är bra och bäst för Sverige, skriv om det då! Eller är det omöjligt, när man jobbar för Liberala Nyhetsbyrån?
Jag tycker också att dagens socialdemokrati är bufflig och osmidig. Men är inte det ganska tydligt och kännbart? Men kom igen! Vad är bättre? Hur löser vi alla problem? Skriv rakt och ärligt. Kan du det?

Nyheter:
Taskigt vaggade, totalt känslokalla och socialt missanpassade ungdomar har varit i farten igen och sabbat livet för en annan människa (säkerligen flera).
Hur känns det ”Svensson”? Känner du: ”Nu måste Jag ut på gator och torg och visa att det är Jag som vuxen som är föredömet och så suger Du dem i ”skjortkragen” och föreläser om vad ”social godhet” och respekt är för något!” Tänker Du så? Det borde du.
Eller tänker du; ”Nu vågar man ju inte gå ut.”, ”Var är polisen?” och att ”myndigheterna” är odugliga eller att det är säkert ”sådanadär” kriminella invandrarjävlar(*), släng ut dem ur vårt Sverige, de är ju farliga som fan! (Nu finns det faktiskt en reell risk att få en kniv i sig, en spark i huvudet – så var försiktig!)
Då är du feg! I den mening att du inte gör din röst hörd.
Då är du okunnig! I den mening att du antar utan att veta.
Då lever Du i det samhälle Du förtjänar! I den mening att är man passiv får man ett passivt samhälle.
Det som händer i Sverige, både gott och ont, är allas vårt ansvar. Och reagerar inte VAR OCH EN så kommer inte det goda att segra, var så säker.
MEN, jag tänker ändå hänge mig åt att ge ”myndigheterna” en brasklapp. Någonstans i dessa ungdomars utveckling har de träffat flera ”myndighetspersoner” som sett deras sociala oförmåga och brist på respekt och inte reagerat! Berodde det på okunskap? Prioriterades det bort p.g.a. stress, resursbrist? Ja jag vet inte? Det vet bara NI.
(*)Obervera att detta är inget jag tycker! Men det verkar finnas allt för många som faktiskt tycker och tänker så.

NU-Direktör: Behövs det?

Tandvården: Jag vidhåller min övertygelse om att tandvården fullt ut ska införlivas i patientförsäkringssystemet. Nästa tegelsten är ögonen.

Vårdcentraler: Ibland är de inte ens ”öppna” för de som har rätt till dem.

Arbetslösheten: Vore bra om reella siffror också presenteras. Hur stor var befolkningen i augusti 2005 för Trollhättan, Vänersborg och Mellerud? ANTALET personer, människor, är minst lika viktigt att SE som en procentsats. Tänk på det i fortsättningen Alexandra Davidsson.

Posten: Klart som ”självklart” att brevlådorna ska vara ergonomiska och vettigt placerade!

Brynolf Wendts: Har han skrivit någon bok?

Debatt:
Måste helt enkelt unna mig att bemöta Mikael Cederbratt (m). Den börjar ju bra. Sedan kommer det, reservationen:
”Men vi menar också att valfriheten inte får ske på bekostnad av den medicinska säkerheten. Valfriheten måste i vissa fall begränsas av bedömningar av hur barnets och mammans hälsa påverkas.”
Bäste Mikael Cederbratt (m). Då har ju inte föräldrarna valfrihet? Enligt citatet förvandlas mamman till en inkompetent hona med uppgift att föda barn.
Innebär inte ”valfrihet” att föräldrar, om de vill, ska ha rätt, om de själva bedömer det som riskfritt och efter rådgivning av expertis, tar beslutet om förlossningsmetod?
Och om föräldrarna blir informerade om att antingen mamman eller fostret inte är i medicinskt skick att föda på det sätt föräldrarna önskar så är jag då väldigt övertygad om att de följer de medicinska råd de får. Det är möjligt att det finns undantag. Hur många är de?

Politik:
Jag har tidigare sagt vad jag tycker om Strömsborg i Vänersborg. Det skulle bli ett utmärkt vandrarhem.

Och om politikens beslutsvånda kan jag inte säga annat än att det nog är bättre att man visar osäkerhet än att man kastar sig in i panikbeslut. Och med det vill jag då hänvisa till Vänersborgspolitikens behandling av ”Arena Vänersborg”.

Heltid kan hota jobben: Bra artiklar på sidan 16 som belyser problemet ur två perspektiv. Mer sådant!

Uddevalla S-politiker: Jan Gunnarsson, ordförande i arbetarkommunen i Uddevalla, känner inte till några påhopp på Ann-Kristin Sörensson. I samband med hennes larm riktat mot Helen Hagström Nordendorph.
Det verkar var frånvaron av stöd som var det värsta? Kan Jan Gunnarsson, tänka sig att känna till det?

Budgeten: Känner bara hur himla dåligt insatt jag är så jag avstår att kommentera.
Jo en sak kan jag kommentera, i samband med budgeten och det är gårdagens (14/9) ”Johan Hakelius” i Aftonbladet. Det är en man med djupa politiska insikter, eller? Undrar VAD den mannen har innanför pannbenet? Jag ser han som en Clowndebattör som man får se som en humorprovokatör. Han producerar inget seriöst, hitintills. Det kanske inte är meningen? Läs och bedöm själva. Här är citatet:
”Ingen vettig människa vet, egentligen, vad som försiggår under dessa ändlösa budgetförhandlingar. Vi vet vad de deltagande vill att vi ska tro. De vill att vi ska föreställa oss dem sitta där, oändligt allvarliga, med det allmännas bästa i sinnet. Ungefär som en korsning mellan VM i poker och en påvlig konklav. Men det faller förstås på sin egen orimlighet
För normala, hyfsat uppfostrade människor är det svårt att ens föreställa sig en grupp personer så grälsjuka att de inte förmår jämka samman några procent och kronor, trots att dygn och veckor går. Och varför ska de nödvändigtvis träffas vid tider på dygnet när hederligt folk sover?
Det finns bara två rimliga förklaringar. Antingen kan bara outhärdliga, antisociala rättshaverister ta sig så högt i de politiska hierarkierna att de får nattmangla med finansministern. Eller så är alltihop båg. I skydd av mörkret dricker förhandlarna champagne, dansar och har orgier tills de storknar. Då slår de ihop ett pressmeddelande och kommer ut.
Den senare förklaringen är nog att föredra.”

Serier:
ZITS, helt ohotad vinnare. De andra var inte ens i närheten.
———————————–

Man kan läsa på flera sätt – ett är det kritiska.

Media:

Publicerat av
2

————– ttela ————–
Ledaren: (saknar dig AA!)
Känner mig osäker på detta med den ekonomiska politiken kontra flyktingamnesti. Två storheter som det är tveksamt om de ska ställas mot varandra?

Insändare:
Konstaterar att min insändare är på plats. Även om jag nu inte är nykterist så konstaterar jag att IOGT-NTO mönstergillt stöttar folkhälsokommittén.

Nyheter:
Trollhättan bättre på information än Vänersborg? Vänersborg vet inte varför – de ska undersöka?

Bra artikel om Sahlgrenskas Onkologi. Det väger upp den förra. Så ska det se ut, läsarna ska ha rätt information!

Räntehöjningar på gång. Se om ert hus nyblivna villaägare! Nu blir det dyrt!

Sänder mina tankar till Gaza. Måtte det inte bli ytterligare onödig slakt. Från bägge sidor!

Politik:
Håller med Rossana Dinamarca (v) om att Schyman ska ställa sin plats till förfogande. Det ska alla riksdagsledamöter göra som ”hoppar av sitt parti”.

Kyrkovalet den 18 september närmar sig! Glöm inte att rösta!

Mona Sahlin vill sänka EL-priset hoppas jag hon egentligen menar även om hennes prat går ut på att höja det.

Serier:
ZITS får mest poäng idag. Fast de flesta striparna höll ingen vidare hög kvalitet.
———————————–

Ut med hunden, Sedan åker jag!

Lite av varje.

Publicerat av
Svara

Teknik:
Jag har gjort det igen. Köpt en helt onödig pryl. En pytteliten digitalkamera som får plats i ena anden. Man har den som en nyckelring. Den tar 24 bilder i VGA-upplösning 648×480 pixlar. Jag betalade 169 SKR för den + 2 st uppladdningsbara AAA batterier (118 SKR).

Jag bestämde mig ”helt plötsligt” för att jag ville ha en pytteliten kamera i fickan som jag lätt kunde ta upp och bara ta ”minnesbilder”. Har nämligen upptäckt att mitt bildminneskomihåg har blivit uruselt. Och detta var ju en relativt billig ”uppgradering”.

Den hjälpte mig med nästa rubrik.

Dejavu:
Jag gick på gågatan i Trollhättan från Oden till Apoteket. Då fick jag se en löpsedel: ”Så enkelt slipper du din fotknöl”. Det var jag tvungen att ta en bild på, för att komma ihåg. Här fick jag en dejavu. Känsla av att ha varit med om detta förut. Så jag kollade upp det där hemma. Ovanstående löpsedel var presenterad av GT, idag 12/9. Den 1/9 hade Expressen följande löpsedel: ”Så enkelt slipper du din fotknöl”. Vad säger ni om det? Är det nyhetstorka eller demens? Nu samarbetar ju GT och Expressen så de kanske resonerar så här:
"Det verkar som om folk (vi läsare) inte fattade löpet den 1/9 som vi på Expressen hade så ni på GT får väl köra den igen".

Bok:
Nu har jag Annika Bryn’s första bok, ”Den sjätte natten”, i min ägo. Den ska jag börja läsa i kväll och så tror jag att den kan vara bra att ha som sällskap i morgon på inskrivningsbesöket på Sahlgrenska. De ”hotar” ju med att det kan ta hela dagen.
Tänkte det var bra att börja med hennes första och så går jag på den nyutgivna ”Brottsplats Rosenbad”, efter den. Ja det var egentligen hon själv som tipsade mig om att jag kunde göra så, läsa dem i ”rätt” ordning, eftersom det är samma personer i böckerna.
Känner jag mig själv rätt så har jag läst bägge inom en kort tid och så blir det till att leta god litteratur inför själva operationsvistelsen, så att säga.

Någon som har några bra tips på några deckartitlar? Undvik titlar som: ”Han slant med kniven”, ”Det var läkaren som var seriemördaren”, ”1001 realistiska fallbeskrivningar över misslyckade operationer”, ”Infektionen åt upp honom inifrån”.

Mat:
Freudiansk glömska, finns det?
[Detta är tillskrivet i efterhand, kl ca 18:17]
Jag köpte en påse med 20 Thekakor (grova visserligen) och en serietidning (Hälge) och så beväpnade jag mig med ett paket margarin, en smörkniv, ett glas och 1,5 liter bubbelvatten. 11 thekakor senare fick jag tvinga mig till att stänga och lägga påsen med resterande thekakor i frysen. Vad är det för "krafter" som "driver" en människa till denna matbordskantens ättestupa?

Nu ska jag städa toaletter!

Media:

Publicerat av
2

————– ttela ————–
Ledaren:
Börjar faktiskt bli lite trött på den här rabiata ”Fi”-hysterin. Nu är jag ju inte på plats och kan inte bilda mig en egen uppfattning. Och kan jag förlita mig på vad massmedia förmedlar?
Är ”antifeminismen” så otroligt stark så det krävs ett feministiskt parti? Som egentligen, på något konstigt vänster motarbetar sin egen feminism?
Liza Marklunds CITAT från Expressen:
”jag kommer aldrig att rösta på er, men fortsätt gärna att toka er så att vi andra verkar lite normalare”, säger en del av vad jag också tycker. Det får ett ”löjes skimmer” och förlorar trovärdighet. Och det vinner patriarkatet på!
Jag är anhängare av naivismen. Jag är nämligen så naiv så jag anser att vi alla gemensamt kan arbeta för:
– att kvinnliga präster anses hur självklart som helst. Jag är så naiv så jag trodde att det var så, eftersom det har funnits kvinnliga präster i en massa år.
– lika lön för lika arbete.
– att barn fostras i samförstånd mellan bägge föräldrarna och samhället. Och eventuella problem löses efter bästa förmåga. Barn är ingen ”sak” som tillhör ett specifikt kön. Barn ”tillhör” oss alla, barnen är vår framtid och det är vår skyldighet att de ska kunna leva och verka i en trygg framtid.
– att ALLT våld stävjas i sin linda genom att vi ALLA reagerar på minsta signal. Då kan vi också komma åt det ”dolda” skamliga och nedvärderande kvinnovåldet, i hemmen.
– att GEMENSAMT motarbeta porrindustrin genom att lyfta fram EROTIKEN.
– ingen diskrimineras för sin sexuella läggning.
– att HELA rättssystemet ses över så att ALLA straffsatser blir mer anpassade till det ALLMÄNNA rättsstänket. Sedan har jag inte funderat färdigt på hur jag skulle vilja att det ser ut i förhållande förövare-offer och då specifikt våldtäckt. Det lutar åt att jag vill mer lägga bevisbördan på förövaren, att denne bevisar att ”samtycke” fanns. Nu är det ju liksom tvärt om. Det är offret som ska bevisa att den inte samtyckte. Sedan måste rättsväsendet se till att skydda oskyldiga. Man eller kvinna ska inte kunna anmäla MIG för våldtäckt bara för att de är sura, förbannade, missledda, taskigt vaggade etc. DET ska i så fall avklaras i FÖRUNDERSÖKNINGEN och aldrig hamna i rättssalen.

Har jag missat något så hör ni väl av er?

Nyheter:
Lustig rubrik: ”Köerna kortas med privata vårdgivare”. Läser man artiklarna så förstår man ju att det är extra skattepengar som ligger bakom möjligheten att korta köerna. Här får jag ju nästan uppfattningen att de ”privata vårdgivarna” är räddaren i nöden som ställer upp och hjälper till. Om nu offentligheten KÖPER vård av privata vårdgivare så är den vården att betrakta som OFFENTLIG.
Vad är rubriksättaren ute efter?

Debatt-artikeln på sidan 5 tycker jag skall lyftas fram som en NYHET. Även om det varit känt i flera 10-tals år att amalgam är högst ohälsosamt i de flesta munnar.
Det är SKRUTT att beslutsfattare låter penningen bestämma i denna fråga.

Märkligt att Sahlgrenska får skäll för att de inte uppfyller vårdgarantin. Vad har det för botten? Hela artikeln genomsyras av en åsikt att det är specifikt den behandlande enheten som gjort fel. Är inte den egentliga grundorsaken att BESLUTSFATTARE snålat in med pengar till det som behandlingsenheten i flera år bett om? Fler strålkanoner och mer resurser.

Politik:
Inget nytt under solen? Alliansen(m, fp, c & kd) håller väl på och filar argumenten liksom Koalitionen (s, v & mp). Att följa ”Fi” ska bli riktigt intressant.
Personligen tror jag att partierna skulle vinna på att lämna sina allianser, koalitioner och grupperingar. Alla partierna har idag en ”nyans” i sina led. Moderaterna har värderingar som går från ljusblått till mörkblått och Socialdemokraterna från ljusrött till mörkrött. Och i ändarna överlappar de liksom varandra.
Det vore ärligare mot folket, röstarna, om respektive parti ”körde” SIN linje och SINA sakfrågor. Sedan får den parlamentariska demokratin råda vid förhandlingsbordet om hur det sedan ska bli med de olika frågorna. Då skulle olika grupperingar kunna bildas i olika sakfrågor. Borde inte det bli mer representativt?
Vi har ju ändå lämnat den ideologiska partibildningen framför en sakfrågepolitik.
Som det nu är så kan man ju inte rösta på något parti om man t.ex. vill behålla en hög alkoholskatt.

Serier:
ZITS klar vinnare. De övriga var inte i närheten. Utgjorde aldrig något hot. ERNIE, kul historia, men måste man dagligen läsa Aftonbladet för att fatta? Jag t.ex. är så obildad så jag vet inte vem Jan Suhr är. Och vad har serietecknaren Bud Grace eventuella psykiska krafter med själva historien att göra? Jag har en känsla av att jag kanske missat något uppenbart är, eller?
———————————–

Läs mellan raderna, också!