God Förmiddag!

Hälsa:
Det var ”tungt” att ta sig ur sängen nu på morgonen. Om det beror på mina besvär, gårdagens Jympa eller bastun, det vet jag inte. Segt är det och mer värk än vanligt.

Media:
Insändarredaktionen är förlåten p.g.a. sin goda vilja så nu återgår jag till den tjusigare benämningen av ”morgonblaskan”.
—————– ttela —————–
Vilken konflikt det blev. Inte kunde man tycka synd om familjen i Sjuntorp som får sitt hus översvämmat p.g.a. kommunens obefintliga framförhållning när man nedanför ser Trollhättepolisen Robert Stenberg stående i det Tsunamidrabbade Thailand där han och flera andra fortfarande och för en lång tid mer eller mindre frivilligt arbetar med bl.a. identifiering av offren.
Lägg därtill katastrofen som orkanen Katrina lämnar efter sig i USA.

Ledaren: AA skriver idag om ”storpolitiken” och om ”alliansens” kafferep i Bankeryd hemma hos Göran Hägglund, partiledare för kd.
Ja det är bara att hålla med. Det liksom kryper i kroppen på mig av obehag när jag tänker på dessa pösmunkars orerande om hur de ska skapa ett ”bättre Sverige”. ”Vi älskar Sverige” hade moderaterna som slogan på sin partikongress. Den ständiga frågan är; för vilka? Jo för de som redan har det bra, de ska få det bättre. Och som AA så fyndigt får till det är det de redan hårt ansatta med dålig ekonomi som ska betala denna ”förbättring”.
Är inte det väldigt dålig politik? Eller det kanske är bra? Att de så tydligt visar vad de vill. Då blir det ju lättare för er som är osäkra att välja bort dem.
Hur vill du förbättra Sverige?

Debatt: Här skriver ett par moderater att de har förtroende för personalen. Om de tycker som (m) ja! Andra göre sig inte besvär.

Insändare: Bra! Mer röster från fabriksgolven. Utan dem stannar varenda fabrik! Ta bort fyra femtedelar av toppcheferna och det kommer inte att märkas ett skit på produktionen.
Signaturen ROCCO verkar inte ha alla hästar hemma eller så tycker signaturen bara det är kul att tycka annorlunda och provocera. Feminism: Den enda poängen han (jag förutsätter att det är en han) har är att kvinnor inte passar att leka män. Män leker bra som de gör. Minkar: Men det där med minkarna? Bara för att ett missförhållande är ”ännu sämre” i ”andra länder” så skulle det rättfärdiga att vi i Sverige skulle fortsätta med vårt missförhållande? Överför det på andra områden? Grundtanken med minkhanteringen är väl trots allt att de ”odlas” för att bli mjuka goa pälsar på onödigt rika kärringar (oftast). Och är det inte rika så vill de åtminstone känna sig sådana. Köttet går till torrfodertillverkningen av t.ex. hund- och kattmat, tror jag?
Det är väl självklart att vi i Sverige ska visa att vi är så intelligenta att vi förstått att man inte är grottmänniskor längre och därmed måste gå klädd i päls och djurskinn när det finns miljövänliga syntetiska alternativ. Det är dessa produkter vi ska lyfta fram.

Nyheter: På sidan 8 kan vi läsa om förre statsministern Ingvar Carlsson. Det som står sist i artikeln: ”Det är lätt att sitta på läktaren och ha synpunkter, men det är en helt annan sak att spela matchen där nere” är något jag kände att jag ska ta till mig och fundera på.

Nyheter: Sidan 12. Vikten! Var det inte det jag misstänkte! Den här annonsen ska jag trycka i ansiktet på hustrun! Ja vi är inte överens om potatisens eventuella nyttighet.

In/Utrikes: Sidan 17. ”Grova rån en livsstil för unga kriminella”. Väldigt märklig rubrik och ännu märkligare artikelinnehåll. ”… gör det inte bra för pengarnas skull. Det är också ett sätt att leva ett häftigt liv…” Jag är ju så otroligt naiv så jag trodde ju att det där hängde ihop: jakten på snabba stålar kryddat med spänning och själva pannan i pytten är att de är taskigt vaggade. Taskigt vaggade av föräldrar, samhälle och kompisar.
Och detta är ju inget nytt. Så har det varit i alla tider. Problemet är hur vi ska hantera det och att få massmedia att inte hjälpa till att ”glorifiera”.
De två senaste värdetransportrånen omskrivs av media som näst intill ett ”mästerverk”.
Ofta läser vi i rubriker: ”Rekordbyte”, ”Rånbyte” och de ”kom över”. För det första har rånarna lyckats sätta ett rekord: positivt. Sedan omskrivs stölden till ett byte vilket för tankarna till en jägare som ”nedkämpat” och erövrat eller vunnit över sitt ”byte”: positivt. Och de stjäl inte de ”kom över”: positivt.
Här kan media hjälpa till i kampen mot grov brottslighet genom att tona ned ”hjältedåden”. De här personerna älskar att läsa och höra om den förödelse de skapat. Det är det som gör dem större. Så media, skriv i stället om vilka ynkliga och fega personer de är. Om deras litenhet och trasiga själar och om deras problem med självhävdelse. Samt hur djävla dåligt de mår innerst inne. Då, kanske, ni media, kan bidra till att kanske få någon, taskigt vaggad (fucked for life), att inte ”välja” att bli kriminell.

Sidan 28. Det här med att lagstadgad om minimilön. Jag har läst debatten men inte satt mig in i den. Min reflektion blir bara: av vilken anledning skulle det vara dåligt att lagstadga om minimilöner? Vi har ju redan det, mer eller mindre. Studera ”lägsta levnadsstandard” inom socialförsäkringen. Ersättningstaket vid sjukpenning och sjukersättning. Och hur regleras nivån på den ersättning som utbetalas till arbetssökanden?
Kan det vara så att facket är mer rädda för att förlora makt än att värna om ett skyddssystem för utländsk arbetskraft?

Sport: Fortfarande totalt ointresserad.

Serier: Idag segrar ZITS.

TV: ”Best in show” på TVI kl 21:00 kanske jag skulle sikta in mig på? Blev också lite smånyfiken på den tidiga komedin ”Min jätte” kl 14:20 i samma kanal.

Vädret: Ser ju lovande ut.
—————————————-

———- Aftonbladet tisdag 30 augusti ———-
”MÄNNEN bakom rån-ATTACKEN”. Tja ni som läst ovan vid In/Utrikes: Sidan 17 (ttela), förstår vad jag menar. Pojkar blir män (positivt) och brottet blir en attack som närmast får oss att tänka på militär precision (positivt).

Ledaren: Jag förstår mycket väl om ”alliansen” vill mörka EU-frågorna. Alla partier är internt splittrade i denna fråga, även sittande regering. Men antagligen fortsätter väl Göran Persson att peta opponenter i magen?

Kolumnisten: Yrsa Stenius. Äntligen en motvikt till all alkoholliberalism och en briljant sådan också. Så det är väl det Göran Persson vill, rädda jobbet åt Anitra.

Öholm: Sidan 23. Om nu vägförhållandena var sådana att hastighetsskylten var översnöad och hela sträckan, 30 km, hade 27 skyltar, så borde väl den mest rudimentära tänkare komma på att det är nog bäst att ”ligga lite lågt” här, för säkerhets skull, eller?
Nä, sätt dit han!

Bonuslöner: Sidan 24. Att kapitalister hela tiden söker nya vägar att bli ännu rikare det vet vi. De är sådana. De har det liksom i generna. Det som irriterar mig är att samma personer som rimligtvis borde inhysa någon form av intelligens och kunskap om alla människors välfärd, fortsätter att ”suga ut” den massa som är deras näring? En spegelvänd Robin Hood: ”Ta från de fattiga och ge till de rika.” Det var vad den gamla adeln gjorde förr. Hops! Det är kanske samma gubbs och kärringar?
Undrar hur många av dessa direktörer det är som ärvt sin post, ställt mot dem som förtjänat den genom duktiga studier? Jag kan ana svaret.

Debatt: Sidan 26. Johan Hakelius orerar om ”TV-licensjägare”. Och dessa ord kommer från en person som arbetar inom en media som uppbär presstöd? Varifrån tror Hakelius att dessa pengar kommer från?
Att ”angripa” de som arbetar med att kontrollera TV-licenser är väl lika lågt som att ”angripa” de som lappar bilar.
Den som inte betalar sin TV-licens – gör fel!
Den som parkera ”fel” – gör också ett fel!

Nöje: Idol-programmet. Maken till skräp och gottande i förnedring. Bojkotta det TV4-programmet så tittarsiffrorna slår i golvet. Då lägger de ned det omedelbums.

Bild-Extra: Sidan 29. Jag har väldigt svårt för de där reportagen som handlar om kändisars ”lidanden”. Jag kan inte för mitt liv tycka mer synd om dem, inte ens lika mycket. Jag tycker inte synd om dem alls. De har omättligt med pengar och kan köpa den bästa vård och rehabilitering.
Alla övriga, får ingen behandling alls, speciellt i USA om du inte har råd med tilläggsförsäkring. Eller så sitter du lång tid i en vårdkö. Det hjälper inte att du har en livshotande cancer. P.g.a. ”effektiviseringarna” finns det alltid någon som prioriteras in före.

Britney: Sidan 29. Bara för att man är superkändis betyder det ju inte att man är socialt begåvad eller smart.

Serier: Vinnare, ”Affe & Egon”.
———————————————————

Nu pockar hunden på uppmärksamhet och vill gå ut!

God Natt!

Alkoholpolitisk debatt:
Följande är infört till: Aftonbladet – Diskutera – Politik&Samhälle – Alkohol och politik – Tyck till om svensk alkoholpolitik.

Det är hopplöst, men jag måste ge PG rätt. Jag är urusel med procenten! Och det enda jag kan göra är att fega mig med att skylla på Excel. Jag hukar mig och skäms. Och jag lovar jag ska putsa på matten. I alla fall ha bättre koll på inmatade siffror och formler samt summor innan sådant publiceras.

Men först. Att anklaga mig för rasism, uppfattar jag som väldigt lågt, när jag menar att du PG skulle kunna vara en individualistisk alkoholliberal. Med vilket jag menar en person som vill ha enkel tillgång till alkohol till ett lågt pris och struntar i eller bortser från vilka konsekvenser det eventuellt skulle få för andra. Det är så jag menar och inget annat. Här kanske det är dags för PG att ”putsa” sina argument och tolkningar. Eller börjar de tryta? Det är då de angripande och ”låga påhoppen” kommer fram.

Här kommer de riktiga siffrorna. Men först, räknar man som PG. Alltså överför antal döda män i skrumplever för Sverige, till om det skulle vart i Frankrike och sedan kollar hur många gånger högre den Franska dödligheten i skrumplever är/blir, i förhållande till levande män, får man: ca 6,5 gånger fler, för 1996. Och det ändrar sig inte över åren. Källa: Eurostat.

Här kommer mina återreviderade siffror:
Följande text är felaktig:
”Räknar vi fram hur stor andel av de totala dödsfallen detta är får vi 0,12% för Svenska män och 2,38 % för Franska män. Fransmännen hade 1996 ca 20 ggr högre dödlighet. Tittar vi på 2001 är motsvarande siffror; 371 döda för Svenska män och 6174 för Franska män. Och omräkna till andelar får vi; 0,13% för Svenska män och 2.22% för Franska män. 2001 var dödligheten för Franska män ca 17 gånger högre än för Svenska män. Sverige ökar och Frankrike minskar. En trend? Vi får se.

Räknar vi in döda pga alkoholmissbruk får vi 0,23% av totala antalet döda män 2001 och motsvarande siffra för Franska män är 3,13%. Dödligheten i alkoholrelaterad sjukdomarna (alkoholmissbruk och leversjukdom) blir då 13,6 gånger högre för Franska män än för Svenska.

Det är den här typen av siffror som oroar mig. Vill vi ha 13 gånger mer alkoholrelaterade sjukdomar? Eller vi kan spekulera, rent hypotetiskt, vill vi ha 13 gånger högre alkoholproblematik?”

Den ovan felaktiga ska ersättas med denna:
”Räknar vi fram hur stor andel av de totala dödsfallen detta är får vi 0,71% för Svenska män och 2,38 % för Franska män. Fransmännen hade 1996 ca 3,3 ggr högre dödlighet. Tittar vi på 2001 är motsvarande siffror; 371 döda för Svenska män och 6174 för Franska män. Och omräkna till andelar får vi; 0,82% för Svenska män och 2.22% för Franska män. 2001 var dödligheten för Franska män ca 2,7 gånger högre än för Svenska män. Sverige ökar och Frankrike minskar. En trend? Vi får se.

Räknar vi in döda pga alkoholmissbruk får vi 1,38% av totala antalet döda Svenska män 2001 och motsvarande siffra för Franska män är 3,13%. Dödligheten i alkoholrelaterad sjukdomarna (alkoholmissbruk och leversjukdom) blir då ca 2,7 gånger högre för Franska män än för Svenska.

Det är den här typen av siffror som oroar mig. Vill vi ha ca 3 gånger mer alkoholrelaterade sjukdomar? Eller vi kan spekulera, rent hypotetiskt, vill vi ha ca 3 gånger högre alkoholproblematik?”

Jag har inte riktigt ”knäckt” av vilken anledning PG’s sätt att räkna blir dubbelt så högt? Och jag misstänker dock att PG’s sätt att räkna är det mest korrekta. Som han själv påpekar.

Förväntad medellivslängd, 2002, var för Svenska män 77,7. Högst i EU, det året. Motsvarande siffra för Franska män är 75,8. För EU totalt: 75,5. För 2003 är siffrorna för Sverige: 77,9 och för Frankrike: 75,8.
Så tja, Frankrike ligger ju relativt bra till men enligt dessa siffror från Eurostat så ser det ut som om Sveriges förväntade livslängd för män ser bättre ut än för Frankrike. Och ska vi nu ”anamma” fransk alkoholkonsumtion så ser det ju inte ljusare ut, liksom, eller?

Bäste PG, tyvärr nödgas jag till att avbryta vår debatt om Svensk alkoholpolitik pga av min sviktande hälsa. Jag kan inte tillbringa så mycket tid vid tangenterna som jag skulle vilja pga av mina besvär. Och jag måste satsa mer tid på att komma i så god fysisk form som möjligt inför en närstående operation i min nackryggrad.

Det har varit lärorikt och intressant(*) att ”få lära känna dig”. Jag önskar dig INTE lycka till i den fortsatta debatten eftersom vi inte är överens där. Men bortsett från det verkar du vara en trevlig prick(*) och jag vill därför önska dig lycka till med ditt fortsatta liv. Må Bra!
(*)bortsett från sista antydan om rasism, usch! Skäms!
Har du valt en ideologisk ståndpunkt och lever efter de värderingarna får du nog lära dig att utstå kritik. Speciellt när man som du, väljer att debattera.
Vänligen

PS
Hoppas nu siffrorna blev rätt till slut?
DS
"

Ut med hunden och sedan i säng, kanske lite natttamat först?

God Dag!

Alkoholstatistik:
Har ägnat en hel del tid åt att jaga färsk statistik angående alkoholrelaterad dödlighet i Sverige och i Frankrike. Den allra senaste går inte att nå, gratis. Så jag får nöja mig med åren fram till 2001.

Jag har hittat följande; källa Eurostat (http://epp.eurostat.cec.eu.int), och jag har tittat på siffror mellan 1996 och 2001.
[OBS! notera att detta är reviderat se: 2005-aug-31, Alkoholpolitisk debatt:]1996 dog det 336 män i Sverige pga kronisk leversjukdom (i de allra flesta fallen är det skrumplever. I SCB’s statistik för detta år redovisas talet 336 som antal döda i skrumplever). Motsvarande siffra för Franska män var då 6599.
Räknar vi fram hur stor andel av de totala dödsfallen detta är får vi 0,12% för Svenska män och 2,38 % för Franska män.
Fransmännen hade 1996 ca 20 ggr högre dödlighet.
Tittar vi på 2001 är motsvarande siffror; 371 döda för Svenska män och 6174 för Franska män.
Och omräkna till andelar får vi; 0,13% för Svenska män och 2.22% för Franska män.
2001 var dödligheten för Franska män ca 17 gånger högre än för Svenska män. Sverige ökar och Frankrike minskar. En trend? Vi får se.

Räknar vi in döda pga alkoholmissbruk får vi 0,23% av totala antalet döda män 2001 och motsvarande siffra för Franska män är 3,13%. Dödligheten i alkoholrelaterad sjukdomarna (alkoholmissbruk och leversjukdom) blir då 13,6 gånger högre för Franska män än för Svenska.

Det är den här typen av siffror som oroar mig. Vill vi ha 13 gånger mer alkoholrelaterade sjukdomar? Eller, vi kan spekulera, rent hypotetiskt, vill vi ha 13 gånger högre alkoholproblematik?

Debatt:
Nu har jag ”härjat” och debatterat på ”Aftonbladet – Diskutera”. Mest är jag inne på alkoholpolitiken och där argumenterar jag för närvarande med alkoholliberalen ”PG”. Passade också på att ”tycka” lite om EU och Feminismen.

Hälsa:
Nu börjar det närma sig jympa med Friskis&Svettis samt därpå välgörande bastu.

Lev Gott!

God Morgon!

Hälsa:
Har inte sovit mycket i natt? Men det blev ändock 6 timmar. Är väldigt stel i övre delen av ryggen.

Media:
——————- morgonblaskan ——————-
Spelmissbruk: Ja kära någon det finns massor man kan missbruka. Ja praktiskt taget allt. Allt som brukas på ett sjukligt överdrivet sätt är ju missbruk. Spelmissbruket är ju just nu lite speciellt eftersom det är f.n. staten som ligger bakom flera Svenska Kasinon och s.k. spelsajter. Det är väl ett smart sätt att få in pengar till statskassan men har de tillräckliga omhändertagandeprogram för de som ”ramlar dit”, blir beroende?

Ledaren: AA är tillbaka! Det är det jag hävdat hela tiden! Det fattas inte pengar till sysselsättning i Sverige. Problemet är att pengarna används på fel ställe. Och så är det självaste svensk Näringsliv som levererar ”sanningen”. Tackar!

Var inne på Statsvetare Stig-Björn Ljungrens blogg och kollade vad han textat om alkoholpolitiken. På den texten framstår han som en alkoholliberal? Är det ingen som vill skriva sanningen om alkoholens skadeverkningar och det lidande som kommer i alkoholkonsumtionens spår. Det finns massor med fakta. Av vilken anledning lyfter inte media fram det? Av vilken anledning lyfter media mest fram alkoholliberalism?

Insändare: Heja Rune Andersson! Nu är du med!

”Personalen på Strömkarlsgården är överbelastad”. Skulle tro att man hittar överbelastning på flertalet av de kommunala äldreboendena!

På sid. 9 uttrycker politiken i Trollhättan att de vill ha fler chefer i äldreomsorgen. Kanske som ett led i att minska ovanstående överbelastning? Knappast. Politiken räknar med att det ska skapar arbetsledare inom befintlig ekonomisk ram eftersom extra resurser inte finns. Det betyder att politiken vill öka belastningen på personalen ytterligare. Hej å hå!

Sid. 13. Att köpa ny bil har väl aldrig varit en bra ekonomisk affär? Det är väl den sämsta investeringen man kan göra?

Rån: Sid 14-15. Vad jag tycker synd om de aktuella väktarna och alla andra offer för dessa omänskliga rånare av alla kategorier. Usch! Hoppas de åker dit så det skriker om dem. Kasta ner dem i en djup grop, med lock!

Kinesiska kläder: Sid. 15. Jag tycker inte vi ska ta emot kläder från länder som medvetet bryter mot alla tänkbara arbetsrättsliga lagar och några lagar till. Vi hjälper inte Kinas invånare genom att gynna profitörerna.

Orkaner: Rackarnas vad det blåser över USA. Det slår hårt mot ett land som redan lider av dålig infrastruktur och stor fattigdom och social missär.

Sprit- öl: Jag börjar faktiskt tröttna. Hur ska jag uttrycka mig nu då? Så här kanske: Vi har det precis så som vi förtjänar! ”Vi” vill ju ha mer alkohol och ”vi” vill ju att den ska vara mer lättåtkomlig. Så vad f-n klagar ”ni” på! Köp och drick och sopa upp!

Sporten: Sorry, totalt ointresserad.

Serier: Idag vann Hälge.
———————————————————

Media

—————— DN måndag 29 augusti ——————
Jag ska börja med att tala om att jag inte tänker köpa någon mer DN (Dagens Nyheter).
Av vilken anledning ska jag betala 15 kronor för 18 sidor nyhetsartiklar, 7 sidor sport, 14 sidor kultur (rätt så OK), Ekonomiartiklar 6 sidor, Väder 1 sida, Serier 1 sida och nu kommer det: 58 sidor annonser varav 33 sidor utgör fastighetsannonser!
Av 104 sidor är 46 läsbara.
Tidningen borde heta ”DAGENS ANNONSER (DA)”, i stället!
Om det drar jag slutsatsen att fastighetsaffärer är det man ska syssla med samt att tidningen tydligen får mest presstöd för kultursidorna, kan det vara så?

Vad kan jag då tycka om själva innehållet? Först att min morgonblaska täcker allt som står i DN och lite till men på ett stilfullare sätt, faktiskt. Med beröm godkänt till morgonblaskan.
DN får slutbetyget: Dyrt returpapper!

”Staten slösar med hyror”. Det är riktigt ut med dem till billigare kvadratmeterkostnad. Det finns väl ingen som helst anledning att en myndighet måste ligga centralt?
I vårt Vänersborg har jag länge förundrats över Länsstyrelsen och Tingsrättens hus och dess placering, vid hamnen. Här borde egentligen äldreboendet ligga. Myndigheten kan ligga ute vid Trestad Center, på Holmängen eller Onsjö.
Men nu kom jag på en sak om vi låter det hela bero och antar att de flesta som arbetar inom Länsstyrelsen och Tingsrätten är 40-talister så kan vi ju bara låta dem vara kvar, liksom.

”Patienters hemort avgörande för chansen att klara cancer”, sid. 4. Jag kan upplysa om att detta gäller ALLA former av högspecialiserad vård.

Alkoholdebatten och då främst sänkningen av spritskatten. På sid. 7 oreras det om fördelarna med att sänka spritskatten. Och en undersökning lär visa att sänkningen endast kommer att öka konsumtionen med 2%. Räknat från när?
Sedan tycker jag att beslutsfattarna ska fundera till om vilka en sänkt spritskatt egentligen gynnar?
Och kommer det att minska privatimporten, när alkoholtörstiga personer fortfarande ”måste” köpa öl och vin billigt i Tyskland? Hänger inte spritpavorna med då av bara farten?
Jag hävdar fortfarande och bestämt med en dåres beslutsamhet att det enda vettiga vi kan göra är att begränsa införselkvoterna! Och ta våra eventuella böter för detta. Mer STAKE i politiken!

På sidan 9 kan vi läsa om en svensk i Polska rättsystemet. Då kom jag att tänka på Kalle. Hur går det för Kalle i Grekland? Någon som vet?

Sidan 16-17 kommenterar jag med: ”USA UT UR IRAK!” Och i alla andra länder för den delen också.
Jag tycker det är dags att USA riktar sin politik mot sina inre angelägenheter. En infrastruktur som håller på att rasa och en fattigdom som är ofattbar. För att inte tala om omänskliga förhållanden. De har det riktigt eländigt där borta.

Sidan 22-23. Av vilken anledning ges en kvinnoprästmotståndare så mycket utrymme?
Kan någon upplysa mig om var i ”de heliga skrifterna” (Bibeln) det står att kvinnor inte får förkunna Guds ord? Var ska jag läsa?

Kina och kläder. Ett land som så till den milda grad förföljer oliktänkande och utnyttjar arbetskraft så det är väldigt nära slaveri borde rimligtvis bojkottas helt. Vem är så naiv så den tror att vi hjälper Kina om vi köper deras ”blodiga” varor? Rik blir rikare och fattigare blir fattigare. Tror ni på något annat?

På sidan 51 hittar vi ”Läsarnas” sida. En Kaj Wahlberg från Åkersberga ”utmålar” sig väldigt bra om svensk energipolitik.
Själv tycker jag att den näringen ska tillbaka till Staten. Det finns inte en svensk kund som upplever ökad valfrihet och som kan säga att elkostnaden blivit lägre p.g.a. avregleringen. Nä, reglera tillbaka till staten!

Sport. Intresserar mig inte. Mer än att jag hoppas att Carolina fixar sitt onda och att Finnkampen vanns av Damfriidrotten!

Kultur. Har ju försökt mig på att förstå det där med islam och fundamentalism och den otroligt låga status kvinnan har. Men jag begriper det inte?

Serier. Detta var nog den sämsta samling stripar jag sett? Jag har läst flera av dem i serietidningsformat och då är de bättre. Men i stripform blir flera av dem nästintill obegripliga som t.ex. Assar och Pondus. Nemi är väl den som ändå var roligast om jag tvingar mig till att välja någon.
——————————————————

God kväll!

Hälsa:
Väser som f-n i huvudet men annars är det OK om man bortser från ”normala” besvär.

GBG Bo-mässa, Gårdsten:
Det här bostadsområdet som GBG valt att visa upp skiljer sig väsentligt från Amhult (nybyggnationer i naturmiljö, ”på landet”) och Norra Älvstranden (ny- och ombyggnation av varvs- och industrimark, centralt). Här fick vi uppleva en omdaning av ett betong och asfaltskomplex. Jag blev i alla fall imponerad. Mycket mera grönt. Mycket mera ”kurvor” som bryter det ”raka”. Integrering och migrering av ny teknik. Solenergi, kompostering till bl.a. växthus.

På väg till första lägenhetsvisningen stannade jag vid en uteplats och noterade en text som en person tryckt upp och ville förmedla till oss. De har ett projekt inom ramen för "miljonprogrammmet" i Gårdsten och det är att bygga på något som kallas Krydhyllan. Tydligen finns en aktionsgrupp som är mot detta och det var det budskapet texten ville föra fram.
Och härmed är det bevisat att det gick fram. Men jag har inge aning om vad protesten egentligen handlar om? Håller man på att förstöra ett naturskönt rekreationsområde? Eller är det en protest mot att det egentligen blir en "gräddhylla", ett bostadsområde för de rika? Vilket i så fall skulle bli en allt för stor kontrast mot Gårdsten? Som sagt, fattar inget.

Lägenhetsvisning Solhusen:
Här gick jag igång ordentligt! Man kunde få bastu som tillval i lägenheten. DET gillade jag! Hyrorna var ”normala”, runt 4000 SKR. Och tack vare ”energiprogrammet” så kunde man påverka sin månadsavgift.
Fast en del hus var ”skumma”, de var smalare nedtill än upptill?
Vi var inne i en liten utställningslokal och kikade på energifönster bl. a. Det som fascinerade mig var att de hade ett energifönster som man kunde skruva fast på insidan av befintlig fönsterram. Bra om man nu skulle komma över något ställe med endast englasfönster men av god kvalitet.

Lägenhetsvisning ”terrasser”:
Nu är vi en lång radda höghus där de har ”piffat” till det hela med lite större balkonger och terrasser, i en del lägenheter. Överlag i Gårdsten hittade vi bra planlösningar.
Den lägenheten vi började i var en som låg på 7:e våningen och när man gick ut på den terrassen hade man en vidunderlig utsikt. Nu kunde hustrun och jag inte njuta av detta eftersom vi inte är så förtjusta i höjder, snarare tvärtom. I denna lägenhet hade de jättestora fönster från golv till tak i vardagsrummet och de täckte, sektionsvis, två väggar i vinkel.
Här hade möbeldesignern placerat på en rund vit ryamatta ett bord med vita stolar, vit duk, vitt porslin vita ljusstakar med vita ljus. Ovanför en vit ljuskrona med smaklig mängd kristaller. Urläckert, med den vidunderliga utsikten över ett grönt ”hav” utanför.
Här kunde du hyra en etta (utan balkong eller terrass) för ca 2500 SKR.

På väg till nästa lägenhetsvisning var vi in på en av två (galleri)centrum i Gårdsten. Snyggt!

Lägenhetsvisning ”terrass”:
Visade sig vara bara en terrass? Tydligen har de valt att på varannan våning i det höghuset som var placerat närmast söder att skapa allmänna terrasser. På varannan våning hade lägenhetsinnehavarna egna terrasser. Synd att vi inte fick se dessa.

Parhus:
Vi var in till en visning av parhus på ”Salviaterrassen", tror jag. Kul planlösning förutom köket som var mörkt. Och fasaden var nog närmast en katastrof. Hu vad fult! Kan inte beskrivas, ni måste åka dit och titta själva.

Dalen:
Vi vandrade tillbaka till startpunkten via Dalen. Har hade prospektörerna jobbat bra. Man fick en ”Slottskogenkänsla”.

Mat:
Givetvis kunde vi inte lämna Gårdsten utan att testa ett av matställena. Vi fick bra mat av god kvalitet. Stället hette, Lexö.

Bensin:
På hemvägen passade vi på att stanna vid OKQ8 i Trollhättan och tanka för 08:43 (minus 25 öre per liter i rabatt). I Angered kostade bensinen 11:89, hujeda!

Bo Bra!

God Morgon/Förmiddag!

Hälsa:
Det känns i kroppen att man travat runt på Bo-mässans områden i GBG i helgen. Jag försöker samla ytterligare krafter för att klara av ett tredje område, Gårdsten. Vi får se om det blir så. Inget kul väder.

Bo-mässan:
Om en stund ska vi åka mot GBG och besöka det tredje bostadsområdet, Gårdsten.

Media:
————- morgonblaskan ————-
Tjyvar och Banditer:
Vad är hemskast att en polisbil krockar eller att två kriminella typer rymmer från Brinkeberg? Tidningen har gjort sitt val.
Rubriksättaren har varit i farten igen på sid 6. ”Polisjakten slutade med en bilkrock”. Just den här polisbilen hade inte ens börjat jaga. Den var på väg. En mer rimlig rubrik borde ha varit: ”Polisjakten började med en bilkrock”. Det hade ju dessutom blivit lite mer journalistiskt ”roligt”. Och med det vill jag inte mena att jag förringar själva olyckan vilket i sig är en tragedi för alla inblandade.

Apotekets städning:
”Apoteket säger upp alla städare”. Och det gör de för att spara in de pengar de förlorat på att ”tvingas” ge oss kunder billigare ”parallella” (liknande) läkemedel. Vilket är påtvingat apoteken.
Helt ”plötsligt” känns det inte lika angeläget att stötta det billigare alternativet längre, när man nu vet att det leder till att personal får sluta.
Dessutom ”tvingas” mindre Apotek till att sköta städningen själva, utöver deras ordinarie arbetsuppgifter.
Sedan kan jag av egen erfarenhet upplysa om att det blir inte lika rent med städentreprenörer som med egen städpersonal. Entreprenören har en helt annan ”press” på sin personal.
Här vill jag dock förtydliga att oftast är det så att just de som städar är duktiga och strävar efter att göra ett gott och tillfredställande arbete, det är bara det att de oftast inte tillåts att ge det den tid som krävs.

Ledaren:
Saknar fortfarande mer opartisk politisk rapportering. Kan ni inte skippa ”Liberala Nyhetsbyrån”? Annars borde ni i rättvisans namn även leta upp någon som representerar ”Socialistiska Nyhetsbyrån” och ”Konservativa Nyhetsbyrån”.

Insändarna:
Var är Rune Anderssons insändare?
Signaturen ”L8” verkar vara en klok person.

Katrina:
Orkanen, hoppas den ”dör ut”. Alla naturkatastrofer är så fruktansvärt tragiska. Liksom alla krig och all terror.

Politik:
Om det blå eller röda blocket leder mer eller mindre över det andra struntar jag faktiskt i. Jag är nöjd om resultatet blir en relativ jämvikt. Då kan vi i alla fall se fram emot en kompromisspolitik och den brukar vara bättre än en majoritetspolitik, oavsett färg. I alla fall med dagens partigrupperingar.

Tandvården:
När blir den införlivad i vår patientförsäkring? Jag begriper inte av vilken anledning tänderna betraktas som om de inte hörde till övriga kroppen?

Bilindustrin:
Lita inte på någon inom den sektorn!

Qi Gong:
Är befriande och välgörande. Jag lovar. Jag har lärt mig en del Qi Gong. Rekommenderas varmt!

Familjesidan:
Hampus och Frida känner jag. Ja Frida och Hampus ingår i släkten. Och nu vet jag hur han Jari ser ut, välkommen!

Sporten:
Jag försöker förtvivlat få reda på om Sverige eller Finland vann Finnkampen. Eller, den kanske inte är klar? Jag är urusel på det här med sport.
Kan man summera poängen?
230 (S-Dam) + 197 (S-Herr )= 427
179 (F-Dam) + 212 (F-Herr)= 391
Betyder det att Sverige leder över Finland med (427-391=) 36 poäng? Och att det är Damidrottens förtjänst?

Serier:
Segrare: ”Ernie”.
Stripen ”Zits” fick mig att tänka på en kommentar min son hade till min barndom. Han ville ofta att jag berättade om ”På förr”. Vid ett av dessa tillfällen berättade jag att när jag var ca 5 år hade vi ingen TV och vi hade precis skaffat en radio. Följdfrågan från min son till detta blev: ”Men vad gjorde ni då?” Varpå jag berättade om vad vi lekte och sysselsatte oss med. Sonen funderar en stund och säger sedan: ”Hade ni inte ens dator?”.
Där ser man. Det är nyttigt att sätta sig in i de ungas tänk när vårt eget är så självklar.
———————————————-

Medienamn/titlar:
Från initierad källa har jag fått följande, av mig redigerad, förklaring till en del av alla benämningar inom främst textmedia.
En journalist är ett betydligt vidare begrepp än reporter. De flesta
redaktörer (som inte samtidigt är på arbetsgivarsidan) är journalister,
liksom fotografer, bildredaktörer, redigerare, nyhetschefer m fl. En
reporter är dock (oftast) enbart skrivande.

Och en kåsör ska vara kul. En krönika ska vara någon form av personlig
betraktelse, medan en kolumnist befinner sig i gränslandet mellan krönika
och ledare, på ett ungefär.”

Och så fick jag tipset att kalla dem alla för mediefolk. Visst. Men mitt ursprungsproblem var ju att jag inte begrep alla ”titlar” som fanns att läsa i media. Men jag tycker att jag nu fått ett bättre ”grepp” om det hela. Tackar!

På med stövlarna!

God Kväll & Natt!

Nu blir det en riktig långkörare två dagrapporter och två mediereflektioner. Jag ”lägger” dock in det hela i olika ”avsnitt” som flera ”inlägg”. (Kolla nedåt) [not; 16/2-2011: Gäller främst ngn.blogga.nu]

Söndag den 28 augusti 2005
Jag sov då hyfsat bra under natten trots ”stenhårda” sängar. Var väl lite väl svettigt/varmt för min trevnad men det gick. Vi ”vågade” inte ha något öppet fönster med tanke på misstanke om ”skumma typer” i området. Och frukost klarade vi också av. En liten promenad, i morgonsolen, blev det för att kolla runt på campingen.

Inga problem med att hitta till nästa bostadsområde: Norra Älvstranden. Jag körde ”på känn” och vi kom ”rakt på”, fast från ”fel håll”.

Norra Älvstranden:
Området känner jag mer som Eriksberg.

Fika vid informationen fick bli första aktiviteten. Där hade de också en jättelik skalenlig modell av hela området mellan broarna: Älvsborgsbron och Hisingsbron (kallar i alla fall jag den) och med omkringliggande bebyggelse i områdena närmast älven (hamnen).

Lägenheterna Göteborgs Stads Bostad AB:
Detta var våra första lägenhetsbesök här på detta bostadsområde och det imponerade. Hisnande utsikt över gamla hamnen, mot centrum. I den ena hade man en terrass även där med läcker utsikt. Det enda vi tycket var läbbigt var att staketen var så ”korta”? Inte skulle vi våga ha fest där ute. Då fick man väl fästa festdeltagarna med karbinhakar och klätterlinor i så fall.
I den mindre av lägenheterna kunde man ligga i sovrummet och njuta av hamnutsikten.

Skulpturutställning:
På pir 4 hade ett antal konstnärer utställning. Det mesta var sevärt men tyvärr var det en skulptur som stal den positiva känslan. Det var en Älg gjord i tre lager stålnät och beroende på i vilken vinkel man kikade på den så framträdde ett nazzehakors? Jag försökte komma till tals med den som passade utställningen men den personen var inbegripen i en flummig diskussion med någon konstnärskollega.
Det jag ville veta var hur konstnären tänkte när den lät en oskyldig Älg utgöra ”ram” för ett nazzehakors? Om det hela nu var gjort för att väcka ”hemska” känslor så varför gömma nazzehakorset i en Älg?

Mat:
Efter den ”svårsmälta” upplevelsen var det dags att hitta något mer lättsmält, mat. Och det gjorde vi, till slut. De flesta matställena öppnade ju inte förrän 13:00? Det blev en räkmacka nere vid ett hamncafé. Där satt vi en stund och njöt och vilade oss och inväntade den inglidande Ostindiefararen Götheborg. Jajamensan vi skulle få vara med om något mycket ovanligt och sevärt. Se en ”gammal” ståtlig stor träsegelbåt komma glidande in under Älvsborgsbron och angöra vid sin hemmahamn, pir 4, vid Norra Älvstranden.
Medan vi väntade på detta unika ögonblick fick vi i fiket bevittna mötet mellan ung och gammal. En ung mamma med liten hysteriskt skrikande bebis lånar toaletten. Där inne finns ett skötbord. Det är kö till toaletten. Bakom mamman och bebisen står en gammal tant. Mamman går in och vi hör hur bebisen skriker. Efter kanske fem minuter rycker tanten i dörrhandtaget till toaletten? Vi hör fortfarande hysteriska skrik inne från toaletten. Efter kanske två minuter går den gamla tanten fram och dunkar hårt på dörren? Strax därefter kommer en dam och ställer sig bakom den gamla tanten. Den gamla börjar beklaga sig för personalen och damen bakom henne. Då visar det sig att damen bakom den gamla tanten är bebisens mormor (i alla fall hennes barnbarn). Och mormor är något irriterad på gamla tantens framfart med toalettdörren. Diskussion uppstår. En kort stund senare kommer mamman med bebisen ut. Hon ser ledsen ut och blänger lömskt på gamla tanten och säger något som jag inte riktigt uppfattar. Tanten får nu i alla fall komma in på toaletten.
Från initierad källa får jag vetat att tanten ”inte har alla hästar hemma.” Hustrun och jag diskuterar kort det vi fått bevittna. Först tycker man ju att det var väl ett j-a sätt av den gamla kärringen! Men, om den gamla tanten hade inkontinensbesvär? Hur kul är det då att stå utanför en toalett och känna att man kissar på sig? Vad är rätt? Vad är fel?

Ostindefararen Götheborg:
Först såg den löjligt liten ut. Sedan blev den jättestor. En ”speaker” informerade oss om en massa historia kring denna magnifika båt. Vi fick bland annat höra hur den i princip var helt handgjord. Bl.a. var seglen av linne från England och de hade sytts ihop, för hand. Det största var 200 kvadratmeter och vägde 400 kilo. Vi blev matade av mer fantastiska fakta. Mycket imponerande. Häftigt med fyra kanonskott och de andra stora båtarnas hälsning.

Vilket antiklimax jag därefter får uppleva? På Ostindiefararen Götheborgs babordssida hänger en stor landstigningsramp, i aluminium! Eller möjligtvis i galvaniserad plåt. Men hallå!
Om nu hur många människor som helst lagt ned en hel massa outgrundlig ideell tid och kraft för att göra denna båt så autentisk och tidsenlig det nu bara gick, ska man då ”förstöra” det med ett stort stycke otidsenlig metall?
Nä, jag fick ”B”-smak. Sorry!

Husbåt:
Stor besvikelse. Den såg fräck ut men vi fick inte kolla hur den var att bo i.

Lägenheter Riksbyggen:
Det är ju häftigt med utsikt å allt. Men planlösningarna är för det mesta tveksamma och i det närmaste nästan ogenomtänkta? Ingen lägenhet, någonstans, har ett ”riktigt” kök. Alla har ”öppen” planlösning.

Lägenheter JM:
3,9 Miljoner kronor i insats och en månadshyra om 7500 kronor. Då får man en fyrarummare med hamnutsikt. Som hittat? Hittade en garderob, visserligen dubbel, men den kostade 15000 kronor, för en garderob?

Lägenheter Norra Älvstranden Utveckling AB:
Det enda de här lägenheterna hade att erbjuda var just utsikt, över en konstgjord damm. Efter att ha sett en hel del fiffiga lösningar vad avser köksutrustning så hamnade vi här ca 20 år bakåt i tiden. Inte hjälpte det att hyrorna var nära 10000 kronor per månad.

Fika:
All denna kapitalistiska ”yra” gör att man mer än vanligt måste ta en fika.

Lägenheter HSB:
Här hade de jobbat med tekniken. Dataterminal i varje lägenhet. Videokamera vid porttelefonen så man kunde se vem som ringde på. Möjlighet att bevaka bilen i garaget via video. Bokning av tvättstugan m.m. Alla lägenheter var larmade via aktivering av rörelsedetektorer. HSB’s planlösningar vann också vårt gillande.

Seniorboendet:
Detta hade hustrun och jag tänkt skulle bli ”huvudattraktionen”. Att få se lägenheter optimerade för äldre (seniorer). Vi är ju så fruktansvärt gamla, jag och hustrun. I alla fall jag, som är yngre än hustrun, ’he, he’.
Megabesvikelse! Det enda vi fick se var en samfällighetslokal med en möbelutställning av någon designer? Och ingen egentlig vettig information om själva seniorboendet?

Bilresa hem:
Hittade lätt ut ur GBG. Körde E6:an norrut mot Kungälv och där över bron och vidare norrut på 45:an. Regnade en hel del. Trött.

Hämtade hunden:
Hon, hunden, hade skött sig utmärkt. Det enda Mor hade att klaga på var att vi glömt att informera om att Tessie löpte. Man kan ju inte tänka på ALLT, eller?
Efter en god kycklingpaj samlade vi ihop oss och körde hem.

Hemma!
Det gick smidigare än vanligt att lasta ur och plocka i ordning. Vi börjar få vana på det där. Hustrun menade att det berodde på att vi bara varit borta en natt. Jag kontrade med att det brukar inte hindra oss från att packa bilen som om vi skulle vara borta i 14 dagar. Vi lär oss, vi också.

Media

—————– Aftonbladet lördag 27 augusti —————–
Pernilla Wahlgren, dödshotad av exet. Fruktansvärt! Men är hennes situation värre än alla andras, som är dödshotade? Är det mer synd om PW? Givetvis inte! Men varför står det då om just hennes dödshot, i tidningen? Tänker redaktionen så här: "Vi använder PW's dödshot för att egentligen rikta fokus på och kanske hjälpa alla andra, mer anonyma, personer under dödshot!" Tänker de så? Det tror inte jag. Tänker de: "Är PW dödshotad? Gör en grej om det, det säljer!" Tänker de så? Just så tror jag att de tänker. De, Aftonbladets redaktion skiter väl i om det är synd om PW eller inte. Men nu råkar hon vara kändis och då kan det sälja att i alla fall låssas att det är synd om PW.
Det finns fortfarande tid kvar för Aftonbladet att vara lite mer empatiska och det är genom att följa upp med artiklar om hur många det är som är i PW's situation och hur nu Aftonbladet tänker göra för att hjälpa alla dessa personer. Det skulle impa på mig, visst!

Kungens karusell. Kul, jättekul! Jag kan inte för mitt liv begripa av vilken anledning det finns sådant som kunglig immunitet och dito diplomatisk. Kan någon förklara det nödvändiga med detta för mig?

Tortyr? Det är väl "typ" alltid fel, eller?

Lena Askling tycker att vi ska lyssna på Kjell-Olof Feldt. Av vilken anledning då? Han är ju ultrakapitalist och tänker väldigt enkelriktat nationalekonomiskt. Han tänker som jag sköter min ekonomi – att vara satt i ständig skuld. Det går bra, nu ja, när kostnaden för skulderna är relativt låga. Men hur blir det när "räntebubblan" spricker? Ja stackars alla som då har miljonskulder på t.ex. villor. Usch!

När blev "mördandet" eller rättare levande slakt av tjur eller lustfyllt sakta plåga ett djur till döds kultur? Jag förutsätter att det är i syfte att propagera MOT detta bestialiska Spanska lustmördande slakt på tjurar. S.k. "tjurfäktning".

"Det är sjukt!" George Blecher (översatt av Claes Wahlin) text om försäkringssystemet i USA. Lysande! Och detta kära NI är det system som framför allt Moderater, Folkpartister och Centern vill ha. Ja alla borgare för den delen. Ja de som är för "fria marknadskrafter". Oops! Då åker väl Socialdemokraterna med i samma gäng!

Våldtäktsmän är också människor, 3 meter under jorden!

Noterar på sid 7 att Aftonbladet ihärdigt jobbar vidare med falsk skrämselpropaganda. Det är fåglar som dör, illa nog. Men det är inte den "bild" Aftonbladet vill skapa. I så fall hade nuvarande rubrik: "Dödligt virus i Finland" lytt: "Dödligt fågelvirus i Finland". Tänk vad enkelt det är att "luras".

Stabil uppväxtmiljö?. Jag är antagligen väldigt okunnig, men om bägge föräldrarna är läkare och så har de en intelligent son som är aktiv i något som kallas "Global intifadas", hur kan man definiera det som: "… uppvuxen i stabil medelklassmiljö…"? Det måste väl ha varit allt annat än en "stabil" uppväxt den pojken haft, med det resultatet? Eller, kan det vara så att TERRORISTER kommer just från "stabila medelklassmiljöer"? Och det är det "dolda" budskapet tidningen vill ge oss? Passa er, alla stabila medelklassföräldrar!

På sid 9, vek jag mig av skratt. Först tror man att man fått ta del av nya genombrytande vetenskapliga rön. Om "otrohetsgenen". Att tidningen väljer att döpa den till "Svennis-genen" borde ha gett varningssignaler. Men nu är jag som jag är godtrogen och naiv. Så jag läste intresserat vidare. Då är det två råttor det handlar om! Den amerikanska präriesorken och Montanasorken. Jösses! Jag "säger" inte mer.

Turning Torso, tycker jag är häftig. En bra symbol för ingenjörsteknik och arkitektur. Och kostar det så smakar det.
Vill man se mer tveksam ingenjörsteknik ska man åka till Trollhättan och studera den nya järnvägsbron. Tycker SJ och Kanalbolaget verkligen att det går fortare nu?

Någon gång ska det hända. Robert Aschberg formulerar en hel radda kloka ord! Det är rätt! Tvinga de Svenska statsråden att svara på frågor om "hur många måste dö?" för vilken fråga som helst som handlar om att förhindra lidanden. Tvinga dem att bestämma antalet.
Själv har jag t.ex. satt gränsen till max 5 dödsfall som sker på någon av mig ledd jympa. Dör så många då är jag beredd att acceptera en ändring i mitt upplägg och acceptera sanningen att jympapasset sannolikt var för tufft upplagt.

Vem bryr sig om Jude Law & Sienna Millers svartsjukeproblem?

"Gift i det gröna". Vi MÅSTE inte finna oss i alla galenskaper EU producerar. Har vi en bättre framförhållning så har Sverige alla möjligheter att vinna gehör för detta i EU. KI bör stå på sig!
Att Åke Holm resonerar som han gör kanske beror på de "giftiga ångorna"?

"Ring inte polisen – du kommer aldrig fram", sid 28. Det är sant. Har själv råkat ut för en liknande situation. Ett brott av mindre allvarlig grad kanske höll på att planeras s.k. "guldkupper". Förtvivlad person ställer sig nästan mitt på vägen och viftar och pekar mot en bil, på en P-ficka. Hörde på radion att ser man det ska man snarast informera polisen eftersom det var vanligt förekommande just i de trakterna vi då körde i. Nu kortar jag ned. Givetvis kom jag inte till tals med någon polis. Jag gav upp.

"Postkodmiljonären", vem bryr sig?

Britney, vem bryr sig?

Serier: Vinnare; "Hälge"