[english]GM and the Swedish Government.[/english][swedish]GM och Regeringen.[/swedish]

[english]I can’t understand, or I will not understand, why the Swedish Government shall give money to GM? OK, it’s for research for the environments best. But, if the car producer will produce and sell cars so must it will be up to them to fit their product to the consumers need and the best for the environment.
Between the lines you can read about this in Swedish newspapers and it says that if the Swedish Government not contribute to this GM govern research so will GM close down their car companies in Sweden.
Isn’t that blackmail?

In my mind the Swedish central Government, the Regional Governments and the local Governments have done a lot of capital investments in infrastructure to make it easy for this car companies to have their production in Sweden.

And this huge global group GM is not lack of capital.

This, my friends, is how the capital market works. Set some press on Government with lot of money in your back and you get what you want. And the politics bend and curtsey and is full of gratitude that they can be helpful in such important matter.

I say: ’F**k Off!’

Start walking and biking!

Stop by big, heavy, expensive cars with a lot of (to much) horsepower and a max speed that reach almost three times the allowed maximum speed on all roads.

If reduce the horsepower to (?) max 100 and the max speed to (?) 140 km/h, would this reduce the discharge with (?) 50% (from that type of cars).

Boycott, big, heavy, powerful and to fast cars.
[/english]
[swedish]Jag kan inte förstå, eller jag vill inte förstå, av vilken anledning den Svenska regeringen ska ge pengar till GM? OK, det är för miljöforskning. Men, om bilproducenterna vill producera bilar så måste det väl vara deras sak att anpassa dem efter kundernas behov och för miljön.
Mellan raderna i pressen kan du läsa att om regeringen inte bidrar med dessa forskningspengar så kommer GM att stänga deras bilproduktion i Sverige.
Är inte det utpressning?

Så som jag ser det har Svensk regering, regionala landsting och kommuner gjort massor och lagt en massa kapital på investering i främst infrastruktur för att göra det lätt för bilföretagen att ha deras produktion i Sverige.

Och den här enorma koncernen GM har inte brist på kapital.

Det här, mina vänner, visar hur kapitalmarknaden arbetar. Sätt press på regeringen med en massa pengar i ryggen och du får vad du vill. Och politiker bugar och niger och är fulla av tacksamhet över att de kan vara så hjälpsamma i en så viktig fråga.

Jag säger: dra åt h-e!

Börja gå och cykla!

Sluta köp stora, tunga, dyra bilar med en massa (för många) hästkrafter och en maxhastighet som når nästan 3 gånger den maximalt tillåtna hasigheten på alla vägar.

Om hästkrafterna minskades till (?) 100 och maxhastigheten till (?) 140km/h, skulle detta minska utsläppen med (?) 50% (för den typen av bilar).

Bojkotta, stora, tunga, kraftfulla och snabba bilar.[/swedish]

Saudiarabiens kvinnosyn.

Har nu en tid följt, sedan mars 2006, processen mot den massvåldtagna kvinnan. Hon blev våldtagen av 6 män. Nu fängslade. Kvinnan ska få 100 piskrapp.

Här är det väl ett fel?

Av vilken anledning ska kvinnan få piskrapp, efter att ha blivit våldtagen av 6 män? Vad är hennes brott?

Jo, hon satt i en bil med en okänd man och för det dömdes hon till 40 piskrapp. (Milde himmel!)

Men hur blev det 100? Jo, hennes advokat gick till media. Så advokaten avskedades och kvinnan dömdes till 100 piskrapp och så är hon nu utan försvar.

Jag har svårt för att finna ord. Inte nog med att de där religiösa fanatikerna får bete sig hur som helst. Omvärlden protesterar ju inte! Omvärlden är rädd om sina handelsförbindelser och då är just den här kvinnosynen inget som får sätta käppar i hjulet för så viktiga saker som handelsöverenskommelser. Och det är USA som leder feghetsligan.

Är det inte USA som vrålar ut som en testosteronstinn tonårspojke att de minsann ska försvara demokratin. Är den kvinnosynen och det religiösa, fanatiska styret, demokratiskt?

Bojkott, blockader och fördömanden!

Vi var och en kan på vårt lilla sätt försöka att hitta vägar att bojkotta allt som kan ha med Saudiarabien att göra och kanske USA främst. Om inte politiken vågar så vågar kanske folket.

Kolla mina andra bloggar också: NGN-Blogglista

Spaniens tjurfäktningar.

Tjurfäktningsmotståndare (Actyma) åtalas för grovt förtal, när de hävdar att det staden Tordesilla gör med tjurarna inte är något annat än djurplågeri.

I Amsterdamfördraget framgår det att sedvänjor, kulturella traditioner och religiösa riter går före de s.k. EU-reglerna. Där regler mot djurplågeri finns. EU-parlamenten har dessutom med stor majoritet sagt nej till att förbjuda tjurfäktningar, på så vis att de ska undantas i djurskyddsreglerna.

Att Spanjorer behöver visa sig macho och plåga ihjäl tjurar och på så vis tro att detta grottmänniskoliknande beteende skulle bevisa någon slags ärofullhet och manligt. Ja det må väl vara en sak. Det får stå för dem. De är väl sådana…

Men att slapptaskarna (och kvinnliga motsvarigheter) till politiker i EU inte vågar protestera mot ett djurplågeri som för mig saknar förnuft och gräns och är totalt meningslöst. Ja det fattar jag inte. Vilken feghet! Hur kan politiken tro att de ska kunna förändra världen om de inte klarar det?

Om nu engelska befolkningen klarade att få bort Hubertusjakten så ska det väl gå med tjurfäktningen också.

Citat från aftonbladet, 23-nov-2007, sid 34: ”Klockan 11:00 släpps den utvalda tjuren från stadstorget. Tjuren tvingas längs gränderna ner till bron över Duero. Alla som vill får försöka döda tjuren. Dödandet ska ske med spjut försedda med 20 till 30 cm långa järnspetsar. Med spjuten, och från häst eller till fots, får man försöka ha ihjäl tjuren. Det är tillåtet att genomborra tjuren hur många gånger som helst men den dödande stöten får inte ges förrän tjuren sprungit in på det markerade området nere vid floden. Cirka en timme brukar avlivningen ta. Den som lyckas sätta in den dödande stöten får skära av tjurens testiklar eller svans och hänga trofén på sin lans. Segraren får medalj ur borgmästarens hand.

Invänder man mot detta eller protesterar så kan man alltså bli dömd. Jösses!

Ni som läser detta, bidra med att bojkotta Spanien! Tills de visar att de har stake och skippar djurplågeriet, s.k tjurfäktningar.

I Kina flås Tvättbjörnar levande.

Ja, i alla fall gjorde de det 2005. Jag vet inte om de slutat med det. Men håller de på så ska det landet bojkottas också.

Citat från Aftonbladets krönikör, Nima Daryamadj, 23-nov-2007, sid 15. En nyflådd tvättbjörnshona ligger överst i en hög av andra nyflådda tvättbjörnar: ”…den översta andas. ’säkert dödsreflexer, det kan inte fortfarande…’ Då lyfter hon på huvudet, trots att hon bara är muskler och blodkärl som andas kall morgonluft. Under evighetslånga sekunder tittar hon runt, med ögonfransar som är ihopklibbade av blod. Sedan faller huvudet kraftlöst ned.

Nima uppmanar folk att via insamlade namnlistor, försöka få aftonbladets server att ”svettas”. Undrar hur det gick?

Min uppmaning är att köp inte päls och/eller skinn, i någon form. Vi behöver det inte!

Och så ska vi givetvis bojkotta Kina tills det är bevisat att de inte håller på med dylika grymheter.

Media

—————— DN måndag 29 augusti ——————
Jag ska börja med att tala om att jag inte tänker köpa någon mer DN (Dagens Nyheter).
Av vilken anledning ska jag betala 15 kronor för 18 sidor nyhetsartiklar, 7 sidor sport, 14 sidor kultur (rätt så OK), Ekonomiartiklar 6 sidor, Väder 1 sida, Serier 1 sida och nu kommer det: 58 sidor annonser varav 33 sidor utgör fastighetsannonser!
Av 104 sidor är 46 läsbara.
Tidningen borde heta ”DAGENS ANNONSER (DA)”, i stället!
Om det drar jag slutsatsen att fastighetsaffärer är det man ska syssla med samt att tidningen tydligen får mest presstöd för kultursidorna, kan det vara så?

Vad kan jag då tycka om själva innehållet? Först att min morgonblaska täcker allt som står i DN och lite till men på ett stilfullare sätt, faktiskt. Med beröm godkänt till morgonblaskan.
DN får slutbetyget: Dyrt returpapper!

”Staten slösar med hyror”. Det är riktigt ut med dem till billigare kvadratmeterkostnad. Det finns väl ingen som helst anledning att en myndighet måste ligga centralt?
I vårt Vänersborg har jag länge förundrats över Länsstyrelsen och Tingsrättens hus och dess placering, vid hamnen. Här borde egentligen äldreboendet ligga. Myndigheten kan ligga ute vid Trestad Center, på Holmängen eller Onsjö.
Men nu kom jag på en sak om vi låter det hela bero och antar att de flesta som arbetar inom Länsstyrelsen och Tingsrätten är 40-talister så kan vi ju bara låta dem vara kvar, liksom.

”Patienters hemort avgörande för chansen att klara cancer”, sid. 4. Jag kan upplysa om att detta gäller ALLA former av högspecialiserad vård.

Alkoholdebatten och då främst sänkningen av spritskatten. På sid. 7 oreras det om fördelarna med att sänka spritskatten. Och en undersökning lär visa att sänkningen endast kommer att öka konsumtionen med 2%. Räknat från när?
Sedan tycker jag att beslutsfattarna ska fundera till om vilka en sänkt spritskatt egentligen gynnar?
Och kommer det att minska privatimporten, när alkoholtörstiga personer fortfarande ”måste” köpa öl och vin billigt i Tyskland? Hänger inte spritpavorna med då av bara farten?
Jag hävdar fortfarande och bestämt med en dåres beslutsamhet att det enda vettiga vi kan göra är att begränsa införselkvoterna! Och ta våra eventuella böter för detta. Mer STAKE i politiken!

På sidan 9 kan vi läsa om en svensk i Polska rättsystemet. Då kom jag att tänka på Kalle. Hur går det för Kalle i Grekland? Någon som vet?

Sidan 16-17 kommenterar jag med: ”USA UT UR IRAK!” Och i alla andra länder för den delen också.
Jag tycker det är dags att USA riktar sin politik mot sina inre angelägenheter. En infrastruktur som håller på att rasa och en fattigdom som är ofattbar. För att inte tala om omänskliga förhållanden. De har det riktigt eländigt där borta.

Sidan 22-23. Av vilken anledning ges en kvinnoprästmotståndare så mycket utrymme?
Kan någon upplysa mig om var i ”de heliga skrifterna” (Bibeln) det står att kvinnor inte får förkunna Guds ord? Var ska jag läsa?

Kina och kläder. Ett land som så till den milda grad förföljer oliktänkande och utnyttjar arbetskraft så det är väldigt nära slaveri borde rimligtvis bojkottas helt. Vem är så naiv så den tror att vi hjälper Kina om vi köper deras ”blodiga” varor? Rik blir rikare och fattigare blir fattigare. Tror ni på något annat?

På sidan 51 hittar vi ”Läsarnas” sida. En Kaj Wahlberg från Åkersberga ”utmålar” sig väldigt bra om svensk energipolitik.
Själv tycker jag att den näringen ska tillbaka till Staten. Det finns inte en svensk kund som upplever ökad valfrihet och som kan säga att elkostnaden blivit lägre p.g.a. avregleringen. Nä, reglera tillbaka till staten!

Sport. Intresserar mig inte. Mer än att jag hoppas att Carolina fixar sitt onda och att Finnkampen vanns av Damfriidrotten!

Kultur. Har ju försökt mig på att förstå det där med islam och fundamentalism och den otroligt låga status kvinnan har. Men jag begriper det inte?

Serier. Detta var nog den sämsta samling stripar jag sett? Jag har läst flera av dem i serietidningsformat och då är de bättre. Men i stripform blir flera av dem nästintill obegripliga som t.ex. Assar och Pondus. Nemi är väl den som ändå var roligast om jag tvingar mig till att välja någon.
——————————————————