Media:

————– ttela ————–
Ledaren:
Svenska kyrkan: Den särställning Svenska kyrkan har bygger på konservatism. Ett bevarande av det gamla, fina och trygga. Jag tycker också att Svenska kyrkans ”avknoppning” skall ske fullt ut. Givetvis ska denna religionsutövning existera på samma villkor. Den bör alltså betraktas som vilken ideell förening som helst. Det tycker jag är ett rimligt krav.
Sedan förstår jag inte riktig av vilken anledning Stina Morian från Liberala Nyhetsbyrån (Varifrån annars? Finns det inga andra ledarskribenter?) hugger så vilt både till höger och vänster. Jag har läst ledaren fler gånger nu och begriper inte riktigt vart hon vill nå, med huggandet?

apropå:
Kul när chefredaktören gör ett av sina sällsynta inhopp i samhällsdebatten.

Nyheter:
Den största nyheten är tydligen att politiken har börjat visa sig ute. Det är ju i och för sig spännande och kanske det är en stor nyhet. Men brukar de inte bete sig sådär inför valrörelsen? Blir folkliga och nära.

USA & katastrofer: På sidan 17 kan man läsa en artikel som i alla fall får mig att tänka på strutsar.

Husbåten i Vänersborgs Vassbotten: Om det hade legat en lika stor eller större motorbåt uppankrad på samma plats vad är det då som gäller. Undrar jag som inte är insatt i dessa regler.

Biskopar: Om nu en egentligen icke legitim ”biskop” väljer att ”ställa sig utanför” och sedan hävdar att han ”står innanför” och dessutom hävdar att han representerar den ”rätta” Gudstron, då undrar jag om inte denne ”rättrogne” skulle byta religion helt och hållet? Någon som kan känna på sig vilken religion jag kan avse?
Bortsett från det och att ”den religionen” är knas så anser jag att det är bedrövligt att teologiskt skolade människor ska uppvisa sådan trångsynthet. Vad i Himmelska Makter vinner De på det?

Trafikskadade & Försäkringsbolag: Det är rätt, fram med försäkringsbolagens cynism.

Alkohol & Frontallob: Ja vad säger man? Hur mycket mer forskning ska det behövas innan ”folk” fattar att alkohol inte är speciellt nyttigt utan snarare tvär om.
Här är det kanske dags att påpeka (igen), jag är inte nykterist. Det är bara det att jag ser inget problem i att alkoholen kostar. Och att jag har insikten om att det är klokt att vara mycket restriktiv i all kontakt med alkohol. Och jag vet också att jag skulle, utan vidare, helt klara mig utan den. Det är bara det att jag har ingen lust att anstränga mig.

Politik:
”Tack och adjö till riksdagen”, säger en rubrik om Nils-Erik Söderqvist(s). Han ska dra sig tillbaka med politikerpension och göra saker han tycker om. Jag känner inte N-E S(s) och har inte följt den gärning han gjort inom riksdagspolitiken.
Däremot var jag med på det nomineringsmöte där N-E S(s) utsågs som riksdagskandidat. Jag säger bara så här: ”Det var ingen lustig tillställning.” Och nu hoppas jag att Vänersborgs Arbetarkommun lyfter fram den ”motkandidaten” som då var aktuell. För det var den jag röstade på då.

Kultur:
Robert och Håkan: Lycka till!

Robert Gustafsson: Är han kult eller va’?

Serier:
Idag var det ingen strip som stack ut. Var är skratten? Men, HÄLGE utses till dagens vinnare.
———————————–

Tänk va' mycke' de' finns å läsa?

Alkoholpolitiken:

Jag antar att Ni noterat att sänkningen av spritskatten är tillbakadragen. Förslaget från ”Brå” om att sänka spritskatten endast i Skåne för att det skulle vara de som handlade mest utanför gränsen. Jag utgår från att det var ett skämt och inte allvarligt menat. För, som någon skribent påpekade så skulle ju det bara få till effekt att man ”flyttade” problemet. Då skulle det ju bli Smålänningarna som åkte till Skåne och köpte billigt och sedan etc.
Jag vill framhålla att jag inte fullt ut stödjer nuvarande alkoholpolitik. Den saknar fortfarande full insikt i alkoholens skadeverkningar och kostnader.
Nästa steg som politiken nu ska ta, tycker jag, är det jag tidigare framhärdat:
Nu är det dags att de Svenska EU-politikerna RYTER till och begränsar införselkvoterna. Ställer sig upp och förklarar VARFÖR. Att i Sverige anser politiken att folkhälsan går före en krass syn på att alkoholhaltiga drycker skall betraktas som vilken jordbruksprodukt som helst och ska därför anses ha rätt till gigantiska bidrag.
Jag vet att vinproduktionen är en enormt stor jordbruksnäring i många stora europeiska länder och att mängder med människor har sin sysselsättning i hela hanteringskedjan.
Men, jag kan inte se att det skulle utgöra skäl till att bortse från ett gigantiskt folkhälsoproblem. Hur ”krassa” och cyniska ska vi egentligen tillåta att ”marknadskrafterna” är?
Kan någon svara på frågan: ”Hur mycket skulle vi kunna minska ”skattetrycket”, redovisat i procent och SKR, om alkoholkonsumtionen sänktes med 50%?”

OBS! Jag har INTE svaret!

God Morgon!

Operationen:
14 dagar kvar!

Tandvård:
11:40 ska jag till tandläkaren. Definitivt något jag aldrig ser fram emot.

Motion:
Jag har träningsvärk? Det är sant, i överarmarna. Och det beror på att F&S-ledaren Gunilla nu börjat med Ki-jympa på tisdagarna kl 19-20 på Onsjö i Vänersborg. Det är en jympa där man använder armarna mer kraftfullt. Övningarna har mer kampsportskaraktär. Slag, sparkar och pareringar.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Så ja, Hanna Wiberg, nu blir det bättre! För oss läsare är det alltid en fördel att få presenterat två sidor av samma mynt. För det är precis sådan verkligheten är. Allt har en bak- och framsida.

Nyheter:
De respektlösa och socialt obegåvade ungdomarna är gripna. Snyggt jobbat!
Nu gäller det för oss alla att fortsätta det förebyggande trygghetsarbetet. Stävja respektlöshet, social avvikelse och okunskap i dess linda.
Och det är DU och JAG som ska göra det! Tillsammans med myndigheter och "samhället".

Klotter: Bort med det så fort som möjligt, det är bra! Men att föreningen själva ska stå för hela kostnaden? Är det någon som har goda idéer om hur detta kan finansieras på rättvisare sätt?
För det är väl så att de klottrare som ”åker fast” får betala skadestånd till drabbade? Nu menar inte jag att detta skulle vara en befriande ”god idé”. De måste till likväl. Något ”annat” som ”ligger ute” med pengarna ”så länge”.

Nollvisionen: Menar Hans-Olof Ekelöf att MC och mopeder, ja alla tvåhjulingar måste bort från vägarna för att ”nollvisionen” ska bli en realitet?
Det absolut säkraste är väl i så fall att förbjuda flerhjulingarna på våra vägar? Vilket jag givetvis inser är fånigt orealistiskt. Men ändå? Sedan verkar ”nollvisionen” vara väldigt vägfokuserad. Sitter inte de mesta problemen till trafikfarlighet i huvudet på bilförarna?
Och var är diskussionen om nolltolerans? Inte en promille inte en miljondels gram droger i en människokropp som kör bil.
Nu är det ju inte nollvisionivrarnas fel att alkohol- och drogliberalismen lobbar friskt för att nolltoleransmålet ska misslyckats. Här har vi två visioner, mål som båda vill gott men är på väg åt rakt motsatta håll. [not: 23 feb 2011: kanske mer rätt: 'kollision']

Omyndigt ölköpande: Tycker nu en majoritet av Svenska folket att vi ska ha en liberalare syn på alkoholens pris och tillgänglighet så är det kanske inte så konstigt att det är som det är? Föräldrarna till omyndiga ölköpande ungdomar skulle väl antagligen själva köpa ölen men de orkar inte. Och givetvis är även både butikspersonal och affärsföreståndare påverkade av samma lobbyism.

Ramlande lyktstolpar: Skitläbbigt att lyktstolpar kommer farande utan förvarning. Det skulle inte jag vilja uppleva. Men är det sant att det skulle bero på kissande hanhundar? Bäst att ni hanhundsägare har med egen stolpe i fortsättningen. Det räcker ju med en ca 1,5 meter långt stuprör i plast. Inte så tungt att bära och så sätter ni ned den vid lämpliga mellanrum. Eftersom hanhundars kissande är ett inpinkande av revir så kan det vara ide att bilda förening med övriga hanhundsägare och så kan ni låta era plaststolpar cirkulera. Eller va fan! Gräv ned ett gäng plaststolpar utmed ritualrastvägen. Problemet löst! Inga mer fallande lyktstoplar.

Kristin Tallbo: Lycka till! Mina tankar är (bl.a.) med din pappa.

Rymdjakten: Välfärdsländerna lägger ned miljoner miljarders pengar på rymdindustrin. Mycket kommer vår värld till godo. Men är det verkligen det bästa sättet att använda alla dessa pengar på? Varför söka liv på andra planeter när vi inte kan hantera våra egna liv här på jorden? Av vilken anledning är vetskapen om universums födelse av så otroligt stor vikt?
Själv tycker jag det är jättespännande med rymden och läser och lär mig gärna om det. Men är det så rackarns viktigt, egentligen? Är det inte mer att: ”Vända blicken bort från de reella problemen?”

Politik:
Det verkar hända saker i FN? Är noll insatt. Men artikeln, på sidan 18, andas optimism. Och det är ju utomordentligt trevligt!

Artikeln på sidan 18-19 är mindre optimistisk. Kommer det någonsin att bli frid i IRAK?

Den 18:e är det kyrkoval! Det glömmer Ni väl inte?

Övrigt: Kan inte låta bli att småle åt artikeln på sidan 24 där Lilla Edets ekonomichef Johan Fritz ler lite småmysigt in i Wille Schnorrenbergers kamera och så handlar artikeln om att Lilla Edet får minskade skatteintäkter.
Och låt er inte luras av frasen: ”budgeterat överskott på 6,9 miljoner”. ”Budgeterat” betyder att det inte finns utan bara att det är tänkt så.
Det är ungefär som med min ekonomi. Jag avsätter i budget, varje månad 3250 SKR. Det låter ju mycket och bra, eller hur? Men om jag också talar om att jag har ett ständigt underskott om ca 5000-6000 SKR, hur ter sig verkligheten då?

Serier:
Botten, botten och mera botten! Men om man nu ska skrapa upp något från botten så är det ZITS som flyter upp lättast. Tätt följd av HÄLGE och sedan LABAN.
———————————–

Här skiner solen!

Begrepp:

Majoritet, minoritet & demokrati. Är begrepp som snurrat runt i skallen på mig ett tag. Främst beror det på att jag var inbegripen i en debatt om spritskatten (för ett tag sedan) och min ”motståndare” var envis som en åsna och framhärdade att när nu en majoritet vill ha sänkt spritskatt och det råder demokrati i Sverige då måste det ju bli så som majoriteten vill annars är det ju inte demokrati.
En argumentation som jag hade svårt att gå emot. Med annat än att:
”Bara för att en majoritet vill ha något måste ju inte det betyda att det är BRA för demokratin Sverige.”

Nu har jag tänkt till ytterligare. Och jag utgår från mitt bastubadande. Här är jag ju i minoritet. Betyder det att jag som minoritet har fel? Självklar inte. Det handlar ju om intresse och geografisk begränsning och lust!
Men om jag nu skulle börja propagera för att om man jympar och badar bastu, tillsammans med mig, så förlänger man livet. Eller, omvänt, om man inte gör det så förkortar man sitt liv, dör i förtid.
Och samtidigt skulle jag investera i en gigantisk bastu och dundra på med en ”mega-reklam-kampanj”. Skulle jag få några anhängare då?
Jo, jag tror faktiskt det. Även om mitt grundargument är helt osakligt så skulle vi bli fler. Och till slut skulle mängden anslutna människor bevisa att min första ”tagen-i-luften-påstående” var sann. Och då endast i egenskap att bastarna skulle vara så många.

Och ju fler vi blev ju mer pengar skulle vi kunna samla in och engagera ideella krafter och till slut skulle BASTUBADARNA vara i majoritet.

När vi nu kommit så här långt och vi är i majoritet, kan vi då i demokratins och majoritetens namn ”tvinga” alla med i ”bastubadarna” (Bb)?

Självklar INTE! Bb är ödmjuka och har för länge sedan insett att det endast är inre övertygelse som leder till sunt bastubadande. Bb inser också att det finns människor som inte tål att basta och som inte klarar att jympa.

Det jag vill komma fram till är att i en SANN DEMOKRATI värnar MAJORITETEN om MINORITETERNA. Det är det som ska ligga i demokratins natur. Det kan till och med bli så att majoriteten i en demokrati beslutar att det är minoritetens idé som ska få gälla.

I en ”äkta” bokstavlig majoritetsdemokrati skulle vi ha ständiga folkomröstningar om allt. Nu är ju inte det där genomförbart (än?). Så av den anledningen lever vi i en representativ demokrati.
Och idag innebär det att vi väljer ett parti som i sin tur har valt ett antal representanter som skrivs på en lista.
Genom den röstningen överlåter vi ansvaret för våra åsikter och värderingar till POLITIKEN. Och i Sverige är den parlamentarisk, vilket betyder att politikerna diskuterar sakfrågor eller visioner och sedan röstar våra representanter inom varje fråga, för eller emot. Och flest röster vinner.

Ofta förgås också dessa röstningar av att regeringen bjuder in experter, forskare och sakkunniga för att få ett så bra underlag som möjligt för sitt beslut. Som sedan lämnas vidare till riksdagen.

Det är väl här det kan bli svårt kan jag förstå. Är det representanten människan (individen med sina egna erfarenheter och upplevelser) som röstar eller är det den representerande politikern (med den partipolitiska ideologin som grund) som röstar?

En motsats till parlamentariska lösningar är våld. Att våra folkvalda politiker slogs fysiskt. Man vinner en fråga genom våld, helt enkelt. (En del slagsmål skulle faktiskt kunna bli riktigt kul, tycker jag som är pacifist (för det mesta))

Nu tycker ju jag att mycket av debatterna i riksdagen är i det närmaste våldsamma. I alla fall på det mentala planet. Det förekommer väldigt mycket personangrepp och ”påhopp”.

Det blir så när argumenten tryter, dels sänker man garden, dels börjar man slåss och man slår lågt.

Nu värker hela högra sidan så nu MÅSTE jag ta en rejäl paus i skrivandet.

Vilofunderingar

Låg på min vibratordyna och funderade lite och då gled jag in på av vilken anledning jag skriver så förbaskat mycket på bloggen? Jag upplever mig som en åsiktsmaskin.

Jag tror att det är en omedveten rädsla för operationen som ligger bakom. Tänk om det går åt helvete? Då gäller det att tycka så mycket som möjligt. Men då tänkte jag, varför då?
Mer sannolikt är att det är själva tyckandet i sig som utgör en mental, konkret barriär som stoppar den illasinnade abstrakta operationsångesten.

Hur som helst. Det är ett stimulerande tidsfördriv och jag är glad för det jag orkar göra.

Att försöka dränka sin ångest i alkohol skapar bara mer ångest. Då är det roligare att skriva!

Media:

————– ttela ————–
Ledaren: (saknar dig AA!)
Känner mig osäker på detta med den ekonomiska politiken kontra flyktingamnesti. Två storheter som det är tveksamt om de ska ställas mot varandra?

Insändare:
Konstaterar att min insändare är på plats. Även om jag nu inte är nykterist så konstaterar jag att IOGT-NTO mönstergillt stöttar folkhälsokommittén.

Nyheter:
Trollhättan bättre på information än Vänersborg? Vänersborg vet inte varför – de ska undersöka?

Bra artikel om Sahlgrenskas Onkologi. Det väger upp den förra. Så ska det se ut, läsarna ska ha rätt information!

Räntehöjningar på gång. Se om ert hus nyblivna villaägare! Nu blir det dyrt!

Sänder mina tankar till Gaza. Måtte det inte bli ytterligare onödig slakt. Från bägge sidor!

Politik:
Håller med Rossana Dinamarca (v) om att Schyman ska ställa sin plats till förfogande. Det ska alla riksdagsledamöter göra som ”hoppar av sitt parti”.

Kyrkovalet den 18 september närmar sig! Glöm inte att rösta!

Mona Sahlin vill sänka EL-priset hoppas jag hon egentligen menar även om hennes prat går ut på att höja det.

Serier:
ZITS får mest poäng idag. Fast de flesta striparna höll ingen vidare hög kvalitet.
———————————–

Ut med hunden, Sedan åker jag!

Media:

————– ttela ————–
Ledaren:
Börjar faktiskt bli lite trött på den här rabiata ”Fi”-hysterin. Nu är jag ju inte på plats och kan inte bilda mig en egen uppfattning. Och kan jag förlita mig på vad massmedia förmedlar?
Är ”antifeminismen” så otroligt stark så det krävs ett feministiskt parti? Som egentligen, på något konstigt vänster motarbetar sin egen feminism?
Liza Marklunds CITAT från Expressen:
”jag kommer aldrig att rösta på er, men fortsätt gärna att toka er så att vi andra verkar lite normalare”, säger en del av vad jag också tycker. Det får ett ”löjes skimmer” och förlorar trovärdighet. Och det vinner patriarkatet på!
Jag är anhängare av naivismen. Jag är nämligen så naiv så jag anser att vi alla gemensamt kan arbeta för:
– att kvinnliga präster anses hur självklart som helst. Jag är så naiv så jag trodde att det var så, eftersom det har funnits kvinnliga präster i en massa år.
– lika lön för lika arbete.
– att barn fostras i samförstånd mellan bägge föräldrarna och samhället. Och eventuella problem löses efter bästa förmåga. Barn är ingen ”sak” som tillhör ett specifikt kön. Barn ”tillhör” oss alla, barnen är vår framtid och det är vår skyldighet att de ska kunna leva och verka i en trygg framtid.
– att ALLT våld stävjas i sin linda genom att vi ALLA reagerar på minsta signal. Då kan vi också komma åt det ”dolda” skamliga och nedvärderande kvinnovåldet, i hemmen.
– att GEMENSAMT motarbeta porrindustrin genom att lyfta fram EROTIKEN.
– ingen diskrimineras för sin sexuella läggning.
– att HELA rättssystemet ses över så att ALLA straffsatser blir mer anpassade till det ALLMÄNNA rättsstänket. Sedan har jag inte funderat färdigt på hur jag skulle vilja att det ser ut i förhållande förövare-offer och då specifikt våldtäckt. Det lutar åt att jag vill mer lägga bevisbördan på förövaren, att denne bevisar att ”samtycke” fanns. Nu är det ju liksom tvärt om. Det är offret som ska bevisa att den inte samtyckte. Sedan måste rättsväsendet se till att skydda oskyldiga. Man eller kvinna ska inte kunna anmäla MIG för våldtäckt bara för att de är sura, förbannade, missledda, taskigt vaggade etc. DET ska i så fall avklaras i FÖRUNDERSÖKNINGEN och aldrig hamna i rättssalen.

Har jag missat något så hör ni väl av er?

Nyheter:
Lustig rubrik: ”Köerna kortas med privata vårdgivare”. Läser man artiklarna så förstår man ju att det är extra skattepengar som ligger bakom möjligheten att korta köerna. Här får jag ju nästan uppfattningen att de ”privata vårdgivarna” är räddaren i nöden som ställer upp och hjälper till. Om nu offentligheten KÖPER vård av privata vårdgivare så är den vården att betrakta som OFFENTLIG.
Vad är rubriksättaren ute efter?

Debatt-artikeln på sidan 5 tycker jag skall lyftas fram som en NYHET. Även om det varit känt i flera 10-tals år att amalgam är högst ohälsosamt i de flesta munnar.
Det är SKRUTT att beslutsfattare låter penningen bestämma i denna fråga.

Märkligt att Sahlgrenska får skäll för att de inte uppfyller vårdgarantin. Vad har det för botten? Hela artikeln genomsyras av en åsikt att det är specifikt den behandlande enheten som gjort fel. Är inte den egentliga grundorsaken att BESLUTSFATTARE snålat in med pengar till det som behandlingsenheten i flera år bett om? Fler strålkanoner och mer resurser.

Politik:
Inget nytt under solen? Alliansen(m, fp, c & kd) håller väl på och filar argumenten liksom Koalitionen (s, v & mp). Att följa ”Fi” ska bli riktigt intressant.
Personligen tror jag att partierna skulle vinna på att lämna sina allianser, koalitioner och grupperingar. Alla partierna har idag en ”nyans” i sina led. Moderaterna har värderingar som går från ljusblått till mörkblått och Socialdemokraterna från ljusrött till mörkrött. Och i ändarna överlappar de liksom varandra.
Det vore ärligare mot folket, röstarna, om respektive parti ”körde” SIN linje och SINA sakfrågor. Sedan får den parlamentariska demokratin råda vid förhandlingsbordet om hur det sedan ska bli med de olika frågorna. Då skulle olika grupperingar kunna bildas i olika sakfrågor. Borde inte det bli mer representativt?
Vi har ju ändå lämnat den ideologiska partibildningen framför en sakfrågepolitik.
Som det nu är så kan man ju inte rösta på något parti om man t.ex. vill behålla en hög alkoholskatt.

Serier:
ZITS klar vinnare. De övriga var inte i närheten. Utgjorde aldrig något hot. ERNIE, kul historia, men måste man dagligen läsa Aftonbladet för att fatta? Jag t.ex. är så obildad så jag vet inte vem Jan Suhr är. Och vad har serietecknaren Bud Grace eventuella psykiska krafter med själva historien att göra? Jag har en känsla av att jag kanske missat något uppenbart är, eller?
———————————–

Läs mellan raderna, också!

God Morgon!

19 dagar kvar till operationen.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Ledaren och artikeln på sidan 16 behandlar en märklig företeelse. Moderater föreslår att man med hjälp av (olagligt) bidragutnyttjande ska kunna stanna hemma och ta hand om sina barn. De vill alltså föreslå ett slags bidragsfusk? Moderater? Är inte de bland de främsta motståndarna till bidragsfusk i allmänhet och till bidrag i synnerhet?
Nu anser ju jag att ALLA ska vara motståndare till vilket fusk det nu må vara.
Men är egentligen Moderaternas utspels så konstigt?
Ibland har jag en känsla av de, och många med dem, resonerar som så att: ”Finns det nu tokiga regler och bidrag se då till att utnyttja dem, för egen vinning, så mycket det går”.
Det finns ett annat underliggande syfte med det resonemanget och det är att skapa en grogrund för tankar om ”bidragets vansinne”, gäller även skattesystemet. ”Se vad tokigt det är, ta bort det!” Det privata initiativet, entreprenören, är mycket bättre, än den bidragstokiga, byråkratiska, ineffektiva, känslokalla offentliga omsorgen. Ja, jag menar alltså att det är så de med BORGERLIGA VÄRDERINGAR resonerar.
Och alla entreprenörer inom det privata initiativet är ju givetvis inte av ondo. Flertalet står bakom många goda initiativ i vårt samhälle. Min åsikt är dock att de ska hålla fingrarna borta från den offentliga hälso- och sjukvården. Jag ser ingen som helst anledning att ”konkurrensutsätta” den. Jag är stark motståndare till att man på vilket sätt det nu månde vara gör en vinst eller profiterar på ohälsa.

Insändare:
Jag skickar in en till ttela och bemöter signaturen TRÖTTNAT. Och jag formulerar den enligt följande:
”Bäste TRÖTTNAT.
Jag förstår din förtvivlan. Det måste vara svårt. Men om ni nu är så många så är det väl bra att det skapas ”motvikt”. Detta med spriten medför en massa problem, lidande och svårigheter som just du, och "ni", kanske inte ser. Om Göran Perssons utspel i stället lytt: ”Sänk spritskatten, så dör fler!” Hur hade då reaktionerna sett ut? I Finland har de gjort det Persson föreslår och nu ångrar de sig. Tråkigt nog valde Persson det populistiska: ”opium åt folket”.
Nä, EU-POLITIKER visa KURAGE och kräv begränsning av införselkvoterna i stället!
Alkoholen skadar den Svenska samhällskroppen mer än den gör nytta i enskilda kroppar. Och det gör även övervikt och rökning!
Nils-Gunnar Nordlund (född: 1955)”

Nyheter:
Jag lider med Frändefors.

Jag förutsätter att läkare endast sjukskriver de sjuka och att de gör det utifrån sin medicinska profession. Det är utomordentligt tokigt att de tvingas skriva längre sjukperioder p.g.a. långa vårdköer och byråkratisk Försäkringskassa.

Politik:
Glöm inte kyrkovalet! Rösta den 18 september!

Serier:
Svårt. Ingen tydlig fullpoängare. Men jag väljer: BIZARRO. Mest p.g.a. att den väcker filosofiska tankar om att hur det egentligen ser ut om vi studerar oss själva på ett helt objektivt och värderingsfritt sätt.
———————————–

Media:

————– ttela ————–
Ledaren:
Jepp! AA, helt rätt. Vilken gullig valp som helst kan utvecklas till ett monster i okunnig omvårdnad.
Ta vår Collietik Tessie (just nu sjuk). Jättesnäll, älskar barn, älskar alla – människor som enligt henne är ”normala”. Utvecklingsstörda och förståndshandikappade är hon rädd för. Hunden ”ser” något som inte ”stämmer” och reagerar med rädsla. Jag tycker det är pinsamt.
Det finns annat som omvandlar vår Collie till en ”pitCollie”; Andra katter – de ska dö, så är det bara. Hemma har vi två katter men de uppfattar hon inte som ”katter”. Halvstora och stora mörka hundar förtjänar inte heller att leva.
All denna ”aggressivitet”, hos vår Collie, bottnar i rädsla och sannolikt otrygghet i just dessa situationer. Så vi jobbar stenhårt på ”trygghetsgrejen”. Det gäller att få hunden att känna att vad som än händer så är det alltid tryggt att komma till husse eller matte.
Med TRÄNADE kamphundar är det dock annorlunda. De anfaller inte av rädsla eller otrygghet. Tvärtom. Och de gör det också utan att förvarna. Av den anledningen hinner inte även en stor kraftig hund med att försvara sig när anfallet kommer. Kamphundens signalsystem är ”borttränat” eller bortavlat.
Så är det något som ska förbjudas är det tränade kamphundar och dess tränare (ägare). Och hur förbjuder man det? Det är ju redan olagligt – att hetsa hundar mot varandra.
Vi, alla andra, som i alla fall tycker att vi försöker bete oss förnuftigt med våra hundar måste hjälpas åt att markera, säga ifrån när vi ser en person som helt uppenbart inte har koll på sin hund. Är du rädd för att konfrontera direkt, vilket ofta kan vara befogat, så ring polisen när du har tillfälle och rapportera vad du sett.
Det värsta vi kan göra är att tiga!

Nyheter:
På sidan 8 kan vi läsa att nu samlas de ”goda” krafterna för att sänka det idiotiska förslaget om sänkt spritskatt. Kan vi inte sluta med att upprepa våra och andras misstag. Se på Finland, en bra jämförbar region, de super som vi Svenskar. De ångrar idag sitt beslut att sänka sin spritskatt.
Nä, återigen: Politiker visa massa KURAGE och kräv minskade införselkvoter!

Sedan märks det att media börjar att "gotta" sig i "minnet" av terrorn i USA den 11 september.

Politik:
Nu närmar sig kyrkovalet den 18 september. De politiska stora partierna är överens, i det mesta, lite mysigt. Jag ska rösta för att inte partier med antidemokratiska och omänskliga värderingar ska få plats. Och så ska jag rösta på det eller de partierna som är för att;
– kyrkligt viga homosexuella,
– tillåter de självklara kvinnoprästerna,
– motarbeta präster som är demagoger,
– värna om mångfalden. Alla ska vara välkomna till den Svenska Kyrkan.

Serier:
ERNIE tar hem segern idag. Främst beroende på det belysande greppet att beskriva försäkringsindustrin. ZITS ligger inte långt efter, men nådde inte riktigt fram. HÄLGE var också där och hotade dagens vinnare, men den föll på att den var en repris.
———————————–

God Natt!

F&S:
Kul, uppiggande. Hade dock något mer ont än annars.

Fick ett telefonsamtal från föreningens ordförande som undrade om jag kunde fundera några dagar på hur vi skulle kunna få bästa möjliga koll på föreningens försäljningspengar, medlemskort, jympakort och medlemsregister. Tanken är att jag ska försöka hitta en eller ett par som kan jobba med detta. Jag är inget att räkna med i år och en bit in på nästa år.

Bastun:
Hade jag någon att tala med? Nej! Aftonbladet är inget vidare substitut för levande varelse, så att säga.

Vänner:
Jag får en massa trevliga ePostmeddelanden från vänner och bekanta. Flera av dem är tyvärr gjorda med teknik som inte låter sig visas via en blogg. Och de som är i textform vete katten om jag ens vågar återge här? Får kolla igenom i morgon och se om det är någon som är någorlunda ”rumsren”.

Läkemedel:
Nu ska jag ta två muskelavslappande piller så att jag till morgonen vaknar relativt värkfri. Tar sådana piller ca 2-3 ggr per vecka. Håller medvetet nere konsumtionen då de dels är vanebildande och så utvecklar man något som kallas tolerans. Det betyder att man måste ha mer och mer av ett läkemedel för att uppnå "samma" effekt (alkohol t.ex. funkar på det sättet).
Genom att ta denna typ av piller så sällan som möjligt så klarar jag mig med 2 piller per gång.

Sov sött!