Kategoriarkiv: Insändare

God Morgon!

Publicerat av
Svara

19 dagar kvar till operationen.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Ledaren och artikeln på sidan 16 behandlar en märklig företeelse. Moderater föreslår att man med hjälp av (olagligt) bidragutnyttjande ska kunna stanna hemma och ta hand om sina barn. De vill alltså föreslå ett slags bidragsfusk? Moderater? Är inte de bland de främsta motståndarna till bidragsfusk i allmänhet och till bidrag i synnerhet?
Nu anser ju jag att ALLA ska vara motståndare till vilket fusk det nu må vara.
Men är egentligen Moderaternas utspels så konstigt?
Ibland har jag en känsla av de, och många med dem, resonerar som så att: ”Finns det nu tokiga regler och bidrag se då till att utnyttja dem, för egen vinning, så mycket det går”.
Det finns ett annat underliggande syfte med det resonemanget och det är att skapa en grogrund för tankar om ”bidragets vansinne”, gäller även skattesystemet. ”Se vad tokigt det är, ta bort det!” Det privata initiativet, entreprenören, är mycket bättre, än den bidragstokiga, byråkratiska, ineffektiva, känslokalla offentliga omsorgen. Ja, jag menar alltså att det är så de med BORGERLIGA VÄRDERINGAR resonerar.
Och alla entreprenörer inom det privata initiativet är ju givetvis inte av ondo. Flertalet står bakom många goda initiativ i vårt samhälle. Min åsikt är dock att de ska hålla fingrarna borta från den offentliga hälso- och sjukvården. Jag ser ingen som helst anledning att ”konkurrensutsätta” den. Jag är stark motståndare till att man på vilket sätt det nu månde vara gör en vinst eller profiterar på ohälsa.

Insändare:
Jag skickar in en till ttela och bemöter signaturen TRÖTTNAT. Och jag formulerar den enligt följande:
”Bäste TRÖTTNAT.
Jag förstår din förtvivlan. Det måste vara svårt. Men om ni nu är så många så är det väl bra att det skapas ”motvikt”. Detta med spriten medför en massa problem, lidande och svårigheter som just du, och "ni", kanske inte ser. Om Göran Perssons utspel i stället lytt: ”Sänk spritskatten, så dör fler!” Hur hade då reaktionerna sett ut? I Finland har de gjort det Persson föreslår och nu ångrar de sig. Tråkigt nog valde Persson det populistiska: ”opium åt folket”.
Nä, EU-POLITIKER visa KURAGE och kräv begränsning av införselkvoterna i stället!
Alkoholen skadar den Svenska samhällskroppen mer än den gör nytta i enskilda kroppar. Och det gör även övervikt och rökning!
Nils-Gunnar Nordlund (född: 1955)”

Nyheter:
Jag lider med Frändefors.

Jag förutsätter att läkare endast sjukskriver de sjuka och att de gör det utifrån sin medicinska profession. Det är utomordentligt tokigt att de tvingas skriva längre sjukperioder p.g.a. långa vårdköer och byråkratisk Försäkringskassa.

Politik:
Glöm inte kyrkovalet! Rösta den 18 september!

Serier:
Svårt. Ingen tydlig fullpoängare. Men jag väljer: BIZARRO. Mest p.g.a. att den väcker filosofiska tankar om att hur det egentligen ser ut om vi studerar oss själva på ett helt objektivt och värderingsfritt sätt.
———————————–

God Förmiddag!

Publicerat av
Svara

Hälsa:
Det var ”tungt” att ta sig ur sängen nu på morgonen. Om det beror på mina besvär, gårdagens Jympa eller bastun, det vet jag inte. Segt är det och mer värk än vanligt.

Media:
Insändarredaktionen är förlåten p.g.a. sin goda vilja så nu återgår jag till den tjusigare benämningen av ”morgonblaskan”.
—————– ttela —————–
Vilken konflikt det blev. Inte kunde man tycka synd om familjen i Sjuntorp som får sitt hus översvämmat p.g.a. kommunens obefintliga framförhållning när man nedanför ser Trollhättepolisen Robert Stenberg stående i det Tsunamidrabbade Thailand där han och flera andra fortfarande och för en lång tid mer eller mindre frivilligt arbetar med bl.a. identifiering av offren.
Lägg därtill katastrofen som orkanen Katrina lämnar efter sig i USA.

Ledaren: AA skriver idag om ”storpolitiken” och om ”alliansens” kafferep i Bankeryd hemma hos Göran Hägglund, partiledare för kd.
Ja det är bara att hålla med. Det liksom kryper i kroppen på mig av obehag när jag tänker på dessa pösmunkars orerande om hur de ska skapa ett ”bättre Sverige”. ”Vi älskar Sverige” hade moderaterna som slogan på sin partikongress. Den ständiga frågan är; för vilka? Jo för de som redan har det bra, de ska få det bättre. Och som AA så fyndigt får till det är det de redan hårt ansatta med dålig ekonomi som ska betala denna ”förbättring”.
Är inte det väldigt dålig politik? Eller det kanske är bra? Att de så tydligt visar vad de vill. Då blir det ju lättare för er som är osäkra att välja bort dem.
Hur vill du förbättra Sverige?

Debatt: Här skriver ett par moderater att de har förtroende för personalen. Om de tycker som (m) ja! Andra göre sig inte besvär.

Insändare: Bra! Mer röster från fabriksgolven. Utan dem stannar varenda fabrik! Ta bort fyra femtedelar av toppcheferna och det kommer inte att märkas ett skit på produktionen.
Signaturen ROCCO verkar inte ha alla hästar hemma eller så tycker signaturen bara det är kul att tycka annorlunda och provocera. Feminism: Den enda poängen han (jag förutsätter att det är en han) har är att kvinnor inte passar att leka män. Män leker bra som de gör. Minkar: Men det där med minkarna? Bara för att ett missförhållande är ”ännu sämre” i ”andra länder” så skulle det rättfärdiga att vi i Sverige skulle fortsätta med vårt missförhållande? Överför det på andra områden? Grundtanken med minkhanteringen är väl trots allt att de ”odlas” för att bli mjuka goa pälsar på onödigt rika kärringar (oftast). Och är det inte rika så vill de åtminstone känna sig sådana. Köttet går till torrfodertillverkningen av t.ex. hund- och kattmat, tror jag?
Det är väl självklart att vi i Sverige ska visa att vi är så intelligenta att vi förstått att man inte är grottmänniskor längre och därmed måste gå klädd i päls och djurskinn när det finns miljövänliga syntetiska alternativ. Det är dessa produkter vi ska lyfta fram.

Nyheter: På sidan 8 kan vi läsa om förre statsministern Ingvar Carlsson. Det som står sist i artikeln: ”Det är lätt att sitta på läktaren och ha synpunkter, men det är en helt annan sak att spela matchen där nere” är något jag kände att jag ska ta till mig och fundera på.

Nyheter: Sidan 12. Vikten! Var det inte det jag misstänkte! Den här annonsen ska jag trycka i ansiktet på hustrun! Ja vi är inte överens om potatisens eventuella nyttighet.

In/Utrikes: Sidan 17. ”Grova rån en livsstil för unga kriminella”. Väldigt märklig rubrik och ännu märkligare artikelinnehåll. ”… gör det inte bra för pengarnas skull. Det är också ett sätt att leva ett häftigt liv…” Jag är ju så otroligt naiv så jag trodde ju att det där hängde ihop: jakten på snabba stålar kryddat med spänning och själva pannan i pytten är att de är taskigt vaggade. Taskigt vaggade av föräldrar, samhälle och kompisar.
Och detta är ju inget nytt. Så har det varit i alla tider. Problemet är hur vi ska hantera det och att få massmedia att inte hjälpa till att ”glorifiera”.
De två senaste värdetransportrånen omskrivs av media som näst intill ett ”mästerverk”.
Ofta läser vi i rubriker: ”Rekordbyte”, ”Rånbyte” och de ”kom över”. För det första har rånarna lyckats sätta ett rekord: positivt. Sedan omskrivs stölden till ett byte vilket för tankarna till en jägare som ”nedkämpat” och erövrat eller vunnit över sitt ”byte”: positivt. Och de stjäl inte de ”kom över”: positivt.
Här kan media hjälpa till i kampen mot grov brottslighet genom att tona ned ”hjältedåden”. De här personerna älskar att läsa och höra om den förödelse de skapat. Det är det som gör dem större. Så media, skriv i stället om vilka ynkliga och fega personer de är. Om deras litenhet och trasiga själar och om deras problem med självhävdelse. Samt hur djävla dåligt de mår innerst inne. Då, kanske, ni media, kan bidra till att kanske få någon, taskigt vaggad (fucked for life), att inte ”välja” att bli kriminell.

Sidan 28. Det här med att lagstadgad om minimilön. Jag har läst debatten men inte satt mig in i den. Min reflektion blir bara: av vilken anledning skulle det vara dåligt att lagstadga om minimilöner? Vi har ju redan det, mer eller mindre. Studera ”lägsta levnadsstandard” inom socialförsäkringen. Ersättningstaket vid sjukpenning och sjukersättning. Och hur regleras nivån på den ersättning som utbetalas till arbetssökanden?
Kan det vara så att facket är mer rädda för att förlora makt än att värna om ett skyddssystem för utländsk arbetskraft?

Sport: Fortfarande totalt ointresserad.

Serier: Idag segrar ZITS.

TV: ”Best in show” på TVI kl 21:00 kanske jag skulle sikta in mig på? Blev också lite smånyfiken på den tidiga komedin ”Min jätte” kl 14:20 i samma kanal.

Vädret: Ser ju lovande ut.
—————————————-

———- Aftonbladet tisdag 30 augusti ———-
”MÄNNEN bakom rån-ATTACKEN”. Tja ni som läst ovan vid In/Utrikes: Sidan 17 (ttela), förstår vad jag menar. Pojkar blir män (positivt) och brottet blir en attack som närmast får oss att tänka på militär precision (positivt).

Ledaren: Jag förstår mycket väl om ”alliansen” vill mörka EU-frågorna. Alla partier är internt splittrade i denna fråga, även sittande regering. Men antagligen fortsätter väl Göran Persson att peta opponenter i magen?

Kolumnisten: Yrsa Stenius. Äntligen en motvikt till all alkoholliberalism och en briljant sådan också. Så det är väl det Göran Persson vill, rädda jobbet åt Anitra.

Öholm: Sidan 23. Om nu vägförhållandena var sådana att hastighetsskylten var översnöad och hela sträckan, 30 km, hade 27 skyltar, så borde väl den mest rudimentära tänkare komma på att det är nog bäst att ”ligga lite lågt” här, för säkerhets skull, eller?
Nä, sätt dit han!

Bonuslöner: Sidan 24. Att kapitalister hela tiden söker nya vägar att bli ännu rikare det vet vi. De är sådana. De har det liksom i generna. Det som irriterar mig är att samma personer som rimligtvis borde inhysa någon form av intelligens och kunskap om alla människors välfärd, fortsätter att ”suga ut” den massa som är deras näring? En spegelvänd Robin Hood: ”Ta från de fattiga och ge till de rika.” Det var vad den gamla adeln gjorde förr. Hops! Det är kanske samma gubbs och kärringar?
Undrar hur många av dessa direktörer det är som ärvt sin post, ställt mot dem som förtjänat den genom duktiga studier? Jag kan ana svaret.

Debatt: Sidan 26. Johan Hakelius orerar om ”TV-licensjägare”. Och dessa ord kommer från en person som arbetar inom en media som uppbär presstöd? Varifrån tror Hakelius att dessa pengar kommer från?
Att ”angripa” de som arbetar med att kontrollera TV-licenser är väl lika lågt som att ”angripa” de som lappar bilar.
Den som inte betalar sin TV-licens – gör fel!
Den som parkera ”fel” – gör också ett fel!

Nöje: Idol-programmet. Maken till skräp och gottande i förnedring. Bojkotta det TV4-programmet så tittarsiffrorna slår i golvet. Då lägger de ned det omedelbums.

Bild-Extra: Sidan 29. Jag har väldigt svårt för de där reportagen som handlar om kändisars ”lidanden”. Jag kan inte för mitt liv tycka mer synd om dem, inte ens lika mycket. Jag tycker inte synd om dem alls. De har omättligt med pengar och kan köpa den bästa vård och rehabilitering.
Alla övriga, får ingen behandling alls, speciellt i USA om du inte har råd med tilläggsförsäkring. Eller så sitter du lång tid i en vårdkö. Det hjälper inte att du har en livshotande cancer. P.g.a. ”effektiviseringarna” finns det alltid någon som prioriteras in före.

Britney: Sidan 29. Bara för att man är superkändis betyder det ju inte att man är socialt begåvad eller smart.

Serier: Vinnare, ”Affe & Egon”.
———————————————————

Nu pockar hunden på uppmärksamhet och vill gå ut!

God Morgon!

Publicerat av
Svara

Hälsa:
Har inte sovit mycket i natt? Men det blev ändock 6 timmar. Är väldigt stel i övre delen av ryggen.

Media:
——————- morgonblaskan ——————-
Spelmissbruk: Ja kära någon det finns massor man kan missbruka. Ja praktiskt taget allt. Allt som brukas på ett sjukligt överdrivet sätt är ju missbruk. Spelmissbruket är ju just nu lite speciellt eftersom det är f.n. staten som ligger bakom flera Svenska Kasinon och s.k. spelsajter. Det är väl ett smart sätt att få in pengar till statskassan men har de tillräckliga omhändertagandeprogram för de som ”ramlar dit”, blir beroende?

Ledaren: AA är tillbaka! Det är det jag hävdat hela tiden! Det fattas inte pengar till sysselsättning i Sverige. Problemet är att pengarna används på fel ställe. Och så är det självaste svensk Näringsliv som levererar ”sanningen”. Tackar!

Var inne på Statsvetare Stig-Björn Ljungrens blogg och kollade vad han textat om alkoholpolitiken. På den texten framstår han som en alkoholliberal? Är det ingen som vill skriva sanningen om alkoholens skadeverkningar och det lidande som kommer i alkoholkonsumtionens spår. Det finns massor med fakta. Av vilken anledning lyfter inte media fram det? Av vilken anledning lyfter media mest fram alkoholliberalism?

Insändare: Heja Rune Andersson! Nu är du med!

”Personalen på Strömkarlsgården är överbelastad”. Skulle tro att man hittar överbelastning på flertalet av de kommunala äldreboendena!

På sid. 9 uttrycker politiken i Trollhättan att de vill ha fler chefer i äldreomsorgen. Kanske som ett led i att minska ovanstående överbelastning? Knappast. Politiken räknar med att det ska skapar arbetsledare inom befintlig ekonomisk ram eftersom extra resurser inte finns. Det betyder att politiken vill öka belastningen på personalen ytterligare. Hej å hå!

Sid. 13. Att köpa ny bil har väl aldrig varit en bra ekonomisk affär? Det är väl den sämsta investeringen man kan göra?

Rån: Sid 14-15. Vad jag tycker synd om de aktuella väktarna och alla andra offer för dessa omänskliga rånare av alla kategorier. Usch! Hoppas de åker dit så det skriker om dem. Kasta ner dem i en djup grop, med lock!

Kinesiska kläder: Sid. 15. Jag tycker inte vi ska ta emot kläder från länder som medvetet bryter mot alla tänkbara arbetsrättsliga lagar och några lagar till. Vi hjälper inte Kinas invånare genom att gynna profitörerna.

Orkaner: Rackarnas vad det blåser över USA. Det slår hårt mot ett land som redan lider av dålig infrastruktur och stor fattigdom och social missär.

Sprit- öl: Jag börjar faktiskt tröttna. Hur ska jag uttrycka mig nu då? Så här kanske: Vi har det precis så som vi förtjänar! ”Vi” vill ju ha mer alkohol och ”vi” vill ju att den ska vara mer lättåtkomlig. Så vad f-n klagar ”ni” på! Köp och drick och sopa upp!

Sporten: Sorry, totalt ointresserad.

Serier: Idag vann Hälge.
———————————————————

God Morgon/Förmiddag!

Publicerat av
2

Hälsa:
Det känns i kroppen att man travat runt på Bo-mässans områden i GBG i helgen. Jag försöker samla ytterligare krafter för att klara av ett tredje område, Gårdsten. Vi får se om det blir så. Inget kul väder.

Bo-mässan:
Om en stund ska vi åka mot GBG och besöka det tredje bostadsområdet, Gårdsten.

Media:
————- morgonblaskan ————-
Tjyvar och Banditer:
Vad är hemskast att en polisbil krockar eller att två kriminella typer rymmer från Brinkeberg? Tidningen har gjort sitt val.
Rubriksättaren har varit i farten igen på sid 6. ”Polisjakten slutade med en bilkrock”. Just den här polisbilen hade inte ens börjat jaga. Den var på väg. En mer rimlig rubrik borde ha varit: ”Polisjakten började med en bilkrock”. Det hade ju dessutom blivit lite mer journalistiskt ”roligt”. Och med det vill jag inte mena att jag förringar själva olyckan vilket i sig är en tragedi för alla inblandade.

Apotekets städning:
”Apoteket säger upp alla städare”. Och det gör de för att spara in de pengar de förlorat på att ”tvingas” ge oss kunder billigare ”parallella” (liknande) läkemedel. Vilket är påtvingat apoteken.
Helt ”plötsligt” känns det inte lika angeläget att stötta det billigare alternativet längre, när man nu vet att det leder till att personal får sluta.
Dessutom ”tvingas” mindre Apotek till att sköta städningen själva, utöver deras ordinarie arbetsuppgifter.
Sedan kan jag av egen erfarenhet upplysa om att det blir inte lika rent med städentreprenörer som med egen städpersonal. Entreprenören har en helt annan ”press” på sin personal.
Här vill jag dock förtydliga att oftast är det så att just de som städar är duktiga och strävar efter att göra ett gott och tillfredställande arbete, det är bara det att de oftast inte tillåts att ge det den tid som krävs.

Ledaren:
Saknar fortfarande mer opartisk politisk rapportering. Kan ni inte skippa ”Liberala Nyhetsbyrån”? Annars borde ni i rättvisans namn även leta upp någon som representerar ”Socialistiska Nyhetsbyrån” och ”Konservativa Nyhetsbyrån”.

Insändarna:
Var är Rune Anderssons insändare?
Signaturen ”L8” verkar vara en klok person.

Katrina:
Orkanen, hoppas den ”dör ut”. Alla naturkatastrofer är så fruktansvärt tragiska. Liksom alla krig och all terror.

Politik:
Om det blå eller röda blocket leder mer eller mindre över det andra struntar jag faktiskt i. Jag är nöjd om resultatet blir en relativ jämvikt. Då kan vi i alla fall se fram emot en kompromisspolitik och den brukar vara bättre än en majoritetspolitik, oavsett färg. I alla fall med dagens partigrupperingar.

Tandvården:
När blir den införlivad i vår patientförsäkring? Jag begriper inte av vilken anledning tänderna betraktas som om de inte hörde till övriga kroppen?

Bilindustrin:
Lita inte på någon inom den sektorn!

Qi Gong:
Är befriande och välgörande. Jag lovar. Jag har lärt mig en del Qi Gong. Rekommenderas varmt!

Familjesidan:
Hampus och Frida känner jag. Ja Frida och Hampus ingår i släkten. Och nu vet jag hur han Jari ser ut, välkommen!

Sporten:
Jag försöker förtvivlat få reda på om Sverige eller Finland vann Finnkampen. Eller, den kanske inte är klar? Jag är urusel på det här med sport.
Kan man summera poängen?
230 (S-Dam) + 197 (S-Herr )= 427
179 (F-Dam) + 212 (F-Herr)= 391
Betyder det att Sverige leder över Finland med (427-391=) 36 poäng? Och att det är Damidrottens förtjänst?

Serier:
Segrare: ”Ernie”.
Stripen ”Zits” fick mig att tänka på en kommentar min son hade till min barndom. Han ville ofta att jag berättade om ”På förr”. Vid ett av dessa tillfällen berättade jag att när jag var ca 5 år hade vi ingen TV och vi hade precis skaffat en radio. Följdfrågan från min son till detta blev: ”Men vad gjorde ni då?” Varpå jag berättade om vad vi lekte och sysselsatte oss med. Sonen funderar en stund och säger sedan: ”Hade ni inte ens dator?”.
Där ser man. Det är nyttigt att sätta sig in i de ungas tänk när vårt eget är så självklar.
———————————————-

Medienamn/titlar:
Från initierad källa har jag fått följande, av mig redigerad, förklaring till en del av alla benämningar inom främst textmedia.
”En journalist är ett betydligt vidare begrepp än reporter. De flesta
redaktörer (som inte samtidigt är på arbetsgivarsidan) är journalister,
liksom fotografer, bildredaktörer, redigerare, nyhetschefer m fl. En
reporter är dock (oftast) enbart skrivande.

Och en kåsör ska vara kul. En krönika ska vara någon form av personlig
betraktelse, medan en kolumnist befinner sig i gränslandet mellan krönika
och ledare, på ett ungefär.”

Och så fick jag tipset att kalla dem alla för mediefolk. Visst. Men mitt ursprungsproblem var ju att jag inte begrep alla ”titlar” som fanns att läsa i media. Men jag tycker att jag nu fått ett bättre ”grepp” om det hela. Tackar!

På med stövlarna!

God Morgon!

Publicerat av
2

Det får bli en "kortis". Vi, hustrun och jag ska ned till GBG idag och kolla BO-mässan. Övernattningsproblemet är inte löst så vi får väl åka hem över natten.

Morgonblaskan:
Konstaterar bara att insändarredaktionen inte hann få med eller hade inte plats för den jag skickade in åt en bekant.

Hunden:
Har fått sig en ordentlig schamponering nu på morgonen. Behövligt. Hon luktade allmänt "äckligt". Hon ska ju lämnas till Mor&Far nu över helgen när vi är i GBG.

God Kväll!

Publicerat av
Svara

Insändare:
Blev insändarombud idag? Följande är inskickat till morgonblaskan:
”Socialdemokraterna vill sänka spritskatten.
Det blir fler alkoholister av det. Vem bryr sig om dem?
Rune Andersson.”

Hälsa:
Förlorar emellanåt känseln i vänster lillfinger och utsidan på vänster fot, lite otäckt.

Min cv:
Nu är den klar min cv. Vassegoda.

Fastighetsvisning:
Det var ett trevligt ställe passar oss jättebra. Startpriset var 185000 SKR det steg till 200000 SKR under tiden vi var där så det blir nog inget med det hela. Synd.

Mat:
Nu ska jag strax beställa pizza och så ska jag och hustrun festa till det lite. Hon är f.n. ute och motionerar hunden via cykel.

God Dag!

Publicerat av
Svara

Krönika:
Jag har skickat in en krönika till SDI, Skandinavien direkt, Sveriges största sjukskötersketidning.
När jag bläddra i den och läste artiklarna så kom jag till sidan där de presenterar en ”Gästkrönikör”. Och de ville gärna ha in bidrag. Det tyckte jag var kul så det prövade jag. Så får vi se hur de gör? Om det tar med den eller inte. Här är en länk till den text jag skickade in.

Vänersborgaren:
En gratistidning bara om Vänersborg med Håkan Lind som Redaktör.
I den läste jag bl.a. om Månadens Vänersborgare: Lennart Svensson, trevlig kille. Och Kåseriet, Röksugen??, av Robban, Robert Samuelsson. Också en väldigt trevlig kille.

Medienamn:
Det slår mig vad mycket benämningar det finns på skrivandet? Kåsör, Krönikör, Kolumnist, Ledare, Debattör (debattartiklar), Insändare, Annonsör, Redaktör (skriver ibland), Journalist, Reporter, Skribent och Artikelförfattare. Och så givetvis bloggare.
Jag vill erkänna att jag har dålig ordning på vad det är för skillnad, egentligen?
Det jag vet är ju att det är öppet för alla att skriva insändare och det kostar inget.
Skall man däremot skriva en debattartikel så måste man ”vara något” t.ex. Politiker, ett speciellt Jobb och liknande, det kostar heller inget.
Ledaren skrivs av en Redaktör eller av person tidningen erbjudit den möjligheten, jag vet inte om de får betalt om de är ”utanför” aktuell tidning?
En Redaktör kan som sagt skriva Ledare, denne kan också skriva en text som handlar om sin egen Redaktion och då handlar det oftast om ”tillrättalägganden”. Redaktören kan också skriva ”noter” eller ”svar” till olika texter.
Annonsör kan vem som helst vara och då kostar det. Och jag kan annonsera om vad som helst såvida det inte är kränkande eller oetiskt etc.

Sedan börjar det köra ihop sig. Måste man vara Journalist eller Reporter för att skriva en artikel? Och vad är det för skillnad på en Journalist och en Reporter? Vad är det för skillnad på att vara Kåsör, Krönikör eller Kolumnist? Och var kommer Skribenten in?

En Kåsör ska prestera en text som är en lätt och roande skildring.
En Krönikör ska prestera en text som är en översiktlig historisk framställning och då gärna i ”tidsföljd”. Känns som om det inte riktigt stämmer?
En Kolumnist ska regelbundet prestera en text som är personligt hållen och kommentera aktuella frågor. Kolumnist och Spaltskrivare är tydligen samma sak.
En Journalist är en tidningsperson som ska prestera artiklar och de kan handla om vad som helst.
En Reporter kan vara en tidningsperson som ska prestera aktuella skildringar (Reportage).
En Skribent är en person/författare som ska prestera fackämnesartiklar.

Om jag missat något eller har fattat fel så kommentera gärna!

God Förmiddag!

Publicerat av
Svara

Från och med nu kommer jag inte att fortsätta med att ge tvåstadstidningen i Trollhättan / Vänersborg någon "gratisreklam" och uppmärksamhet den fått tidigare genom att jag skrivit ut dess namn, i vackert röd färg dessutom. Från nu kommer det endast att stå: "morgonblaskan".

Främsta anledningen är att Insändarredaktionen är lite väl klåfingriga i sin "redigering". Jag tycker nog att en insändare är en åsikt som ska tas in i sin helhet. Finns det "stötande" uppgifter i insändaren så ska den inte med alls.

Och nu har Insändarredaktionen valt att inte ta med min senaste insändare. Och det förstår jag eftersom jag anklagar "blaskan" för att ägna sig åt censur och det gör ju inte en tidning. Tvärtom den är ju motståndare till censur.

AA's ledare kommer jag att fortsätta läsa och engagera mig i med största nöje! Det är ju inte hennes fel att de har knäppa rubriksättare och en "nojig" insändarredaktion.

Tre saker saker berörde mig i dagens morgonblaska och det första är att min insändare inte var med. Vilket var väntat.

Övervakning:
Det andra är en artikel om övervakning. Jag förstår att övervakningen ökar. Försvinner det poliser och de oftast prioriterar bort "enklare" brott då "tvingas" vi ju till att "skydda" oss på andra sätt.

Sjukersättningen:
Som ni säker vet, utgår endast till den som är långvarit sjuk. En s.k. långtidssjuksrivning.
Jag tror inte ett skit på att man får ner antalet eller omfånget på långtidsjukskrivningarna genom att sänka ersättningen. Den enda effekt det får är att det försämrar för de långtidssjukskrivna.
Men det är klart, det skiter ju en borgare i. Och med en lägre ersättningen blir det ju mer pengar i statskassan och det vill ju borgarna ha, pengar menar jag.
Jag tillhör dem (om vi nu är flera?) som anser att arbetsgivaren ska bära en ännu större kostnad vid sjukskriviningar. Speciellt med tanke på att det finns undersökningar som visar att ca 60% av alla sjukskrivningar är arbetsplatsrelaterade. Det är antingen rent ergonomiska, felaktiga arbetsställningar som arbetsgivaren inte åtgärdar samt relationsstörningar t.ex. medarbetare som inte kommer överens med varandra eller chefen och dessutom har arbetsgivaren en förmåga att helt enkelt lägga allt för mycket arbetsuppgifter på enskilda anställda.
Denna typ av "sjukdom" ska hanteras inom arbetsgivarens ekonomi, helt och hållet, anser jag.

Nu lämnar vi morgonblaskan.

Hunden:
Försökte ringa veterinären för att få ett intyg på att vår hund har en medfödd sjukdom. Kom inte fram, upptaget hela tiden. Vi får försöka i morgon igen.

Allmänt:
Dottern&Sambon har nu på morgonen lämnat oss. Lugnet lägrar sig?

Det gick jättebra att sova på den andra madrassen. Märkte ingen skillnad, sov som "lilla grisen".

Hälsa:
Kanske är det något bättre, just nu?
Fast det värker till som f-n, "någonstans" i någon arm eller ben så fort jag rör på huvudet.

Ha de'!

God Morgon!

Publicerat av
Svara

Idag väljer jag att gå direkt på ttela. Idag får jag blandade känslor. Förstasidan hoppar vi över, inget nytt där.

AA behandlar gårdagens "fadäs" på ett lysande sätt och jag inser att jag inte hade behövt sända in någon insändare. Tackar!

Insändarsidan: Först blir jag återigen imponerad av insändarredaktionens snabbhet att föra in insändare. Snyggt!
Men jag blir besviken när jag läser min insändare. Jag tycker den är lite väl kraftigt redigerad som det heter. Jag skulle vilja kalla det censur! Följande ströks helt: "Rubriksättaren har ljugit. Var uppmärksamma på detta ttela's läsare." Sedan togs inte hela "signaturen" med "(ngn.blogga.nu)" ströks.
Att man, läs Redaktör: Kerstin Nordborg, strök det som "misskrediterade" tidningen, det förstår jag. Och det kan jag acceptera speciellt med tanke på AA's ledare.
Men jag förstår inte avsikten med att "redigera" min signatur?
Går det att få en förklaring på det?

Jag kan ju pröva och se vad som händer genom att skicka följande insändare:
"Censur?
Ordet är fritt och i Sverige är vi starka motståndare till censur. Fast i media omskrivs detta till "redigerad". Ni som har tillgång till internet kan kolla vad jag menar.
ngn.blogga.nu"

Den som lever får se.
(hittade inte "vem" som är ursprunget till det ordspråket?)

God Morgon!

Publicerat av
4

Idag är det mulet och grått!
Ska börja med att meddela att jag igår blev "avsevärt" sämre så jag var "tvungen" att lägga mig, så jag "hann" inte säga "Got Natt!". Men jag noterade följande:

21:04. Dunkande, trummande ljud i vänster öra, väsande/tjutande i huvudet, svider och bränner lite varstans, muskler hoppar, rycker och drar ihop sig och så värker det på en massa ställen. Fy f-n!

Dagens genomgång av morgonblaskan ttela skapade en hel radda reaktioner. Det första jag reagerade på var den stora rubriken på första sidan "Bidragsfusket ökar". Efter genomläsning bestämde jag mig för att det var dags för en insändare. Och så här formulerade jag den:
"Bidragsfusk?
På ttela's första sida torsdag 18/8-05 kan vi läsa "Bidragsfusket ökar". Och läser man sedan efterföljande text och artikel så förstår man snart att det gör det ju inte alls! Rubriksättaren har ljugit. Var uppmärksamma på detta ttela's läsare. Jag tycker det är utomordentligt bra att F-kassan effektiviserar sin verksamhet så att fuskare/kriminella kan sättas dit. Sedan en rättelse till; Allt F-kassan handlägger är inte bidrag. Stor del är Sjukpenning och sjukersättning.
Nisse Nordlund (ngn.blogga.nu)"

Sedan sänker vi blicken lite på första sidan och där har vi två duktiga nykterhetskämpar som "Välkomnar sänkt spritskatt" och tycker följdaktligen att det är bra att alkoholskatten sänks för då får Sverige bättre kontroll på försäljningen. Jo, jo, men sänker det alkoholkonsumtionen? Är man inte väl naiv om man tror det? Ursäkta gubbar.
Mer material inne i tidningen handlar om samma ämne. Och åsikterna pendlar.

Just nu händer ju en hel del i Mellanöstern, vad avser Palestina och Israel. AA belyser det i sin ledare på sidan två och så rapporteras det om det i en artikel på sid. 16-17.
AA får ursäkta men jag tycker inte ett dugg synd om de Israeliska Judiska bosättarna på Palestinsk mark ockuperat av Israel. De fick pengar när de bosatte sig de får massor med pengar när de nu "tvingas" lämna de i mina ögon "olagliga" bosättningarna. Palestinierna är fortfarande utfattiga. I det området kommer det aldrig att bli fred. Det finns allt för många religiösa fundamentalister på båda (eller alla tre) sidorna.

Sedan kommer jag till sidan 9 och där besannas mina "värsta" farhågor. Vänersborgs kommunstyrelse har fattat beslut om att avsätta 250 000 skattepengar till utredande av "Arena Vänersborg". Jag läser också att endast de idrottsföreningar som nu nyttjar Sportcentrum kommer att bjudas in. Så där "sket" det sig väl för Friskis&Svettis, kan tänka?
Och om jag tolkar texten rätt är kommunstyrelsen beredd att avsätta ytterligare skattepengar till detta kommersiella sponsorfinansierade "jippo".
Personligen anser jag att detta borde kunna finansieras av s.k. marknadspengar. Skattepengar ska användas till annat!

På sidan 14 läser jag om en "cykelbroder", Daniel Tengblad. Vi känner inte varandra. Jag vill bara önska honom lycka till och så är jag nyfiken på hur det kommer att gå.

På sidan 15 fastnar jag också för rubriken: "Bedragare försöker lura flodvågsoffer". Först känner man raseriet sedan lugnar man ned sig och så tänker man att kriminalitet är ytterst sällan "mänsklig" och bedragare är ofta synnerligen omänskliga. Men det är klar, hoppas att de åker dit så det dånar om det!

På sidan 17 ser jag rubriken "Öppet gräl om sjukförsäkringar". Den artikeln handlar om att den "borgerliga alliansen" inte är överens ens innan överläggningarna (vad man ska ha för 'valfläsk') börjar om hur de ska hantera vårt sjukförsäkringssystem.
Jag tror att de kan ta det lugnt. Socialdemokraterna har ju skött den försämringen alldeles utmärkt själva utan hjälp av "borgerligheten".

Nu lämnar vi ttela.
Jag ska nämna ett tekniskt problem. Min dator gör minst en ofta två omstarter varje morgon, j-gt irriterande. Och vet ni vad det beror på? Jo att datortillverkaren Packard Bell har valt ett moderkort som är bra och de har valt en processor som är bra. Det är bara det att tillverkaren av moderkortet inte rekommenderar att man använder den nu aktuella processorn.
Det får till effekt att när min antivirusprogramvara bl.a. byter ut en del drivrutiner (som har säkerhetsluckor) och då gärna drivrutiner som hanterar Outlook så får det hela "spel".
När jag kollade upp detta med processorer och vad det kom sig att Packard Bell valt att göra som de gjorde så handlade det givetvis om pengar. Den processor som sitter i vid leverans är 300 SKR billigare än den som rekommenderas av moderkortstillverkaren. Och när man påpekar detta för Packard Bell får man till svar att allt funkar i testlabbet och ingen annan har klagat. Ska man tro på det?

Nu är det dags att lugna ned sig med en kopp kaffe!