Kategoriarkiv: Samhälle

Uppdrag granskning

Publicerat av
Svara

Missade ett TV-program igår. I SVT1. 22:00 Uppdrag granskning – vad hände sen? Jag gick in på deras hemsida och där kan man titta på repriserna. Det gjorde jag.

Jag har ju liksom ett specialintresse i detta med att vara "tvångssjukpensionerad". Vilket jag blev i maj 2004.

Jag är inte riktigt nöjd med programmet.
Det framgick inte att den som har sjukersättning till 100% själv kan friskskriva sig till t.ex. 25% och börja jobba. Det protesterar inte F-kassan mot eftersom de då får betala dig mindre pengar. Och klarar man det inte så ligger sjukersättningen på 25% "vilande".

Du kan till och med först anmäla till F-kassan att "Nu börjar jag arbetsträna, upp till, 25%" och sedan knallar du iväg till jobbet och arbetstränar. Skulle F-kassan i det fallet krångla (det kan de göra) så frågar du efter vilket regelverk eller lagrum de i så fall hänvisar till. Tänk på att du kan arbetsträna i vilken omfattning du vill, t.ex. du kan börja med 1 timma per vecka. Och sedan sakta lägga på mer. När du är uppe i 25% av din ordinarie arbetstid friskskriver du dig och F-kassan blir bara glad.

Du kan förekomma handläggarna genom att skicka en "plan" över i vilken omfattning du tänkt dig tillbaka till jobbet och i vilken takt.

Du kan också ansöka om s.k. "åttondelsregeln". Det innebär att du kan jobba hos din arbetsgivare 12,5%, av din ordinarie arbetstid. Arbetar du normalt 40 timmar i veckan så innebär det 5 timmar per vecka. Och arbetsgivaren kan (ska) betala dig lön för den tiden. Och det påverkar inte din sjukersättning. Och det gäller endast under en begränsad tid.

I mitt fall blev det inte så. Det fanns inget "ekonomiskt utrymme" för en sådan lösning. Så där var det arbetsgivaren som "stoppade".

Det jag också saknade var en redovisning av alla de fall där F-kassan nekat personer sjukpenning p.g.a. F-kassan inte godkänt läkarintygen. Vad säger läkarkåren om det?

God Morgon!

Publicerat av
2

Och vilken underbar morgon! Solen skiner! Kommer knappt ihåg vilken morgon den gjorde det senast?

Jag lyckades få en övernattning på Kungälvs vandrarhem mellan fredag och lördag. Kul! Vill nu vädrets makter bara vara lite nådiga så blir det nog en cykeltur dit, i morgon. Det suger.

Åsså var det morgonbladet ttela. Något att reagera på? Läs ledaren HÄR [not; 110213: tyvärr funkar inte den länken.] av AA, jag säger inte mer om det.

Jo förresten, jag kan säga att jag nästan spricker av positiv känsla. Kan man det? Det är i alla fall vad jag känner. En väldigt STOR positiv känsla, som jag hoppas kunna behålla länge. Men jag vill också vara ödmjuk. Det är en bra egenskap, ödmjukhet.
Jag ska ta reda på mer om det begreppet och försöka vara det riktigt mycket.

För att spinna vidare på AA's ledare som riktar in sig på frivilligt engagemang som närmar sig stordåd vill jag speciellt berömma ideella föreningar som;
Friskis&Svettis som gör ett jättejobb inom folkhälsan och där jag själv är engagerad.
Alla nykterhetsorganisationer som många gånger gör jobb som definitivt räddar liv, flera av dessa nykterhetsorganisationer hade jag förmånen att både få lära känna och samarbeta med i min gärning som missbruksförebyggare (90-95).
Och så sist men inte minst, alla kvinnojourer (och mansjourer) som också räddar liv och finns där, ger trygghet och stöd och i bästa fall lyckas förmedla styrka till; frigörelse, bättre, värdigare liv.
Alla andra frivilliga, ideella organisationer, med ett gott ändamål, sänder jag också en tanke.

På insändarsidan i ttela är det amningsproblem som jag "fastnar" för. Jag har haft många "strängar på min lyra". Jag har arbetat som distriktssjuksköterska på en barnavårdscentral över en sommar (mitten på 80-talet) och där kom jag i kontakt med en del amningsproblem. Sedan har vi ju två egna barn. Jag och hustrun. Jag praktiserade också som sjuksköterskestuderande på "sjuka spädbarnsavdelningen", Vänersborgs Lasarett, tidigt 80-tal.
Till insändaren och alla ni andra med amningsfunderingar. Amma så länge ni är trygga med det. Att BÖRJA ge bebisarna smakportioner med olika sorters föda vid 4 månader är inte fel. Man behöver inte sluta amma för det.
Sedan har jag sett 2-4 åringar som kryper upp i mammas knä och lyfter på blusen och suger lite. Där tycker jag nog att gränsen är passerad. I alla fall i ett I-land som Sverige.

Missbruket? När jag läser artikeln i ttela på sid. 6-7 så får jag nästan en känsla av att texten andas en slags förvåning över att det ökar, missbruket.
Jamen, här har ni ju effekten av en liberalare drog- och alkoholpolitik! Är det bara jag som ser det?

På sid. 21 i ttela hittar jag en artikel med rubriken: Satsar på enkel orientering. Det handlar om s.k. Trimorientering. Det tyckte jag var kul på den tiden jag kunde springa. Dessutom kan man ta så många kontroller man vill, vid varje tillfälle. Helkul! Mer Trimorientering!

Nu ska jag gotta mig i att "Må Bra!", en stund.

Mineralvatten?

Publicerat av
Svara

Det var en artikel i tisdagens ttela på sidan 13 med rubriken: Flaskvatten skadar miljön och rubriken: Vatten på flaska en riktig miljöbov i samma dags Aftonbladet på sidan 9, som har gnagt i mig.

Först är det väl så att jag känner mig skyldig. Jag är en av dem som köper mer flaskvatten nu än tidigare. Dock inte beroende på anledningen som förs fram i Aftonbladets artikel: "Vi har anammat kontinentala vanor." Jag köper och dricker det för att jag tycker det är godare och festligare än vanligt kranvatten. Och så är det den kolsyrade varianten och då gärna med limesmak. Dessutom har det numer blivit billigare.

Man vill ju inte vara delaktig till att förstöra miljön. Eller va?

Jag tycker nog dock att det finns andra aktiviteter som man kan fundera på om man nu vill skona miljön. T.ex:

  • Lämna EU. Sverige tvingas till högre gränsvärden för massor med miljöfarliga ämnen. Eller vägra gå med på det. Politiker, visa lite "stake"!
  • Cykla i stället för att ta bilen eller bussen till jobbet om sträckan ligger runt eller under 10 km. Gör dig helst av med bilen överhuvudet taget. Den är en megamiljöbov från tillverkning till skrot.
  • Köp inga varor som inte producerats i Sverige. Är det möjligt? Börja med att bojkotta Lidl är ett exempel. Där körs mjölken från Tyskland, har jag hört. Är det sant?
  • Använd uppladdningsbara batterier i större omfattning.
  • Åk inte till Tyskland för att köpa billigt öl.

Ni får gärna fylla på med andra förslag. Det finns säkert fler!

God Morgon!

Publicerat av
Svara

Idag var det tufft! Två ttela att läsa igenom. Det går det med. Kunde konstatera att jag inte "missat" något "väsentligt" från tisdagens ttela.

Vad aktiverade mina grå idag då? I en artikel på sidan 6 och i AA's ledare berörs ämnet missbrukare.

Jag har ju jobbat som missbruksförebyggare, i Trollhättans Stad mellan 1990-1995, och fördragshållare inom ämnet så jag är ju så att säga "initierad".
Jag har också skrivit en bok. Den blev aldrig tryckt. Inget förlag ville ha den. Den var väl helt enkelt alldeles för tråkig, och sann?

Jag har inga synpunkter på varken ledare eller artikel mer än att missbruksproblematiken i vårt samhälle är svår.

Och nu till det jag vill komma in på, associationen: De ökade införselkvoterna och krav på sänkta priser (skatten) samt tillgänglighet.

Är det någon som tror att alkoholmissbruket kommer att minska:
– med ökad tillgång på alkohol?
– om det blir billigare att köpa alkoholen i Sverige?
– om alkoholen finns lättillgänglig i livsmedelsbutiker?

Det konstiga är att det finns massor med människor som tror det. Antagligen är det människor som inte har fått erfara hur det är att leva med en anhörig som missbrukar. Eller så är de "sus och dus"-människor. Egoister (värre än mig) som skiter i andra bara de får det bra.
Jag vet faktiskt inte vad det egentligen är för typ av människor.

Det kanske är sådana som jag själv?
Jag skulle kunna tänka mig och köpa min starköl i närmsta livsmedelbutik till ett pris som är bråkdelen av nuvarande. Det skulle passa min ekonomi och jag skulle inte öka min konsumtion för det.
Men antagligen skiljer jag mig från ett antal andra människor. Jag vill vara solidarisk, jag tycker det är OK att betala mer för alkoholen vilket får som effekt att "man" inte har råd att köpa så mycket. Och helst såg jag ju att "skatten" var öronmärkt och gick till alkoholkonsumtionens skadeverkningar.

Jag har läst massor med oberoende forskningsrapporter. De är alla samstämmiga. Alkoholkonsumtionen i ett land eller en kultur går att påverka genom tillgång och pris.
Märk att jag skriver "oberoende", det finns massor med forskningsrapporter som är direkt eller indirekt finansierade av alkoholindustrin. Ett exempel är de forskningar som kommer fram till att det skulle vara hälsosamt att dricka ett glas vin om dagen t.ex. Och för er som nu här skulle vilja hojta till så vill jag trycka ned i halsen på er att en sådan konsumtion ökar risken för hjärnblödning, så det så!

Begränsas tillgången och att prisnivån är hög minskar missbruket.

Att hembränningen skulle öka är en myt. Frankrike är det land i Europa som har högst andel hembränning. Tänk på den ni!

Hembränning har ett starkare samband med BEHOV av alkohol än att det skulle påverkas av priset och tillgängligheten på laglig alkohol.

Ett mycket allvarligt problem som måste propageras mer mot, är föräldrar som anser att det är OK att ge sina barn alkohol!
Om dem har jag bara ett omdöme: NAIVA IDIOTER!
Den enda effekt, i vår kultur, en sådan inställning får är att dessa barn får lära sig att det är OK att berusa sig. Undersökningar visar att det är dessa barn som ofta "super" värst, de "däckar" först. De har ingen "spärr" i sin alkoholkonsumtion.

Nä, här slutar jag. Detta kan jag skriva kilometervis text om.

Lev sunt och förnuftigt!

iReferat?

Publicerat av
2

Jag fick "nedlåta" mig till att kika på nyheterna på ttela's hemsida.

Ledaren av AA är så rätt. (Läs hela)  [not; 13/2-2011: Tyvärr så funkar inte länken]
(S) har levt i en "skuggvärld" där de inbillat sig att marknadskrafterna är några slags "goda feer".

Det är väl inte bara (S) som gjort det, eller? Det har/gör väl samtliga partier/politiker.

Tänk om det är så som AA skriver att politiken faktiskt har kommit till insikt. Kan det vara så?

Vi får hoppas!

Friskis&Svettis i Vänersborg har en fin artikel idag också! Kolla själva: F&S på Kasen i VBG  [not; 13/2-2011: Tyvärr så funkar inte länken. Enligt ttela sök så ska det gå att söka på artiklar från 2002 men det verkar inte så…]

God Morgon!

Publicerat av
Svara

Sovit gott? Det har jag. Gårdagens "maratonjympa" sätter dock sina spår.

Morgontidningen ttela är genomläst. Och vad kan det då vara som jag reagerat på denna morgon?

Först och främst Carolina Klüft! Grattis! Sicken tjej!
Det som dock gör mig beklämd, i samband med sport är dels alla sportreportrars orerande om sportande människors prestationer om varför och varför inte etc. Jag tycker de är löjeväckande samt att de allt som oftast sårar personer som ägnat sitt liv åt en sport som skänker dem mening med sitt liv.
Den andra saken är egentligen den som kanske är grunden till att jag inte gillar eller är intresserad av sport och det är; av vilken anledning räknas inte tvåan? Och alla de andra? Det ska alltid vara guld eller "etta". Och om en person gjort en jätteprestation och kom just tvåa då kan det heta: "Hon tog silver." Men om samma person kom etta, heter det: "Vi tog Guld!"
Sedan är det en sak till, jag klarar helt enkelt inte allt tabell- och listsnack. Och; "Om den eller den skulle ha gjort "såhär" eller "sådär" i stället."
Jag är en "pest" bland sportentusiaster.

Debattartikel på sidan 2 av Per Olov Blom (c) läste jag också igenom. Det är ju självklart att om få människor arbetar så betalar inte de in så mycket skatt som fler skulle göra. Krävdes det en utredning för det?
Men har det inte missats en stor poäng här. Även om det är färre som arbetar och fler går arbetslösa och sjukskrivningarna ökar (oavsett vad F-kassans statistik visar eftersom den är friserad för att passa deras budgetmål) så går Sveriges ekonomi hyfsat bra. Hur kan det komma sig? Jo enligt min bedömning är det våra företag som fortfarande är effektiva och gör bra resultat. Och de betalar in skatt, de också.
Personligen tycker jag att de betalar in för lite i skatt. De skulle betala mer eftersom det är företagens effektiviseringar som är boven bakom arbetslöshet och sjukskrivningar.

Ha en fortsatt bra dag!

God morgon!

Publicerat av
Svara

Här skiner solen!
Jag börjar med att referera till vad som berörde mig i dagens morgonblaska ttela. Först och främst kan jag bara hålla med min favortidledarskribent AA. Självklar är det vansinnigt att lägga kunskapsresurser på "vad-som-helst" som INTE gagnar världsproblem. Att klona sällskapshundar, för att ägare ska få "tillbaka" sin "favorit" eller att uppfödaren ska kunna få fortsätta med sin "guldkalv". Jag säger då bara det: Pengar förvränger huvudet på folk.

Det andra är en artikel på sidan 20 med rubriken Kidnappningsdom överklagas. Jag vill göra en koppling mellan den artikeln och artikeln Fick mild dom för sexbrott mot barn på sidan 7 i gårdagens ttela. I sexdomen hade i det ena fallet "29-åringen" utnyttjat ett barn under 5år. Det innebär ofta en "mental fjättring". Straffet blev 2 månaders fängelse.
I kidnappningsmålet, kidnappningen av SIBA-direktören Fabian Bengtsson. Där tycker man att straffet för "43-åringen" på 10år, är för milt. För Fabian satt ju inspärrad i en låda i 17 dygn och utsattes för stort psykiskt lidande.

I och för sig är det jättehemskt att bli kidnappad och bli utsatt för den obegripliga psykiska terror det innebär. Och straffsattsen anser jag är riktigt.
Men ställ detta i relation till det psykiska lidande en vuxen människa utsatt ett barn för under tidsperiod om 5år och för det döms till 2 månaders fängelse?

Jag kan omöjligt begripa att våra lagar, domstolar är så – ja vad ska man kalla det – inkompetenta? Eller vad?

I min värld ska ju den "29-åringe" sexförbrytaren som förstör unga liv, dömas till livstid och därefter eventuell vård.

Är det en orimlig känsla? Är det ett orealistiskt krav?

Nu ska jag dricka lite kaffe i väntan på att min kropp "suger" åt sig värkmedicinen.

Ha en fortsatt bra dag!

Försäkringar

Publicerat av
Svara

Skickade en fråga, via ePost, till Folksam igår och fick svar idag. Snabbt och bra svar!

Frågan handlade om detta med tält och hänglås.

Alla gånger jag varit ute på mina långfärdscykelturer så har jag haft med mig ett hänglås till tältet och låst det när jag lämnat det.

På senare tid har jag börjat tveka på nödvändigheten av detta. Om en tjuv nu vill sno mina saker i tältet så arbetar denne ju tystare med kniv. Jag tror, att tjuven använder kniv oavsett om det sitter ett lås där eller inte. Så skulle jag tänkt i alla fall. Och då är det ju fullständigt meningslöst att "släpa" runt på ett hänglås och göra sig besväret att låsa och låsa upp.

Men så tänkte jag att det kanske var en försäkringsgrej. Därav frågan till försäkringsbolaget Folksam, där vi har vår hemförsäkring.

De svarar: Det behövs inget lås.

Däremot om du vill ha ersättning för stöldbegärligt egendom så måste du teckna en allriskförsäkring.

Med min erfarenhet från försäkringsbolag så rekommenderar jag att man tar med sig det stöldbegärliga oavsett om man tecknat allriskförsäkring eller inte. Och då är det egentligen ingen mening med att ha någon allriskförsäkring, eller?

Anledningen till detta är att ersättningsbeloppet brukar justeras efter åldern på det stulna och ingen hänsyn tas till om det skulle ha affektionsvärde och liknande. T. ex. en handdator med alla dina bilder och daganteckningar i. Och handdatorn är ca 6 år gammal. Du får knappast någonting i ersättning. Värt att tänka på. Så, innan du tecknar allriskförsäkring inför semestern, kolla upp villkoren i försäkringen, ordentligt!

Och se till att du har en ordentligt detaljerad förteckning över det som kan tänkas betecknas som stöldbegärligt.

Ha' de'!

3000 fler arbetslösa!

Publicerat av
Svara

TeliaSonera aviserar en uppsägning av ytterligare 3000 anställda (Det var inte så länge sedan de var 50000). Enligt fackförbundet kommer sannolikt denna siffra att justeras nedåt av verkligheten. Det får vi hoppas.

Börsen reagerade sunt, för en gångs skull. Telias aktie gick ned. Annars brukar börsen reagera ”positivt” på nedskärningar?

Är nu TeliaSonera i en sådan fruktansvärd kris? Inte vad jag kan kan bedöma.
Anledningen till uppsägningarna är att lönsamheten (vinsten) har sjunkit.
En gång till: lönsamheten (vinsten) har sjunkit.

Det betyder att det finns en lönsamhet, en vinst. Hur stor är den då? Ja minskningen är ca 2,4 miljarder. 2442 miljoner, en hel massa pengar!
Hur stor är då den återstående lönsamheten? ca 3 miljarder (3047 miljoner kronor).

TeliaSonera gör en vinst denna räkenskapsperiod som uppgår till 3047 miljoner kronor!

Om vi stannar upp lite här och tänker efter. Vad är det för produkter TeliaSonera Säljer? Ja det mesta är väl kommunikationstjänster? Om nu företaget gör en sådan enorm vinst, betyder inte det då att de har tagit ut ett överpris på sina produkter? Vilka, vad, vem är det som har fått betala det priset? De som har använt TeliaSoneras produkter, givetvis! TeliaSoneras kunder!

Och så anser de sig tvingade till att säga upp 3000 anställda? Nära en tredjedel av det totala nuvarande antalet!

Är detta begripligt? Ja, om man tänker kapitalistiskt. Och bara då. Annars är det självklart fullständigt obegripligt.

Av vilken anledning måste vinstmarginalerna ligga på sådana astronomiska summor? Det förstår inte jag, i min känsla. Men ur ett Kapitalistiskt och finansiellt storföretagande perspektiv är det begripligt.

Gentemot konkurrenter och inför eventuella framtida investeringar är det en fördel om man är en s.k. vinstmaskin. Man får lättare lån, enkelt uttryckt.

Men, ur mitt lilla perspektiv, där företagen inte behöver vara så stora och vinsterna inte så enorma, där förstår jag det inte. Det behövs ju inte!

Det viktiga är väl att företaget går med plus och att personalen mår bra. Då ökar produktionen.

Kan inte anställda inom TeliaSonera få i uppdrag att ta fram investeringsförslag som får företaget att bli effektivare eller växa? I stället för avsked?

Inte är det väl fler arbetslösa Sverige behöver? Hur tam är den ekonomiska politiken egentligen.
Sicka fega stackare. Där hänger de i ”marknadens” snöre och är på sin höjd marionetter, om ens det.

Skamligt är det. Jätteskamligt!