God Morgon!

Operationen:
12 dagar kvar.

Väder:
Solen skiner. Kallt som attan!

Hunden:
Vi chansade, gav henne mat som vanligt och låtsades som inget. Nu, idag, är magen bra på henne. Det betyder att misstanken på oxbenet förstärks. Så det är nu kastat.

Backup:
Är ett spel som vi köpte för ett tag sedan. Vi tycker det är rätt så kul. Man spelar i par. Helst ska det vara par som känner varandra väl. För det handlar om att man ska gissa om ens partner kan svaret på en fråga och så satsar man ”poäng”. 1-3 poäng på att partnern kan och 1 poäng på om partnern inte kan.
Det som är så kul med detta spel är att hustrun och jag ALLTID förlorar. Vi liksom ”åker” fram och tillbaka nära starten hela spelet igenom. Svarar man ”fel” måste man backa.
Vår egna barn t.ex. ”känner” varandra bättre och nu visade det sig att våra vänner S&S också gjorde det.
Hustrun och jag försvara oss med att det beror på den stora spännvidd i frihet vi ger varandra. Jag har mitt liv med mina intressen och hon har sina. Och våra intressen är väldigt olika. Och vi tänker inte ge avkall på den respektfulla friheten framför att vinna i ett spel. Så det så!
Men vi tänker fortsätta spela spelet.

"Leker livet"? eller "Livet leker"?

Lite av varje:

Hunden:
Mer diarré! Vad göra? Jag är tom på idéer? Uppfödaren skrev och berättade om en liknande hund. De använde fodret från Hills med beteckningen ID, för känsliga magar. Ser inget annat än att vi får pröva det?

Städningen:
Håller på å städar. Vi får trevligt besök i kväll av S&S. Har bara gjort en tredjedel än så länge. Hundens diarrétarm kommer emellan. Sista gången nu 12:00 fick jag duscha henne.

BloggSpam:
Håller på å studerar det här med "bloggspamning". Meningslös reklam som läggs in på bloggar. Hitintills är de jag tittat på mer av karaktären digitala klottrare. Personer som tycker det är kul att jävlas och skapa irritation. Det ligger inget ”seriöst” bakom. Det är mer ”Kolla vad jag kan, kolla!” Alltså åt sandlådestadiet till. Och jag är tveksam till om det är "spam".

Tillbaka till städningen!

God Morgon!

Operationen:
13 dagar kvar.

Hunden:
Vi är försiktigt optimistiska med en skvätt av pessimism. Än så länge verkar hon må bra. Men vi är tveksamma till hur det ”nya” färskfrysta fodret KLASS egentligen ”processas” i vår hunds mag- och tarmsystem.
I morse hade hon tydligen ”bråttom” ut. Kan bero på att jag kände på mig att hon egentligen behövde ”lätta på trycket” redan i går kväll. Men så fick hon ”syn” på något och blev totalvispig. Och då låser det sig liksom för henne så det vara bara att gå in.

Hälsa:
Rätt så OK generellt sett. Just nu har jag dock besvär med illamående och värk i ljumsken, högerarmen och högerbenet.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Bra ledare. Men jag är mentalt handikappad när det gäller FN. Har liksom inte koll på deras ”helhet”. Men det verkar ju vandra i en positiv riktning.

Nyheter:
På första sidan och på sidan 6 behandlas omhändertagande av barn. Detta sker efter noggrann provning och ”manglas” i flera instanser. Att det skulle bli fel kan givetvis inte uteslutas, men jag vill påstå att det är utomordentligt sällsynt.
Med den bakgrunden förstår jag inte rubriksättarens syfte? Vad är det för nyhet som tidningen egentligen vill framföra? Artikeln är saklig och objektiv. Så kan då någon förklara av vilken anledningen jag får motsatta känslor när jag läser rubrikerna: ”Över 200 barn tvångsvårdas” samt: ”Omhändertas med tvång”.
Orden i rubrikerna är ju i sig inte felaktiga. Det är över 200 barn som omhändertas med hjälp av tvångsåtgärder (de lagar och regler handläggarna är satta att följa).
Men jag får en känsla av att rubriksättaren vill väcka en slags känsla av att detta är något fel som inte skulle få förekomma. Är det någon mer än jag som får den känslan?

Politik:
Lidl’s eventuella placering i Hagaparken vill jag göra till en politisk fråga. Det är väl inte allvarligt menat? Att, vad blir det, 2000 kvadratmeter av Hagaparken ska avsättas för en affärsverksamhet? När det på ”andra sidan vägarna” ligger stora industrimarker? Där dessutom en del är till uthyrning och en del är till försäljning.
Har ”gubbarna” och ”gummorna” i byggnadsnämnden något som helt som fungerar bakom pannbenet så avslår de givetvis denna ”ändring i” detaljplanen.
Nu vet inte jag hur det sedan tidigare är beslutat om Hagaparken ska få vara park eller om den i detaljplanen är tänkt som industrimark, eller ”etableringsmark”.
Gamla Saab-ana står och förfaller. Det är en trögskalle i Karlstad som äger den lokalen. Se till att det blir snurr där i stället. Det är väl en godkänd placering av Lidl?

Även länderna i Afrika vill jag göra politik av. Världsbanken har mycket blod på sina ”marknads”-händer. Det är världsbanken som stimulerar utländska investerare att etablera verksamheter i Afrikanska länder för att främst utvinna naturtillgångar. Givetvis hamnar inget av dessa pengar i de aktuella länderna. Det är en ekonomisk utsugningspolitik i gigantiska mått. In – ta det som är lönsamt – ut igen. En av ”effekterna” är ett skapande av despotiska regimer där ”de styrande” blir rikare och rikare medan befolkningen lämnas åt sitt öde. På sidan 18-19 kan ni läsa ett av många exempel på storfinansens ”bieffekter”.
Det är detta FN bl.a. är satta till att motverka och då främst via det s.k. "Millenniemålet".
Fundera nu lite på vad det kommer sig att USA har varit stor motståndare till just det "målet". Den officiella versionen är att USA inte kan acceptera miljökraven.
Här ska vi nu fundera lite. Hur kan DU och JAG bidra till att förebygga de omänskliga lidanden som nu sker i Uganda, Nigeria etc?

Kultur:
Linn Smärgel är medlem i Västlapparna. Jag känner henne. En utomordentligt trevlig tjej.

Serier:
Om man har följt serierna ett tag så kan man utse ZITS till dagens vinnare. Men den är i sig (fristående) ingen höjdare och de övriga hade också en ”låg” profil, i dag.
———————————–

Bägge fötterna på marken – gräv där du står!

God Natt!

Bokmässa:
Deckarförfattaren Annika Bryn är på bokmässan i Göteborg lördagen den 1 oktober. Ni hittar henne i B.Wahlströms monter för signering kl 14:00. I E-hallen finns hon på Bokiascenen 16:00-16:15.
Jag skulle hemskt gärna vilja träffa henne där men jag är ju precis nyopererad då så det vete katten om det ens är möjligt. Jag kanske inte ens har blivit ”utskriven” vid den tiden.
Titlar:
Den sjätte natten (2003)
Brottsplats Rosenbad (2005)

Ut med hunden. Sedan i säng!

Lite av varje –

Tandläkaren:
Tandläkarn var lite försenad och det passade mig bra för jag var lite sen och så fick jag sätta mig ned lite och bläddra i en Kalle Anka.
646 SKR kostade besöket: 4 röntgenbilder (digitalt), manuell okulär besiktning (tittade på tänderna i munnen), manuell och maskinell oral bearbetning (borrade och betade bort tandsten) samt applicerande av skyddande dentalmassa (kletar på nåt klet på tänderna). Dessutom inkluderades en kortare dialog. Som före detta grannar snackade vi lite om ditt och datt.

Hunden:
Var till Byrackan och köpte 10 kg KLASS. Det där djupfrysta färskfodret. Efter överläggningar har vi här hemma beslutat, efter ett av mig framfört förslag, att föda vår hund med detta i 3 månader. Går då allt bra ska vi försöka minska hennes dos av pankreasenzym.
Hon verkar må fint. Det är kanske positiva telepatiska vibbar från t.ex. AA?

Hon eller vi har ju problem med att hon luktar "något dött" i pälsen uppe på rumpan (hundens ländrygg). Så jag slog till och köpte ett hundschampo. Butikspersonalen på Byrackan rekommenderade: "Cardinal Clean Scent Schampo" 600 ml och håll i er nu: 145 SKR! Men det är klart då utlovas det att det ska vara i 14 dagar? Jag vet inte om det är bra eller dåligt?

Försäkringskassan:
Handläggaren ringde och kollade läget, ska förbereda ”min ansökan”(*) om tidsbegränsad sjukersättning. Jag sa som det var att jag ska opereras den 29 september och att jag därefter har tre månaders rehabilitering att se fram emot och att doktorn sa att jag inte ska räkna med några tecken på förbättring tidigast efter ytterligare tre månader. Jag framförde också att jag så snart jag känner att jag klarar det vill börja arbetsträna. Sannolikt kommer min tidsbegränsade sjukersättning att förlängas med ett år, fr.o.m. september 2005 t.o.m. augusti 2006. Fast här är jag lite osäker. Jag har ett ”provisoriskt beslut” som gäller fr.o.m. september 2005 t.o.m. dec 2005. Så det kan också bli en förlängning t.o.m. december 2006?
(*)Det är alltså inte jag som söker frivilligt. Jag är tvungen. Men F-kassan formulerar det på det sättet. Själv vill jag ha sjukpenning.

Nu ska jag äta lite.

God Morgon!

Operationen:
14 dagar kvar!

Tandvård:
11:40 ska jag till tandläkaren. Definitivt något jag aldrig ser fram emot.

Motion:
Jag har träningsvärk? Det är sant, i överarmarna. Och det beror på att F&S-ledaren Gunilla nu börjat med Ki-jympa på tisdagarna kl 19-20 på Onsjö i Vänersborg. Det är en jympa där man använder armarna mer kraftfullt. Övningarna har mer kampsportskaraktär. Slag, sparkar och pareringar.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Så ja, Hanna Wiberg, nu blir det bättre! För oss läsare är det alltid en fördel att få presenterat två sidor av samma mynt. För det är precis sådan verkligheten är. Allt har en bak- och framsida.

Nyheter:
De respektlösa och socialt obegåvade ungdomarna är gripna. Snyggt jobbat!
Nu gäller det för oss alla att fortsätta det förebyggande trygghetsarbetet. Stävja respektlöshet, social avvikelse och okunskap i dess linda.
Och det är DU och JAG som ska göra det! Tillsammans med myndigheter och "samhället".

Klotter: Bort med det så fort som möjligt, det är bra! Men att föreningen själva ska stå för hela kostnaden? Är det någon som har goda idéer om hur detta kan finansieras på rättvisare sätt?
För det är väl så att de klottrare som ”åker fast” får betala skadestånd till drabbade? Nu menar inte jag att detta skulle vara en befriande ”god idé”. De måste till likväl. Något ”annat” som ”ligger ute” med pengarna ”så länge”.

Nollvisionen: Menar Hans-Olof Ekelöf att MC och mopeder, ja alla tvåhjulingar måste bort från vägarna för att ”nollvisionen” ska bli en realitet?
Det absolut säkraste är väl i så fall att förbjuda flerhjulingarna på våra vägar? Vilket jag givetvis inser är fånigt orealistiskt. Men ändå? Sedan verkar ”nollvisionen” vara väldigt vägfokuserad. Sitter inte de mesta problemen till trafikfarlighet i huvudet på bilförarna?
Och var är diskussionen om nolltolerans? Inte en promille inte en miljondels gram droger i en människokropp som kör bil.
Nu är det ju inte nollvisionivrarnas fel att alkohol- och drogliberalismen lobbar friskt för att nolltoleransmålet ska misslyckats. Här har vi två visioner, mål som båda vill gott men är på väg åt rakt motsatta håll. [not: 23 feb 2011: kanske mer rätt: 'kollision']

Omyndigt ölköpande: Tycker nu en majoritet av Svenska folket att vi ska ha en liberalare syn på alkoholens pris och tillgänglighet så är det kanske inte så konstigt att det är som det är? Föräldrarna till omyndiga ölköpande ungdomar skulle väl antagligen själva köpa ölen men de orkar inte. Och givetvis är även både butikspersonal och affärsföreståndare påverkade av samma lobbyism.

Ramlande lyktstolpar: Skitläbbigt att lyktstolpar kommer farande utan förvarning. Det skulle inte jag vilja uppleva. Men är det sant att det skulle bero på kissande hanhundar? Bäst att ni hanhundsägare har med egen stolpe i fortsättningen. Det räcker ju med en ca 1,5 meter långt stuprör i plast. Inte så tungt att bära och så sätter ni ned den vid lämpliga mellanrum. Eftersom hanhundars kissande är ett inpinkande av revir så kan det vara ide att bilda förening med övriga hanhundsägare och så kan ni låta era plaststolpar cirkulera. Eller va fan! Gräv ned ett gäng plaststolpar utmed ritualrastvägen. Problemet löst! Inga mer fallande lyktstoplar.

Kristin Tallbo: Lycka till! Mina tankar är (bl.a.) med din pappa.

Rymdjakten: Välfärdsländerna lägger ned miljoner miljarders pengar på rymdindustrin. Mycket kommer vår värld till godo. Men är det verkligen det bästa sättet att använda alla dessa pengar på? Varför söka liv på andra planeter när vi inte kan hantera våra egna liv här på jorden? Av vilken anledning är vetskapen om universums födelse av så otroligt stor vikt?
Själv tycker jag det är jättespännande med rymden och läser och lär mig gärna om det. Men är det så rackarns viktigt, egentligen? Är det inte mer att: ”Vända blicken bort från de reella problemen?”

Politik:
Det verkar hända saker i FN? Är noll insatt. Men artikeln, på sidan 18, andas optimism. Och det är ju utomordentligt trevligt!

Artikeln på sidan 18-19 är mindre optimistisk. Kommer det någonsin att bli frid i IRAK?

Den 18:e är det kyrkoval! Det glömmer Ni väl inte?

Övrigt: Kan inte låta bli att småle åt artikeln på sidan 24 där Lilla Edets ekonomichef Johan Fritz ler lite småmysigt in i Wille Schnorrenbergers kamera och så handlar artikeln om att Lilla Edet får minskade skatteintäkter.
Och låt er inte luras av frasen: ”budgeterat överskott på 6,9 miljoner”. ”Budgeterat” betyder att det inte finns utan bara att det är tänkt så.
Det är ungefär som med min ekonomi. Jag avsätter i budget, varje månad 3250 SKR. Det låter ju mycket och bra, eller hur? Men om jag också talar om att jag har ett ständigt underskott om ca 5000-6000 SKR, hur ter sig verkligheten då?

Serier:
Botten, botten och mera botten! Men om man nu ska skrapa upp något från botten så är det ZITS som flyter upp lättast. Tätt följd av HÄLGE och sedan LABAN.
———————————–

Här skiner solen!

God Natt!

Har precis sett filmen ”Tretton dagar”. Den får en att tänka. Frågor väcks. Vad är det som ligger bakom krig? Vilka är det som startar dem? Vad är det för motiv?

Nu ska jag rasta hunden, njuta av friden och stillheten. Läga mig och sova – och drömma – nåt bra.

Och jag upprepar mitt mantra:
Om alla tänker goda tankar – då blir det fred på jorden.

Är det fel på politiken?

Man kan ju undra av vilken anledning det totalt sett går bra för Sverige när det inom vissa områden knakar i fogarna av bristande resurser?

Jag vill återigen rikta uppmärksamheten på att vi gick med i EU och att ett av konvergenskraven var att de offentliga utgifterna inte skulle överstiga 2% av BNP.

Politiken både hyvlade och högg. Men vad var det första som fick ”sparas bort”? Jo det var det FÖREBYGGANDE arbetet som först fick stryka på foten. Under lång tid härskade det kortsiktiga tänkandet. Medvetet lämnade politiken all framförhållning.

Nu, när det haltar? Ångrar sig politiken då? Säger de: ”Fan va mycket felaktiga beslut vi tog!” Nej det gör de inte. Vad gör de då? Jo de skyller ifrån sig. Först skyller de på varandra. Sedan försöker de hitta andra ”felaktigheter” som kan göras ”onda” och att det är där felet egentligen ligger.

Och här hittar vi t.ex. arbetslösheten och sjukskrivningarna, långa som korta. Flyktingpolitiken får sig en känga också liksom en i mångas tycke misslyckad alkoholpolitik. Rättsväsendet kommer heller inte undan.

Över allt letas det ”fel” och ”brister”.

Vad är det för fel på en förebyggande och långsiktig politik?
Tänk positivt!

Lite av varje:

Bibblan:
Efter tips från Annika B var jag till biblioteket och lånade två böcker av James Harriot; ”I vår herres hage” (1979) och ”Vår Herres folk och fä” (1982). Det fanns fyra titlar till men jag fastnade för dessa två. Nr 2 och 5 i ”serien” tror jag.

Miljöstationen:
Tog ”omvägen” till miljöstationen för att lämna gamla brandvarnare och tomma sprayburkar. Kom 8 minuter för sent. De stängde 16:30?

Hälsa:
På väg till biblioteket och därifrån så trodde jag att jag skulle ”durva av”. Det ”högg” och smärtade till i armar och ben. ”Cooping” tänkte jag då, slappnade av och försökte fortsätta som om jag inte hade ont alls. Lyckades tydligen bra för jag mötte en bekant som piggt frågade hur jag mådde. Folk tycker inte om att man då svarar: ”Jo tack, jag ska opereras den 29:e”. Det är inte ”det” de vill höra när de frågar hur man har det. Det är ju inget kul? Det är ju dystert. Efter lite prat hit och dit fick jag ett käckt: "Lycka till!" Och jag tackade så mycket.

Annars är det prima liv!

Begrepp:

Majoritet, minoritet & demokrati. Är begrepp som snurrat runt i skallen på mig ett tag. Främst beror det på att jag var inbegripen i en debatt om spritskatten (för ett tag sedan) och min ”motståndare” var envis som en åsna och framhärdade att när nu en majoritet vill ha sänkt spritskatt och det råder demokrati i Sverige då måste det ju bli så som majoriteten vill annars är det ju inte demokrati.
En argumentation som jag hade svårt att gå emot. Med annat än att:
”Bara för att en majoritet vill ha något måste ju inte det betyda att det är BRA för demokratin Sverige.”

Nu har jag tänkt till ytterligare. Och jag utgår från mitt bastubadande. Här är jag ju i minoritet. Betyder det att jag som minoritet har fel? Självklar inte. Det handlar ju om intresse och geografisk begränsning och lust!
Men om jag nu skulle börja propagera för att om man jympar och badar bastu, tillsammans med mig, så förlänger man livet. Eller, omvänt, om man inte gör det så förkortar man sitt liv, dör i förtid.
Och samtidigt skulle jag investera i en gigantisk bastu och dundra på med en ”mega-reklam-kampanj”. Skulle jag få några anhängare då?
Jo, jag tror faktiskt det. Även om mitt grundargument är helt osakligt så skulle vi bli fler. Och till slut skulle mängden anslutna människor bevisa att min första ”tagen-i-luften-påstående” var sann. Och då endast i egenskap att bastarna skulle vara så många.

Och ju fler vi blev ju mer pengar skulle vi kunna samla in och engagera ideella krafter och till slut skulle BASTUBADARNA vara i majoritet.

När vi nu kommit så här långt och vi är i majoritet, kan vi då i demokratins och majoritetens namn ”tvinga” alla med i ”bastubadarna” (Bb)?

Självklar INTE! Bb är ödmjuka och har för länge sedan insett att det endast är inre övertygelse som leder till sunt bastubadande. Bb inser också att det finns människor som inte tål att basta och som inte klarar att jympa.

Det jag vill komma fram till är att i en SANN DEMOKRATI värnar MAJORITETEN om MINORITETERNA. Det är det som ska ligga i demokratins natur. Det kan till och med bli så att majoriteten i en demokrati beslutar att det är minoritetens idé som ska få gälla.

I en ”äkta” bokstavlig majoritetsdemokrati skulle vi ha ständiga folkomröstningar om allt. Nu är ju inte det där genomförbart (än?). Så av den anledningen lever vi i en representativ demokrati.
Och idag innebär det att vi väljer ett parti som i sin tur har valt ett antal representanter som skrivs på en lista.
Genom den röstningen överlåter vi ansvaret för våra åsikter och värderingar till POLITIKEN. Och i Sverige är den parlamentarisk, vilket betyder att politikerna diskuterar sakfrågor eller visioner och sedan röstar våra representanter inom varje fråga, för eller emot. Och flest röster vinner.

Ofta förgås också dessa röstningar av att regeringen bjuder in experter, forskare och sakkunniga för att få ett så bra underlag som möjligt för sitt beslut. Som sedan lämnas vidare till riksdagen.

Det är väl här det kan bli svårt kan jag förstå. Är det representanten människan (individen med sina egna erfarenheter och upplevelser) som röstar eller är det den representerande politikern (med den partipolitiska ideologin som grund) som röstar?

En motsats till parlamentariska lösningar är våld. Att våra folkvalda politiker slogs fysiskt. Man vinner en fråga genom våld, helt enkelt. (En del slagsmål skulle faktiskt kunna bli riktigt kul, tycker jag som är pacifist (för det mesta))

Nu tycker ju jag att mycket av debatterna i riksdagen är i det närmaste våldsamma. I alla fall på det mentala planet. Det förekommer väldigt mycket personangrepp och ”påhopp”.

Det blir så när argumenten tryter, dels sänker man garden, dels börjar man slåss och man slår lågt.

Nu värker hela högra sidan så nu MÅSTE jag ta en rejäl paus i skrivandet.