Mediegenomgång

I går, fredag, köpte jag Aftonbladet & GT. Nu har jag läst igenom dem.

Sammanfattande för bägge: Det är iögonfallande vad "skräpaktiga" de är. Det finns ingen "seriös" prägel längre. De är mer "sensations" – blaskor. Nyhetsporr skulle jag vilja kalla det. Men trots det lyckas jag hitta en del som jag tycker är "trevligt".

Aftonbladet:
Agneta Sjödin, sid. 29 Om jag inte var gift. Om jag inte var sjuk. Om jag var yngre. Om jag var en kille som passade in på Agneta S. Då skulle jag inte tveka det allra minsta, att sätta in en "stöt". Den tjejen sätter igång känslor i mig. Jag gillar henne. Kär? Nejdå. Jag blir bara liksom "löjlig" inombords. Man kanske skulle bjuda henne på middag och kolla om hon är så där genomtrevlig som man får intryck av?

Peder Lundemo, sid. 12. Norrmannen som slogs med en Björn? Först skadskjuter han björnen, brottas med den, blir relativt allvarligt skadad. Lyckas sparka bort björnen, få tag på geväret och sedan sätta ett dödande skott i den. Det är sådant som får machofolket att dregla och önska att det hade varit de som fått komma levande ur ett björnslagsmål.
Själv tycker jag att han borde satsa mer på prickskytteövning. Men machodelen i mig kan inte låta bli att ”dregla” lite, bara lite.

GT:
Har valt att göra Norrmannen Peder Lundemo till ”vardagshjälte” genom att ge honom förstasidan. Är GT mer macho?

På GT’s förstasida fanns också en bild på Big Brother – stjärnan Elita Löfgren, med rubriken: ”Big Brother – STJÄRNAN I PORRFILM”, med fortsättning på sid. 31. När jag såg det sa jag till min hustru att nu ska du se att rubriksättaren varit framme igen, för det där trodde vi inte på, och fortsättningen på rubriken är säkerligen typ: ”är något hon inte skulle kunna tänka sig.” Och på sid. 31 finner jag att jag är väldigt nära sanningen. Dels gjorde hon ingen ”porrfilm”, hon sprang på en golfbana i stringtrosor med två andra tjejer, för tre år sedan. En gammal nyhet? Sedan kan jag tillägga att jag inte gillar ”uppumpade” brudar.

I tisdagens Aftonbladet läste jag en text av kolumnisten Jan Guillou. Den handlade om Björn Elmbransts bok: ”Dansen kring guldkalven”. JG hyllar den och vill ha in den på Journalisthögskolan.
I GT på sid. 4 har Johannes Bertorp (Svensk IT-miljonär boende i London) en avvikande uppfattning. Han tycker boken i princip är skräp och att författaren inte är verklighetsförankrad. Han anklagar också författaren för att ha byggt upp någon slags ”värld” som skulle vara antikapitalistisk? Så är det väl inte? Jag uppfattar boken mer som en ”manual” eller ”idébok” i tekniken att avslöja gigantiska kapitalistiska svek. Det borde väl även Johannes Bertorp välkomna, eller?

På sid 6, kan vi läsa om s.k. ”online-spel”. Man kopplar upp sig mot en s.k. spelserver och så kan flera spela mot eller med varandra. Det märkliga med denna artikel och just det ”online-spel” artikeln handlar om är att man kan köpa s.k. ”virtuella” plaster. Virtuell betyder att det inte finns. Och sedan kan man tjäna pengar på det. Det är en som köpt en virtuell ö och nu säljer han mark på den och han räknar snart gå med vinst.
ISTANES! Är folk inte kloka! Detta stöder bara min tes om att det finns ”onödigt” mycket pengar på ”fel” ställe i världen.

På sid. 9, ”förfäras” GT via rubriken: ”Skrämmande många studenter alkoholister”.
Återigen, är vi med i EU och accepterar de införselkvoter som nu är och EU’s alkohol- och drogliberalism så får vi vad vi förtjänar – ökade alkoholproblem! Bland annat.

På sid. 10 dök det upp en artikel som fick mig att reagera nästan omedelbart. Jag kom att tänka på min EL-tandborste som jag inte har köpt några nya utbyteshuvuden till. Ska snarast åtgärdas!

Läs dina tidningar med eftertanke!

”Koma?”

Har precis tvingat mig att gå upp. Lade mig för att vila strax efter maten, ca 13:00. Och sedan försvinner bara världen? Och jag är fortfarande trött? Jag som ville göra så mycket. Nu är det strax kvällen. De här är inget kul.

Men det är klart, vad inbillar jag mig? Det finns ju en anledning. Det är bara det att det är så j-a tråkigt!

Nu får jag försöka "piggna" till.

Allmänt

Jaha, då är jag tillbaka från affären. Hade tänkt köpa s.k. "barf"-liknande hundmat på Byrackan. Men den affären hade semesterstängt på lördagar. Så då blev det ingen nytt och spännande till hunden.

Det är väldigt gott väder ute, här i vår landsända.

Så det blir nog en del balkongbesök.

Funderar på att boka bastun, senare i kväll. Bara det att det är rätt så tråkigt att basta ensam.

Sköt om er!

Ensam?

Jaha, då blev jag plötsligt ensam? Hustrun lämnade mig och for ut till västkusten för att där tillbringa natten i tält tillsammans med sin Dotter&Sambon.

Ja, givetvis är anledningen att jag inte kände mig tillräckligt "stark". Och det är ju inte så kul för hustrun och gå här hemma och titta på de här väggarna (som jag gör).

Och sedan har jag ju hunden här och katterna.

Tittade i kylskåpet. Det blir en cykeltur till affären i alla fall. Ingen filmjölk. Får se vad jag mer kan hitta att trösta mig med?

Hej å hå!

God Morgon!

Solen skiner! Jag har rastat hunden och gett henne och katterna mat. Det ovanliga med detta är att det normalt är hustrun som sköter det, på morgonen. Men nu var jag först upp så då tyckte jag hon kunde få ligga ett tag till.

Under frukosten "kastar" jag mig nyfiket över morgonblaskan ttela för att först och främst kolla om de satt in min insändare? Smarta rackare? De har denna lördag valt att inte ha några insändare alls? Eller, det kanske inte brukar vara några insändare på lördagar? Mitt minne är inte så rackarns långt.
En av anledningarna till att det är så bra att blogga, för mig.

Så vad övrigt reagerar jag på i tidningen? På förstasidan ser jag rubriken: "Saab får pengar till fordonsforskning". Och så läser jag texten och artikeln på sidan 17 och blir lömsk!
Nu vet jag att detta inte är något nytt och förekommer ofta, att företag får BIDRAG. Svenska företag, samlade, är de STÖRSTA bidragsmottagarna.
Och då står det inte i rubriken att företagen får "bidrag", nej då står det att de får "pengar" eller ”stöd”.

Är man positivt lagd så ska man ju här tycka att det är ju bra. Det är ju en "investering" som leder till jobb och en massa annat bra.
Gör det? Hur stora var förresten Saab's, med flera, senaste vinster? Någon som vet?

Nä, ofta är "tacken" nedläggning alternativt uppsägningar.

Bästa journalister och reportrar i media sätt igång och granska vad "bidragen" till de Svenska företagen används till. Vart leder det? Blir det fler jobb?
Finns det "bidragsfusk" inom den svären? Vilken myndighet bevakar det?

På sid. 4 hittar jag en bild på två käcka ungar jag känner: Ronja och Oscar.

Hej så länge!

God Natt!

Ja då är det återigen dags för sängen? Händer inte detta väldigt ofta?

Blåste hunden med hårtorken efter att jag rastat henne. Den Collie vi har, har väldigt, väldigt tät päls uppe på "rumpen" (ryggslutet) och om hon badat och simmar som hon gjort idag, måste vi se till att det blir ordentligt torrt, ända in till skinnet. Annars börjar det lukta "ruttet" och det är inget trevligt alls. Det är möjligt att hunden tycker det är en alldelses utmärkt doft, men det gör inte vi, jag lovar!

Dröm något fint!

Allmänt & Hälsa

Då har hunden, hustrun och jag varit till Vänerns strand, Skräcklan i Vänersborg. Där har vi myst i det underbara vädret. Jag har badat med hunden. Hustrun har solat och så har vi läst nyhetsblad.

Just nu tittar vi på Harry Potter.

Jag har problem med en "gluteus major sinister" (latin för vänster stora stjärtmusklen) som envisas med att regelbundet dra ihop sig när jag inte vill det och det har hållit på nu i ca två timmar. Irriterande! Lägg därtill ett envetet väsande i huvudet och allt det "andra".

Magic!

Allmänt/Hälsa

Dottern&Sambon håller väl just nu på och transporterar sig till västkusten. De ska tälta.
Eventuellt ska vi åka dit också. Tanken är att vi ska tälta på samma camping.

Här är jag dock lite osäker. Jag är ju inte så där väldigt värst i form just nu. Så jag har inte bestämt hur jag vill ha det ännu. Får väl avvakta lite och diskutera med hustrun.

Har legat en stund på min vibratordyna, det gör gott. Jag kan verkligen rekommendera detta till er som har spända ryggmuskler.

Nu är det varmt ute – i alla fall i denna landsända.

Mellanöstern och Jan Guillou

Jag har ju varit inne på detta med Mellanöstern och det var en del frågeställningar som jag inte kunde få fram vettiga "svar" på.

Då vände jag mig till en expert, tycker jag, på Mellanöstern, Jan Guillou. Jag skickade ett mejl. Och jag väntar med spänning på vad han ska svara.

Jag har bekanta som tycker jag är naiv som tror att han ska svara. "Han som tar betalt för autografer!" och "Han gör inget om han inte får pengar." Säger dom.

Jag tror inte på det där. Och jag tror inte att jag är naiv. Jag tror faktiskt att Jan Guillou kommer att ta sig tid att på något sätt besvara mitt mejl, så det så!

Hallå!

Pedagogik

Jag är ju med Lärarförbundet (fackföreningen). Har ju en bakgrund som psykiatrilärare (Vårdlärare med psykiatri som specialitet).
Och då får jag regelbundet "Lärarnas tidning". I den diskuteras detta med "behöriga lärare", nr 13. Med det menas att både fackförbund och en majoritet av lärarna tycker att man ska ha lärarutbildning för att få kallas behörig lärare. Och sedan är detta utvidgat till kravet att man ska vara behörig för att få tillsvidareanställning.

Först tänker jag att detta är väl självklart och att det säker bara är arbetsgivarnas sätt att slippa betala "behöriga" löner.

Jag gnags dock av en annan tanke, som inte utesluter ovanstående, detta med "lärande"?

Att en lärare gått en utbildning, lärarhögskolan, är det en garanti för att den personen är en bra lärare? Att den kan det som den utbildat sig till? Kan den "utbildningen" användas som en kvalitetsstämpel?

Nej, vill jag hävda. Jag kommer ihåg min egen tid på lärarhögskolan, där jag mesta tiden fick ägna mig åt egna studier och föreläsningarna var rent komiska emellanåt. Kompetensen på lärarhandledarna var tveksam. Vad var det jag lärde mig? Jo det var genom mina självstudier som jag lärde mig mest.

Det jag vill komma fram till är att: det jag kan är det JAG lärt mig, på mitt sätt. Och min förmåga att upprätthålla och förvalta den kunskapen.

När jag gick på lärarhögskolan efterlyste jag personlighetstester. Jag ville helt enkelt att skolan tidigt skulle pröva om de studerande var lämpliga att bli lärare. Något sådant gjordes inte då och mig veterligen görs det inte idag.

Vid ett tillfälle hade vi en föreläsare inne som skulle lära oss "mindmapping". Teori: Man kommer lättare ihåg "grafisk" presentation än text rakt upp och ned.
Nu kommer det lite skryt; Eftersom jag är konstnärligt lagd och har en teori om att det inte är så "enkelriktat" detta med inlärningen. Den består av flera samverkande mekanismer. Där en av dem är "upplevelsen". Så gjorde jag mina "mindmapps" lite mer "uppseendeväckande".
Det hela resulterade till slut i att jag fick "vandra" runt på högskolan och föreläsa i "mindmapping". Var jag "behörig"?

Mer skryt: Jag tillhör (tillhörde) en av de främsta programmerarna, i Sverige, av 3D-program via programmeringsprogrammet Visual Basic och det som kallas DirectX. Jag har inte gått en enda dataskola. Är jag "behörig"?

Det jag vill komma fram till är att; "det man kan" och "det man lärt sig" inte nödvändigtvis är bäst när det kommer från en läroanstalt.

Den rimliga slutsatsen borde bli att den mest lämplige läraren är den som är mest PERSONLIGT lämpad och bäst kan FÖRMEDLA kunskap och ha FÖRMÅGA att skapa gynnsamma miljöer för INLÄRNING samt kunna ANPASSA inlärningen efter INDIVIDENS(elevens) behov.

Jag tycker också vidare att man ska fundera på om skolgången nödvändigtvis måste vara så lång? Vad är den nu, 11 år? 9 år i grundskola och sedan minst 2 år på gymnasiet, eller är det 3 år på gymnasiet?. Något annat leder ingenstans. Det gör oftast inte 11-12 år heller? I de allra flesta fallen krävs minst 3 år på gymnasiet för att studera vidare på någon högskola i minst 3 år till. Först därefter kan man börja fantisera om jobb, om ens då?

Om nu det mesta lärandet sker via "inlärning" och då via "egna studier" så borde det räcka att på ett tidigt stadium koncentrera sig att "lära ut den tekniken" och därefter kan unga i sin egen takt presentera "sin" kunskap. Jag vet att den pedagogiken får mer och mer utrymme numer.

För visst är det så att en del "lär" fortare och andra behöver längre tid på sig. Och då borde SKOLTIDEN bli mer flexibel och anpassa sig efter individens behov.

Att det inte blir så här, vill jag skylla på en konservativ lärarkår. Ja, kanske är en konservativ politik lite inblandat också?

Länge leve Pedagogiken (och didaktiken)!