Media:

————– ttela ————–
Ledaren:
Börjar faktiskt bli lite trött på den här rabiata ”Fi”-hysterin. Nu är jag ju inte på plats och kan inte bilda mig en egen uppfattning. Och kan jag förlita mig på vad massmedia förmedlar?
Är ”antifeminismen” så otroligt stark så det krävs ett feministiskt parti? Som egentligen, på något konstigt vänster motarbetar sin egen feminism?
Liza Marklunds CITAT från Expressen:
”jag kommer aldrig att rösta på er, men fortsätt gärna att toka er så att vi andra verkar lite normalare”, säger en del av vad jag också tycker. Det får ett ”löjes skimmer” och förlorar trovärdighet. Och det vinner patriarkatet på!
Jag är anhängare av naivismen. Jag är nämligen så naiv så jag anser att vi alla gemensamt kan arbeta för:
– att kvinnliga präster anses hur självklart som helst. Jag är så naiv så jag trodde att det var så, eftersom det har funnits kvinnliga präster i en massa år.
– lika lön för lika arbete.
– att barn fostras i samförstånd mellan bägge föräldrarna och samhället. Och eventuella problem löses efter bästa förmåga. Barn är ingen ”sak” som tillhör ett specifikt kön. Barn ”tillhör” oss alla, barnen är vår framtid och det är vår skyldighet att de ska kunna leva och verka i en trygg framtid.
– att ALLT våld stävjas i sin linda genom att vi ALLA reagerar på minsta signal. Då kan vi också komma åt det ”dolda” skamliga och nedvärderande kvinnovåldet, i hemmen.
– att GEMENSAMT motarbeta porrindustrin genom att lyfta fram EROTIKEN.
– ingen diskrimineras för sin sexuella läggning.
– att HELA rättssystemet ses över så att ALLA straffsatser blir mer anpassade till det ALLMÄNNA rättsstänket. Sedan har jag inte funderat färdigt på hur jag skulle vilja att det ser ut i förhållande förövare-offer och då specifikt våldtäckt. Det lutar åt att jag vill mer lägga bevisbördan på förövaren, att denne bevisar att ”samtycke” fanns. Nu är det ju liksom tvärt om. Det är offret som ska bevisa att den inte samtyckte. Sedan måste rättsväsendet se till att skydda oskyldiga. Man eller kvinna ska inte kunna anmäla MIG för våldtäckt bara för att de är sura, förbannade, missledda, taskigt vaggade etc. DET ska i så fall avklaras i FÖRUNDERSÖKNINGEN och aldrig hamna i rättssalen.

Har jag missat något så hör ni väl av er?

Nyheter:
Lustig rubrik: ”Köerna kortas med privata vårdgivare”. Läser man artiklarna så förstår man ju att det är extra skattepengar som ligger bakom möjligheten att korta köerna. Här får jag ju nästan uppfattningen att de ”privata vårdgivarna” är räddaren i nöden som ställer upp och hjälper till. Om nu offentligheten KÖPER vård av privata vårdgivare så är den vården att betrakta som OFFENTLIG.
Vad är rubriksättaren ute efter?

Debatt-artikeln på sidan 5 tycker jag skall lyftas fram som en NYHET. Även om det varit känt i flera 10-tals år att amalgam är högst ohälsosamt i de flesta munnar.
Det är SKRUTT att beslutsfattare låter penningen bestämma i denna fråga.

Märkligt att Sahlgrenska får skäll för att de inte uppfyller vårdgarantin. Vad har det för botten? Hela artikeln genomsyras av en åsikt att det är specifikt den behandlande enheten som gjort fel. Är inte den egentliga grundorsaken att BESLUTSFATTARE snålat in med pengar till det som behandlingsenheten i flera år bett om? Fler strålkanoner och mer resurser.

Politik:
Inget nytt under solen? Alliansen(m, fp, c & kd) håller väl på och filar argumenten liksom Koalitionen (s, v & mp). Att följa ”Fi” ska bli riktigt intressant.
Personligen tror jag att partierna skulle vinna på att lämna sina allianser, koalitioner och grupperingar. Alla partierna har idag en ”nyans” i sina led. Moderaterna har värderingar som går från ljusblått till mörkblått och Socialdemokraterna från ljusrött till mörkrött. Och i ändarna överlappar de liksom varandra.
Det vore ärligare mot folket, röstarna, om respektive parti ”körde” SIN linje och SINA sakfrågor. Sedan får den parlamentariska demokratin råda vid förhandlingsbordet om hur det sedan ska bli med de olika frågorna. Då skulle olika grupperingar kunna bildas i olika sakfrågor. Borde inte det bli mer representativt?
Vi har ju ändå lämnat den ideologiska partibildningen framför en sakfrågepolitik.
Som det nu är så kan man ju inte rösta på något parti om man t.ex. vill behålla en hög alkoholskatt.

Serier:
ZITS klar vinnare. De övriga var inte i närheten. Utgjorde aldrig något hot. ERNIE, kul historia, men måste man dagligen läsa Aftonbladet för att fatta? Jag t.ex. är så obildad så jag vet inte vem Jan Suhr är. Och vad har serietecknaren Bud Grace eventuella psykiska krafter med själva historien att göra? Jag har en känsla av att jag kanske missat något uppenbart är, eller?
———————————–

Läs mellan raderna, också!

God Morgon!

Idag är det 17 dagar kvar till operationen.

Frukost:
Hustrun hade gjort frukost åt mig idag också? Vad har jag gjort, eller inte gjort, som förtjänar det. Eller ligger det något dunkelt manipulerande, beräknande syfte bakom? Eller, är hon helt enkelt bara så himla snäll?

Spam:
Varje dag får jag ca 20 mejl som är relativt jämt fördelade mellan;
köp av penisförlängare, /-förstorare
köp av Viagra
och om jag vill träffa unga tonårstjejer

Sanningen: Jag är nöjd med min snopp och den fungerar tillfredställande och tillgången till nöjsamt och ömsesidigt kärleksmottagande motsatt kön är till belåtenhet.

Var får då porrindustrin den motsatta uppfattningen från?
Att:
jag har pytteliten snopp eller i alla fall att jag vill ha en större?
den jag har, inte fungerar, eller att jag skulle vilja att den fungerade mer och bättre?
jag dessutom ständigt suktar efter lammkött, med icke fungerande och för liten snopp?

Det är ju skrämmande? Hur vet de att jag är man?
Det vet de inte, de chansar. Jag har ”nisse” med i ePostadressen. Svårare än så är det inte. Det är så de gör, porrindustrin, de ”scannar” av hela rackarnas internet. Man lämnar sin ePostadress någonstans, offentligt, eller av godtrogenhet i någon sajt som sedan, utan att du vet om det, sålt den vidare till dessa skrupelfria porrprofitörer. Och vips så är du med att ”finansiera” eller ”stimulera” en porrindustri som du egentligen är motståndare till.

Nu har jag egentligen inte ont av de där ”spamen” eftersom jag har en effektiv antispamprogramvara som sorterar bort det jag inte vill ta del av. Men jag har valt att inte automatiskt radera dem, jag är nyfiken på att se vad det är för skit som kommer.

Ett tips, lämnar ni er ePostadress någonstans gör så här:

Min riktiga ePostadress är: nisse@ngn.nu.

skriv i stället t.ex.;

nisse[ta bort denna spamstoppare]@ngn.nu eller
nisse[remove this spamstopper]@ngn.nu

Då ”studsar” spamet tillbaka till spamavsändaren. De jobbar aldrig manuellt med ePostadresserna.

Och är de seriösa de som du lämnar din ePostadress till så fixar de manuellt till den.

Lycka till!

Pengar!

Nu, precis just nu, blev jag klar med min ekonomiska genomgång som släpat efter sedan i början på juni?
Ca 5000 SKR ligger jag back. Så nu är det SPARA som gäller.

Skönt att det är färdigt. Från nu ska jag ägna mig mer åt att färdigställa min "sjukhistoria" och mer utveckla min "Jag Tycker"-sida. Framför allt vart jag står i de olika politiska "sakfrågorna".
Intressant att få tänka efter liksom. Vad tycker jag? Står jag för det här?

Jag kan ju börja med att tycka om:
Sverige:
Sverige är ett bra land, ett välfärdsland. Vi har en internationellt sett bra position och stabil ekonomi. Vi är inte direkt engagerade i något krig. Sverige har ofta rollen av internationell medlare.
Det är relativt tryggt att bo här. Folk bär inte omkring med vapen hur som helst. Vi har en representativ demokrati, vilket innebär att vi väljer företrädare som vi vill ska representera vår åsikt och/eller värdering. Sverige har yttrande och åsiktsfrihet. Vi har allemansrätt, vilket innebär att vi kan röra oss fritt med respekt. Vi har allmän rösträtt. Jag gillar också att Sverige är "öppet", och med det menar jag att jag inte gillar motsatsen, länder som stänger sina gränser.
Vädret i Sverige kan ju vara lite jobbigt ibland. Dels är årstidsväxlingarna fantastiska att få uppleva men jag önskar att vår-sommar vore den längsta perioden. Nu är det ju höst-vinter som är den längre.
Ett första utkast som säkerligen kommer att revideras ett flertal gånger!

Sköt om Er där ute!

God Kväll!

Svamp:
Det blev allt några svampar. Men det bästa var nog att det var så gott väder. Att det kröp två fästingar på hustrun är ju också lite kul, så här i efterhand. :-)

Handla:
Efter att vi plockat svamp och knatat runt i naturen stannade vi till vid Överby, kommersialismens Mecka, och handlade mat. Det var nog det som ”knäckte” mig? :-(

Mat:
Hemma åt vi god pastasallad, rester från gårdagen (tack P!). :-)

Vila:
Tänkte det var nödvändigt med en stunds vila. Tänkte mig ca 30 minuter med tanke på att jag kände mig rätt så slut. Då var klockan 14:30. 17:50 vaknade jag och fick tvinga mig upp. Först till medicinskåpet för att ta ett extra piller. Sedan …

Godis:
Jag tvingade mig vidare till att börja försöka äta upp allt smågodis jag köpt för att fira min bröllopsdag. Den gröna längden, tårtan, som hustrun lovat bjuda på, var slut.
Så nu är jag trött i magen, också. :-(

Hunden:
Mår fortfarande bra. Hon for fram som en furie i skogen. När vi inte hittade några lerpölar så hittade hon dem. Hon får fortfarande kokt kyckling och ris. Hon slukare det i ett ”nafs”. Och så kommer hon och ser undrande ut: ”Och huvudrätten, när kommer den?”

De' e' gôtt å leva!

30 år:

Hon har blivit stor, 30 år, den lilla, som jag bar omkring på, på nätterna. Hon var kolikbarn. Det var en kul tillställning, ja kalaset alltså. Vi var på den där bangolfen som ligger inomhus nere på Vassbotten, i Vänersborg.

Vi delades upp i lag, två och två. Jag och min medspelare vann. Men, eftersom min medspelare var värd för kalaset gick vinnarpriset till det par som kom tvåa.

Värden kunde inte spela de 4 sista hålen så då spelade jag dem i stället och när jag spelade i hans ställe så spelade jag bättre än när jag spelade för mig själv? Inte undra på att han vann! Och ändå inte?

Kul var det! Tack P!

Nu ska jag vila mig!

Lite av varje!

Allmänt:
Om en stund eller en strax ska vi åka till Erikshjälpen och lämna lite grejer.

Hälsa:
Sedan blir det hem och vila lite. Det tar styggt på en redan ”pressad” kropp att vara ute och ”festa”. Vi var ju på After Work igår, jag och hustrun. Det var trevligt.

"Vi" var tvungna att tacka nej till att träffa mycket goda vänner, T&M, p.g.a. att "de" var "kraftigt" förkylda. Jag vill inte utsätta mig för en överväldigande majoritet av små baccilusker nu så här nära inpå operationen. Dessutom ska jag ju till Sahlgrenska den 13 september för inskrivningsbesök och då kommer de antagligen att ta en del prover och då är det inte så smart att vara "megaförkyld".

Nöjen:
Klockan 15:00 ska vi på födelsedagskalas.

Hunden:
Mår mycket bättre nu. I kväll ska hon få sitt första mål mat sedan i onsdags. Det blir kokt kyckling och ris.

Lev väl!

God Morgon!

19 dagar kvar till operationen.

Media:
————– ttela ————–
Ledaren:
Ledaren och artikeln på sidan 16 behandlar en märklig företeelse. Moderater föreslår att man med hjälp av (olagligt) bidragutnyttjande ska kunna stanna hemma och ta hand om sina barn. De vill alltså föreslå ett slags bidragsfusk? Moderater? Är inte de bland de främsta motståndarna till bidragsfusk i allmänhet och till bidrag i synnerhet?
Nu anser ju jag att ALLA ska vara motståndare till vilket fusk det nu må vara.
Men är egentligen Moderaternas utspels så konstigt?
Ibland har jag en känsla av de, och många med dem, resonerar som så att: ”Finns det nu tokiga regler och bidrag se då till att utnyttja dem, för egen vinning, så mycket det går”.
Det finns ett annat underliggande syfte med det resonemanget och det är att skapa en grogrund för tankar om ”bidragets vansinne”, gäller även skattesystemet. ”Se vad tokigt det är, ta bort det!” Det privata initiativet, entreprenören, är mycket bättre, än den bidragstokiga, byråkratiska, ineffektiva, känslokalla offentliga omsorgen. Ja, jag menar alltså att det är så de med BORGERLIGA VÄRDERINGAR resonerar.
Och alla entreprenörer inom det privata initiativet är ju givetvis inte av ondo. Flertalet står bakom många goda initiativ i vårt samhälle. Min åsikt är dock att de ska hålla fingrarna borta från den offentliga hälso- och sjukvården. Jag ser ingen som helst anledning att ”konkurrensutsätta” den. Jag är stark motståndare till att man på vilket sätt det nu månde vara gör en vinst eller profiterar på ohälsa.

Insändare:
Jag skickar in en till ttela och bemöter signaturen TRÖTTNAT. Och jag formulerar den enligt följande:
”Bäste TRÖTTNAT.
Jag förstår din förtvivlan. Det måste vara svårt. Men om ni nu är så många så är det väl bra att det skapas ”motvikt”. Detta med spriten medför en massa problem, lidande och svårigheter som just du, och "ni", kanske inte ser. Om Göran Perssons utspel i stället lytt: ”Sänk spritskatten, så dör fler!” Hur hade då reaktionerna sett ut? I Finland har de gjort det Persson föreslår och nu ångrar de sig. Tråkigt nog valde Persson det populistiska: ”opium åt folket”.
Nä, EU-POLITIKER visa KURAGE och kräv begränsning av införselkvoterna i stället!
Alkoholen skadar den Svenska samhällskroppen mer än den gör nytta i enskilda kroppar. Och det gör även övervikt och rökning!
Nils-Gunnar Nordlund (född: 1955)”

Nyheter:
Jag lider med Frändefors.

Jag förutsätter att läkare endast sjukskriver de sjuka och att de gör det utifrån sin medicinska profession. Det är utomordentligt tokigt att de tvingas skriva längre sjukperioder p.g.a. långa vårdköer och byråkratisk Försäkringskassa.

Politik:
Glöm inte kyrkovalet! Rösta den 18 september!

Serier:
Svårt. Ingen tydlig fullpoängare. Men jag väljer: BIZARRO. Mest p.g.a. att den väcker filosofiska tankar om att hur det egentligen ser ut om vi studerar oss själva på ett helt objektivt och värderingsfritt sätt.
———————————–