Sitter å kollar på en thrillerkomedi med Michael J Fox. The frighterners.
Jag gillar han som skådespelare. Hans motspelerska i filmen är int dum ho heller.
Film
Svara
Kategoriarkiv: Övrigt
Lugnet!
Nu har alla åkt. Ja alla, Sonen med flickvän var här i slutet. Han hämtade datorn.
De, sonen & flickvännen, hade varit ute och plockat svamp, kantareller. De hittade en.
Mor&Far verkade nöjda. De tyckte soffan var bra och tvättmaskinen "stylad"?
"Peace!"
Klart!
Nu är även toaletterna klara! Ny vila. Ny kraftansamling. Duscha och sedan lägga mig.
Det är ju en fördel om man orkar "vara med" när Mor&Far kommer.
Hustrun sköter maten.
Hunden behöver en rastning, lite senare.
"Keep on!"
Paus!
Vila, återhämtning. Hitta nya krafter?
Dammsugningen är klar! Genomsvettig. Nu ska jag ladda för toaletterna.
Nu är jag nog värd lite kaffe? Och en massa vatten!
Kraft!
Nu har jag laddat! Hunden är rastad. Och jag har vilat på min vibratordyna. Dessutom har jag tagit två koffeintabletter.
Jag tål inte kaffe. Jag får diarré av det. Men emellanåt kan jag inte låta bli, för smakens skull.
Coca-Cola, Jolt-Cola och RedBull m.fl. energidrycker innehåller också koffein, men de blir man sockerberoende och tjock av.
Och eftersom koffein är ett bra stimulantia så tar jag tabletter.
30 st i burk får man köpa, på Apoteket. Vill man ha större förpackningar så krävs det recept.
Fram med damsugaren! På't!
Städning
Det är meningen att jag jag ska damsuga och rengöra toaletterna nu på förmiddagen. Ja, eller i alla fall innan mor&far kommer på besök.
Det känns ruggigt motigt. Hunden behöver rastas också.
Vojne, vojne!
"Make the force be mine!"
Försäkringar
Skickade en fråga, via ePost, till Folksam igår och fick svar idag. Snabbt och bra svar!
Frågan handlade om detta med tält och hänglås.
Alla gånger jag varit ute på mina långfärdscykelturer så har jag haft med mig ett hänglås till tältet och låst det när jag lämnat det.
På senare tid har jag börjat tveka på nödvändigheten av detta. Om en tjuv nu vill sno mina saker i tältet så arbetar denne ju tystare med kniv. Jag tror, att tjuven använder kniv oavsett om det sitter ett lås där eller inte. Så skulle jag tänkt i alla fall. Och då är det ju fullständigt meningslöst att "släpa" runt på ett hänglås och göra sig besväret att låsa och låsa upp.
Men så tänkte jag att det kanske var en försäkringsgrej. Därav frågan till försäkringsbolaget Folksam, där vi har vår hemförsäkring.
De svarar: Det behövs inget lås.
Däremot om du vill ha ersättning för stöldbegärligt egendom så måste du teckna en allriskförsäkring.
Med min erfarenhet från försäkringsbolag så rekommenderar jag att man tar med sig det stöldbegärliga oavsett om man tecknat allriskförsäkring eller inte. Och då är det egentligen ingen mening med att ha någon allriskförsäkring, eller?
Anledningen till detta är att ersättningsbeloppet brukar justeras efter åldern på det stulna och ingen hänsyn tas till om det skulle ha affektionsvärde och liknande. T. ex. en handdator med alla dina bilder och daganteckningar i. Och handdatorn är ca 6 år gammal. Du får knappast någonting i ersättning. Värt att tänka på. Så, innan du tecknar allriskförsäkring inför semestern, kolla upp villkoren i försäkringen, ordentligt!
Och se till att du har en ordentligt detaljerad förteckning över det som kan tänkas betecknas som stöldbegärligt.
Ha' de'!
God Morgon!
Sovit gott? Det har jag. Det var till och med svårt att "släpa" sig upp. En anledning kan vara att jag inte kom i säng förrän efter ca 01:00. "Fastnade" i TV'n.
Och vad hittar vi i dagens morgontidning ttela? På sidan 7 drar en rubrik till sig uppmärksamheten: "Fick mild dom för sexbrott mot barn".
Det verkar som om den typen utav domar blir mer "in legio" än något annat. Är det verkligen fel på lagarna? Är försvarsadvokaterna så skickliga på att hitta "kryphål"? Hur straffas en domare om han nu skulle döma ett strängt straff, för att markera allvaret?
Vilka signaler ger det? Och skadestånden sedan? Löjligt! Det mesta i USA tycker jag är urtokigt. Men deras syn på vad "skador" orsakade mot individ värderas till, tycker jag faktiskt inte är så tokig. Denna typ av skadestånd ska väl ha ett minimibelopp om minst 1 miljon kronor, efter skatt! Per lidandeår, t.ex.
I övrigt är det svårt att tycka något om själva förövaren eftersom man inte sitter inne med hela materialet. Men nog tycker jag att straffsattsen är i löjligaste laget. Här tycker jag det är uppenbart att offren har fått och får ett större straff än förövaren. Ska det vara så? På det röstar jag nej!
Nu ska jag ta en kopp kaffe!
God Natt!
Nu är det dags att att strax gå och lägga sig. Först ska
hunden rastas. Då får vi se vad morgondagen kan innehålla för spännande
upplevelser? Mor och far kommer på besök, mellan 17-18. Något annat är inte bestämt.
Sköt om er!
PS
Denna text är skickad via ePost. Alltså inte ”bloggad” på vanligt sätt.
DS
3000 fler arbetslösa!
TeliaSonera aviserar en uppsägning av ytterligare 3000 anställda (Det var inte så länge sedan de var 50000). Enligt fackförbundet kommer sannolikt denna siffra att justeras nedåt av verkligheten. Det får vi hoppas.
Börsen reagerade sunt, för en gångs skull. Telias aktie gick ned. Annars brukar börsen reagera ”positivt” på nedskärningar?
Är nu TeliaSonera i en sådan fruktansvärd kris? Inte vad jag kan kan bedöma.
Anledningen till uppsägningarna är att lönsamheten (vinsten) har sjunkit.
En gång till: lönsamheten (vinsten) har sjunkit.
Det betyder att det finns en lönsamhet, en vinst. Hur stor är den då? Ja minskningen är ca 2,4 miljarder. 2442 miljoner, en hel massa pengar!
Hur stor är då den återstående lönsamheten? ca 3 miljarder (3047 miljoner kronor).
TeliaSonera gör en vinst denna räkenskapsperiod som uppgår till 3047 miljoner kronor!
Om vi stannar upp lite här och tänker efter. Vad är det för produkter TeliaSonera Säljer? Ja det mesta är väl kommunikationstjänster? Om nu företaget gör en sådan enorm vinst, betyder inte det då att de har tagit ut ett överpris på sina produkter? Vilka, vad, vem är det som har fått betala det priset? De som har använt TeliaSoneras produkter, givetvis! TeliaSoneras kunder!
Och så anser de sig tvingade till att säga upp 3000 anställda? Nära en tredjedel av det totala nuvarande antalet!
Är detta begripligt? Ja, om man tänker kapitalistiskt. Och bara då. Annars är det självklart fullständigt obegripligt.
Av vilken anledning måste vinstmarginalerna ligga på sådana astronomiska summor? Det förstår inte jag, i min känsla. Men ur ett Kapitalistiskt och finansiellt storföretagande perspektiv är det begripligt.
Gentemot konkurrenter och inför eventuella framtida investeringar är det en fördel om man är en s.k. vinstmaskin. Man får lättare lån, enkelt uttryckt.
Men, ur mitt lilla perspektiv, där företagen inte behöver vara så stora och vinsterna inte så enorma, där förstår jag det inte. Det behövs ju inte!
Det viktiga är väl att företaget går med plus och att personalen mår bra. Då ökar produktionen.
Kan inte anställda inom TeliaSonera få i uppdrag att ta fram investeringsförslag som får företaget att bli effektivare eller växa? I stället för avsked?
Inte är det väl fler arbetslösa Sverige behöver? Hur tam är den ekonomiska politiken egentligen.
Sicka fega stackare. Där hänger de i ”marknadens” snöre och är på sin höjd marionetter, om ens det.
Skamligt är det. Jätteskamligt!