God Natt!

Alkoholpolitisk debatt:
Följande är infört till: Aftonbladet – Diskutera – Politik&Samhälle – Alkohol och politik – Tyck till om svensk alkoholpolitik.

Det är hopplöst, men jag måste ge PG rätt. Jag är urusel med procenten! Och det enda jag kan göra är att fega mig med att skylla på Excel. Jag hukar mig och skäms. Och jag lovar jag ska putsa på matten. I alla fall ha bättre koll på inmatade siffror och formler samt summor innan sådant publiceras.

Men först. Att anklaga mig för rasism, uppfattar jag som väldigt lågt, när jag menar att du PG skulle kunna vara en individualistisk alkoholliberal. Med vilket jag menar en person som vill ha enkel tillgång till alkohol till ett lågt pris och struntar i eller bortser från vilka konsekvenser det eventuellt skulle få för andra. Det är så jag menar och inget annat. Här kanske det är dags för PG att ”putsa” sina argument och tolkningar. Eller börjar de tryta? Det är då de angripande och ”låga påhoppen” kommer fram.

Här kommer de riktiga siffrorna. Men först, räknar man som PG. Alltså överför antal döda män i skrumplever för Sverige, till om det skulle vart i Frankrike och sedan kollar hur många gånger högre den Franska dödligheten i skrumplever är/blir, i förhållande till levande män, får man: ca 6,5 gånger fler, för 1996. Och det ändrar sig inte över åren. Källa: Eurostat.

Här kommer mina återreviderade siffror:
Följande text är felaktig:
”Räknar vi fram hur stor andel av de totala dödsfallen detta är får vi 0,12% för Svenska män och 2,38 % för Franska män. Fransmännen hade 1996 ca 20 ggr högre dödlighet. Tittar vi på 2001 är motsvarande siffror; 371 döda för Svenska män och 6174 för Franska män. Och omräkna till andelar får vi; 0,13% för Svenska män och 2.22% för Franska män. 2001 var dödligheten för Franska män ca 17 gånger högre än för Svenska män. Sverige ökar och Frankrike minskar. En trend? Vi får se.

Räknar vi in döda pga alkoholmissbruk får vi 0,23% av totala antalet döda män 2001 och motsvarande siffra för Franska män är 3,13%. Dödligheten i alkoholrelaterad sjukdomarna (alkoholmissbruk och leversjukdom) blir då 13,6 gånger högre för Franska män än för Svenska.

Det är den här typen av siffror som oroar mig. Vill vi ha 13 gånger mer alkoholrelaterade sjukdomar? Eller vi kan spekulera, rent hypotetiskt, vill vi ha 13 gånger högre alkoholproblematik?”

Den ovan felaktiga ska ersättas med denna:
”Räknar vi fram hur stor andel av de totala dödsfallen detta är får vi 0,71% för Svenska män och 2,38 % för Franska män. Fransmännen hade 1996 ca 3,3 ggr högre dödlighet. Tittar vi på 2001 är motsvarande siffror; 371 döda för Svenska män och 6174 för Franska män. Och omräkna till andelar får vi; 0,82% för Svenska män och 2.22% för Franska män. 2001 var dödligheten för Franska män ca 2,7 gånger högre än för Svenska män. Sverige ökar och Frankrike minskar. En trend? Vi får se.

Räknar vi in döda pga alkoholmissbruk får vi 1,38% av totala antalet döda Svenska män 2001 och motsvarande siffra för Franska män är 3,13%. Dödligheten i alkoholrelaterad sjukdomarna (alkoholmissbruk och leversjukdom) blir då ca 2,7 gånger högre för Franska män än för Svenska.

Det är den här typen av siffror som oroar mig. Vill vi ha ca 3 gånger mer alkoholrelaterade sjukdomar? Eller vi kan spekulera, rent hypotetiskt, vill vi ha ca 3 gånger högre alkoholproblematik?”

Jag har inte riktigt ”knäckt” av vilken anledning PG’s sätt att räkna blir dubbelt så högt? Och jag misstänker dock att PG’s sätt att räkna är det mest korrekta. Som han själv påpekar.

Förväntad medellivslängd, 2002, var för Svenska män 77,7. Högst i EU, det året. Motsvarande siffra för Franska män är 75,8. För EU totalt: 75,5. För 2003 är siffrorna för Sverige: 77,9 och för Frankrike: 75,8.
Så tja, Frankrike ligger ju relativt bra till men enligt dessa siffror från Eurostat så ser det ut som om Sveriges förväntade livslängd för män ser bättre ut än för Frankrike. Och ska vi nu ”anamma” fransk alkoholkonsumtion så ser det ju inte ljusare ut, liksom, eller?

Bäste PG, tyvärr nödgas jag till att avbryta vår debatt om Svensk alkoholpolitik pga av min sviktande hälsa. Jag kan inte tillbringa så mycket tid vid tangenterna som jag skulle vilja pga av mina besvär. Och jag måste satsa mer tid på att komma i så god fysisk form som möjligt inför en närstående operation i min nackryggrad.

Det har varit lärorikt och intressant(*) att ”få lära känna dig”. Jag önskar dig INTE lycka till i den fortsatta debatten eftersom vi inte är överens där. Men bortsett från det verkar du vara en trevlig prick(*) och jag vill därför önska dig lycka till med ditt fortsatta liv. Må Bra!
(*)bortsett från sista antydan om rasism, usch! Skäms!
Har du valt en ideologisk ståndpunkt och lever efter de värderingarna får du nog lära dig att utstå kritik. Speciellt när man som du, väljer att debattera.
Vänligen

PS
Hoppas nu siffrorna blev rätt till slut?
DS
"

Ut med hunden och sedan i säng, kanske lite natttamat först?

God Morgon!

Hälsa:
Har inte sovit mycket i natt? Men det blev ändock 6 timmar. Är väldigt stel i övre delen av ryggen.

Media:
——————- morgonblaskan ——————-
Spelmissbruk: Ja kära någon det finns massor man kan missbruka. Ja praktiskt taget allt. Allt som brukas på ett sjukligt överdrivet sätt är ju missbruk. Spelmissbruket är ju just nu lite speciellt eftersom det är f.n. staten som ligger bakom flera Svenska Kasinon och s.k. spelsajter. Det är väl ett smart sätt att få in pengar till statskassan men har de tillräckliga omhändertagandeprogram för de som ”ramlar dit”, blir beroende?

Ledaren: AA är tillbaka! Det är det jag hävdat hela tiden! Det fattas inte pengar till sysselsättning i Sverige. Problemet är att pengarna används på fel ställe. Och så är det självaste svensk Näringsliv som levererar ”sanningen”. Tackar!

Var inne på Statsvetare Stig-Björn Ljungrens blogg och kollade vad han textat om alkoholpolitiken. På den texten framstår han som en alkoholliberal? Är det ingen som vill skriva sanningen om alkoholens skadeverkningar och det lidande som kommer i alkoholkonsumtionens spår. Det finns massor med fakta. Av vilken anledning lyfter inte media fram det? Av vilken anledning lyfter media mest fram alkoholliberalism?

Insändare: Heja Rune Andersson! Nu är du med!

”Personalen på Strömkarlsgården är överbelastad”. Skulle tro att man hittar överbelastning på flertalet av de kommunala äldreboendena!

På sid. 9 uttrycker politiken i Trollhättan att de vill ha fler chefer i äldreomsorgen. Kanske som ett led i att minska ovanstående överbelastning? Knappast. Politiken räknar med att det ska skapar arbetsledare inom befintlig ekonomisk ram eftersom extra resurser inte finns. Det betyder att politiken vill öka belastningen på personalen ytterligare. Hej å hå!

Sid. 13. Att köpa ny bil har väl aldrig varit en bra ekonomisk affär? Det är väl den sämsta investeringen man kan göra?

Rån: Sid 14-15. Vad jag tycker synd om de aktuella väktarna och alla andra offer för dessa omänskliga rånare av alla kategorier. Usch! Hoppas de åker dit så det skriker om dem. Kasta ner dem i en djup grop, med lock!

Kinesiska kläder: Sid. 15. Jag tycker inte vi ska ta emot kläder från länder som medvetet bryter mot alla tänkbara arbetsrättsliga lagar och några lagar till. Vi hjälper inte Kinas invånare genom att gynna profitörerna.

Orkaner: Rackarnas vad det blåser över USA. Det slår hårt mot ett land som redan lider av dålig infrastruktur och stor fattigdom och social missär.

Sprit- öl: Jag börjar faktiskt tröttna. Hur ska jag uttrycka mig nu då? Så här kanske: Vi har det precis så som vi förtjänar! ”Vi” vill ju ha mer alkohol och ”vi” vill ju att den ska vara mer lättåtkomlig. Så vad f-n klagar ”ni” på! Köp och drick och sopa upp!

Sporten: Sorry, totalt ointresserad.

Serier: Idag vann Hälge.
———————————————————

Media

—————— DN måndag 29 augusti ——————
Jag ska börja med att tala om att jag inte tänker köpa någon mer DN (Dagens Nyheter).
Av vilken anledning ska jag betala 15 kronor för 18 sidor nyhetsartiklar, 7 sidor sport, 14 sidor kultur (rätt så OK), Ekonomiartiklar 6 sidor, Väder 1 sida, Serier 1 sida och nu kommer det: 58 sidor annonser varav 33 sidor utgör fastighetsannonser!
Av 104 sidor är 46 läsbara.
Tidningen borde heta ”DAGENS ANNONSER (DA)”, i stället!
Om det drar jag slutsatsen att fastighetsaffärer är det man ska syssla med samt att tidningen tydligen får mest presstöd för kultursidorna, kan det vara så?

Vad kan jag då tycka om själva innehållet? Först att min morgonblaska täcker allt som står i DN och lite till men på ett stilfullare sätt, faktiskt. Med beröm godkänt till morgonblaskan.
DN får slutbetyget: Dyrt returpapper!

”Staten slösar med hyror”. Det är riktigt ut med dem till billigare kvadratmeterkostnad. Det finns väl ingen som helst anledning att en myndighet måste ligga centralt?
I vårt Vänersborg har jag länge förundrats över Länsstyrelsen och Tingsrättens hus och dess placering, vid hamnen. Här borde egentligen äldreboendet ligga. Myndigheten kan ligga ute vid Trestad Center, på Holmängen eller Onsjö.
Men nu kom jag på en sak om vi låter det hela bero och antar att de flesta som arbetar inom Länsstyrelsen och Tingsrätten är 40-talister så kan vi ju bara låta dem vara kvar, liksom.

”Patienters hemort avgörande för chansen att klara cancer”, sid. 4. Jag kan upplysa om att detta gäller ALLA former av högspecialiserad vård.

Alkoholdebatten och då främst sänkningen av spritskatten. På sid. 7 oreras det om fördelarna med att sänka spritskatten. Och en undersökning lär visa att sänkningen endast kommer att öka konsumtionen med 2%. Räknat från när?
Sedan tycker jag att beslutsfattarna ska fundera till om vilka en sänkt spritskatt egentligen gynnar?
Och kommer det att minska privatimporten, när alkoholtörstiga personer fortfarande ”måste” köpa öl och vin billigt i Tyskland? Hänger inte spritpavorna med då av bara farten?
Jag hävdar fortfarande och bestämt med en dåres beslutsamhet att det enda vettiga vi kan göra är att begränsa införselkvoterna! Och ta våra eventuella böter för detta. Mer STAKE i politiken!

På sidan 9 kan vi läsa om en svensk i Polska rättsystemet. Då kom jag att tänka på Kalle. Hur går det för Kalle i Grekland? Någon som vet?

Sidan 16-17 kommenterar jag med: ”USA UT UR IRAK!” Och i alla andra länder för den delen också.
Jag tycker det är dags att USA riktar sin politik mot sina inre angelägenheter. En infrastruktur som håller på att rasa och en fattigdom som är ofattbar. För att inte tala om omänskliga förhållanden. De har det riktigt eländigt där borta.

Sidan 22-23. Av vilken anledning ges en kvinnoprästmotståndare så mycket utrymme?
Kan någon upplysa mig om var i ”de heliga skrifterna” (Bibeln) det står att kvinnor inte får förkunna Guds ord? Var ska jag läsa?

Kina och kläder. Ett land som så till den milda grad förföljer oliktänkande och utnyttjar arbetskraft så det är väldigt nära slaveri borde rimligtvis bojkottas helt. Vem är så naiv så den tror att vi hjälper Kina om vi köper deras ”blodiga” varor? Rik blir rikare och fattigare blir fattigare. Tror ni på något annat?

På sidan 51 hittar vi ”Läsarnas” sida. En Kaj Wahlberg från Åkersberga ”utmålar” sig väldigt bra om svensk energipolitik.
Själv tycker jag att den näringen ska tillbaka till Staten. Det finns inte en svensk kund som upplever ökad valfrihet och som kan säga att elkostnaden blivit lägre p.g.a. avregleringen. Nä, reglera tillbaka till staten!

Sport. Intresserar mig inte. Mer än att jag hoppas att Carolina fixar sitt onda och att Finnkampen vanns av Damfriidrotten!

Kultur. Har ju försökt mig på att förstå det där med islam och fundamentalism och den otroligt låga status kvinnan har. Men jag begriper det inte?

Serier. Detta var nog den sämsta samling stripar jag sett? Jag har läst flera av dem i serietidningsformat och då är de bättre. Men i stripform blir flera av dem nästintill obegripliga som t.ex. Assar och Pondus. Nemi är väl den som ändå var roligast om jag tvingar mig till att välja någon.
——————————————————

God Morgon/Förmiddag!

Hälsa:
Det känns i kroppen att man travat runt på Bo-mässans områden i GBG i helgen. Jag försöker samla ytterligare krafter för att klara av ett tredje område, Gårdsten. Vi får se om det blir så. Inget kul väder.

Bo-mässan:
Om en stund ska vi åka mot GBG och besöka det tredje bostadsområdet, Gårdsten.

Media:
————- morgonblaskan ————-
Tjyvar och Banditer:
Vad är hemskast att en polisbil krockar eller att två kriminella typer rymmer från Brinkeberg? Tidningen har gjort sitt val.
Rubriksättaren har varit i farten igen på sid 6. ”Polisjakten slutade med en bilkrock”. Just den här polisbilen hade inte ens börjat jaga. Den var på väg. En mer rimlig rubrik borde ha varit: ”Polisjakten började med en bilkrock”. Det hade ju dessutom blivit lite mer journalistiskt ”roligt”. Och med det vill jag inte mena att jag förringar själva olyckan vilket i sig är en tragedi för alla inblandade.

Apotekets städning:
”Apoteket säger upp alla städare”. Och det gör de för att spara in de pengar de förlorat på att ”tvingas” ge oss kunder billigare ”parallella” (liknande) läkemedel. Vilket är påtvingat apoteken.
Helt ”plötsligt” känns det inte lika angeläget att stötta det billigare alternativet längre, när man nu vet att det leder till att personal får sluta.
Dessutom ”tvingas” mindre Apotek till att sköta städningen själva, utöver deras ordinarie arbetsuppgifter.
Sedan kan jag av egen erfarenhet upplysa om att det blir inte lika rent med städentreprenörer som med egen städpersonal. Entreprenören har en helt annan ”press” på sin personal.
Här vill jag dock förtydliga att oftast är det så att just de som städar är duktiga och strävar efter att göra ett gott och tillfredställande arbete, det är bara det att de oftast inte tillåts att ge det den tid som krävs.

Ledaren:
Saknar fortfarande mer opartisk politisk rapportering. Kan ni inte skippa ”Liberala Nyhetsbyrån”? Annars borde ni i rättvisans namn även leta upp någon som representerar ”Socialistiska Nyhetsbyrån” och ”Konservativa Nyhetsbyrån”.

Insändarna:
Var är Rune Anderssons insändare?
Signaturen ”L8” verkar vara en klok person.

Katrina:
Orkanen, hoppas den ”dör ut”. Alla naturkatastrofer är så fruktansvärt tragiska. Liksom alla krig och all terror.

Politik:
Om det blå eller röda blocket leder mer eller mindre över det andra struntar jag faktiskt i. Jag är nöjd om resultatet blir en relativ jämvikt. Då kan vi i alla fall se fram emot en kompromisspolitik och den brukar vara bättre än en majoritetspolitik, oavsett färg. I alla fall med dagens partigrupperingar.

Tandvården:
När blir den införlivad i vår patientförsäkring? Jag begriper inte av vilken anledning tänderna betraktas som om de inte hörde till övriga kroppen?

Bilindustrin:
Lita inte på någon inom den sektorn!

Qi Gong:
Är befriande och välgörande. Jag lovar. Jag har lärt mig en del Qi Gong. Rekommenderas varmt!

Familjesidan:
Hampus och Frida känner jag. Ja Frida och Hampus ingår i släkten. Och nu vet jag hur han Jari ser ut, välkommen!

Sporten:
Jag försöker förtvivlat få reda på om Sverige eller Finland vann Finnkampen. Eller, den kanske inte är klar? Jag är urusel på det här med sport.
Kan man summera poängen?
230 (S-Dam) + 197 (S-Herr )= 427
179 (F-Dam) + 212 (F-Herr)= 391
Betyder det att Sverige leder över Finland med (427-391=) 36 poäng? Och att det är Damidrottens förtjänst?

Serier:
Segrare: ”Ernie”.
Stripen ”Zits” fick mig att tänka på en kommentar min son hade till min barndom. Han ville ofta att jag berättade om ”På förr”. Vid ett av dessa tillfällen berättade jag att när jag var ca 5 år hade vi ingen TV och vi hade precis skaffat en radio. Följdfrågan från min son till detta blev: ”Men vad gjorde ni då?” Varpå jag berättade om vad vi lekte och sysselsatte oss med. Sonen funderar en stund och säger sedan: ”Hade ni inte ens dator?”.
Där ser man. Det är nyttigt att sätta sig in i de ungas tänk när vårt eget är så självklar.
———————————————-

Medienamn/titlar:
Från initierad källa har jag fått följande, av mig redigerad, förklaring till en del av alla benämningar inom främst textmedia.
En journalist är ett betydligt vidare begrepp än reporter. De flesta
redaktörer (som inte samtidigt är på arbetsgivarsidan) är journalister,
liksom fotografer, bildredaktörer, redigerare, nyhetschefer m fl. En
reporter är dock (oftast) enbart skrivande.

Och en kåsör ska vara kul. En krönika ska vara någon form av personlig
betraktelse, medan en kolumnist befinner sig i gränslandet mellan krönika
och ledare, på ett ungefär.”

Och så fick jag tipset att kalla dem alla för mediefolk. Visst. Men mitt ursprungsproblem var ju att jag inte begrep alla ”titlar” som fanns att läsa i media. Men jag tycker att jag nu fått ett bättre ”grepp” om det hela. Tackar!

På med stövlarna!

Media

—————- morgonblaskan lördag 27 augusti —————-
Tänk va fint att ”vi” staten kan ”ge” marknaden hela 100 miljoner kronor. Och ännu finare blir det ju när ”marknaden” också lägger upp 100 miljoner kronor. 200 miljoner kronor! Till ett forskningscenter, var då? I Trollhättan, bra! Men vilka är det då som får jobb? De som tvingas sluta på Saab? Icke. Men visst, det finns massor med arbetslösa akademiker och forskare så vi får hoppas att dessa får jobb och att det hela till slut leder till total minskad arbetslöshet. Är det någon mer än jag som inte tror på det där?

Skönt att läsa att ”ungj-n” som rånade Willys på Kronogården ”överlämnade sig själv”. Hoppas nu bara att påföljden blir lika klok.

Wolfpack, e’ de’ möjligt att vi i lilla oskyldiga Vänersborg hyser dylika kriminella element? Hu!

Kopieringsförbud, läser jag om på sid 8. Jag är nog väldigt naiv eller okunnig, men det har väl aldrig varit tillåtet att kopiera en HEL bok ens för studenter i studiesyfte? När jag läste på universitetet så fick vi inte kopiera några hela böcker? Har jag missat något? Har jag köpt mina studieböcker i onödan? Tänk om jag därmed kanske skulle haft mindre kvar i studielån? Hallå!
Sedan förstår jag inte en sådan grundtanke. Om jag nu författar en kurslitteratur så ska jag väl ha betalt för det och vara skyddad enligt upphovsrätten? Är inte det självklart? Behövs det tilläggslagar för att förtydliga det? Är detta sant?

Serier; Idag tog ”Zits” hem segern.
Men jag undrar vad ”Djurgården” håller på med. Var den stripen rolig? Vad är det för roligt med att man ska anta att Elefanten stoppar in snabeln i Kons slida (vagina, könsöppning, fitta etc), efter att ha ”sugit” på en kospene? Är det, det som är poängen? ”En ”snabel” i fittan – kuken i fittan? Varför skrattar jag inte?
——————————————————————–

God Morgon!

Det får bli en "kortis". Vi, hustrun och jag ska ned till GBG idag och kolla BO-mässan. Övernattningsproblemet är inte löst så vi får väl åka hem över natten.

Morgonblaskan:
Konstaterar bara att insändarredaktionen inte hann få med eller hade inte plats för den jag skickade in åt en bekant.

Hunden:
Har fått sig en ordentlig schamponering nu på morgonen. Behövligt. Hon luktade allmänt "äckligt". Hon ska ju lämnas till Mor&Far nu över helgen när vi är i GBG.

God Kväll!

Insändare:
Blev insändarombud idag? Följande är inskickat till morgonblaskan:
Socialdemokraterna vill sänka spritskatten.
Det blir fler alkoholister av det. Vem bryr sig om dem?
Rune Andersson.

Hälsa:
Förlorar emellanåt känseln i vänster lillfinger och utsidan på vänster fot, lite otäckt.

Min cv:
Nu är den klar min cv. Vassegoda.

Fastighetsvisning:
Det var ett trevligt ställe passar oss jättebra. Startpriset var 185000 SKR det steg till 200000 SKR under tiden vi var där så det blir nog inget med det hela. Synd.

Mat:
Nu ska jag strax beställa pizza och så ska jag och hustrun festa till det lite. Hon är f.n. ute och motionerar hunden via cykel.

God Morgon!

Media:
————————————- Morgonblaskan ————————————-
Jobb; vi kanske ska ta oss en funderare på om vi kan lita på att marknaden ”fixar” jobb åt oss. En återgång till statligt ägda företag kanske inte är så fel. Att driva företag kollektivt borde också vara ett alternativ.

Ledaren; om den ledaren hade skrivits av Dan Möllengård (fp) så hade jag inte reagerat nämnvärt. Men när det så tydligt framgår att det är en Folkpartist som skriver ledaren så tycker jag det känns ”fel”. Nu kommer ju Miriam Nordfors från Liberala Nyhetsbyrån så då är det väl i och för sig inte så konstigt.
Men jag vill liksom att Ledaren ska vara så opolitisk som möjligt. Vi läsare behöver en nyanserad opartisk granskning av politiken. Får vi inte tillräcklig politisk propaganda via andra artiklar och från de politiska partierna självt?

Höga elpriser; där ser man vilka positiva effekter det fick att ”avreglera” den marknaden. Är vi nöjda? Har det ökat vår valfrihet? Har det gynnat kunderna?

Strömmarn; jag vidhåller, försök hitta krafter som vill och kan driva det som ett vandrarhem.

Äldreplatser; och politiska ”utspel” och ”valfläsk”. Det är tråkigt, utomordentligt tråkigt när politiker ”kohandlar” med folks hälsa och då speciellt en värdig ålderdom.
Det skulle inte ”kosta skjortan” om politiken ansträngde sig och överlät åt tjänstemännen att tillse att platserna anpassas efter behovet. Antalet äldreplatser kommer att ”hoppa lite upp och ned” men det kommer mest att stiga. Det är ju en ”äldrebom” på gång, det vet ni väl, eller?

Storbankernas vinst; och här sitter jag och betalar avgift för att få tillgång till en internetbank så jag kan sköta en del av bankens administration? Hur dum är man egentligen?

Jerusalem; kan inte människorna där nere besinna sig? Hämnd och ”mothämnd”, det tar ju aldrig slut. Vari består den egentliga drivkraften? Hat? Religiös fanatism? Krig på sandlådestadiet (Du är dum då slår jag dig etc.)? Jag har verkligen försökt förstå.

Fågelinfluensan; den lilla notisen, på sidan 27, skulle Aftonbladet ha läst innan de ”körde” gårdagens ”skrämselartikel”.

Serier; dött lopp mellan ”Ernie” och ”Hälge”. Bägge får 10 poäng.
————————————————————————–

Djur:
Våra katter är i upplösningstillstånd. I går kväll gav vi dem kokt strömming i stället för torrfodret. Nu svälter de. Vi har bestämt att de får inget nytt torrfoder förrän de ätit upp fisken. De har inte rört den än. Och så anser de att jag är en ”taskmört”!

Fredag, är det en bra dag?

God Natt!

Debatt:
Lagt in några inlägg på Aftonbladets Diskutera-sidor. Mest om alkoholpoitiken. Bl.a. följande som delvis bemöter det Lotta Gröning skriver under rubriken: ”Spritskatten”, på hennes blogg:
Tja! Lotta.
Tänker lite kring det här med "Spritskatten". Och det du skriver där. Du tror väl inte att det endast är "Nykteristerna" som har en sund inställning till våra alkoholskatter, eller?
Jag dricker alkohol. Jag har arbetat som missbruksförebyggare. Jag är för en hög alkoholskatt. Jag har sett och upplevt vilket elände alkoholen ställer till med. Vilka kostnader och lidanden det skapar.
Hur ska det betalas? En "liten" del av de kostnader alkoholen ställer till med betalar vi in via alkoholskatten. Skulle vi betala hela "notan" skulle alkholskatterna behöva höjas rejält.
Jag kan inte för mitt liv begripa vad sossarna tänker på? Hur de resonerar? De verkar helt ha tappat greppet om det vi skulle kunna kalla "mänskligt". Vart har solidaritet och rättvisa tagit vägen?
Och av vilken anledning är de inte TUFFARE i EU?
Det är "EU" som har "fel" inställning till alkoholen.
"De" måste förmås att förstå att det är helt förkastligt att ensidigt se alkoholprodukterna som endast jordbruksprodukter.
Och att de eventuella skadeverkningar alkoholen kan åstadkomma är ett "annat" problem som respektive medlemsland ska lösa inom sin "socialpolitik".
Detta är inget annat än drogliberalism och alkoholindustrin lobbar friskt.
Och vad jag kan förstå så lyckas de rätt bra, eller?
/Nisse

Studier:
Diskuterade lite med hustrun om jag skulle anmäla mig nu eller vänta till efter operationen? Ansökningen ska vara inne före 1 november till den distansutbildning om ”Journalistiskt skrivande” på Ljungskile Folkhögskola, vilken jag är intresserad av. Med tanke på att ansökningstiden och att jag ska nackopereras i slutet på september så kan jag ju avvakta lite. Så får det bli.

Sov Gott!