Har nu en tid följt, sedan mars 2006, processen mot den massvåldtagna kvinnan. Hon blev våldtagen av 6 män. Nu fängslade. Kvinnan ska få 100 piskrapp.

Här är det väl ett fel?

Av vilken anledning ska kvinnan få piskrapp, efter att ha blivit våldtagen av 6 män? Vad är hennes brott?

Jo, hon satt i en bil med en okänd man och för det dömdes hon till 40 piskrapp. (Milde himmel!)

Men hur blev det 100? Jo, hennes advokat gick till media. Så advokaten avskedades och kvinnan dömdes till 100 piskrapp och så är hon nu utan försvar.

Jag har svårt för att finna ord. Inte nog med att de där religiösa fanatikerna får bete sig hur som helst. Omvärlden protesterar ju inte! Omvärlden är rädd om sina handelsförbindelser och då är just den här kvinnosynen inget som får sätta käppar i hjulet för så viktiga saker som handelsöverenskommelser. Och det är USA som leder feghetsligan.

Är det inte USA som vrålar ut som en testosteronstinn tonårspojke att de minsann ska försvara demokratin. Är den kvinnosynen och det religiösa, fanatiska styret, demokratiskt?

Bojkott, blockader och fördömanden!

Vi var och en kan på vårt lilla sätt försöka att hitta vägar att bojkotta allt som kan ha med Saudiarabien att göra och kanske USA främst. Om inte politiken vågar så vågar kanske folket.

Kolla mina andra bloggar också: NGN-Blogglista

Tjurfäktningsmotståndare (Actyma) åtalas för grovt förtal, när de hävdar att det staden Tordesilla gör med tjurarna inte är något annat än djurplågeri.

I Amsterdamfördraget framgår det att sedvänjor, kulturella traditioner och religiösa riter går före de s.k. EU-reglerna. Där regler mot djurplågeri finns. EU-parlamenten har dessutom med stor majoritet sagt nej till att förbjuda tjurfäktningar, på så vis att de ska undantas i djurskyddsreglerna.

Att Spanjorer behöver visa sig macho och plåga ihjäl tjurar och på så vis tro att detta grottmänniskoliknande beteende skulle bevisa någon slags ärofullhet och manligt. Ja det må väl vara en sak. Det får stå för dem. De är väl sådana…

Men att slapptaskarna (och kvinnliga motsvarigheter) till politiker i EU inte vågar protestera mot ett djurplågeri som för mig saknar förnuft och gräns och är totalt meningslöst. Ja det fattar jag inte. Vilken feghet! Hur kan politiken tro att de ska kunna förändra världen om de inte klarar det?

Om nu engelska befolkningen klarade att få bort Hubertusjakten så ska det väl gå med tjurfäktningen också.

Citat från aftonbladet, 23-nov-2007, sid 34: ”Klockan 11:00 släpps den utvalda tjuren från stadstorget. Tjuren tvingas längs gränderna ner till bron över Duero. Alla som vill får försöka döda tjuren. Dödandet ska ske med spjut försedda med 20 till 30 cm långa järnspetsar. Med spjuten, och från häst eller till fots, får man försöka ha ihjäl tjuren. Det är tillåtet att genomborra tjuren hur många gånger som helst men den dödande stöten får inte ges förrän tjuren sprungit in på det markerade området nere vid floden. Cirka en timme brukar avlivningen ta. Den som lyckas sätta in den dödande stöten får skära av tjurens testiklar eller svans och hänga trofén på sin lans. Segraren får medalj ur borgmästarens hand.”

Invänder man mot detta eller protesterar så kan man alltså bli dömd. Jösses!

Ni som läser detta, bidra med att bojkotta Spanien! Tills de visar att de har stake och skippar djurplågeriet, s.k tjurfäktningar.

Ja, i alla fall gjorde de det 2005. Jag vet inte om de slutat med det. Men håller de på så ska det landet bojkottas också.

Citat från Aftonbladets krönikör, Nima Daryamadj, 23-nov-2007, sid 15. En nyflådd tvättbjörnshona ligger överst i en hög av andra nyflådda tvättbjörnar: ”…den översta andas. ’säkert dödsreflexer, det kan inte fortfarande…’ Då lyfter hon på huvudet, trots att hon bara är muskler och blodkärl som andas kall morgonluft. Under evighetslånga sekunder tittar hon runt, med ögonfransar som är ihopklibbade av blod. Sedan faller huvudet kraftlöst ned.”

Nima uppmanar folk att via insamlade namnlistor, försöka få aftonbladets server att ”svettas”. Undrar hur det gick?

Min uppmaning är att köp inte päls och/eller skinn, i någon form. Vi behöver det inte!

Och så ska vi givetvis bojkotta Kina tills det är bevisat att de inte håller på med dylika grymheter.