[not: 180427 publicerad]

VG-regionen
Fick ett telefonsamtal från Uddevalla Reumatologi. Det var väntat. SU Reumatologi i Mölndal skickade 2st remisser. Bägge till Uddevalla Reumatologi. Den ena till arbetsterapeut och den andra till fysioterapi.
Det var arbetsterapeut som ringde och meddelade att de fått en remiss om att jag skulle få handträning men bl.a. sk paraffinbad (av händerna).
Formuleringen:
"Remiss från Reumatolog Dr NN reumatologmottagningen, Mölndal med frågeställning: Patient med psoriasisartrit som har aktiva synoviter i ffa fingerleder. Utprovning av handträningsprogram samt hjälpmedel och ställningstagande till paraffinbad."

Bland det första hon sa var att nu hade jag ju inga felställningar i händerna och det höll jag med om jag sa också: "Inte än".

Hon började sedan prata om en massa vårdgivare i Trollhättan och Vänersborg. Jag blev förvirrad och bad henne skicka en lista på de hon nu hade rekommenderat. Efter lite smått protesterande gick hon med på det.

När samtalet blev färdigt var det något som gnagde i mig. Var inte remissen så utformad att det var Uddevalla Reumatologi som skulle vara vårdgivare.
Gick in via 1177.se och vidare till 'min' journal.
Där hade arbetsterapeuten skrivit:
1; "Arbt bedömning: Bedömer att remissen inte är akutell för arbetsterapeutiska insatser här på Arbetsterapin Uddevalla sjukhus, patienten hänvisas till Arbetsterapeut inom vårdval Rehab"
samt: "Planerad åtgärd: skicka remissen i retur till remittenten. kontakta patienten och informera om vårdval rehab"

2; "Undertecknad kontaktar patienten och informerar om att han kan vända sig till arbetsterapeut inom vårdval Rehab på valfri ort.
Patienten har flertal frågor om vart han ska vända sig och vilken/vilka enheter som har kunskap om reumatiska sjukdomar. Undertecknad kommer att skicka en företeckning på olika Rehabenheter inom patientens närområde."

I telefonsamtalet till mig, sades inte ett ord om att de inte 'tar emot mig' och att remissens skickas tillbaka till SU Reumatologi i Mölndal.

Jag var efter detta i ett slags svårmod resten av dagen. För tredje gången vägrade Uddevalla Reumatologi ta emot mig.

Jag valde att 'skriva av mig'. Så utöver ovanstående;
Det finns ett existerande nu som man kan bli frustrerad över.
Det finns också en förklaring – som man känner sig maktlös inför.

Frustrationen skapas av att det nu har blivit ett större avstånd mellan sk primärvård (Vårdcentraler) och sk slutenvård (Specialistvård / Sjukhus). Du är väldigt ofta för sjuk för primärvården (Vårdcentraler) och för frisk för sjukhusen (som är specialiserade).

Få talar om att det är massor med människor som inte ens kommer in i de sk vårdköerna.
En notering: Tänk om det är så att 'klinikerna' medvetet väljer att specialisera sig så pass mycket så att ytterst få 'passar in' på de sk kriterier som då skapas och på så vis kan man klappa sig på axeln och mena att man minskat vårdköerna – kan det vara så?

Förklaringen då?
Ja, den skrivs väl 'politik'…
Ytterst handlar det om 'frånvaron' av; Rättvisa, Jämlikhet och Solidaritet.
Ni som tycker att jag har fel, här, ni kan sluta läsa, här.

Dagens politiska ansvar för hälso- och sjukvård samt skola är rudimentär.

Jag vill passa på att slå fast en grundläggande ekonomisk spärr som det mörkas om inom politiken.

I och med att vi är med i EU får inte våra (statens) "offentliga utgifter" överstiga 2% av BNP.
Jämför man med innan vi EU så var dessa "Offentliga utgifter" 4%.
Vi skulle också kunna kalla dessa "offentliga utgifter" för vår 'välfärd'.
Redan här borde en normalbegåvad inse att det finns en ekonomisk / politisk förklaring till att hälso- och sjukvård samt skola går på knäna.

Som en 'parentes' kan också nämnas att i de sk konvergensregler inför EU-inträdet fanns också ett mål om arbetslösheten: Den bör inte understiga 4-6%.
Så, pratar en politiker om 'jobb till alla' så ljuger denne – det är inte tillåtet…

Det finns röster om att återförstatliga Hälso- och sjukvård samt skola. Jag tillhör de rösterna.
Men – det finns inte en chans till ett återförstatligande – som t.ex. skulle kunna komma till rätta med orättvisor, som exempel.
Det verkar som om enda lösningen är ett: "Ut Ur EU Nu!"

Eller? – nej – det finns möjligtvis en annan lösning: Kommunerna höjer skatterna – rejält.
Vem går med på det?

Marknaden
1. Den tar inte ansvar.
2. Privata initiativ kan (och gör det otrevligt ofta) gå i konkurs. Då måste offentligheten (oftast kommunpolitiken) ta hand om ansvaret.
3. Marknadsmonopol är inte bättre än statligt monopol.
4. Den nyliberala sk valfriheten är ofta inte så 'fri'. Någon mer än jag som numer är mer förvirrad än innan valfriheten?

Nu (2018)
Det är inte Stefan Lövens fel om det kommer tokiga resultat / beslut ut ur riksdagen – som regeringen måste rätta sig efter.
Det är en marknadsanpassad kompromisspolitik.
Måste också här passa på att poängtera att jag inte är socialdemokrat. Jag 'håller' inte på något parti – för närvarande. Men min politiska filosofi och ideologi är åt det socialistiska hållet. Jag tror på: Rättvisa, Jämlikhet och Solidaritet.
Finns inget parti, idag, som matchar det. Så som jag ser det.