Skriver mer i morgon…

… om gårdagen

ICA kundkort
Mitt har kommit bort. Ringde ICA kundtjänst och ville att de skulle skicka ett nytt. De ville då ha koden…
… jag har ingen 'kod' till mitt kundkort. Jag använder det endast för att kunna ta ut en s.k. självskannare och jag lämnar fram det vid manuella köp för att få varorna registrerade.
Jag har inga kontanter 'insatta'. Det ska inte gå att handla med kortet. Det har jag ett annat kort för.
Nu spärrade kundtjänst kortet. Jag blev ju nyfiken och ville veta varför. Jo någon kan ju göra köp på det, blev svaret.
Men jag har inga pengar på det och det är ingen kredit kopplad till det. Hur kan då köp göras? Undrade jag.
Om systemet är s.k. offline, menade kundtjänst.

Så, om någon oärlig person hittar mitt ICA kundkort så kan denne alltså handla kontant med det om systemet är offline. Har ICA ingen ID-kontroll i sådana lägen?

För att få ett nytt kundkort måste jag alltså ha den där koden som jag aldrig använt och som jag inte har. De skickar en ny, med posten. Kommer om ca 2 dagar.

Då ska jag ringa, igen, och då får jag beställa ett nytt, kundkort (typ medlemskort).

Enligt lagen om alltings djävlighet skulle det inte förvåna mig om klantarna på ICA kundtjänst nu spärrar mitt ICA Bankkort?

ICA Kundtjänst menade nämligen att de liksom hör ihop på något vis. Vad jag kan se så gör de inte det.

Den som lever får se…

M
M ringde och hade fått bilstopp. Hustrun och jag ryckte ut och vi fixade bogsering till verkstad och sedan hemtransport av M. Som tack fick jag dela en flaska vin med M – tackar!

Bilder från… (24 apr 2012)
Höll nästan på att missa dem…
Var ju ute, den dagen, på morgonen / förmiddagen och letade snok. Hittade tre st. Nära deras vinterboningar. Det verkar som att de avvaktar förflyttning till sina matrevir?
Först en Skogsödla:

Den kom fram medan jag stod och väntade på att snoken nedan skulle lägga sig tillrätta. Jag hade nämligen skrämt den när jag kom stövlandes. Fick väl vänta i ca 10 min innan den kom fram igen:

Får väl skriva att man måste ha ett väl tränat öga för att över huvudet taget se att det ligger en orm i gräset om avståndet är ca 3m. Nu 'visste' jag ju att det skulle dyka upp en orm inom mitt synfält inom en relativt kort tid.

Nästa snok var dock betydligt lättare att se. Eventuellt är det två:

Det som får mig att misstänka att det kan vara två är att huvudet är lite väl litet i förhållande till den kropp som huvudet vilar på.
Att ormen nyss skulle ha ätit tror jag inte på eftersom den ligger utanför sin övervintringsplats och den skulle i så fall inte med huvudet skugga den del av magen som behöver värme för att få matsmältningshjälp.
Jag tor att det är huvudet på en hane vi ser och kroppen tillhör en hona vars huvud vi inte ser.

Nästa snok, dagens nr3. Låg också väl synlig men jag hade problem med att via kamerans sökare se var huvudet befann sig. Det såg jag först när jag hade fotograferat färdigt och gick och tittade på ormen lite från sidan:

Misstänker att det kan vara en ung hona. Honor har något kortare svans än hanarna. I nederkant på bilden ser i vart fall jag var kroppen slutar och svansen börjar.
Hade det varit en hane så hade svansen börjat uppe vid grässtråt som ligger nästan tvärs över ormen (där det ligger två strån i kors).

Hälsoläget:
Lite småvärk i kroppen inget att gnälla över.
[02-08-015-025]