F&S Uppjympa

11 intresserade kom till informationsmötet. Och jag tror det var 10 som hämtade ut en CD med 3 låtar. 9 aspiranter anmälde att de skulle komma till ledaruttagningen. 
Jag kan inte minnas att det varit så många någon gång, som anmält sig. 
5 kom. 
Nu i veckan fick de tre låtar som de ska sätta rörelser till. Och idag visade de då upp vad de åstadkommit. 
Det är en mängd kvaliteter som vi (föreningen) tittar på. 
Främst bl.a.: Ser personen ut att trivas där i mitten och taktkänsla. 

Av dessa fem, ledaraspiranter, kan jag säga att en, tycker jag, kvalade inte in. En ytterligare var jag lite, lite tveksam till. 
Nu är det ett s.k. taktprov kvar (där är bara uttagningsgruppen med) och så då en intervju. 

Och här törs jag nog säga att dessa 4 måste missa ganska grovt för att inte bli skickade på utbildning. 

En annan anledning till att inte skicka 4 till utbildning är också om föreningen inte kan få fram engagerade s.k. faddrar åt ledaraspiranterna. 

Kalas

132 år. Det var ett ordentligt kalas, igår. Så mycket socker har jag nog inte ätit under ett år. Stadens konditorier kan slänga sig i väggen. 
Och dessutom ett trevligt upplägg. Mitt upp i kalaset var det dags att ta på sig ytterkläderna för en poängpromenad. Det var 20 frågor. Och ett antal av frågorna hade liksom inte riktigt färdiga svar men man var ändå tvingad att välja 1, X eller 2 (ett slags personval). 
Tillbaka till kalaset så dök det efterhand upp små tävlingar och det var i dessa tävlingar som svaren på en del frågor då avgjordes. Himla kul! Vårt lag blev tvåa. 
Monicka, Patricia, Pontus, Sebastian, Ronja och Oskar, tack för ett väldans trevligt kalas. 

Förtroende

SSU-basen. Det här är ju ett delikat problem. En domstol har avgjort att hon är skyldig och ska straffas. Visserligen ska det hela överklagas och då kan ju faktiskt domen ändras och då kan man bli helt oskyldig. Frågan är också – vet SSU-basen om hon är skyldig? Eller oskyldig? 

Och så länge oklarhet råder och man sitter i förtroendeställning, hur är det då ställt med förtroendet? 

Cirkulationsplats

Det här begriper inte Ni, fullt ut, som är utsocknes. 
Körde in till stan, igår. Blev då påmind om något som irriterar mig. De (Vägverket? Kommunen?) håller på å bygger en s.k. cirkulationsplats, jag kallar det för rondell, vid järnvägsstationen här I Vänersborg. Varför då? 
Här har vi, flera Onsjöbor, i flera år velat ha en rondell (cirkulationsplats) ute vid Korseberg (Volvo Brant). Där smäller det näst intill var dag. 
Det svar vi fått är att det inte finns några pengar men att det är prioriterat. Och det är kommunen som svarar men det är vägverket som sitter på pengarna, enligt kommunen. 

Så? 

Av vilken anledning byggs det en rondell inne i stan, där det är 30 km/timma, och där det mig veterligen inte brukar ske några olyckor? 
Vid Korsebergskorsningen, som nu är ljusreglerad, är det 70 km/timma från Vänersborg mot korsningen och efter är det direkt 90 km/timma. Det får till följd att de som ser orange och kommer från Vänersborg står på utav bara helsike för att hinna över. 
Korsande väg har 50 km/timma. Och det är i samband med denna trafik de flesta tillbuden sker. Folk har inte klart för sig företrädesregler i korsning när ljusen släpps på både för rakt fram och höger samt vänstersväng.

Politiken

Jag får väl tycka till jag också. Egentligen tycker jag inte att det är något att blåsa upp. Det blir otroligt svårt att hitta politiker som är vita som snö. Ja vad avses om gamla synder å så där. 

Att en borgare inte vill betala skatt och därmed ser till att betala sin barnflicka svart är väl inte så konstigt – det är ju trots allt en borgerlig politiker. Det märkliga är väl att denne borgerlige politiker hänvisar till taskig ekonomi och tjänade då, i egen regi, 400000 SEK per år. Så mycket har jag aldrig tjänat, per år och jag skulle nu, ha råd med att betala t.ex. en städhjälp, utan skattesubventionering. 
Notera att dessa borgerliga politiker tycker att de som tjänar sämst, tjänar för bra. 

De här andra licensjepparna då? Ja, givetvis har de fel. Tittar man på TV och vi har ett system med TV-licens så betalar man sin licens och därmed basta. 
Återigen handlar det om borgare som inte vill betala för sig. Ur deras synvinkel är det ju inget konstigt med det. Tycker de att det är fel så anser de sig ha rätt att låta bli att betala, även om alla andra tvingas göra det. 
Så av vilken anledning skulle de betala TV-licens? 

Kräva at de sparkas som ministrar? Njae, nä. Däremot hoppas jag att de får betala saftiga böter. 

Dessa politiker beter sig precis så som jag förväntar mig att de ska. 

Jobbet

Igår, onsdag, fick jag tillbaka handdatorn. UPS hade strulat till det och ”glömt” den i GBG. Hade jag inte ringt och klagat hade jag fått den idag. 
Men jag begriper inte vad de egentligen har gjort med den. Det var med en lapp, med ikryssade rutor och bredvid rutorna stod förklarande text, på tyska? Jag kan inte läsa tyska. Får väl kolla i någon ordbok. Jag vill gärna veta vad de gjort med apparaten. 

Studerade den där lappen lite noggrannare och fann till slut att man kunde läsa den på tvärsen och ute till vänster fanns det engelsk text som dels förklarade att de hittat samma fel som jag hade, bravo! Dels att de bytt ut skärmen. 

Vid ett tillfälle idag la pekskärmen av – heldöd – fick varmboota den.