Skickade följande fråga till representant för HOYA. 
”I wonder if there is any difference between a HOYA HMC UV(0) filter and a HOYA Pro 1 D UV filter? If there is a difference can You explain it to Me pleace?” 

Och jag fick svaret: 
”While they both have nearly the same light transmission, the Pro 1 D filters have a few different features. The multi-coatings on the pro 1 Digital filters have a new formula designed to perform better with the sensors on today's DSLR cameras. Also, where the glass meets the frame of the filter, there is a stipr of black that covers the ege of the glass, eliminating anychance of light reflecting off of the side of the glass, causing lens flare. All Pro 1 digital filters are thin filters designe to prevent vignetting on wide angle lenses.” 

Min översättning: 
”Medan båda har nästintill samma ljusgenomsläppning har Pro 1 D filtret några få finesser som skiljer. ”Multi-Coating” på Pro 1 D filtret har en ny formel anpassad för att bättre passa med sensorer i dagens DSLR kameror. Och, där glaset möter filterramen, finns en remsa med svart som täcker kanten på glaset, eliminerar alla möjligheter till ljusreflektion från sidan av glaset, och orsaka linsblänk. Alla Pro 1 D är tunna filter anpassade för att motverka vinjetteringsbild på vidvinkelobjektiv.” 

Det där tolkar jag som att den kemiska sammansättningen i det som skapar själva UV-filtreringen på något sätt är anpassat till just digital fotografering. Och så har då det digitala UV-filtret en svartmålad kant på sidan för att förhindra ljusreflexer in mot glasfiltret/linsen. En finess som givetvis inte bör vara specifikt för UV-filter för digitalkameror. Inte heller finessen att filtret är extra tunt så att det inte ska bildas s.k. vinjettbilder vid fotografering med vidvinkelobjektiv. 
Så frågan kvarstår: ”Hur stor skillnad gör den där anpassningen av själva UV-filtreringen?”