Kvar:
[] Rätta till de ’fel’ jag hittat;
[x] I OLL saknas: ’123b4567a89’ < #7 (

(F R’ F’ Rw) (U R U’ Rw’))
Och i PLL saknas:
[x] BOgRBroGRbOG < A-perm (PLL T-perm)
    (Lw’ (U R’ D2) (R U’ R’) (D2 R2))
[x] RBoGRbgBOrOG < E-perm
    (Lw’ (U R’ D2) (R U’ R’) (D2 R2))
>: De två ’punkterna’ ovan var jobbiga att fixa…
[x] ’Slipa’ till den och publicera den som: ver 2023 1.0.
[] En funktion som håller koll på vilken algoritm som väljs och vad
som då händer med bitarnas placering och utefter det föreslår nästa
algoritm (känns som överkurs men det känns också som att det skulle
kunna vara en stor hjälp.
[] Hur klurar jag ut om någon ’sekvens’ saknas?
[] En subfunktion som föreslår alternativ?

Testa (betan) för 2 look OLL HÄR. (Förutsätter att man fixat F2L och
det gula korset).

För den outgrundligt nyfikne finns HÄR (2 look PLL) embryot till det som
senare ska bli en hjälp för att kunna lösa det sista på Rubriks Kub
via CFOP.

Har hittat 2 fel i 2 look PLL.
Och så försöker jag få en tabell att anpassa sig dynamiskt till
plattan så att den visa i bästa storlek direkt…, jösses – ångrar
ny att jag inte valde ’div’-ar (boxar) i stället.
Det lutar åt att jag skiter i det och koncentrerar mig på funktion i
första hand

0 F2L^[1]-löst
20 CFOP^[2]-lösta^[3][5]

Sista lagret löser jag genom att;
1. fixa till det gula korset.
2. vända kantbitarna rätt 1-2 steg.
3. Placera hörbitarna rätt 2-steg (oftast).

^[1] F2L: First 2 Layer – man
löser dem liksom ’samtidigt’ – efter att ha fixat hela ’vita korset’^[4].
Det gör jag mer på intuition och ’erfarenhet’ än att jag följer
specifika algoritmer / sekvenser.
^[2] CFOP: Cross, F2L, OLL & PLL
^[3] OLL & PLL gjorde jag via mina program (som jag
testar (HTML / JavaScript)):
’NGN – 2 look OLL’ & ’NGN – 2 look PLL’^[5].
^[4] De vita kantbitarna ska alltså stämma överens med
centrumbitarna.
^[5] Nu håller jag på med att testa mina HTML-sidor (2
look OLL & 2 look PLL)