Onsdag

Politik 
Eller spionage som massmedia vill kalla det. Folkpartiet (fp) har åkt i ett ordentligt blåsväder och tidningarna gottar sig i skandalen (dataintrånget hos (s)). Borde bli en del problem då många tidningar/media är liberala. 

En del av mig anser att det folkpartiet gjort sig skyldiga till är en bagatell, ett marginellt litet problem. 

Media basunerar ut att (fp) utpekat sig som juridikens (lagens) föregångare och rättesnöre och att det nu faller totalt. 

Att politiker och partikansli skulle vara någon slags föredömen – var har vi fått det ifrån? De är väl människor som vi andra – lite småkriminella i största allmänhet; går mot rött ljus, struntar i bilbältet, cyklar utan hjälm (vilket är tillåtet, men dumt), försöker skatteplanera (inom lagligheten men i syfte att slippa betala skatt), kör rattfulla, misshandlar, stjäl, snattar, klipper och klistrar, använder skattepengar till privata affärer, parkerar hur som helst, kör bil fort sam f-n, lyfter gärna dubbla arvoden, etc. 

Jag är inte ett dugg förvånad. Jag trodde partikanslierna medvetet jobbade med infiltration och idéstölder som tradition. Och ur det perspektivet, är ju en tillgång till ett annat partikanslis strategi via dator lysande. 

Sedan är det ju den andra sidan; Självklart är det de gjort kriminellt och de ska åka dit så det blåser utav bara helsike. 

Jag har föresten aldrig fått för mig att (fp) skulle vara mer ’lagliga’ än andra partier – vad är det för massmedianys? 

Vad var det för partibeteckning som kastade sig, som vargar, över ansvariga politiker vid tsunamikatastrofen och i mina ögon (öron) ansträngde sig för att svärta ned personer (av annan partibeteckning) så mycket som möjligt och det i ett syfte att framställa sin egen politik i bästa dager? ”Hade ’vi’ haft ansvaret hade detta inte hänt.”, var inte det andemeningen i all kritik? Nog var det väl (fp), via deras jurister, som skällde mest, eller? 

Så ur det perspektivet, bl.a., får deras trovärdighet sig en ordentlig smäll. Att detta, enskilt, skulle öka politikerföraktet – det tror jag inte. Däremot är jag övertygad om att det spär på det redan befintliga politikerföraktet och givetvis kommer det att påverka valresultatet. (fp) kommer att förlora röster – absolut. 

Hälsa 
Nu har jag sagt upp mig på sjukgymnastiken och lämnar därmed min plats till bättre behövande. Jag fick mig en lapp med lite hemuppgifter. 
Jag bugar och tackar för alla trevliga stunder och en personal med fantastiskt tålamod och en uttalad professionalism. 

4 svar på ”Onsdag

  1. Hej Nisse
    Själv tycker jag det är allvarligt och väl värt att blåsa upp. Men du … En annan sak!
    Din bild av dina medmänniskor … jag har gått mot rött ljus, men något mer har jag inte gjort…. "lite småkriminella i största allmänhet – du tar väl då i? Men cyklisterna i Stockholm lever farligt. De kör mot rött och verkar tro att bilister kan stanna på en tio-öring. Jag är livrädd för att köra på någon. Hoppas du mår bra för övrigt!
    🙂

  2. Monika:
    Hejsan! Läget?

    Med "medmänniskorna" avsåg jag politiker – det var ironi 🙂

    Massmedia ger oss ju intrycket att politiker är mer kriminella än vad vi "vanliga" människor är.

    Största skillnaden mellan politisk kriminalitet och "vanlig" är att vi vanliga i regel blir straffade.

    Oftast räcker det med att aktuell politiker avgår och så liksom anses det vara straff nog – märkligt?

  3. Nisse
    Jag tog det inte så allvarligt. Förstod att du raljerade lite eller också gjorde jag det….
    Du har helt rätt att vi *vanliga* människor blir straffade medan andra går fria … Ja, de avgår och så får de en fet pension som de kan leva länge på. Jo, jo …
    Jo, det är rätt OK, lite trött bara!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *