s\u00f6mn; svettig. Hade sv\u00e5rt f\u00f6r att ta mig upp ur s\u00e4ngen f\u00f6r att g\u00f6ra ett toalettbes\u00f6k i natt. Det \u00e4r br\u00f6stryggen som kr\u00e5nglar mest.<\/p>\n
Promenad<\/span> Morgonblaskan<\/strong>, ttela<\/strong><\/font> Jag reagerar med en ins\u00e4ndare:<\/p>\n I slutet av artikeln, ”Utf\u00f6rs\u00e4krade sjuka en fr\u00e5ga f\u00f6r kommunen<\/span>”, ttela m\u00e5ndag 22 mars 2010 sid 6, \u00e5terger Caroline Johansson vad Bertil Andersson, chef p\u00e5 F\u00f6rs\u00e4kringskassan, i v\u00e5ra fyra kommuner, vad han svarar p\u00e5: ”om den nya lag\u00e4ndringen”<\/p>\n ”Nu finns det regelverk och m\u00f6jligheter som inte funnits tidigare. Vi har inte haft individuella program tidigare. F\u00f6rr var de inl\u00e5sta i bidragssystem och blev kvar d\u00e4r, men nu ges de en m\u00f6jlighet att komma ut ur det och den stora vinsten \u00e4r att f\u00e5 komma tillbaka till arbetslivet.” <\/center><\/p>\n I samband med den artikeln har signaturen UA skrivit f\u00f6ljande ledare: ”Kommunen f\u00e5r sopa upp<\/a>”.<\/p>\n Mycket av det h\u00e4r f\u00e5r mig att fundera s\u00e5 jag har b\u00f6rjat fila p\u00e5 en ’ins\u00e4ndaruppf\u00f6ljare’. Tidningsl\u00e4sare, ’folk’, beh\u00f6ver tydligen upplysas. Det verkar som om m\u00e5nga sv\u00e4var i en bl\u00e5 okunnighet. Det ’nya’ sjukf\u00f6rs\u00e4kringssystemet<\/span> 2<\/span>. Rehabiliteringsansvaret flyttas fr\u00e5n arbetsgivare till FK<\/span> och FK har inga mandat att st\u00e4lla krav, p\u00e5 n\u00e5gon part, om rehabiliteringsinsatser. 3<\/span>. Tidigare kunde<\/span> den sjuke pr\u00f6va<\/span> l\u00e4ttare arbetsuppgifter. Nu ska<\/span> den sjuke pr\u00f6vas<\/span> mot alla p\u00e5 marknaden f\u00f6rekommande arbeten<\/span>.<\/p>\n <\/center><\/p>\n Jag f\u00e5r fundera p\u00e5 n\u00e4r det kan vara l\u00e4mpligt att skicka in den.<\/p>\n \u00d6verby k\u00f6pcenter<\/span> Jag ville synda, med hamburgare – s\u00e5 blev det. McDonalds hade servicen att erbjuda kunden gratis l\u00e4sning av GP. Det innebar tv\u00e5 saker; Kungahuset<\/span> Om vi nu utg\u00e5r fr\u00e5n att det \u00e4r en total om\u00f6jlighet f\u00f6r Sverige att bli en republik utan vi p\u00e5 n\u00e5got vis tvingas till att beh\u00e5lla monarkin s\u00e5 tycker jag \u00e5tminstone att Kungahusets s.k. apanage kunde betalas av Svenskt N\u00e4ringsliv, i st\u00e4llet. Nu betalas det ju med skattemedel.<\/p>\n Om nu Kungahuset som ambassad\u00f6rer med n\u00e4ringslivet som svans anser att de tj\u00e4nar s\u00e5 f\u00f6rbaskat p\u00e5 det och anser att det \u00e4r s\u00e5 viktigt s\u00e5 att det inte ens g\u00e5r att v\u00e4rdera. De anser allts\u00e5 att det \u00e4r ov\u00e4rderligt. Jamen d\u00e5 kan de v\u00e4l betala apanaget? I den branschen har jag f\u00f6rst\u00e5tt att detta apanage \u00e4r sm\u00e5pengar.<\/p>\n Vad v\u00e4ntar alliansen p\u00e5? \u00d6ppet m\u00e5l f\u00f6r skattel\u00e4ttnad och inf\u00f6r en liten<\/u> avgift inom n\u00e4ringslivet.<\/p>\n Mobiltelefonbatteri<\/span> Phonak<\/strong> Fick f\u00f6ljande svar: Skickade f\u00f6ljande svar: H\u00e4lsol\u00e4get<\/span>: s\u00f6mn; svettig. Hade sv\u00e5rt f\u00f6r att ta mig upp ur s\u00e4ngen f\u00f6r att g\u00f6ra ett toalettbes\u00f6k i natt. Det \u00e4r br\u00f6stryggen som kr\u00e5nglar mest. Promenad F\u00e5r nog s\u00e4ga att jag b\u00f6rjar n\u00e4rma mig duktighetsniv\u00e5n. Morgonblaskan, ttela I den var en … Forts\u00e4tt l\u00e4sa
\nF\u00e5r nog s\u00e4ga att jag b\u00f6rjar n\u00e4rma mig duktighetsniv\u00e5n.<\/p>\n
\nI den var en artikel som till vissa delar fick mig att reflektera.
\nL\u00e4nk till: ”Utf\u00f6rs\u00e4krade sjuka en fr\u00e5ga f\u00f6r kommunen<\/a>”<\/p>\n
\n1. Vad var det som inte fanns tidigare?
\n2. Kan BA redog\u00f6ra f\u00f6r vilka regler som tidigare, f\u00f6rhindrade individuella program (jag hade ett)?
\n3. Att bli utf\u00f6rs\u00e4krad \u00e4r allts\u00e5 b\u00e4ttre, \u00e4n att vara ’inl\u00e5st’?
\n4. \u00c4r sjukers\u00e4ttning ett bidrag?
\n5. ”inl\u00e5sta i bidragssystem”, kan BA vidareutveckla det?
\n6. Vad i de gamla reglerna hindrade att \u00e5terg\u00e5 till arbete?<\/p>\n
\nS\u00e5 h\u00e4r har jag t\u00e4nkt mig:<\/p>\n
\nKort information, om de STORA f\u00f6r\u00e4ndringarna;
\n1<\/span>. Det har satts en tidsgr\u00e4ns p\u00e5 sjukpenningsperioden<\/span>.
\nTidsgr\u00e4ns, med pr\u00f6vning, finns, p\u00e5 sjukers\u00e4ttningen men \u00e4r nu i princip borttagen, d\u00e5 den tidsbegr\u00e4nsade sjukers\u00e4ttningen \u00e4r borttagen. Regeln om att \u00e4ven den med stadigvarande sjukers\u00e4ttning ska pr\u00f6vas, efter 3 \u00e5r, \u00e4r of\u00f6r\u00e4ndrat kvar.
\n\u00c4ven i det ’gamla’ systemet kunde FK ’v\u00e4gra’ eller ’dra in’ sjukpenningen om det fanns sk\u00e4l till det.<\/p>\n
\nDet \u00f6ppnade upp f\u00f6r Arbetsgivare att helt strunta i arbetsplatsanpassning.
\nAtt ’s\u00e4ga upp’ en person som \u00e4r i behov av anpassat arbete \u00e4r ocks\u00e5, numer, helt OK (som sk\u00e4l anges: ’personliga sk\u00e4l’). Vad g\u00f6r facket?<\/p>\n
\nVi beh\u00f6vde investera i f\u00f6da och s\u00e5 skulle vi l\u00e4mna tillbaka en bok och sedan k\u00f6pa tillbaka den f\u00f6r 50 SEK mindre – det gick bra.<\/p>\n
\n1. Vi kunde kontroller att ’v\u00e5r’ l\u00e4genhetsannons var utsatt.
\n2. Jag kunde f\u00f6rf\u00e4ras \u00f6ver en artikel om Kungahusets f\u00f6rtr\u00e4fflighet som PR-suffl\u00f6rer.<\/p>\n
\nJag \u00e4r inte royalist (v\u00e4n av monarki) jag \u00e4r fr\u00e4mst realist och d\u00e4refter republikan.
\nHela GP-artikeln om Kungahuset och PR kan ni l\u00e4sa h\u00e4r: ”Kungafamiljen en d\u00f6rr\u00f6ppnare<\/a>”.<\/p>\n
\nFick mitt nya batteri till min mobiltelefon ’SonyEricsson w200i’. Nu kan jag ha den mobilen i n\u00e5gra \u00e5r till, ha!<\/p>\n
\nMindre rolig information. De \u00e4r ju leverant\u00f6r av mina uppladdningsbara knappcellsbatterier till mina h\u00f6rapparater. Skrev till dem och klagade p\u00e5 att batteriernas kapacitet faller orov\u00e4ckande fort. Efter bara ca 80 uppladdningar (anv\u00e4nder 6 batterier, i ’rotation’) s\u00e5 \u00e4r kapaciteten endast 50%.<\/p>\n
\n”Hej!<\/span>
Nu har jag f\u00e5tt svar fr\u00e5n v\u00e5r leverant\u00f6r och det var inget roligt svar. De s\u00e4ger att det \u00e4r det typiska beteendet f\u00f6r uppladdningsbara batterier. Dvs att tiden batteriet h\u00e5ller minskar med antalet laddningar. Det \u00e4r ju likadant med mobiltelefoner etc.<\/span>
Han anv\u00e4nder sj\u00e4lv samma batterier som du och anv\u00e4nder sig ocks\u00e5 av 6 batterier. Batterierna \u00e4r i stort sett helt slut efter 1 \u00e5r och m\u00e5ste d\u00e5 ers\u00e4ttas.<\/span>
Det h\u00e4r var ny information f\u00f6r mig ocks\u00e5, trodde inte att kapaciteten f\u00f6rst\u00f6rdes s\u00e5 fort. Men med tanke p\u00e5 att batterierna \u00e4r s\u00e5 sm\u00e5, borde man kanske r\u00e4knat med det?<\/span>
Ledsen att svaret var s\u00e5 nedsl\u00e5ende\u2026<\/span>
Mvh
\nH<\/span>”<\/p>\n
\n”Hej H och tack f\u00f6r snabbt svar!<\/span>
(\u00c4r ju ingen extremingenj\u00f6r men det beror inte p\u00e5 storleken. Det handlar mer om vilka metaller och kemikalier som anv\u00e4nds.)<\/span>
Ja, det var tr\u00e5kigt, f\u00f6r mig, f\u00f6r Er och f\u00f6r milj\u00f6n.<\/span>
Och ni b\u00f6r nog ocks\u00e5 revidera siffrorna om hur m\u00e5nga uppladdningar ett \u00e5teruppladdningsbart knappcellsbatteri klarar. Om det nu g\u00e5r \u00e5t 6st som b\u00e5de jag och teknikern kommit fram till, p\u00e5 ett \u00e5r. S\u00e5 inneb\u00e4r det givetvis att siffran 500 laddningar inte l\u00e4ngre kan anv\u00e4ndas.<\/span>
Om jag anv\u00e4nder 6st batterier, parvis och ’roterar’ anv\u00e4ndandet och de varar endast ett \u00e5r s\u00e5 inneb\u00e4r det att det teoretiska maxantalet laddningar per batteri blir 365. I praktiken \u00e4nnu kortare. Hade jag jag haft endast ett par batterier s\u00e5 hade de varit slut efter (365\/3=) ca 122 laddningar. Och det verkar tyv\u00e4rr st\u00e4mma. Jag har anv\u00e4nt mina 6 batterier sedan juni 2009 (-minus ett uppeh\u00e5ll p\u00e5 40 dagar) = 233 dagar.<\/span>
Det inneb\u00e4r att batterierna tappar 50% i kapacitet efter (233\/3=) 78 laddningar.<\/span>
Jag v\u00e4ljer ju givetvis att \u00e5terg\u00e5 till de icke \u00e5teruppladdningsbara knappcellsbatterierna, n\u00e4r nuvarande, \u00e5teruppladdningsbara, \u00e4r ’slut’.<\/span>
Det \u00e4r ju inte ekonomiskt f\u00f6rsvarbart att beh\u00f6va k\u00f6pa 6st uppladdningsbara knappcellsbatterier (3×375=) 1125 SEK, varje \u00e5r.<\/span>
6st\u00a0 ’standardbatterier’ kostar 54 SEK och det g\u00e5r \u00e5t ca 78st\/\u00e5r (78\/6=13×54=) 702 SEK, per \u00e5r.<\/span>
K\u00e4nns bittert att medvetet ’tvingas’ v\u00e4lja bort ett bra milj\u00f6val (och jag har tills nu varit ’ambassad\u00f6r’ f\u00f6r dessa batterier). Men som sjukpension\u00e4r m\u00e5ste jag prioritera. Ont om pengar \u00e4r det gott om.<\/span>
Jag misst\u00e4nker att du inser att jag aldrig hade gjort den h\u00e4r investeringen om dessa fakta varit k\u00e4nda. Att bli bl\u00e5st p\u00e5 kostnaden f\u00f6r sj\u00e4lva knappcellsbatterierna det kan jag acceptera, men laddaren, den kostade 1065 SEK. (och det batteri som sitter i den har ju ocks\u00e5 sin begr\u00e4nsning).<\/span>
Kan ert f\u00f6retag t\u00e4nka sig n\u00e5gon form av ekonomisk kompensation, till mig, f\u00f6r detta, s\u00e5 ser jag fram emot det.<\/span>
V\u00e4nligen<\/span>
Nils-Gunnar Nordlund<\/span>”<\/p>\n
\nEgentligen inget vidare. Var tvungen att ta en vid-behovsmedcin n\u00e4r vi var p\u00e5 k\u00f6pcentret (hustrun tyckte jag s\u00e5g ’likblek’ ut…
\nNu k\u00e4nns det b\u00e4ttre – det \u00e4r en bra medicin det d\u00e4r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"