s\u00f6mn ok.<\/p>\n
Administrativa logistiken<\/strong> Nu \u00e4r det paus.<\/p>\n blogg.se<\/strong> Fr\u00e4msta anledningen till att jag l\u00e4mnade blogg.se var hur reklamen hanterades. Ofta var den inte s\u00e5 rumsren. Jag gillade den inte.<\/p>\n Tack vare att jag har bloggen kvar, vilande, p\u00e5 blogg.se (ngnfoto.blogg.se) s\u00e5 f\u00e5r jag nyhetsbrev och utskick d\u00e4r de ber mig logga in och blogga. De h\u00e5ller allts\u00e5 koll p\u00e5 hur aktiv man \u00e4r…<\/p>\n Idag fick jag ett nyhetsbrev som jag inte kunde l\u00e5ta bli att reagera p\u00e5. Det h\u00e4r: Det senaste s.k. Nyhetsbrevet 2 feb 2010<\/a>.<\/p>\n M\u00e5ste bara uttrycka: \u00c4r det inte att s\u00e4nka ett seri\u00f6st bloggande till under n\u00e5got form av mediaetikniv\u00e5?<\/p>\n Jag menar d\u00e5 fr\u00e4mst valet av f\u00f6rsta ’rubriken’: ”R\u00f6sta: Vilken bloggare var snyggast p\u00e5 ELLE-galan?<\/a>”. Kom igen!<\/p>\n Rubrik nr 2 var inte s\u00e5 tokig den heller: ”G\u00f6r-det-sj\u00e4lv: Fr\u00e5n m\u00f6rkbrun till blond<\/a>”<\/p>\n \u00c4r det det som \u00e4r ’viktigt’ eller seri\u00f6st? Sj\u00e4lvklart inte. Det \u00e4r det som s\u00e4ljer…<\/p>\n OBS! D\u00e4rmed vill jag varken p\u00e5st\u00e5 eller framst\u00e5 som att jag bloggar speciellt bra, seri\u00f6st eller viktigt. Jag bloggar bara, om mig och mitt.<\/p>\n V\u00e4nligen”<\/p>\n<\/div>\n <\/center> [not: Kollade inte tillr\u00e4ckligt noga, innan publiceringen men l\u00e4nkarna g\u00e5r ju till: ’allersforlag.se’, det s\u00e4ger v\u00e4l allt… ]<\/em><\/p>\n Den h\u00e4r bloggen \u00e4r ju helt reklamfri. H\u00e4r tj\u00e4nas inga pengar, tv\u00e4rt om.<\/p>\n Men jag har faktiskt funderingar p\u00e5 att l\u00e4gga in en l\u00e4nk och samla ihop pengar. Och det jag d\u00e5 skulle vilja g\u00f6ra vore att bilda en fond som i b\u00e4sta fall skulle anv\u00e4ndas till att finansiera en mobil\u00a0MR-skanner.<\/p>\n Har skapat en testsida: TestDonate<\/a>. (den fungerar, p\u00e5 riktigt)<\/p>\n Det \u00e4r ju ett s\u00e4kert s\u00e4tt, f\u00f6r den som donerar, men hur \u00e4r det med enkelheten?<\/p>\n After Work<\/strong> Det blev i vart fall \u00f6l f\u00f6r mig och vin f\u00f6r hustrun och administrationslogistiken plockades undan. B\u00e5de bildligt och bokstavligen.<\/p>\n H\u00e4lsol\u00e4get<\/strong>: s\u00f6mn ok. Administrativa logistiken Nu har jag b\u00f6rjat. \u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge \u00e4r sl\u00e4ngah\u00f6gen st\u00f6rre \u00e4n sparah\u00f6gen. Nu \u00e4r det paus. blogg.se Efter att jag tr\u00f6ttnat p\u00e5 hur besv\u00e4rligt det var att administrera bloggen ngn.blogga.nu s\u00e5 registrerade jag en blogg p\u00e5 … Forts\u00e4tt l\u00e4sa
\nNu har jag b\u00f6rjat. \u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge \u00e4r sl\u00e4ngah\u00f6gen st\u00f6rre \u00e4n sparah\u00f6gen.<\/p>\n
\nEfter att jag tr\u00f6ttnat p\u00e5 hur besv\u00e4rligt det var att administrera bloggen ngn.blogga.nu s\u00e5 registrerade jag en blogg p\u00e5 blogg.se; ngnfoto.blogg.se samtidigt som jag startade blogg.ngn4u.com som sedan snabbt blev: blogg.ngn.nu (den h\u00e4r).<\/p>\n
\nNyhetsbrevet 2 feb 2010<\/a>. [not: l\u00e4nkarna verkar fungera som ett jass\u00e5…]
\nOch min respons blev:<\/p>\n
\nFr\u00e4mst beroende p\u00e5 hur tydligt det visar vad blogg.se egentligen \u00e4r ute efter. Samma som all kommersiell media – pengar.<\/p>\n
\nDet \u00e4r m\u00f6jligt att jag hade negativ inverkan eller positiv, det beror p\u00e5 betraktelseperspektiv…<\/p>\n
\nMed lite \u00f6l i kroppen s\u00e5 \u00e4r v\u00e4l det mesta ok…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"