\nFar ringde ig\u00e5r och var uppr\u00f6rd. Det hade ringt en person och fr\u00e5gat efter farsan och sedan fr\u00e5gat om han bodde p\u00e5 ett \u00e4ldreboende och n\u00e4r far d\u00e5 svarade att det gjorde han inte s\u00e5 lade personen p\u00e5?<\/p>\n
Far har nummerpresentation och numret var fr\u00e5n n\u00e5got f\u00f6retag som s\u00e5lde sockar…?<\/p>\n
Jag skickade i vart fall f\u00f6ljande meddelande till dem: Personen presenterade sig inte. Fr\u00e5gade far om han hette N och om han bodde p\u00e5 \u00e4ldreboende. Far f\u00e5r inget svar n\u00e4r han ringer tillbaka p\u00e5 numret.<\/em><\/p>\n Min far blir givetvis mycket uppr\u00f6rd och undrar vad det \u00e4r f\u00f6r skummis och vad denne egentligen \u00e4r ute efter.<\/em><\/p>\n Har Ni n\u00e5gon vettig f\u00f6rklaring till denne persons beteende?<\/em><\/p>\n Emotser bekr\u00e4ftelse p\u00e5 att detta meddelande \u00e4r l\u00e4st.<\/em><\/p>\n V\u00e4nligen<\/em><\/p>\n PS Och jag har skickat ett meddelande till konsumentverket. Det d\u00e4r f\u00f6retaget, Aros Socks AB, har varit f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r \u00e5liggande fr\u00e5n konsumentverket 2007: Aktuellt dokument<\/a>.<\/p>\n Skickade det ig\u00e5r. har inte f\u00e5tt n\u00e5gon reaktion \u00e4n.<\/p>\n Bilen<\/strong> Webbhotell<\/strong> Jag \u00e4r ju \u00e4rlig och redig s\u00e5 jag vill ju g\u00f6ra r\u00e4tt f\u00f6r mig. D\u00e4rf\u00f6r ber jag dem skicka en faktura. Sedan har jag bett om en extra GB minne som GoodWill f\u00f6r min \u00e4rlighet. Det tycker jag \u00e4r en rimlig beg\u00e4ran.<\/p>\n Vattenfall<\/strong> De, Vattenfall, har uppt\u00e4ckt att vi har betalt f\u00f6r lite i n\u00e4tkostnad, abonnemangsavgift.<\/p>\n Vi bor ju i l\u00e4genhet och d\u00e5 betalar man enligt tariff: L\u00e4genhet 16.<\/p>\n Nu har de kommit p\u00e5 att vi ska definieras som villor och betala enligt: Enkeltariff 16A.<\/p>\n Kostnaden f\u00f6r tariff ’L\u00e4genhet 16’ \u00e4r: 1075 SEK per \u00e5r inkl moms 1500 SEK mer per \u00e5r! Mer \u00e4n det dubbla. Fr.o.m 1 okt 2009.<\/p>\n Hur kan de resonera s\u00e5 korkat?<\/p>\n Jo det beror p\u00e5 att de har slarvat med tidigare kontroller och ansett att en l\u00e4genhet \u00e4r en l\u00e4genhet. Vilket jag inte ser som felaktigt…<\/p>\n Men s\u00e5 har de lusl\u00e4st de s.k. till\u00e4mpningsbest\u00e4mmelserna och d\u00e4r st\u00e5r bl.a. att om f\u00e4rre \u00e4n 3 l\u00e4genheter \u00e4r anslutna via en s.k. serviceledning s\u00e5 ska l\u00e4genheten \/ abonnenterna inte betraktas som l\u00e4genhet utan som villa. I v\u00e5rt omr\u00e5de som byggdes 1983, valde byggherren, antagligen p\u00e5 inr\u00e5dan av Vattenfall, att l\u00e4gga endast tv\u00e5 l\u00e4genheter per serviceledning.<\/p>\n Nu har d\u00e5 detta uppt\u00e4ckts och enligt Vattenfalls r\u00e4ttvisepolicy s\u00e5 ska vi betala enligt Enkeltariff 16A samma som en villa allts\u00e5.<\/p>\n Jag har skrivit till bostadsr\u00e4ttsf\u00f6reningens styrelse om att de f\u00e5r ta tag i det d\u00e4r och ordna upp det p\u00e5 n\u00e5got vis. Antingen f\u00e5r Vattenfall att ta reson eller via n\u00e5gon teknisk l\u00f6sning.<\/p>\n Enligt chefen f\u00f6r ansvarig avdelningen, Lars Edstr\u00f6m, 08-6873043, som har hand om att ’leta felaktigheter’ s\u00e5 finns det ju en teoretiskt teknisk m\u00f6jlighet att l\u00e5ta en elektriker koppla in 4 eller fler l\u00e4genheter per serviceledning och s\u00e5 \u00e4r problemet l\u00f6st.<\/p>\n Sedan har jag meddelat denne Lars Edstr\u00f6m att jag t\u00e4nker att det \u00e4r b\u00e4st att han eller Vattenfalls representant tillsammans med styrelsen g\u00e5r runt i omr\u00e5det och bevisar att det de p\u00e5st\u00e5r \u00e4r sant. Innan andra \u00e5tg\u00e4rder vidtas. Det \u00e4r ca 300 l\u00e4genhetsinnehavare, i v\u00e5r bostadsr\u00e4ttsf\u00f6rening, som p\u00e5 det h\u00e4r viset f\u00e5tt sina l\u00e4genheter definierade som villaboende, rent elektriskt allts\u00e5.<\/p>\n 300 x 1500 = 450000 SEK mer per \u00e5r till Vattefall Eldistribution AB utan n\u00e5gon som helst fysisk insats.<\/p>\n Jag skulle tycka det vore kul om 300 l\u00e4genhetsinnehavare ville v\u00e4cka enskilt \u00e5tal mot Vattenfall, var och en av oss allts\u00e5. Om det nu \u00e4r juridiskt g\u00e5ngbart.<\/p>\n Bildfixande<\/strong> Mina Live-v\u00e4rden<\/strong>
\n”Hej.
\nEn en person ringde min far, N N (XXXX-XXXXX), fr\u00e5n telefonnummer: 0187003399.
\n29 jun 2009.<\/em><\/p>\n
\nFar svarade att han bodde hemma. D\u00e5 tackar den uppringande personen f\u00f6r sig och avbryter samtalet.<\/em><\/p>\n
\nen kopia p\u00e5 detta meddelande \u00e4r ocks\u00e5 skickat till konsumentverket.
\nDS<\/em>”<\/p>\n
\nSkickade en p\u00e5minnelse till Brandt bil<\/strong><\/font>, ig\u00e5r, om att jag ville veta hur det g\u00e5r med svankjusteringen och om det \u00e4r ekonomiskt vettigt att b\u00e4ttra p\u00e5 rostskyddet \u00e5 bilens underrede. Jag tycker nuvarande skydd ser ynkligt tunt ut.
\nS\u00e5 jag ville veta vad det skulle kunna kosta.
\nInget d\u00e4rifr\u00e5n heller.<\/p>\n
\nOderland heter de som sk\u00f6ter min plats p\u00e5 internet. Nu \u00e4r det andra g\u00e5ngen jag f\u00e5r p\u00e5minna dem om att jag nog ska ha en faktura. Sist jag h\u00f6rde fr\u00e5n dem var i april d\u00e5 skickade de tv\u00e5, felaktiga fakturor. De makulerades. Och s\u00e5 var det meningen att det skulle komma en riktig.<\/p>\n
\nHj\u00e4rnsl\u00e4pp \u00e4r precis vad jag fick n\u00e4r jag \u00f6ppnade ett brev fr\u00e5n dem idag. Det f\u00f6ranledde sedan ett antal telefonsamtal.<\/p>\n
\nKostnaden f\u00f6r tariff ’Enkeltariff 16A’ \u00e4r: 2575 SEK per \u00e5r inkl moms.<\/p>\n
\nF\u00f6r att f\u00e5 l\u00e4genhetstariff (L\u00e4genhet 16) s\u00e5 kr\u00e4vs att 4 abonnemang ska vara anslutna per serviceledning och minst 3 m\u00e5ste vara l\u00e4genhetsboende.<\/p>\n
\nLars Edstr\u00f6m jobbar i Stockholm s\u00e5 han har bara andrahandsuppgifter att g\u00e5 efter.<\/p>\n
\nIdag hann jag med att fixa med bilderna fr\u00e5n den 25 jun 2009. De kan beses via blogginl\u00e4gget: En dag som \u00e4r ett resultat av f\u00f6reg\u00e5ende dagar.<\/a> eller direkt till bildbloggen: 25 jun 2009<\/a>.<\/p>\n
\n[Visa mer…]<\/a><\/p>\n
![\"[Bild:](\"http:\/\/ngn.nu\/Bilder4\/090115_PilRightDownGreen_h25w60.gif\")
<\/td>\n![\"[Bild:](\"http:\/\/ngn.nu\/Bilder4\/090115_PilRightRed_h25w60.gif\")
<\/td>\n![\"[Bild:](\"http:\/\/ngn.nu\/Bilder4\/090115_PilRightUppRed_h25w60.gif\")
<\/td>\n<\/tr>\n![\"[Bild:](\"http:\/\/ngn.nu\/Bilder4\/090115_PilRightDownBlack_h25w60.gif\")
<\/td>\n<\/tr>\n