{"id":309,"date":"2008-07-31T23:05:37","date_gmt":"2008-07-31T21:05:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/2008\/07\/31\/hemmatorsdag\/"},"modified":"2009-04-04T00:56:51","modified_gmt":"2009-04-03T23:56:51","slug":"hemmatorsdag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/2008\/07\/31\/hemmatorsdag\/","title":{"rendered":"HemmaTorsdag"},"content":{"rendered":"<p>[Hemma]<\/p>\n<p>Visst \u00e4r det speciellt sk\u00f6nt att f\u00e5 sova i sin egen s\u00e4ng, p\u00e5 sin egen kudde, i sitt eget hem.<\/p>\n<p>Det var ocks\u00e5 sk\u00f6nt att f\u00e5 sova utan att bli v\u00e4ckt, ca 04:00, av en otroligt enveten skogsduva.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold\">Bilradio<\/span><br \/>\nI g\u00e5r kv\u00e4ll, n\u00e4r vi k\u00f6rde fr\u00e5n Vadstena Kamping, via J\u00f6nk\u00f6ping och Falk\u00f6ping. Satte vi p\u00e5 bilradion, P1. D\u00e5 var sommarprataren G\u00f6ran H\u00e4gglund, f\u00f6rstod vi efter ett tag, i slutet av sin tid i etern. Att det var en &#8221;alliansare&#8221;, det f\u00f6rstod jag tidigt, med tanke p\u00e5 musikvalet.<\/p>\n<p>Intressant att h\u00f6ra politiker, av rang, prata lite mer ost\u00f6rt och mer privat. Nu blev aldrig, vad jag h\u00f6rde, H\u00e4gglund s\u00e5 v\u00e4rst privat. Det handlade mest om hur fantastisk fin politik de (alliansen) f\u00f6r nu.<\/p>\n<p>Det d\u00e4r fick mig att skriva ihop ett mejl till H\u00e4gglund; <a onclick=\"expand(this.id+'_090404_000409', this);\" id=\"Haegglund\" style=\"background-color: #ffffcc; cursor: pointer\">[Visa mer&#8230;]<\/a><\/p>\n<div id=\"Haegglund_090404_000409\" style=\"display: none\">\n<p>Lyssnade p\u00e5 dig p\u00e5 radio i g\u00e5r, senare delen. Trevligt och l\u00e4ttsamt.<\/p>\n<p>Men jag k\u00e4nde hur jag b\u00f6rjade m\u00e5 mer och mer illa. Det gick rysningar genom kroppen p\u00e5 mig.<\/p>\n<p>Jag h\u00f6rde en intelligent och framst\u00e5ende person prata om lycka och om gl\u00e4djen om att verkligen ha gjort n\u00e5got bra f\u00f6r Sverige.<\/p>\n<p>Och att det var speciellt bra f\u00f6r att besluten tagits i ett villaomr\u00e5de?<\/p>\n<p>Jag har en trasig rygg som st\u00e4ller till det ordentligt f\u00f6r mig. Efter att ha jobbat n\u00e4ra 30 \u00e5r riskerar jag nu att bli utan b\u00e5de sjukers\u00e4ttning och sjukpenning.<\/p>\n<p>Jag vet att vi lever i olika men parallella v\u00e4rldar och att du ser ditt liv ur ditt perspektiv.<\/p>\n<p>Men jag kan inte f\u00f6r mitt liv varken se eller f\u00f6rst\u00e5 hur Du\/Ni verkligen kan tycka att det \u00e4r OK och t.o.m. bra att skapa s\u00e5 otroligt mycket psykiskt lidande som den nya &#8221;reabiliteringskedjan&#8221; inneb\u00e4r.<\/p>\n<p>Det v\u00e4rsta av allt, \u00e4r som sagt, att Ni tycker att det \u00e4r n\u00e5got bra.<\/p>\n<p>Kan du \u00f6vertyga mig om att det \u00e4r bra f\u00f6r mig. Jag kan inte jobba p.g.a. min d\u00e5liga rygg men jag \u00e4r &#8221;f\u00f6r bra&#8221; f\u00f6r att operera.<\/p>\n<p>Jag k\u00e4nner mig mer &#8221;utanf\u00f6r&#8221; nu \u00e4n jag n\u00e5gonsin gjort under de n\u00e4ra 8 \u00e5r som min rygg st\u00e4llt till ett helvete f\u00f6r mig.<\/p>\n<p>Tack vare ert (alliansens) trixande med ord s\u00e5 f\u00e5r det till effekt att vissa kollektiva sjukf\u00f6rs\u00e4kringar inte l\u00e4ngre g\u00e4ller. T.ex.<\/p>\n<p>De g\u00e4ller bara &#8221;Sjukpenning&#8221; och &#8221;Sjukers\u00e4ttning&#8221;.<\/p>\n<p>Sjukers\u00e4ttningen kommer att tas bort och eventuellt ers\u00e4ttas med f\u00f6rtidspension &#8211; d\u00e5 g\u00e4ller inte den kollektiva sjukf\u00f6rs\u00e4kringen.<\/p>\n<p>Sjukpenningen byter begrepp efter 360 dagar till antingen &#8221;F\u00f6rl\u00e4ngd Sjukpenning&#8221; eller Fortsatt Sjukpenning&#8221; &#8211; d\u00e5 g\u00e4ller inte den kollektiva sjukf\u00f6rs\u00e4kringen.<\/p>\n<p>F\u00f6r de begreppen fanns inte med i villkoren.<\/p>\n<p>\u00c4r Ni \u00f6ver huvudet taget medvetna om vilket helvete Ni skapar f\u00f6r \u00f6ver 500 000 personer? Och speciellt oss som befinner sig inom de aktuella 70000 (riskerar att utf\u00f6rs\u00e4kras inom ett \u00e5r)<\/p>\n<p>Om inte det \u00e4r utanf\u00f6rskap s\u00e5 vet jag inte vad som \u00e4r utanf\u00f6rskap.<\/p>\n<p>Som Socialminister, k\u00e4nner du verkligen stolthet och lycka, \u00f6ver den &#8221;nya sjukf\u00f6rs\u00e4kringen&#8221;?<\/p>\n<p>Av vilken anledning k\u00e4nner inte jag samma lycka och stolthet?<\/p>\n<p>Varje dag funderar jag p\u00e5 om jag kan bo kvar i min l\u00e4genhet. Nej, v\u00e5r l\u00e4genhet, jag \u00e4r gift. Hur kommer det h\u00e4r att drabba min fru?<\/p>\n<p>Har aldrig tidigare varit med om en mer dyster och olycklig framtid. Jag m\u00e5r skitd\u00e5ligt. FK-handl\u00e4ggare m\u00e5r ocks\u00e5 d\u00e5ligt. H\u00e4lso- och sjukv\u00e5rden jobbar och sliter med st\u00e4ndigt v\u00e4xande v\u00e5rdk\u00f6er &#8211; m\u00e5nga anst\u00e4llda far v\u00e4ldigt illa i de &#8221;karuseller&#8221; alla omorganisationer och &#8221;Effektiviseringar&#8221; som skapas av alla \u00e5tsramningar (sparande).<\/p>\n<p>Jag fr\u00e5gar politiker och f\u00e5r svepande f\u00f6rklaringar om att det \u00e4r s\u00e5 mycket som &#8221;missuppfattas&#8221;.<\/p>\n<p>Vad \u00e4r det f\u00f6r beslut, med politiska underskrifter, som \u00e4r s\u00e5 kr\u00e5ngliga s\u00e5 extremt duktiga tj\u00e4nstem\u00e4n inte ens begriper dem och det p\u00e5 s\u00e5 vis skapas &#8221;missuppfattningar&#8221;?<br \/>\n\u00c4r inte det, egentligen, ett v\u00e4ldigt d\u00e5lig betyg p\u00e5 en, i s\u00e5 fall, luddig politik?<\/p>\n<p>Min handl\u00e4ggare p\u00e5 F\u00f6rs\u00e4kringskassan vet inte vilka besked hon ska ge mig &#8211; det kommer minst tv\u00e5 nya direktiv varje vecka.<\/p>\n<p>Det de mest vill ha, \u00e4r personer som orkar \u00f6verklaga besluten s\u00e5 att lagen verkligen kan &#8221;testas&#8221; &#8211; att f\u00e5 prejudikat.<\/p>\n<p>Vad \u00e4r detta f\u00f6r dumheter? Jag m\u00e5ste allts\u00e5 s\u00f6ka, f\u00f6rl\u00e4ngd sjukers\u00e4ttning (max 18 m\u00e5nader). Enligt de direktiv FK f\u00e5tt s\u00e5 kommer jag sannolikt att f\u00e5 avslag.<\/p>\n<p>Jag m\u00e5ste d\u00e5 \u00f6verklaga. Och enligt de tolkningar som gjorts (av FK&#8217;s jurister, antar jag) s\u00e5 kommer jag d\u00e5 att f\u00e5 r\u00e4tt(!?).<\/p>\n<p>Problemet f\u00f6r FK \u00e4r att de flesta sjuka inte orkar strida &#8211; de \u00e4r ju sjuka. Inte sjuka inom ramen f\u00f6r &#8221;synnerliga sk\u00e4l&#8221;, utan de orkar helt enkelt inte jobba eller agera p.g.a. de besv\u00e4r sjukdomen skapar.<br \/>\nVad \u00e4r det f\u00f6r politik som utnyttjar detta faktum?<\/p>\n<p>Jag \u00e4r naiv och hoppas p\u00e5 att det kommer \u00e4ndringar s\u00e5 att vi som verkligen \u00e4r sjuka ska slippa detta totala vanvett.<\/p>\n<p>Visste du, att om jag t.ex. kan klara att jobbba 2 timmar i veckan. S\u00e5 f\u00e5r jag ingen sjukpenning efter eventuell F\u00f6rl\u00e4ngd sjukpenning. Och jag f\u00e5r inte heller n\u00e5gon F\u00f6rtidspension &#8211; jag \u00e4r ju arbetsf\u00f6r, till viss del.<\/p>\n<p>Jag f\u00f6rv\u00e4ntas allts\u00e5 f\u00f6rs\u00f6rja mig p\u00e5 2 timmar arbete per vecka. \u00c4r det s\u00e5? Nu har vi ju en Socialf\u00f6rs\u00e4kring som ocks\u00e5 innefattar &#8221;F\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d&#8221; (Socialbidrag). S\u00e5 nog kan man k\u00e4nna sig trygg &#8211; eller?<\/p>\n<p>Vi (min hustru och jag) bor nu i en utm\u00e4rkt l\u00e4genhet p\u00e5 104 kvadratmeter. Vi har en bil (ger oss mer frihet). Hustrun arbetar 75%. F\u00e5r jag f\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d d\u00e5? Sj\u00e4lvklart inte. Bilen m\u00e5ste bort. Och tv\u00e5 personer kan inte bo p\u00e5 s\u00e5 stor yta, sannolikt m\u00e5ste vi flytta. Hustruns inkomst d\u00e5? Den \u00e4r inte stor men det finns risk f\u00f6r att jag inte f\u00e5r r\u00e4tt till fullt f\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d eftersom det \u00e4r den sammanlagda inkomsten som tas med i ber\u00e4kningen n\u00e4r F\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d r\u00e4knas fram.<\/p>\n<p>En annan klurighet \u00e4r; om jag nu f\u00e5r r\u00e4tt till f\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d s\u00e5 m\u00e5ste jag vara aktivt arbetss\u00f6kande. Inser du vilka tokigheter det h\u00e4r \u00e4r?<\/p>\n<p>Inser du att jag st\u00e5r inf\u00f6r en massa fr\u00e5getecken &#8211; d\u00e4r jag f\u00e5r luddiga och os\u00e4kra besked.<\/p>\n<p>Min rygg blir bara s\u00e4mre och s\u00e4mre. Vissa dagar \u00e4r det b\u00e4ttre. Jag \u00f6nskar inget hellre \u00e4n att f\u00e5 vara oberoende och kunna f\u00e5 jobba &#8211; heltid. Men jag klarar inte ens deltid. Inte ens n\u00e5gon regelbunden arbetstid alls. Jag orkar leva. Jag orkar \u00e5ka p\u00e5 Avst\u00e4mingsm\u00f6ten, med FK och arbetsgivare (vilka troligtvis kommer att passa p\u00e5 att g\u00f6ra sig av med mig nu, tack var de nya reglerna, i samband med den nya sjukf\u00f6rs\u00e4kringen).<\/p>\n<p>Jag orkar ta del av medias rapporter om politikens (alla f\u00e4rger) mer och mer tokiga beslut.<\/p>\n<p>Jag orkar v\u00e4nta p\u00e5 unders\u00f6kningar, behandlingar och l\u00e4karbes\u00f6k.<\/p>\n<p>Jag orkar, n\u00e4stan, sk\u00f6ta min sjukgymnastik, var vecka. (Nu har den semester)<\/p>\n<p>Av vilken anledning kan inte alliansen t\u00e4nka sig att dela med sig av sin rikedom till de som verkligen beh\u00f6ver den?<\/p>\n<p>Jag har s\u00e5 mycket oro och s\u00e5 m\u00e5nga obesvarade fr\u00e5gor.<\/p>\n<p>Vart tog tryggheten v\u00e4gen?<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- Slut Haegglund --><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold\">Genomg\u00e5ng av lokalblaskan<\/span><br \/>\nEn debattartikel gav mig skr\u00e4mselhicka.<\/p>\n<p><font color=\"#000000\"><strong>Regeringen \u00f6kar v\u00e4lf\u00e4rden, ttela 22 juli 2008<\/strong><\/font><a title=\"wats\" name=\"wats\"><\/a><br \/><a onclick=\"expand(this.id+'_090404_000418', this);\" id=\"Wats\" style=\"background-color: #ffffcc; cursor: pointer\"><br \/>\n[Visa mer&#8230;] <\/a><\/p>\n<div id=\"Wats_090404_000418\" style=\"display: none\"><center><\/p>\n<div style=\"width: 375px; background-color: #ffffec; text-align: justify; padding-left: 0.5em; padding-right: 0.5em\">\n<p><font color=\"#9999ff\" face=\"sans-serif\"><strong>debatt<\/strong><\/font><\/p>\n<p><font face=\"sans-serif\"><strong>Marianne Watz (m)<\/strong><br \/>\n\u00e4r riksdagsledamot.<\/font><\/p>\n<div style=\"font-size: 275%; text-align: left; line-height: 100%\"><strong><font face=\"sans-serif\">Regeringen \u00f6kar v\u00e4lf\u00e4rden<\/font><\/strong><\/div>\n<p> <font face=\"sans-serif\"><strong>Den f\u00f6rsta juli tr\u00e4dde tv\u00e5 av<\/strong><\/font> regeringens viktigaste reformer i kraft; tandv\u00e5rdsreformen och rehabiliterings- kedjan. Det f\u00f6rstn\u00e4mnda inneb\u00e4r att vi genomf\u00f6r en rej\u00e4l satsning p\u00e5 tandv\u00e5rden.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>P\u00e5 samma s\u00e4tt har en reformering av sjukskrivnings- processen efterfr\u00e5gats under l\u00e5ng tid fr\u00e5n m\u00e5nga h\u00e5ll, bland annat fr\u00e5n LO.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>Faktum \u00e4r att rehabiliteringskedjan liknar det som LO efterfr\u00e5gade f\u00f6r ett \u00e5r sedan i sin rapport, Sjukas r\u00e4tt till st\u00f6d.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>N\u00e4r alliansen nu inf\u00f6r rehabiliteringskedjan \u00e4r dock LO starkt kritiskt. Kanske svider det lite extra att det inte \u00e4r en socialdemokratisk regering som genomf\u00f6r reformen ifr\u00e5ga.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>Eller s\u00e5 \u00e4r det m\u00f6jligheten till fortsatt sjukpenning med 80 procents ers\u00e4ttning utan bortre gr\u00e4ns som man opponerar sig emot, n\u00e5got som ska vara m\u00f6jligt vid synnerliga sk\u00e4l.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>Att hamna i ett permanent utanf\u00f6rskap genom l\u00e5ngtids- sjukskrivning eller f\u00f6rtidspension inneb\u00e4r b\u00e5de v\u00e5nda och f\u00f6rtvivlan. Alliansen vill, s\u00e5 l\u00e5ngt som det \u00e4r m\u00f6jligt undvika att m\u00e4nniskor drabbas av detta.<\/p>\n<p><font face=\"sans-serif\"><strong>D\u00e4rf\u00f6r avskaffas nu<\/strong><\/font> bland annat den automatiska pr\u00f6vningen f\u00f6r f\u00f6rtidspensionering som tidigare slog ut den sjukskrivne fr\u00e5n arbetsmarknaden redan efter ett \u00e5r och i ett slag s\u00e4nkte ers\u00e4ttningen fr\u00e5n 80 procent till 64 procent.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>Den som bed\u00f6ms ha nedsatt arbetsf\u00f6rm\u00e5ga mot hela arbetsmarknaden efter ett \u00e5rs sjukskrivning beviljas ist\u00e4llet f\u00f6rl\u00e4ngd sjukpenning med 75 procent.<br \/>\nVidare inf\u00f6rs tydliga h\u00e5llpunkter i sjukskrivningen f\u00f6r att motverka att m\u00e4nniskor faller mellan stolar, eller helt faller igenom f\u00f6r den delen. N\u00e5got som varit allt f\u00f6r vanligt i det gamla systemet.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>H\u00e5llpunkterna inneb\u00e4r bland annat att arbetsgivaren senast efter tre m\u00e5nader ska ha unders\u00f6kt om det g\u00e5r att erbjuda den anst\u00e4llde alternativa arbetsuppgifter p\u00e5 den egna arbetsplatsen. Till skillnad fr\u00e5n hur det l\u00e5ter i socialdemokraternas och LO:s kritik s\u00e5 st\u00e4rks anst\u00e4llningsskyddet genom det h\u00e4r uppl\u00e4gget.<br \/>\n<font face=\"curier\">  <\/font>Under de tre f\u00f6rsta m\u00e5naderna pr\u00f6vas arbetsf\u00f6rm\u00e5gan endast mot de egna arbetsuppgifterna och under de f\u00f6rsta sex m\u00e5naderna bara mot den egna arbetsgivarens verksamhet.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>Fram till den 1 juli i \u00e5r har arbetsf\u00f6rm\u00e5gan ist\u00e4llet kunnat pr\u00f6vas mot hela arbetsmarknaden s\u00e5 snart man kunnat konstatera att det inte finns n\u00e5got l\u00e4mpligt arbete f\u00f6r den f\u00f6rs\u00e4krade inom ramen f\u00f6ra rbetsgivarens verksamhet.<br \/>\n<font face=\"curier\">&nbsp;&nbsp;<\/font>Vi f\u00f6rst\u00e4rker den svenska v\u00e4lf\u00e4rden genom att skapa m\u00f6jligheter f\u00f6r m\u00e4nniskor som tidigare l\u00e4mnats utanf\u00f6r. Det tycker vi \u00e4r en politik f\u00f6r framtiden.<\/p>\n<div align=\"right\"><font face=\"sans-serif\"><strong>Marianne Watz (m)<\/strong><\/font><\/div>\n<\/div>\n<p><\/center><\/div>\n<p><!-- Slut Wats -->Inneh\u00e5ller en massa lullullsvammel om hur bra den nya sjukf\u00f6rs\u00e4kringen \u00e4r. Skrivet av <a href=\"mailto:marianne.watz@riksdagen.se\">Riksdagsledamoten Marianne Wats (m)<\/a>.<br \/>\nBeh\u00f6vde skriva av mig mer. Skickade f\u00f6ljande mejl till henne:<br \/>\n<a onclick=\"expand(this.id+'_090404_000400', this);\" id=\"Wats2\" style=\"background-color: #ffffcc; cursor: pointer\">[Visa mer&#8230;]<\/a><\/p>\n<div id=\"Wats2_090404_000400\" style=\"display: none\">\n<p>Hej,<\/p>\n<p>Jag, Nils-Gunnar Nordlund, f\u00f6dd 55, \u00e4r f.n. Sjukskriven 50% (Sjukpenning) och har sjukers\u00e4ttning p\u00e5 50%. Jag har en rygg som bara blir s\u00e4mre.<\/p>\n<p>Jag vill sannerligen jobba och har gjort massor med f\u00f6rs\u00f6k. Det g\u00e5r inte. Men jag \u00e4r inte s\u00e5 d\u00e5lig s\u00e5 regionen vill operera mig. Och egentligen tycker jag sj\u00e4lv att det \u00e4r nog b\u00e4st att bli s\u00e4mre om de ska f\u00e5 s\u00e4tta kniven i mig, igen. En ryggoperation \u00e4r ju inte helt riskfri.<\/p>\n<p>Det var jag det. Nu till din debattartikel i ttela den 22 juli 2008.<\/p>\n<p>Givetvis delar jag inte din uppfattning. Jag har inte k\u00e4nt mig ett dugg utanf\u00f6r, under de n\u00e4ra 8 \u00e5r jag i mer eller mindre omfattning haft f\u00f6rm\u00e5nen att ta del av ett trygghetssystem, v\u00e5r sjukf\u00f6rs\u00e4kring.<\/p>\n<p>Nu d\u00e4remot, k\u00e4nner jag utanf\u00f6rskap, otrygghet och oro f\u00f6r framtiden.<\/p>\n<p>F\u00f6rhoppningsvis kommer jag att f\u00e5 f\u00f6rl\u00e4ngd sjukers\u00e4ttning i ett \u00e5r till med m\u00f6jlighet till ytterligare ett halv\u00e5r, efter det.<\/p>\n<p>Men efter det? I februari 2010.<\/p>\n<p>Hur blir det d\u00e5?<\/p>\n<p>N\u00e4r sjukers\u00e4ttningen f\u00f6rsvinner \u00e5terst\u00e5r &#8221;Fortsatt sjukpenning&#8221; och F\u00f6rtidspension.<br \/>\nHar jag missat n\u00e5got h\u00e4r tar jag g\u00e4rna emot den informationen.<\/p>\n<p>&#8221;Fortsatt sjukpenning&#8221; \u00e4r inte aktuell i mitt fall eftersom min sjuka inte anses vara tillr\u00e4ckligt allvarlig (&#8221;synnerliga sk\u00e4l&#8221; enligt g\u00e4llande lag).<\/p>\n<p>F\u00f6rtidspension? Kanske? Men hur blir det om jag nu klarar att arbeta, s\u00e4g, 2 timmar per vecka?<\/p>\n<p> Sedan irriterar jag mig p\u00e5 att Ni och alliansen anv\u00e4nder ben\u00e4mningen &#8221;Rehabiliteringskedja&#8221;. Det finns inte ett sp\u00e5r av rehabilitering i den nya sjukf\u00f6rs\u00e4kringen.<\/p>\n<p>Det handlar mer om att hetsa eller skr\u00e4mma sjuka m\u00e4nniskor tillbaka i arbete. Givetvis inser jag att Du ser det p\u00e5 ett annat vis. Men jag anser att din verklighetsbild \u00e4r en aning skev. I alla fall i f\u00f6rh\u00e5llande till min. Som \u00e4r mer n\u00e4ra verkligheten.<\/p>\n<p>I din debattartikel gl\u00f6mde du att n\u00e4mna att efter 12+18 m\u00e5naders sjukdom finns det inget som skyddar den sjuke som inte \u00e4r tillr\u00e4ckligt sjuk f\u00f6r att f\u00e5 &#8221;Fortsatt Sjukpenning&#8221;. Men som likv\u00e4l inte klarar att arbeta.<\/p>\n<p>Och var har du f\u00e5tt id\u00e9n om att en sjuk skulle k\u00e4nna &#8221;v\u00e5nda och f\u00f6rtvivlan&#8221; \u00f6ver att f\u00e5 tryggad ers\u00e4ttning, fr\u00e5n sjukf\u00f6rs\u00e4kringen, om denne \u00e4r l\u00e5ngvarigt sjuk?<\/p>\n<p>Jag k\u00e4nner inte den minsta trygghet inf\u00f6r min kommande framtid. Och det \u00e4r Ni politiker som skapat denna otrygghet.<\/p>\n<p>Jag har massor med medm\u00e4nniskor med mig som kan vittna om samma sak. Medm\u00e4nniskor i liknande situation som min och medm\u00e4nniskor inom myndighetsut\u00f6vningen.<\/p>\n<p>Och ingen &#8221;sl\u00e5s ut&#8221; fr\u00e5n arbetsmarknaden av att s\u00f6ka och f\u00e5 sjukers\u00e4ttning. Du kan (och kunde) n\u00e4r som helst friskskriva dig. Och s\u00e5 har det varit hela tiden.<\/p>\n<p>Problemet f\u00f6r en del, har varit att de haft arbetsgivare som passat p\u00e5 att s\u00e4ga upp den sjuke, n\u00e4r den blir l\u00e5ngvarigt sjuk, sjukers\u00e4ttning tills vidare.<br \/>\nAtt det skulle ha funnits n\u00e5gon &#8217;automatik&#8217; i detta f\u00f6r de som fick tidsbegr\u00e4nsad sjukers\u00e4ttning har jag aldrig h\u00f6rt talas om. M\u00e5ste i s\u00e5 fall vara undantag som l\u00f6st via f\u00f6rlikning, avg\u00e5ngsvederlag eller AD.<\/p>\n<p>Med nu g\u00e4llande regler s\u00e5 kan en arbetsgivare via ett intyg, till F\u00f6rs\u00e4kringskassan, bli av med en sjuk person efter tre m\u00e5nader. Motbevisa mig g\u00e4rna d\u00e4r om jag har fel.<\/p>\n<p>Och s\u00e5 vet du v\u00e4l att f\u00f6rst hade vi sjukpension som sedan blev sjukers\u00e4ttning. Vilken delades upp i tv\u00e5 delar, en tidsbegr\u00e4nsad och en tills vidare. \u00c4ven den &#8221;tills vidare&#8221; hade kravet fr\u00e5n FK att pr\u00f6vas minst vart tredje \u00e5r.<\/p>\n<p>F\u00f6rtidspension har vi haft j\u00e4ttel\u00e4nge, speciellt f\u00f6r de som blir utgallrade vid f\u00f6retagsnedl\u00e4ggningar och \u00e4r n\u00e4ra \u00e5lderspensionen. Den kan i vissa fall ocks\u00e5 kallas avtalspension.<\/p>\n<p>Men inbilla inte mig att nuvarande f\u00f6rtidspension skulle vara n\u00e5got som ers\u00e4tter sjukers\u00e4ttning som tidigare var sjukpensionen. F\u00f6rklara i s\u00e5 fall g\u00e4rna hur, f\u00f6r mig.<\/p>\n<p>Det enda vettiga och rej\u00e4la Ni politiker kan g\u00f6ra i det h\u00e4r l\u00e4get \u00e4r att backa lite, se \u00f6ver reglernas verkliga effekt. Hur m\u00e5r sjuka m\u00e4nniskor?<\/p>\n<p>Erk\u00e4nn att Ni hade fel n\u00e4r Ni utgick fr\u00e5n att de flesta l\u00e5ngtidssjuka var arbetsskygga fuskare.<\/p>\n<p>Visa att ni har kurage och kan erk\u00e4nna att det var att g\u00e5 f\u00f6r l\u00e5ngt. Erk\u00e4nn att det var att b\u00f6rja i fel \u00e4nda.<\/p>\n<p>F\u00f6r inte ska man b\u00f6rja med den sjuke?<\/p>\n<p>F\u00f6rst ska v\u00e4l orsak till det sjuka angripas. 60% av de sjuka l\u00e4r ha sin sjuka h\u00e4rledd till arbetsplatsen. Arbetsh\u00e4lsa och arbetsgivare ska allts\u00e5 arbeta mer effektivt tillsammans f\u00f6r att dels f\u00f6rebygga sjukdom och dels snabbt s\u00e4tta in behandlande och rehabiliterande (riktig rehabilitering och inte i form av skrivna regler, typ er &#8221;rehabiliteringskedja&#8221;) \u00e5tg\u00e4rder.<\/p>\n<p>Steg 2. Ge sjukv\u00e5rden de resurser som kr\u00e4vs f\u00f6r att korta v\u00e5rdk\u00f6er. Och resurser till att ge sjuka diagnoser via unders\u00f6kningar.<\/p>\n<p>Arbetar Ni fr\u00e5n de tv\u00e5 \u00e4ndarna s\u00e5 f\u00e5r ni friskare m\u00e4nniskor som resultat.<\/p>\n<p>Det Ni g\u00f6r nu \u00e4r ju mest n\u00e5got att sk\u00e4mmas \u00f6ver. Angripa de sjuka?<\/p>\n<p>Nu \u00e4r ju du moderat och du har din ideologi. Och i den ideologin ska det inte finnas n\u00e5gon F\u00f6rs\u00e4kringskassa. Den ska ers\u00e4ttas med privata sjukf\u00f6rs\u00e4kringar som kan finanseras av den private genom s\u00e4nkta skatter. Visst, men de som redan \u00e4r sjuka? Finns inget f\u00f6rs\u00e4kringsbolag som tar emot mig idag.<\/p>\n<p>Jag vet inte om du har f\u00f6rm\u00e5gan att s\u00e4tta dig in i hur det k\u00e4nns att hamna i detta utanf\u00f6rskap (som de nya sjukf\u00f6rs\u00e4kringsreglerna f\u00e5r som effekt, f\u00f6r mig) efter n\u00e4ra 30 \u00e5rs heltidsarbete. Innan den f\u00f6rsta juli 2008 k\u00e4nde jag mig trygg, inte nu.<\/p>\n<p>Finns det n\u00e5gon politiker, p\u00e5 er niv\u00e5, som har den f\u00f6rm\u00e5gan? Tappar ni m\u00e4nsklighet p\u00e5 v\u00e4gen? Eller vad \u00e4r det som sker?<\/p>\n<p>Och, vilka f\u00f6rutom Ni politiker, \u00e4r intresserade av vad LO tyckte? Kan du bevisa att det LO menade med rehabiliteringskedja &#8221;liknar&#8221; det som alliansen genomf\u00f6rde?<\/p>\n<p>Du skriver: &#8221;Eller s\u00e5 \u00e4r det m\u00f6jligheten till fortsatt sjukpenning med 80 procent ers\u00e4ttning utan bortre gr\u00e4ns som man [LO] opponerar sig emot, n\u00e5got som ska vara m\u00f6jligt vid synnerliga sk\u00e4l.&#8221;<br \/>\nMenar du verkligen att det \u00e4r b\u00e5de positivt och en f\u00f6rb\u00e4ttring?<\/p>\n<p>Innan den f\u00f6rsta juli 2008, fanns det inget i regelverket som hindrade att en person var l\u00e5ngvarigt sjukskriven med 80% ers\u00e4ttning &#8221;utan bortre gr\u00e4ns&#8221;.<br \/>\nDet har Ni ju stryp genom att inf\u00f6ra &#8221;Synnerliga sk\u00e4l&#8221;. \u00c4r du insatt i vad det inneb\u00e4r? Redog\u00f6r f\u00f6r det i s\u00e5 fall.<\/p>\n<p>&#8221;Att hamna i ett permanent utanf\u00f6rskap genom l\u00e5ngtidsjukskrivning eller f\u00f6rtidspension inneb\u00e4r b\u00e5de v\u00e5nda och f\u00f6rtvivlan. Alliansen vill s\u00e5 l\u00e5ngt som det \u00e4r m\u00f6jligt undvika att m\u00e4nniskor drabbas av detta.&#8221;<br \/>\nAtt det skulle inneb\u00e4ra &#8221;b\u00e5de v\u00e5nda och f\u00f6rtvivlan&#8221;, vad har du f\u00f6r sakkunnigt bel\u00e4gg f\u00f6r det?<\/p>\n<p>Du anv\u00e4nder uttrycken\/begreppen &#8221;hamna i&#8221; och &#8221;drabbas av&#8221; p\u00e5 ett s\u00e4tt som f\u00e5r mig att k\u00e4nna som om jag skulle ha ett val. Satsa p\u00e5 att g\u00f6ra sjuka friska s\u00e5 slipper ni detta ordvr\u00e4ngeri.<\/p>\n<p>Du skriver att nu avskaffas den &#8221;automatiska pr\u00f6vningen f\u00f6r f\u00f6rtidspension&#8221;? Du menar v\u00e4l: &#8217;automatiska pr\u00f6vningen mot tidsbegr\u00e4nsad sjukers\u00e4ttning om din sjukperiod f\u00f6rv\u00e4ntas bli l\u00e4ngre \u00e4n 12 m\u00e5nader.&#8217;, eller?<\/p>\n<p>Mig veterligen har ingen, m\u00f6jligtvis sv\u00e5rt sjuka, g\u00e5tt direkt fr\u00e5n sjukpenning till Sjukers\u00e4ttning tills vidare. Och det \u00e4r bara vid &#8221;Sjukpenning tills vidare&#8221; (= f.d. sjukpensionering) som gav arbetsgivare r\u00e4tt att s\u00e4ga upp den anst\u00e4llde.<\/p>\n<p>Vid \u00f6verg\u00e5ng fr\u00e5n sjukpenning till tidsbegr\u00e4nsad sjukers\u00e4ttning, fanns det egentligen ingen laglig m\u00f6jlighet att s\u00e4ga upp den anst\u00e4llde.<br \/>\nNu har ni, p\u00e5 n\u00e5got konstigt smygs\u00e4tt, inf\u00f6rt m\u00f6jligheten f\u00f6r arbetsgivare att kunna s\u00e4ga upp en sjuk person redan efter tre m\u00e5nader. Det r\u00e4cker med ett intyg om att arbetsgivaren inte har n\u00e5gra omplaceringsm\u00f6jligheter eller m\u00f6jlighet till anpassat arbete.<\/p>\n<p>Den f\u00f6rl\u00e4ngda sjukpenningen f\u00e5r du ha i som mest +550 dagar. Kan inte se n\u00e5gon f\u00f6rb\u00e4ttring h\u00e4r heller.<\/p>\n<p>Det allvarligaste &#8221;felet&#8221; i f\u00f6rra systemet, var att det saknades resurser och att avsatta medel inte fick anv\u00e4ndas. FK g\u00f6r ett plus p\u00e5 14 miljarder i \u00e5r och ber\u00e4knas g\u00f6ra ett plus om 22 miljarder 2010. Vad kommer det sig? Vad har f\u00f6rb\u00e4ttrats i detta avseende?<\/p>\n<p>Det du skriver om hur arbetsuppgifter ska pr\u00f6vas mot &#8221;egen arbetsgivare&#8221; st\u00e4mmer inte riktigt. Var i regelverkat finner du st\u00f6d f\u00f6r detta?<\/p>\n<p>Jag h\u00e4vdar att det \u00e4r ingen skillnad p\u00e5 nya och gamla regler vad avser m\u00f6jligheten i att pr\u00f6va arbetsf\u00f6rm\u00e5gan.<\/p>\n<p>D\u00e4remot kan jag se en f\u00f6rs\u00e4mring, som jag tjatat om tidigare, h\u00e4r ovan. Redan efter 3 m\u00e5nader, kan en arbetsgivare efter intygsl\u00e4mnande, g\u00f6ra sig av med en sjuklig arbetskraft. Det var inte lika sj\u00e4lvklart tidigare.<\/p>\n<p>Du kunde d\u00e5, med det regelverket, via arbetstr\u00e4ning pr\u00f6va vilket jobb som helst, utan att f\u00f6rlora din anst\u00e4llning. P\u00e5st\u00e5r du n\u00e5got annat h\u00e4vdar jag att du har fel och s\u00e5 vill jag g\u00e4rna att du ger mig bel\u00e4gg f\u00f6r ett s\u00e5dant antagande; Att det tidigare skulle vara m\u00f6jligt f\u00f6r arbetsgivare att avskeda folk om de arbetstr\u00e4nande n\u00e5gon annan stans.<\/p>\n<p>Inte f\u00f6rst\u00e4rker ni den Svenska v\u00e4lf\u00e4rden &#8211; ni underminerar den. Fr\u00e5ga en sakkunnig statsvetare, fr\u00e5n vilket land som helst.<\/p>\n<p>Ang. arbetsl\u00f6shet<br \/>\n\u00c4rligt, vill Ni verkligen att ALLA ska ha arbete? \u00c4r det inte s\u00e5 att det \u00e4r bra f\u00f6r det s.k. f\u00f6retagsklimatet, l\u00f6neutvecklingen och inflationen att ha en arbetsl\u00f6shet som ligger kring 4%.<br \/>\n\u00c4ven h\u00e4r vill jag g\u00e4rna bli motbevisad av sakkunniga argument.<\/p>\n<p>V\u00e4nligen<\/p>\n<p>Nils-Gunnar Nordlund<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- Slut Wats2 --><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold\">Uppackning<\/span><br \/>\nFinns det n\u00e5got tr\u00e5kigare, i den divisionen, \u00e4n att plocka ur en bil n\u00e4r man varit ute p\u00e5 en lite l\u00e4ngre semester. N\u00e5got mer \u00e4n en vecka?<\/p>\n<p>Sedan ska ju allt plockas upp och placeras d\u00e4r det h\u00f6r hemma i bohaget.<\/p>\n<p>Tr\u00f6ttsamt, v\u00e4ldigt tr\u00f6ttsamt.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold\">F\u00f6rs\u00e4kringskassan<\/span><br \/>\nRingde min handl\u00e4ggare. Hon hade s\u00f6kt mig, ber\u00e4ttade sonen.<\/p>\n<p>Hon ska sluta. Beh\u00f6ver jag skriva av vilken anledning hon slutar och har s\u00f6kt och f\u00e5tt annat jobb?<\/p>\n<p>Det blir en annan som ska handl\u00e4gga mig. Jag har tappat r\u00e4kningen nu p\u00e5 hur m\u00e5nga jag haft.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold\">Blogginl\u00e4ggen<\/span><br \/>\nFixar lite med blogginl\u00e4ggen, fr\u00e5n 21\/7 &#8211; idag.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: bold\">H\u00e4lsol\u00e4get<\/span><br \/>\nBubblar lite i musklerna. Sm\u00e5v\u00e4rk. V\u00e4ser i huvudet. Uppt\u00e4ckte att n\u00e4r jag krystar (tar i n\u00e4r jag skiter). Hur det nu \u00e4r m\u00f6jligt n\u00e4r jag har n\u00e4st intill diarr\u00e9?<br \/>\nN\u00e5ja, jag tog i alla fall i och m\u00e4rkte d\u00e5 att jag fick ont, det liksom stack till utefter ett &#8217;str\u00e5k&#8217; p\u00e5 insidan av h\u00f6ger l\u00e5r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[Hemma] Visst \u00e4r det speciellt sk\u00f6nt att f\u00e5 sova i sin egen s\u00e4ng, p\u00e5 sin egen kudde, i sitt eget hem. Det var ocks\u00e5 sk\u00f6nt att f\u00e5 sova utan att bli v\u00e4ckt, ca 04:00, av en otroligt enveten skogsduva. Bilradio &hellip; <a href=\"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/2008\/07\/31\/hemmatorsdag\/\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[391,31,343],"tags":[306],"class_list":["post-309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forsakringskassan","category-politik","category-ryggen","tag-sjukforsakring"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}