{"id":2869,"date":"2005-09-14T10:37:19","date_gmt":"2005-09-14T09:37:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.ngn.nu\/?p=2869"},"modified":"2011-02-23T18:31:37","modified_gmt":"2011-02-23T17:31:37","slug":"media-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/2005\/09\/14\/media-10\/","title":{"rendered":"Media:"},"content":{"rendered":"<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; <font color=\"#ff0000\"><b>ttela<\/b><\/font> &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; <br \/>\n<b>Ledaren:<\/b> <br \/>\nB&auml;sta Hanna Wiberg! Det vore trevligt om du via din journalistiska beg&aring;vning kunde vara lite mer nyanserad och opartisk i dina politiska utsv&auml;vningar. Jag tycker SAMTLIGA parter\/partier &auml;r grumliga och sv&auml;vande. F&ouml;rsk&ouml;nar, lyfter fram sin egen f&ouml;rtr&auml;fflighet och svartm&aring;lar opponenterna. S&aring;d&auml;r h&aring;ller det ju p&aring; HELA TIDEN! <br \/>\nOm du nu vet s&aring; f&ouml;rbaskat v&auml;l vad som &auml;r bra och b&auml;st f&ouml;r Sverige, skriv om det d&aring;! Eller &auml;r det om&ouml;jligt, n&auml;r man jobbar f&ouml;r Liberala Nyhetsbyr&aring;n? <br \/>\nJag tycker ocks&aring; att dagens socialdemokrati &auml;r bufflig och osmidig. Men &auml;r inte det ganska tydligt och k&auml;nnbart? Men kom igen! Vad &auml;r b&auml;ttre? Hur l&ouml;ser vi alla problem? Skriv rakt och &auml;rligt. Kan du det? <\/p>\n<p><b>Nyheter:<\/b> <br \/>\nTaskigt vaggade, totalt k&auml;nslokalla och socialt missanpassade ungdomar har varit i farten igen och sabbat livet f&ouml;r en annan m&auml;nniska (s&auml;kerligen flera). <br \/>\nHur k&auml;nns det &rdquo;Svensson&rdquo;? K&auml;nner du: &rdquo;Nu m&aring;ste Jag ut p&aring; gator och torg och visa att det &auml;r Jag som vuxen som &auml;r f&ouml;red&ouml;met och s&aring; suger Du dem i &rdquo;skjortkragen&rdquo; och f&ouml;rel&auml;ser om vad &rdquo;social godhet&rdquo; och respekt &auml;r f&ouml;r n&aring;got!&rdquo; T&auml;nker Du s&aring;? Det borde du. <br \/>\nEller t&auml;nker du; &rdquo;Nu v&aring;gar man ju inte g&aring; ut.&rdquo;, &rdquo;Var &auml;r polisen?&rdquo; och att &rdquo;myndigheterna&rdquo; &auml;r odugliga eller att det &auml;r s&auml;kert &rdquo;s&aring;danad&auml;r&rdquo; kriminella invandrarj&auml;vlar<b>(*)<\/b>, sl&auml;ng ut dem ur v&aring;rt Sverige, de &auml;r ju farliga som fan! (Nu finns det faktiskt en reell risk att f&aring; en kniv i sig, en spark i huvudet &ndash; s&aring; var f&ouml;rsiktig!) <br \/>\nD&aring; &auml;r du feg! I den mening att du inte g&ouml;r din r&ouml;st h&ouml;rd. <br \/>\nD&aring; &auml;r du okunnig! I den mening att du antar utan att veta. <br \/>\nD&aring; lever Du i det samh&auml;lle Du f&ouml;rtj&auml;nar! I den mening att &auml;r man passiv f&aring;r man ett passivt samh&auml;lle. <br \/>\nDet som h&auml;nder i Sverige, b&aring;de gott och ont, &auml;r allas v&aring;rt ansvar. Och reagerar inte VAR OCH EN s&aring; kommer inte det goda att segra, var s&aring; s&auml;ker. <br \/>\nMEN, jag t&auml;nker &auml;nd&aring; h&auml;nge mig &aring;t att ge &rdquo;myndigheterna&rdquo; en brasklapp. N&aring;gonstans i dessa ungdomars utveckling har de tr&auml;ffat flera &rdquo;myndighetspersoner&rdquo; som sett deras sociala of&ouml;rm&aring;ga och brist p&aring; respekt och inte reagerat! Berodde det p&aring; okunskap? Prioriterades det bort p.g.a. stress, resursbrist? Ja jag vet inte? Det vet bara NI.<br \/>\n<b>(*)<\/b><i>Obervera att detta &auml;r inget jag tycker! Men det verkar finnas allt f&ouml;r m&aring;nga som faktiskt tycker och t&auml;nker s&aring;.<\/i> <\/p>\n<p><b>NU-Direkt&ouml;r:<\/b> Beh&ouml;vs det? <\/p>\n<p><b>Tandv&aring;rden:<\/b> Jag vidh&aring;ller min &ouml;vertygelse om att tandv&aring;rden fullt ut ska inf&ouml;rlivas i patientf&ouml;rs&auml;kringssystemet. N&auml;sta tegelsten &auml;r &ouml;gonen. <\/p>\n<p><b>V&aring;rdcentraler:<\/b> Ibland &auml;r de inte ens &rdquo;&ouml;ppna&rdquo; f&ouml;r de som har r&auml;tt till dem. <\/p>\n<p><b>Arbetsl&ouml;sheten:<\/b> Vore bra om reella siffror ocks&aring; presenteras. Hur stor var befolkningen i augusti 2005 f&ouml;r Trollh&auml;ttan, V&auml;nersborg och Mellerud? ANTALET personer, m&auml;nniskor, &auml;r minst lika viktigt att SE som en procentsats. T&auml;nk p&aring; det i forts&auml;ttningen Alexandra Davidsson. <\/p>\n<p><b>Posten:<\/b> Klart som &rdquo;sj&auml;lvklart&rdquo; att brevl&aring;dorna ska vara ergonomiska och vettigt placerade! <\/p>\n<p><b>Brynolf Wendts:<\/b> Har han skrivit n&aring;gon bok? <\/p>\n<p><b>Debatt:<\/b> <br \/>\nM&aring;ste helt enkelt unna mig att bem&ouml;ta Mikael Cederbratt (m). Den b&ouml;rjar ju bra. Sedan kommer det, reservationen: <br \/>\n<i>&rdquo;Men vi menar ocks&aring; att valfriheten inte f&aring;r ske p&aring; bekostnad av den medicinska s&auml;kerheten. Valfriheten m&aring;ste i vissa fall begr&auml;nsas av bed&ouml;mningar av hur barnets och mammans h&auml;lsa p&aring;verkas.&rdquo;<\/i> <br \/>\nB&auml;ste Mikael Cederbratt (m). D&aring; har ju inte f&ouml;r&auml;ldrarna valfrihet? Enligt citatet f&ouml;rvandlas mamman till en inkompetent hona med uppgift att f&ouml;da barn. <br \/>\nInneb&auml;r inte &rdquo;valfrihet&rdquo; att f&ouml;r&auml;ldrar, om de vill, ska ha r&auml;tt, om de sj&auml;lva bed&ouml;mer det som riskfritt och efter r&aring;dgivning av expertis, tar beslutet om f&ouml;rlossningsmetod? <br \/>\nOch om f&ouml;r&auml;ldrarna blir informerade om att antingen mamman eller fostret inte &auml;r i medicinskt skick att f&ouml;da p&aring; det s&auml;tt f&ouml;r&auml;ldrarna &ouml;nskar s&aring; &auml;r jag d&aring; v&auml;ldigt &ouml;vertygad om att de f&ouml;ljer de medicinska r&aring;d de f&aring;r. Det &auml;r m&ouml;jligt att det finns undantag. Hur m&aring;nga &auml;r de? <\/p>\n<p><b>Politik:<\/b> <br \/>\nJag har tidigare sagt vad jag tycker om <b>Str&ouml;msborg<\/b> i V&auml;nersborg. Det skulle bli ett utm&auml;rkt vandrarhem. <\/p>\n<p>Och om <b>politikens beslutsv&aring;nda<\/b> kan jag inte s&auml;ga annat &auml;n att det nog &auml;r b&auml;ttre att man visar os&auml;kerhet &auml;n att man kastar sig in i panikbeslut. Och med det vill jag d&aring; h&auml;nvisa till V&auml;nersborgspolitikens behandling av &rdquo;Arena V&auml;nersborg&rdquo;. <\/p>\n<p><b>Heltid kan hota jobben:<\/b> Bra artiklar p&aring; sidan 16 som belyser problemet ur tv&aring; perspektiv. Mer s&aring;dant! <\/p>\n<p><b>Uddevalla S-politiker:<\/b> Jan Gunnarsson, ordf&ouml;rande i arbetarkommunen i Uddevalla, k&auml;nner inte till n&aring;gra p&aring;hopp p&aring; Ann-Kristin S&ouml;rensson. I samband med hennes larm riktat mot Helen Hagstr&ouml;m Nordendorph. <br \/>\nDet verkar var fr&aring;nvaron av st&ouml;d som var det v&auml;rsta? Kan Jan Gunnarsson, t&auml;nka sig att k&auml;nna till det? <\/p>\n<p><b>Budgeten:<\/b> K&auml;nner bara hur himla d&aring;ligt insatt jag &auml;r s&aring; jag avst&aring;r att kommentera. <br \/>\nJo en sak kan jag kommentera, i samband med budgeten och det &auml;r g&aring;rdagens (14\/9) &rdquo;Johan Hakelius&rdquo; i <font color=\"#ff0000\"><b>Aftonbladet<\/b><\/font>. Det &auml;r en man med djupa politiska insikter, eller? Undrar VAD den mannen har innanf&ouml;r pannbenet? Jag ser han som en Clowndebatt&ouml;r som man f&aring;r se som en humorprovokat&ouml;r. Han producerar inget seri&ouml;st, hitintills. Det kanske inte &auml;r meningen? L&auml;s och bed&ouml;m sj&auml;lva. H&auml;r &auml;r citatet: <br \/>\n<i>&rdquo;Ingen vettig m&auml;nniska vet, egentligen, vad som f&ouml;rsigg&aring;r under dessa &auml;ndl&ouml;sa budgetf&ouml;rhandlingar. Vi vet vad de deltagande vill att vi ska tro. De vill att vi ska f&ouml;rest&auml;lla oss dem sitta d&auml;r, o&auml;ndligt allvarliga, med det allm&auml;nnas b&auml;sta i sinnet. Ungef&auml;r som en korsning mellan VM i poker och en p&aring;vlig konklav. Men det faller f&ouml;rst&aring;s p&aring; sin egen orimlighet <br \/>\nF&ouml;r normala, hyfsat uppfostrade m&auml;nniskor &auml;r det sv&aring;rt att ens f&ouml;rest&auml;lla sig en grupp personer s&aring; gr&auml;lsjuka att de inte f&ouml;rm&aring;r j&auml;mka samman n&aring;gra procent och kronor, trots att dygn och veckor g&aring;r. Och varf&ouml;r ska de n&ouml;dv&auml;ndigtvis tr&auml;ffas vid tider p&aring; dygnet n&auml;r hederligt folk sover? <br \/>\nDet finns bara tv&aring; rimliga f&ouml;rklaringar. Antingen kan bara outh&auml;rdliga, antisociala r&auml;ttshaverister ta sig s&aring; h&ouml;gt i de politiska hierarkierna att de f&aring;r nattmangla med finansministern. Eller s&aring; &auml;r alltihop b&aring;g. I skydd av m&ouml;rkret dricker f&ouml;rhandlarna champagne, dansar och har orgier tills de storknar. D&aring; sl&aring;r de ihop ett pressmeddelande och kommer ut. <br \/>\nDen senare f&ouml;rklaringen &auml;r nog att f&ouml;redra.&rdquo;<\/i> <\/p>\n<p><b>Serier:<\/b> <br \/>\nZITS, helt ohotad vinnare. De andra var inte ens i n&auml;rheten. <br \/>\n&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; <\/p>\n<p><b><i>Man kan l&auml;sa p&aring; flera s&auml;tt &ndash; ett &auml;r det kritiska.<\/i><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; ttela &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; Ledaren: B&auml;sta Hanna Wiberg! Det vore trevligt om du via din journalistiska beg&aring;vning kunde vara lite mer nyanserad och opartisk i dina politiska utsv&auml;vningar. Jag tycker SAMTLIGA parter\/partier &auml;r grumliga och sv&auml;vande. F&ouml;rsk&ouml;nar, lyfter fram sin egen &hellip; <a href=\"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/2005\/09\/14\/media-10\/\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[256,641,31,104,813],"tags":[294,608,235,335],"class_list":["post-2869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ekonomi","category-media","category-politik","category-sjukvard","category-overfort-fran-ngnblogganu","tag-humor","tag-posten","tag-sjuka","tag-vandrarhem"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2869"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2871,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2869\/revisions\/2871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.ngn.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}