Nu har jag t\u00e4nkt klart. Jag t\u00e4nker inte skriva n\u00e5got speciellt om Mona Sahlin mer \u00e4n: att jag har tr\u00e4ffat henne en g\u00e5ng. Hon var d\u00e5 minister* (tror jag) och det var p\u00e5 ett internationellt seminarium om missbruksf\u00f6rebyggande** fr\u00e5gor. Och d\u00e5 gjorde hon ett utomordentligt starkt, trevligt och proffsigt intryck.<\/p>\n
Sedan kom skandalerna; privat utnyttjande av statsr\u00e5dskontokort (vilket egentligen \u00e4r till\u00e5tet om statsr\u00e5det betalar in det den \u00e4r skyldig inom 30 dagar). Enligt uppgifter i media gjorde inte Mona det. Media har ocks\u00e5 skrivit om obetalda P-b\u00f6ter och h\u00e4r kommer jag inte ih\u00e5g fakta. Hur det var med bilar och k\u00f6rf\u00f6rbud \u00e4r ocks\u00e5 oklart f\u00f6r mig och d\u00e5 till slut detta med den privata ekonomin och d\u00e5 fr\u00e4mst deklarationer och kontakter med skattemyndigheten \u2013 jag vet inte vad som \u00e4r sant i detta.<\/p>\n
Klart \u00e4r i alla fall att det hos mig skapar bilden av en person som inte helt hade klart f\u00f6r sig att statsr\u00e5d \u00e4r lika inf\u00f6r lagen som vi andra och som statsr\u00e5d ska man definitivt f\u00f6reg\u00e5 med gott exempel.<\/p>\n
Jag vet inte om den inst\u00e4llningen f\u00f6r\u00e4ndrats. Jag vet inte heller hur det \u00e4r med allt det d\u00e4r andra.<\/p>\n
Det jag vet \u00e4r att visst ska vi kunna f\u00f6rl\u00e5ta och inte vara l\u00e5ngsinta och om en person gjort r\u00e4tt f\u00f6r sig (och suttit av sitt straff) s\u00e5 \u00e4r den inte l\u00e4ngre skyldig.<\/p>\n
I mitt tycke \u00e4r Mona Sahlin ur det perspektivet en mycket stark partiledare. Men det gnager fortfarande en liten misstro, i mig, g\u00e5r det att lita p\u00e5 m\u00e4nniskan? Eller vi kanske ska generalisera fr\u00e5gan? G\u00e5r det att lita p\u00e5 en politiker? Svar: Nej.<\/p>\n
Framtiden f\u00e5r utvisa.<\/p>\n
*Mona Sahlin var: **Jag var missbruksf\u00f6rebyggare: 1990-1995<\/font><\/p>\n Och n\u00e4r vi nu \u00e4r inne och skriver om politik s\u00e5 kan jag inte l\u00e5ta bli att komma med n\u00e5gra funderingar: Samt: Sedan: Och till slut: Nu har jag t\u00e4nkt klart. Jag t\u00e4nker inte skriva n\u00e5got speciellt om Mona Sahlin mer \u00e4n: att jag har tr\u00e4ffat henne en g\u00e5ng. Hon var d\u00e5 minister* (tror jag) och det var p\u00e5 ett internationellt seminarium om missbruksf\u00f6rebyggande** fr\u00e5gor. Och … Forts\u00e4tt l\u00e4sa
\narbetsmarknadsminister 1990-1991
\nPartisekreterare (s) 1992-1994
\nVice statsminister 1994-1995<\/font><\/p>\n
\n\u201dAv vilken anledning, egentligen, vill borgerligheten f\u00f6rs\u00e4mra f\u00f6r ett stort (relativt v\u00e4lb\u00e4rgat) flertal till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r ett mycket pengarikt f\u00e5tal?<\/strong>\u201d<\/p>\n
\n\u201d\u00c4r borgerligheten verkligen s\u00e5 naiva s\u00e5 de tror att marknadskrafterna (l\u00e4s kapitalismen) \u00e4r humana?<\/strong>\u201d<\/p>\n
\n\u201dVad kommer det sig att borgare ser kommunism och Stalinism i allt som \u00e4r lite till v\u00e4nster om socialliberalism?<\/strong>\u201d<\/p>\n
\n\u201dVad \u00e4r egentligen v\u00e4lf\u00e4rd?<\/strong>\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"