Kan n\u00e5gon initierad (g\u00e4rna politiker) f\u00f6rklara f\u00f6r mig av vilken anledning svensk psykiatri \u00e4r s\u00e5 stockkonservativ?<\/p>\n
Svensk psykiatri (ja i alla fall den i V\u00e4stsverige. NU-sjukv\u00e5rden, N\u00c4L och \u00f6ppenspsykiatrin i Trollh\u00e4ttan) verkar ha som grundid\u00e9 om att en person som m\u00e5r psykiskt d\u00e5ligt ger man mediciner och sedan skickar man hem personen (som d\u00e5 lever i liksom en glasbubbla) och hoppas p\u00e5 det b\u00e4sta och funkar det inte s\u00e5 pr\u00f6var man med annan medicinering. S\u00e5d\u00e4r h\u00e5ller de p\u00e5 tills n\u00e5gon undrar av vilken anledning personen har s\u00e5 mycket mediciner och d\u00e5 b\u00f6rjar de ta bort dessa vilket f\u00e5r till f\u00f6ljd att den nu medicinberoende person blir abstinent (vanligt kemiskt fysiologiskt fenomen som kroppen reagerar med n\u00e4r man tar bort n\u00e5got som kroppen vant sig med) – och d\u00e5 begriper de inte vad som egentligen h\u00e4nder? Varf\u00f6r \u00e4r personen s\u00e5 orolig? J\u00f6sses!<\/p>\n
Jag vill nog p\u00e5st\u00e5 att jag har ganska s\u00e5 bra p\u00e5 f\u00f6tterna vad avser psykiatri och psykiatriska behandlingsmetoder, jag har verkat som l\u00e4rare i psykiatri under \u00e5ren 1982-1989. S\u00e5 n\u00e4r jag p\u00e5st\u00e5r att om en l\u00e4kare ger en psykisk sjuk person l\u00e4kemedel som \u00e4r t\u00e4nkta att d\u00e4mpa de psykiska besv\u00e4ren s\u00e5 ska det samtidigt ske en till b\u00f6rjan ganska intensiv samtalsbehandling och t\u00e4ta kontroller.<\/p>\n
Det d\u00e4r \u00e4r vetenskapligt verifierat. Vid forskning har man visat att det \u00e4r det som har effekt.
\nEndast l\u00e4kemedel har i ytterst s\u00e4llsynta tillst\u00e5nd positiv effekt som enda behandlingsmetod (sv\u00e5rare psykisa tillst\u00e5nd t.ex. schizofreni, mano-depressiv psykos. Fast relativt t\u00e4ta personkontakter kan inte uteslutas.).<\/p>\n
Endast samtalbehandling\/kontakt har endast positiv effekt vid lindriga former av psykiska besv\u00e4r (De flesta neuroser och fobier samt oro). Och n\u00e4r vi kan prata om kroniska psykiska sjukdomar som inte kr\u00e4ver medicinsk behandling.<\/p>\n
L\u00e4kemedel i kombination med samtal\/t\u00e4t kontakt \u00e4r det som har bredast, och mest effektiv effekt, p\u00e5 b\u00e5de l\u00e5ng och kort sikt.<\/p>\n
S\u00e5, varf\u00f6r i h-e arbetar inte psykiatrin s\u00e5 d\u00e5?<\/p>\n
Det handlar inte (endast) om resursbrist. Jag vill p\u00e5st\u00e5 att det (ocks\u00e5) handlar om ren och sk\u00e4r okunskap, prestige och konservatism. Det \u00e4r de medicinskt-biologiskt inriktade psykiatridoktorerna som best\u00e4mmer.<\/p>\n
Det \u00e4r den konservatismen som d\u00f6dar folk – t\u00e4nk p\u00e5 det.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kan n\u00e5gon initierad (g\u00e4rna politiker) f\u00f6rklara f\u00f6r mig av vilken anledning svensk psykiatri \u00e4r s\u00e5 stockkonservativ? Svensk psykiatri (ja i alla fall den i V\u00e4stsverige. NU-sjukv\u00e5rden, N\u00c4L och \u00f6ppenspsykiatrin i Trollh\u00e4ttan) verkar ha som grundid\u00e9 om att en person som … Forts\u00e4tt l\u00e4sa