Datakrångel
Det började i natt. Jag upptäckte att den nya (Linux Ubuntu 12.04 LTS) ställde till det med min säkerhetskopieringsrutin.
Det spökar när det gäller externa USB-hårddiskar och filsystemet FAT32.
Jag fick inga filrättigheter…?
Skapa kataloger / mappar, det kunde jag men inget mer.
[Visa mer…]
Och de s.k. programstartare jag tidigare hade 'i' respektive hårddisks sk rot, fungerade inte längre.
Fick felmeddelanden om att dessa sk programstartare inte var tillförlitliga och jag uppmanades att markera dem som tillförlitliga.
Men, ett stort men, det gick inte att klura ut hur jag skulle hitta möjligheten att göra denna markering (inställning).
Passade på att tröttna på det nya obegripliga sk gränssnittet så jag ägnade tid åt att byta tillbaka till det gamla utseendet. Det fick också till effekt att jag nu hittar de funktioner mycket lättare som jag behöver för att fixa en massa inställningar som jag vill ska fungera i samband med främst säkerhetskopieringen.
Helt smärtfritt är det dock inte.
Jag har nu fått flytta de sk programstartarna till gränssnittets sk skrivbord.
Har också flyttat 'alla' de sk bash-skripen till en dold katalog i min 'home'-folder (hemmakatalog).
En säkerhetskopiering har jag lyckats med och det är den viktigaste. Den till min lilla externa USB-hårddisk som jag har i dubbel uppsättning och där den ena alltid finns i bankfacket.
Har satt igång den extra säkerhetskopieringen den som är extra säkerhet utöver livrem och hängslen… :me:
Jag har en extern USB hårddisk som jag kan koppla på (strömmen) som egentligen är en exakt kopia av den som jag har två av (varav den ena alltid är i bankfacket).
Nu är väl de flesta helt ointresserade av detta men så här ser det ut:
Jag har en hårddisk som innehåller operativsystemet och det är just nu Liunux ubuntu 12.04 LTS med utsende som 10.04.
Den hårddisken innehåller min hemmakatalog (/home/nisse). Och har Linux egna filsystem ext3.
I datorn har jag en hårddisk till (HD2 också med filsystemet ext3). Till den säkerhetskopierar jag så gott som dagligen de förändringar som sker i hemmakatalogen. Dokument, inställningar och en del bilder.
Sedan har jag ytterligare hårddiskar. 2 st är mer eller mindre fasta men de är externa (USB).
Den ena: HD3 har filsystemet ext3/ext4.
Den andra, HD4, har filsystemet FAT32 (samma som de jag har i bankfacket).
Sitter nu och funderar på att HD4 kanske skulle ha filsystemet NTFS? Windows egna filsystem. Linux kan läsa det utan problem och jämfört med FAT32 har NTFS fördelen att kunna härbärgera filer större än 4GB vilket kan bli fallet vid videofilmer t.ex.
NTFS har också en bra inbyggd säkerhetsstruktur som FAT32 saknar.
(FAT32 Kan också skapa problem med sk genvägsfiler och andra länkfiler. åäöÅÄÖ i filnamn är också en knepighet.
Något som jag iofs försöker tänka på då flera sk filer publiceras på internet och där förekommer fortfarande en hel del s.k. UNIX-datorer. Och där kan våra åäöÅÄÖ samt mellanrum ställa till det. (Mellanrum ersätts smidigast med tecknen: '-' eller '_'.)
Ska fundera lite på om det kan vara idé att formatera om HD4 till NTFS?
FAT32 har den fördelen att den kan läsas av alla, idag, förekommande sk operativsystem men FAT32 börjar bli gammalt, föråldrat.
NTFS är ett bra filsystem, ett av de bättre så där ska Windows ha kred.
Ska kontrollera om MacOS har stöd för NTFS…
…per standard kan MacOS läsa NTFS men inte sk skriva till. Men det går tydligen att fixa hyfsat enkelt via t.ex. NTFS-3G.
Detta leder till ytterligare funderingar. Ska jag formattera om även de små bankfackshårddiskarna till NTFS?
Det går snabbare att kopiera till NTFS jämfört med FAT32.
Försäkringskassan
Ringde upp mig idag med anledning att jag skickat ett meddelande till dem och beklagat mig över att min höjda sjukersättning (+200sek) resulterat i en sänkt nettointäkt om 15sek.
Ingen avgörande summa men betänk att kanske ca 70000 personer är i liknande situation: 15x12x70000= 12 600 000 sek (+/- några kronor), per år.
Bra förtjänst för staten och skatteverket.
Det som irriterar mig mest är att borgerliga politiker sannolikt kommer att klappa sig för bröstet och mena på att de som har låg inkomst (t.ex. de med sjukersättning) nu fått en inkomstökning med 200 sek. (+/- några kronor)
Att det sedan ökar skatten med 215sek (+/- några kronor) är nog något de inte kommer att nämna.
Ska se om jag kan hitta lämplig regeringspolitiker att skriva några rader till…
…tja, Anders Borg är ju finansminister så…
Går det att få iväg ett meddelande?
Såhär blev det (e-post till Anders Borg, via registrator (http://www.regeringen.se/sb/d/7418):
"Hej!
Tänkte att det kanske kunde vara upplysande om att få kännedom vilken effekt nuvarande indexuppräkning fått för just mig (med sjukersättning) och sannolikt många tusen fler.
Jag fick en höjning om 200 sek per månad och den beror ju på att kostnaden för varor och tjänster ökat (basbeloppet räknas upp).
Nu blev det så märkligt att jag tydligen petades upp ett snäpp i skattetabellen som fick till effekt att min skatt höjdes med 215sek.
Så nettoeffekten blir att jag får 15sek mindre per månad pga att kostnaderna i samhället ökat…
Har gjort en liten uppskattning. Om vi tänker oss att detta 'drabbar' ca 70000 personer så blir det totalt sett en ökad skatteintäkt om ca 12 miljoner.
Men det är kanske det som är tanken?
Att vi som har det ganska magert ska vara med och bekosta förbättringar för de som har det mycket bättre.
Ni i Er regering är ju ganska duktiga på det.
Hoppas att jag har fel.
Jag hoppas också att det här kan fixas till med en snabbutredning – det är det väl värt? Eller.
Vänligen"
Väntar med spänning på svar…
Hälsoläget:
Haft rätt så mycket besvär med händer och armar idag. Både muskel- och ledvärk.
[02-06-005-005]
