sömn; ok.
Farsan
När jag sitter och läser morgonblaskan, ttela, och framförallt den här artikeln: "Socialstyrelsen kritiserar vården" så ringer telefonen:
Hemtjänsten Trollhättan ringer vid ca niotiden.
Ärende:
A. Det skulle underlätta avsevärt om de kunde få ett övertagandebeslut?
B. De behöver ett handräckningsbeslut?
Alltså, förväntas det av anhöriga att de ska känna till sådant här? Och vad som krävs?
Nu är jag visserligen ingen 'dununge', inom området bl.a. p.g.a. jag är f.d. SSK och arbetat in Omsorgsförvaltningen i Trollhättan (inte som SSK utan som IT-samordnare).
Men det tog likväl ett tag innan jag fattade vad som var vad.
Handräckning är ett halvmesyr av vad 'vi' tidigare kallade delegering, tror jag?
Övertagandebeslut, innebär att en vårdcentralsläkare skriver ett medicinskt beslut om att kommunal sjukvård ska kopplas in. Och, i princip, är det bara far som kan ansöka om det, eller mer rätt, doktorn måste ha underlag för att kunna göra den bedömningen. Dr måste alltså 'se' att far verkligen är i behov av hemsjukvård (Utöver kommunal distrikssjuksköterska ingår också kommunal sjukgymnast och arbetsterapeut i kommunal hemsjukvård).
Dessutom behövde hemtjänsten en hel del extra hjälpmedel (arbetsterapeut).
Det hela resulterade i att jag fick ringa en massa telefonsamtal;
1. Till Tallbacken och för far aktuell avdelning – han är ju fortfarande inskriven där. Efter mycket mummel och frågande så uppdagades det att det på vårdplaneringen togs ett beslut om s.k handräckning (jag var med och hörde inget om det?). Problemet är att Tallbackens SSK lyder under lagen HSL och hemtjänsten under SoL så hemtjänstpersonal kan inte (får inte) via datasystemet (MagnaCura) gå in och se vad som dokumenterades vid vårdplaneringen. Eftersom den skedde på Tallbacken. Hade den skett i hemmet hade det liksom varit tvärtom. Då hade kommunens sjukvård SSK (HSL) inte kunnat gå in i kommunens hemtjänst SoL.
Det hela löses, rutinmässigt, på så vis att biståndshandläggaren skickar ett mejl, en kopia på beslutet, till berörda, inom den kommunala hemtjänsten.
Biståndshandläggaren har inte mandat att peta i den kommunala hemsjukvården efterom biständshandläggaren är anställd under SoL och inte HSL.
Däremot kan givetvis biståndshandläggaren ta beslut om t.ex. vårdtider, inom de kommunala boendena. De lyder nämligen under SoL.
Däremot kan inte biståndshandläggaren påverka sjukvården (däremot omvårdnaden), på boendena, eftersom där finns anställda SSK (lyder under HSL). Det hela är alltså hemskans rörigt.
Kontentan av samtalet blev i vart fall att jag skulle meddela hemtjänstgruppen om att det fanns ett s.k. handräckningsbeslut. Vilket innebär att hemtjänstpersonalen får ta läkemedel ur en förpackning och lägga det i t.ex. en kopp och ge den till far. (Klarar han sedan inte av att ta dem så kan ett s.k. övertagandebeslut bli aktuellt och då kan kommunens distriktsjuksköterska skriva en delegering till aktuell[a] hemtjänstperson[er])
2. Till hemtjänstgruppen för att meddela att det finns ett handräckningsbeslut och att gruppledaren sannolikt fått det via mejl. (Det hittades, lite senare)
3. Till Primärvårdens Arbetsterapeut, som lovat komma idag på tisdag. Röstbrevlåda…
4. Sedan ringer jag till aktuell Biståndshandläggare och lägger fram läget och problematiken. (Jag känner att min ork börjar tryta…)
Resultat:
Far har platsen, på Tallbacken, kvar till på söndag (Varför inte typ tisdag? En söndag?).
Biståndshandläggaren kontaktar och diskuterar läget med hemtjänstgruppen.
Biståndshandläggaren 'jagar' primärvårdens arbetsterapeut.
Jag behöver inte göra mer… phu!
Om det inte ringer så har allt gått vägen, annars…, tja då tar jag väl och sticker huvudet i sanden.
Det ringde ingen…
Pixmania
Meddelade sent i går eftermiddag att de återbetalar hela beloppet (tack…? Eller?)
Surfplattan
Fick ett sms om att det fanns ett paket att hämta, från NetOnNet.
EasyPix EasyPad 1000
Tja, man får väl vad man betalar för…
Att ladda en hemsida – tar sin tid. Processorn (eller om det nu är själva grafikbearbetningen) är alltså i slöaste laget (ZT180, 1GHz). Något överdrivet att kalla det här en 'surfplatta'.
Troligtvis mer en 'eBook' och eventuellt en 'eBildvisare' – om jag köper och installerar ett minneskort (MicroSD / TransFlash, Micro SDHC – max 32 GB (16GB; 200-500SEK. 32GB; 990-1100 SEK))
Ibland tappar den kontakten med Wi-Fi (det trådlösa nätverket) utan att jag flyttar på 'plattan'?
Och allt som oftast tappar den kontakten med den sida den håller på att ladda, utan att det är fel på sidan? Det tar helt enkelt för lång tid…
Android OS v2.1 (i inställningarna finns det irriterande mycket val för: telefonen…)
RAM-minnet är på 256 MB.
Sedan finns det ett s.k. applikationsminne på 2GB (s.k. NAND).
Ska man ha bilder och musik så krävs det ett minneskort (MicroSD / TransFlash, Micro SDHC – max 32 GB)
Läser på plattans hemsida (en PDF): Att det ska gå att koppla ett USB 3G modem till den. Enda platsen jag hittad den informationen på… (inget om vilken modem-modell det gäller…)
Läste i manualen att plattan ska kunna hantera ett USB-minne på samma vis som ett SD-kort. Har inte kollat det.
Nu har jag kollat det; Stämde inte.
Jag tror att jag kommer att skicka tillbaka den här. Lite väl många negativa argument.
Gränssnittet är svårt att hitta i. Inget enkelt sätt att styra vad man vill att genvägar / iconer ska har för egenskaper. Hittar heller inget smidigt sätt att flytta iconer från ett 'skrivbord' till ett annat (det finns flera.)
En surfplatta ska det gå snabbt att surfa på och så ska den inte tappa WiFi-kontakten. Laddning av en hemsida ska inte heller avbrytas om det inte är något fel på hemsidan. Det gör inga andra av mina WiFi- apparater.
Den har inget bakstöd heller och betraktningsvinkeln är bara typ 10-30 grader. Ligger den platt ned på bordet så kan du inte sitta å läsa på den som en tidning. Du måste hålla upp den.
Nu fick jag nog av den seghet plattan uppvisar. Jag har skickat ett meddelande till NetOnNet om att jag vill returnera den.
Jag har kört 'Factory Reset' och 'Manual Reset' på den så nu är den i det skick jag fick den. Nedpackad i sin originalförpackning på originalvis och sedan ned i fraktlådan. Tejpat å klart.
Hälsoläget:
Mentalt överbelastad eller något åt det hållet…, min tinnitus väser som f-n!
[02-03-015-005]
Nisse, du skulle ju sluta tänka…..var det inte det vi kom fram till ?
Men
tankeverksamheten gav faktiskt reslutat, utöver tinnitus. Dulyckades faktiskt förklara kommunnens HSL- och SoL-ansvar, på ett förståeligt sätt. Äntligen någon som har lyckats förstå det hela. Faktiskt !
Jamen va f-n! Tänkandet…, den här gången var det ju liksom inte mitt fel. Jag blev ju tvingad…
Jag hade planerat en lugn fin dag – inget annat.
Nog går det att förstå HSL och SoL-ansvar men det är obegripligt att de inte samarbetar. Bägge lagarna och då kan vi även räkna in sekretesslagen, tillåter s.k. vårdgrupper att samarbeta, byta information och kommunicera över ’gränserna’ om det gynnar den som vårdgruppen, gruppar om och denne gett sitt samtycke. SoL-klart alltså :me: .
Jag tror dock att det ligger ekonomi i det hela. Någon emotionellt handikappad räknenisse har väl kalkylerat fram att det är billigare att hålla isär dem. Ja, både folk och lagar.
Sköt om dig!
PS
Börjar det dra ihop sig till att du är välkommen hit till ett möte? Jag kan ju t.ex. boka bastun. Alltid en bra början. Gästrum har vi också.
DS
Visst, kommunens ansvar och uppdrag, när det gäller SoL och HSL, är inte svårt att förstå. Vad jag ville säga är egentligen på nästa nivå, nämnligen att du har förstått och glasklart beskrivit hur tokigt och krångligt det kan bli.
förut trodde vi/man att allt skulle förändras och fungera bättre när en och samma huvudman sköter hela paketet av lagar…..
Jag bugar och tackar! Du e snäll du.
Rimligtvis borde det fungera. Om nu tanken är att sätta ’människan’ i centrum.
Men, våra kära kommunbyråkrater; tjänstepersoner och politiker med respektive prestige rör till det hela.
Ang. prestige.
A. En SoL-Biståndshandläggare skriver en SoL-utredning om person XX.
B. En HSL-SSK skriver HSL-journal om samme person XX.
SoL-Biståndshandläggaren anser sig ha självklar rätt att ta del av HSL-journalen men kan inte se att HSL-SSK ska ha full tillgång till SoL-utredningen.
HSL-SSK anser sig ha självklar rätt att ta del av SoL-utredningen men kan inte se att SoL-Biståndshandläggaren ska ha full tillgång till HSL-journalen.
Är detta att följa lagar eller är det prestige?
Bägge lagarna (samt sekretesslagen) tillåter respektive insyn via vårdlag och XX:s medgivande, så?