blogg.ngn.nu

Såg några fåglar
[Bilder] Kommer om de blev bra och när jag har tid, ork och lust…
En blev hyfsad, en Sävsparv:

En Huggorm. En ny en tror jag?
[Bild] Kommer när jag har tid, ork och lust…

En snok som jag kände igen. den med det vita ‘såret’ uppe på huvudet.
[Bild] Kommer när jag har tid, ork och lust…

Och så Vitsippor
[Bild] Kommer om det blev någon bra och när jag har tid, ork och lust…

Stannade och pratade med ett gäng förskolebarn som var ute och städade i naturen. Ungar är fantastiskt roliga och så ställer de de ‘rätta’ frågorna.
”Varför cyklar du?”
”Du har en kamera. Är du fotograf?”

Berömde dem för hur duktiga de var och de beklagade sig över hur jobbigt det var.

Jag visade dem bilder på snoken och huggormen – till förskolepersonalens tveksamma glädje…

En liten pojk var ärlig och berättade att hans pappa bankat ihjäl en Huggorm. Naturpolisen Nisse upplyste då den lille om att hans pappa gjort något olagligt.

De ‘tvingade’ mig att ta en bild på dem. Vad gör jag med den? Ska se om jag kan hitta en epostadress till förskolan och skicka den dit.

Hittade en epostadress till en rektor så nu är de skickade.

Sonen visade mig platsen där han hittat paddrom:
[Bild] Kommer om det blev någon bra och när jag har tid, ork och lust…

Någon Paddbild blev det också:
[Bild] Kommer om det blev någon bra och när jag har tid, ork och lust…

Märkligt? När vi var ‘här’ senast, den 21 apr 2009, så rörde det sig inte ett liv. Visst vi fångade fisk och andra småkryp men vi såg inte röken av några groddjur.
Och nu idag så var de där igen. Vi kom fram till att det var solen. Så det så.

När vi ‘stapplade’ omkring där på kärret så upptäckte vi att det fortfarande var rätt så mycket is, på en del ställen. Bottenfruset, typ.

Min son, bäraren, vid ‘The Base Camp”:
[Bild] Kommer när jag har tid, ork och lust…

Sonen fångade snabbt två mindre vattensalamander (Triturus vulgaris), hannar:
[Bild] Kommer när jag har tid, ork och lust…

Jag gjorde mitt bästa jag med:

Foto: Alexander Nordlund©

Foto: Alexander Nordlund©

En småspigg(?) blev det också:
[Bild] Kommer när jag har tid, ork och lust…

Sonen tog några ‘stilbilder’ där jag försöker hitta bra (bekväma) fotograferingsvinklar:

Foto: Alexander Nordlund©

Foto: Alexander Nordlund©

Och så lyckades vi få bild på grodrom. 3 ‘klumpar’ hittade vi.
[Bild] Kommer när jag har tid, ork och lust…

Märkligt, numer så får vi leta för att hitta romklumpar efter vanlig groda. När jag, vi, flyttade hit (till Onsjö), 1986, fanns det grodromklumpar i varenad pöl utmed hela kanalen och på sensomrarna hade man svårt för att placera fötterna när man var ute och promenerade kring våtmarkerna. Det var smågrodor och småpaddor över allt.

Nu kanske man ser enstaka, paddbebisar. Kommer inte ihåg när jag såg en liten vanlig groda.

Vad är det egentligen som hänt?

Bild på Vattenmätare:
[Bild] Kommer när jag har tid, ork och lust…

Sonen gräver ett hål. I det hållet placerar vi fältakvariet. Tanken är att vi hoppas få fångat en vattensalamander som vandrar tillbaka upp ‘på land’.
Kommer när jag har tid, ork och lust…

Givetvis hoppas jag ju fortfarande få fångat och därmed bevisa att det finns Större vattensalamander.

Jag åkte senare tillbaka och lade ett ‘fotgaller’ över ‘hålet’ så inget ‘större’ djur kan skada sig.

Nu gäller det att kontrollera ‘fällan’ minst två ggr per dag. Främst de dagar / nätter då det regnat. Det är när det regnar som slamandrarna flyttar på sig och då på natten, främst.

Vid nästa kontroll ska jag lägga i en sten som ligger lite ovanför vattenytan, i akvariet. nu är där ca 2cm vatten.

Det kan ju slinka ned någon liten mus t.ex. och hamnar de i vatten som de inte kan ta sig upp ur ja då kan det gå illa.

Det tycker jag är en berättigad fråga. Dels beroende på hur media framställer de olika partiernas framgångar och dels på hur samma media presenterar finanskrisen. Samt dels på hur de lyfter fram hur illa människor far av en idiotisk politik samtidigt som de presenterar tankar om att det egentligen är bra. det här.

Är det bara jag som ‘ser’ att allt är väldigt vinklat?

Vad kommer det sig att LO-Wanja får mer skit än puckot som tycker att denne är värd mångmiljoner i bonus och i samma anda sitter med och beslutar om försämringar för medlemmar?

Är merparten av det Svenska folket omedvetna om den utslagning om sker av svaga, halta och lytta, sjuka, pensionärer och arbetslösa samt ungdomar som aldrig kommer in på någon arbetsmarknad.

Ser eller vill inte Svenskarna se alla försämringar som sker inom hälso- och sjukvård, skola- och barnomsorg, vårt trygghetssystem som helhet.

De här försämringarna har inget med finanskris eller lågkonjunktur att göra. Det är en medveten politisk strategi som FORTFARANDE anser att marknadsliberalism är det bästa och finaste som finns.

Är det inte övertydligt att kapitalisterna inte tar sitt ansvar.
Är det inte övertydligt att de fullständigt skiter hur det går för de flesta.

Här snor marknaden pengar ur AP-fonder.
Politiken beslutar om ett pensionsystem som göder marknaden och när det går dåligt får ‘folket’ betala?
Statliga välfungerande och lönsamma bolag säljs ut. Till en marknad som ‘vet vad den gör’. Det vet inte staten. Det är en finansminister som uttalat den ruggigt intelligenta frasen.

Jag kan inte se hur det kan bli bättre med privat monopol jämfört med ett statligt. Är det inte bättre att vi alla, i Sverige, är med och äger? Än att det där oförskämt stenrika cyniskt tänkande stolpskotten ska få ännu mer pengar och kunna ställa till med ännu mer djävelskap.

Är alla jättenöjda med hur EL-marknaden fungerar? Känns det billigare?
Är alla nöjda med avregleringen av telefonin? Alla fattar? Superenkelt? Billigare? EU håller på å beslutar om begränsningar för teleoperatörerna. EU-delegaterna tycker att de tar oförskämt mycket betalt. EU-delegaterna tycker att det ska kosta lika inom hela EU. Vettigt. Tänk vad enkelt det hade varit om varje medlemsland hade ansvarat för telekommunikationen.

Känns det bra när den kvalitetsmässigt bättre analaoga TV-tekniken åker ut och in kommer en digital teknik som ‘hackar’ lite väl mycket. Och av vilken anledning ska ‘upplösningen’ vara bättre än vad ögat kan uppfatta?

Vad kommer det sig att den nya digitala tekniken är i det närmaste 5 gånger mer energikrävande? Skulle vi inte spara energi?

Numer kan en Svensk helt lagligt köpa öl, vin och sprit som motsvarar en konsumtion som skulle ta livet av vilken normalsvensk som helst. Tycker vi verkligen att det är bra?
(Och det där har sin grund i att övriga Europa har en överproduktion av alkohol och att övriga Europa tycker att Sverige har för låg alkoholkonsumtion och därför har Sverige tvingats till att höja införselkvoter. Även om man vet att det orsakar en sämre folkhälsa.
De som påstår annorlunda anser jag vara omdömespåverkade av allt för långvarigt och frekvent intag av just alkohol. Eller så gillar de att det går år helvet för folk… Ja, de kanske rent av tjänar pengar på det? Och att tjäna pengar måste ju vara viktigare än folkhälsan, eller hur?)

Alkoholrelaterade sjukdomar och skador ökar.

Buset blir mer och mer drogat.

Vad beror det på att Svenskarna inte går ‘man ur huse’ och skriker, gapar och demonstrerar på gator och torg om att: Nu måste det ta slut!

SÅ LÄTTLURADE ÄR VI INTE!

Vad beror det på att det är så tyst?

Sitter de och väntar på att allt ska bli bra igen? Så att de kan bli trygga igen, i sin skyddade egoistiska värld. Där ‘Ensam är stark!’

Där de kan tycka att de som blir sjuka får väl skylla sig själva och blir man utan jobb så finns det alltid jobb ‘någon annan stans’ eller så kan man ‘bli sin egen’.

Är de så dumma i huvudet?

Jag här läst läst att myndigheten varnat för att detta orange kuvert kan komma att innehålla en chock. Om jag förstått det hela rätt, en chock beroende på att beloppet är lägre än förväntat.

Förra året, när det orange kuvertet kom och jag öppnades så stod det 0 SEK i pension beroende på att de inte kunde beräkna den, (troligtvis) beroende på att jag under året 2007 dels hade inkomst av tjänst, dels sjukpenning och dels sjukersättning.

Det där fick väl både dataprogrammet och dataprogrammerarna att flippa ur.

Med det som bakgrund så hade jag ju inga större förhoppningar på innehållet.

Men vet ni, om jag bara ger mig till tåls och ‘väntar’ (överlever) tills den 13 juni 2020 så får jag, före skatt, 13200 SEK.

Och om vi nu låssas att ekonomisk utveckling är noll och beskattningen av pensionärer då är lika ‘rättvis’ som den är nu så blir det netto (13200-3550=) [Kolumn 2 Tabell 34]: 9650 SEK.

Att jämföra med nuvarande (sjukersättning: 12001SEK från FK + ersättning från afa 2751SEK): 14752 SEK (vilket jag absolut inte klagar på!)

Om jag hade haft min vanliga lön så hade det blivit netto (26450-7108=) [Kolumn 1 Tabell 35]: 19342 SEK.

Visst saknar jag netto (19342-13600=): 5742 SEK per månad.

Men jag saknar mer förmågan att kunna jobba.

Och att, via vårt trygghetssystem (via FK) få en sjukersättning + afa på 14752 SEK ser jag som en fantastisk förmån och en enorm trygghet.

Hur känner jag då inför en netto(allmän)pension om 9650 SEK?

Faktiskt, om vi nu får 0-utveckling och skiter i att ha bil samt flyttar till en billigare lägenhet så ska det där gå. Det ser ju just ut, faktiskt.

Skillnaden mellan 13600 och 9650 är ju ‘bara’ 3950 SEK, mindre per månad.

Problemet är bara att det fortfarande är så att det är marknaden som styr hur det ska bli med de framtida pensionerna. Och marknaden har jag aldrig haft något förtroende för och jag tycker nog att jag fått ‘vatten på min kvarn’, allt eftersom. Eller hur?

Så sannolikheten blir, nog, att det sker ytterligare minusutveckling. Vilket ni kan läsa er till i era orange kuvert.
Ja, att det skett en minusutveckling alltså. Inte att det kommer att ske mer. Det är en utsaga som jag mer tror på, om nu marknaden ska fortsätta att ‘leka’ med pensionspengar på det vis som nu sker.

Är kvar på sjukhuset och läget kan väl beskrivas som oförändrat. De hann inte med någon undersökning i dag så den är inplanerar tills i morgon.

Var hemma i fars lägenhet och fixade med lite räkningar och så ville han ha sina foppatofflor. Nu är det fixat.

Jag fixade också så att han nu blir direktinloggad på sin dator. Det vet han inte om så det kan få bli en överraskning…

I går kväll installerade jag Google Earth 5.0.11337.1968 (beta)

Efter lite trixande. Bl.a. ett namnbyte på filen: ‘libcrypto.so.0.9.8‘ till det fyndiga: ‘ngn-libcrypto.so.0.9.8‘ fixade det till ett fel som gjorde att Google Eart inte ville starta alls.

Felmeddelandet var:
”Warning: Unable to create prefs directory '/home/nisse/.googleearth'. Filen existerar.
./googleearth-bin: relocation error: /usr/lib/i686/cmov/libssl.so.0.9.8: symbol BIO_test_flags, version OPENSSL_0.9.8 not defined in file libcrypto.so.0.9.8 with link time reference”

Så det första jag prövade var att ta bort hela: ‘/home/nisse/.googleearth‘. Ja då försvann i alla fall en del av felmeddelandet. Nu återstod:
‘./googleearth-bin: relocation error: /usr/lib/i686/cmov/libssl.so.0.9.8: symbol BIO_test_flags, version OPENSSL_0.9.8 not defined in file libcrypto.so.0.9.8 with link time reference‘.

Efter att ha bytt namn på filen: ‘libcrypto.so.0.9.8‘, vilket egentligen betyder att man ‘tar bort den’. Programmet (googleeart) hittar den inte och letar då upp och använder systemet (linux) egen: ‘/usr/lib/libcrypto.so‘.

Rackarns elände bara att Vänersborg och Trollhättan inte var prioriterade områden att lägga in som högupplösta, nytagna, bilder. Och inte ett spår av någon 3D-rendering för vårt område . Däremot är Grästorp med omnejd mer högupplöst, va?

Undrar om en kan gå med i någon grupp och skapa en 3D-rendering över vår bostadsrättsförening. Det vore ju lite häftigt. Ska kolla det, om jag får tid, lust och ork.

Det finns en applikation som Google tagit fram för s.k. 3D-rendering: Google SketchUp. Och det verkar som om den ska gå att få å fungera via Linux Wine.

Det vore ju skithäftigt om jag kunde få till det med en 3D-modell av bostadsrättsföreningen Johannesberg.

En del bök är det säker. Först ska modellerna skapas (bara det). Jag måste ta fram de ‘exakta’ koordinaterna; latitud, longitud och altitud för modellens positionering.

Och för att få rätt proportioner så ska en hel del (yttre) mått tas fram på fastigheterna.

Phu! Känner trötthet redan här…

Vi fick ett erbjudande från nuvarande. Vattenfall.

Och hustrun gav mig uppdraget att klura ut vad som kunde vara bästa att göra.

Efter mycket funderande och kollande kom jag fram till att det bästa var att binda nuvarande avtal, i 3 år. Ja, man skulle ju få en trisslott också…

Nu var jag ju inte helt övertygad. Även om jag övertygat hustrun. Jag väntade i vart fall några dagar.

Så kommer då den här artikeln i vår morgonblaska, ttela (av far kallad ‘tompåsen’ ), måndag 16 februari 2009 sid 27:
”Billigare el 2009
I år kommer det att bli billigare att ha lamporna tända. Elpriset beräknas sjunka med hela 20 procent under 2009, om man frågar analytiker på elbolaget Telge Energi.
Enligt dem är det lågkonjunkturen som pressar ner priserna och för en genomsnittsfamilj i en villa med en årskonsumtion om 20 000 kilowattimmar kan elutgifterna sjunka med 2000 kronor under året. Därför kan det vara ett ekonomiskt smart beslut att välja ett rörligt elavtal så att man inte fastnar med ett för högt elpris.

Det jag har emot ett rörligt el-avtal är att det blir så nervöst och så måste en vara liksom alert.

Jag har ingen alert-egenskap och jag är ‘nervös’ tillräckligt.

Ständigt dessa beslut…

Av någon konstig anlednings så mår jag inte så bra av all denna valfrihet. Marknadsliberalerna lovade ju att det skulle bli mycket bättre med ‘avreglering’. Vad har blivit bättre?

Jag (Vi) har till före den 28 februari 2009 på oss att fatta ett beslut.

Den har en egen CPU (processor) och ett s.k. flash-minne så kan man göra en massa kul saker med den. Byta ut eller komplettera enhetens dataprogram (flash) och på så vis kan man t.ex. experimentera med att drifta en egen webbserver.

NSLU2 = Network Storage Link for USB 2.0

slug = är ett ‘smeknamn’ som jag misstänker att denna apparat fick i sin första tappning. Processorn i den då var på 133MHz och det finns kilometervis text som beskriver hur man kan s.k. överklocka dessa och ‘klämma’ ur dem upp till ca 240 MHz. Dagens NSLU2 har en processor om 266MHz. Ingen raket det heller. Så smeknamnet ‘slug’ får nog hänga kvar.

En ‘slug’ är en skallös snigel. Det finns andra betydelser för ‘slug’ också men det är detta smeknamnet jag tror mest på.

Inte att förväxla med Svenska S.L.U.G. vilket är Stockholm Linux User Group.
Man kan ju undra om det finns en avsikt eller om det är en tillfällighet? För det kan väl inte vara så att Stockholmarna syftar på ‘slug’ i betydelsen smart?

Nu får de väl ta å ge sig! Sänker ‘styr’-räntan så att folk ska kunna låna mer och ‘hindra’ den negativa prisutvecklingen på fastigheter?

Det var precis så den nu nästan globala finanskrisen startade, i USA.

Att sänka styrräntan ska ju främst vara till för att göra det lättare för företag att investera. Skapa arbetstillfällen. Ska den räntesänkningar som nu sker så måste det till någon slags spärr inom fastighetbranschen så att priserna inte stiger ytterligare. Tillåts fastighetspriserna stiga ytterligare då är vi snart i en lågkonjunktur med deflation och det är vansinne.

För, givetvis kommer räntan att höjas så fort det ‘stabiliserar’ sig. Vad händer då med de familjer som satsat miljoner i egnahemboende? Samtidigt som löner ‘frysts”.

Nu mumlar regeringen nästan uteslutande om att konsumtionen måste stimuleras så att hjulet kan fortsätta snurra. Ja jag kan inte tolka det på annat vis än att de har fått snurren allihop!

Har man ett samhälle med bra trygghetsystem ja då vågar man satsa. Nu monterar ju nuvarande regering ned det trygghetssystemet (som förra regeringen började nedmontera) och så förvånas de över att vi dels går in i en lågkonjunktur med expressfart och dels så ser Reinfeldt bekymrad ut när det går upp för honom att storkapitalisterna (företagskoncerner) inte har några pengar i dåliga tider.

Är detta ett förvanskat mediaknep eller är han så nationalekonomiskt omedveten? Kan ingen tala om för honom vad som händer om politiken låter ‘marknaden’ få fria händer?

De roffar åt sig allt de kan så länge det går bra. När det går dåligt är de de första att ställa sig i tiggarleden. Fattiga stackare – är det bara jag som ser det här?

Tycker verkligen lite över 40% av Sveriges röstberättigade att det är en bra politik? De RödGröna förde ingen lysande politik, det finns mycket kvar att önska där. Men de här ‘ljusblå’ politikerna är ju naiva så det dånar om det. Har du jobb så duger du. Har du det inte så är du UTANFÖR! Det är allt som rör sig i huvudet på dem.

Jag kan inte se annat än att utanförskapet har ökat lavinartat sedan ‘de’ satte igång sin politik för att minska just utanförskapet.

Och jag blir ytterst förbannad när liberaler (är de allihopa nu tack vare EU) kommer med sina kommentarer om den ”passiviserande utanförskapen som bidragssverige möjliggör”. Vilken planet kommer de ifrån?

Hur kan man utgå från att alla sjuka vill vara sjuka?
Hur kan man utgå från att alla arbetslösa vill vara arbetslösa?
Hur kan man utgå från att pensionärer ”har gjort sitt” och ska därmed behandlas styvmoderligt?
Hur kan man kräva att en verksamhet (Hälso- o. sjukv., Skola- o. barnomsorg, AF, FK t.ex.) ska klara mer med mindre medel?
Hur kan man lova att allt ska bli bättre samtidigt som man försämrar?

Bäst att släppa tangentbordet här. Det som skrämmer mig är att det finns en politik, i Sverige, som gillar det som nu händer. Det är bra. Det kommer att pressa ned lönerna och göra det än mer lönsamt för de redan besuttna.

Reagerade lite på det som stod i morgonblaskans (ttela) ledare idag. Undertecknad; Karin Rebas (LNB).
Hela Ledaren:
[Visa mer...]

Och det som stod på IN- & sid UTRIKES sidan 28. Rubriken:
Inga satsningar inför 2010
Hela artikeln:
[Visa mer...]

Min reaktion:
[Visa mer...]

Var till Trollhättan och åt lunch med mina arbetskamrater ‘de gamla’. Siv L var med. Det var mcket trevligt att få träffas. Det var Siv och jag som började bygga upp nuvarande omsorgsförvaltningens datasystem, främst avgiftssystemet, och senare journalsystemet, då Britt kom med, i Trollhättan Stad, med start ca 1994. Efter några (många) år ersatte Marika, Siv. Siv skulle gå i pension. Men jag tror det tog närmare 5 år innan hon gick i ‘riktig’ pension.

Ska se om jag kan finna en s.k. PlugIn, till bloggen som kan fixa snygga diagram med linjer staplar och cirklar.

Tänkte jag skulle använda det till något så viktigt som mina kroppsvärden.

Det första relativt vettiga som dyker upp är ‘GNUPlot’ men det verkar som om man är beroende av en extern serverfunktion och att den har vissa begränsningar. Men det går kanske att installera denna server-’GNUPlot’ på ‘min’ server?

Men, det verkar vara svårt att hitta instruktioner om hur man egentligen ska ge värden till de där diagrammen. Vilka ser väldigt avancerade ut – då de bygger på mattematiska formler.

Denna PlugIn hämtar alltså ‘data’ inskriven enligt en speciell (men inte definierad(?)) syntax mellan två ‘taggar’: [gplot] och [/gplot]. Dessa data skickas sedan till en serverapplikation (GNUPlot) som enligt denna PlugIn finns på: ‘clker.com’. Det skickas sedan tillbaka en bild eller ett ‘error’ eftersom alla kommandon till GNUPlot inte är tillåtna. T.ex. de kommandon som innebär skrivning/läsning och att något ska s.k. exekveras (köras).

Kolla om jag kan hitta någon manual över syntaxen…

… hittade: ‘Google Chart API’, den har ju vettig dokumentation. ska se om den kan ge något? Det är kanske enklare, för mig, om jag skriver en lokal applikation, i gambas, som hjälper till att sätta värden som sedan skickas till google enligt följande format: http://chart.apis.google.com/chart?<parameter 1>&<parameter 2>&<parameter n>
Eller inte…

Kollar lite mer på aktuell PlugIn: ‘Tally Graph’. Jag installerar den och ger den ett försök. Nä, just det… fel version, igen. Denna PlugIn ‘kräver’ WP-version 2.5.1 eller högre och jag har fortfarande 2.3.3

Finns någon annan?

Hur krångligt skulle det bli att fixa det via gambas?

Den där ‘GNUPlot’ funkar inte heller den ‘kräver’ WP-version 2.5 eller högre.

Kikar på ‘Simple Graph’ ser lovande ut men den är bara kompatibel upp till WP-version 2.3.1, va f-n!

Jag fortsätter att kika på det här, en annan dag…

Nu har det bara en till som behöver svara på frågan uppe till höger. jag tycker nämligen 100 är ett statistiskt tillförlitligt antal att grunda utlåtande på. Nöjer sig SCB med 1000 så är ju 100 för mycket mer representativt, eller hur?

Vad ska jag fråga om i nästa omgång? Vad vill jag ha analyserat? Vad tycker Ni som besöker den här bloggen och ger er tid att klicka på den där ‘Rösta’-rubriken?

Alla dessa frågor…

Det började ju hända mysko saker på den ena av mina bloggar (bilder.ngn.nu) för ett tags sedan. Bl.a. kunde jag inte kommentera en kommentar i samband med kommentaren(?).

Och fredags ägnade jag en hel del tid åt att försöka klura ut vad problemet var. Idag fortsatte jag.

Jag har en plugin, på bilder.ngn.nu som jag inte har på blogg.ngn.nu. ‘Collapsing Categories’ en Javacript-baserad plugin som ‘samlar’ kategorier på så vis att man kan expandera (öppna) / reducera (stänga) en rubrik eller underrubrik.

Hade en tanke om att den kanske var minneskrävande eller störde på något vis. Så jag inaktiverade den.
>>>: Hjälpte inte.

Packade lite i tänket. Felmeddelande FireFox felkonsol gav var att JavaScript-funktionen movecfm() inte var definierad, i bilder.ngn.nu. Men den blev definierad i blogg.ngn.nu.

Började systematiskt att jämföra rättigheter på kataloger och filer mellan blogg.ngn.nu och bilder.ngn.nu.

Och fann följande (alla andra rättigheter var lika):
/public_html/blogg/wp-content/plugins/: drwxr-xr-x
/public_html/bilder/wp-content/plugins/: drwxr–r–

Och så ska det inte se ut. Jag ändrade det till samma som för ‘blogg’.

Upptäckte en annan skillnad:
/public_html/blogg/wp-content/plugins/wp-thread-comment/
/public_html/bilder/wp-content/plugins/wordpress-thread-comment/

Enligt författaren av denna plugin så ska katalognamnet ändras från ‘wordpress-thread-comment‘ till ‘wp-thread-comment‘.

Fixade det också. Och se nu fungerar allt som jag vill.

Helt klart en miss från min sida att inte ändra katalognamnet. Men det kan inte haft någon avgörande betydelse, för det fungerade ju i flera månader. Det var ju först nu under de senaste dagarna som det började krångla.

Huvudfelet låg alltså i de ändrade rättigheterna för katalogen:
/public_html/bilder/wp-content/plugins/
Och det kan jag inte bli klok på hur det gick till?

Jag har inte varit inne och pillat på rättigheterna för den katalogen.

Och till en början fattade jag det som att när politiker pratade om utanförskap så menade de som var arbetslösa.

Innan 1/7-08 kände jag mig inte ett dugg utanför. Efter den 1/7-08 förstod jag att jag tillhörde en grupp, som var utanför. Jag blev i utanförskap.

Det var synd. För jag kände mig trygg, innan. Trygg i att ha förmånen att ta del av det svenska trygghetssystemet.

Hur kan man bli utanför från den ena dagen till den andra utan att något konkret egentligen har inträffat? Från trygghet till utanför?

Vad är utanförskap?
Det enklaste sättet att definiera något är att ta fram dess motsats. I detta fallet är motsatsen till utanför, innanför.

Man är alltså utanför något när man inte är innanför.

Vad är innanförskap? Hur vet man när man är ‘inne’?

Ett försök att förklara utanförskap utifrån ett ideologiskt synsätt
Ett annat sätt att försöka få ordning på vad som egentligen är ‘utanför’ och ‘innanför’ är att studera ideologier.

Hur ser respektive; socialism, liberalism och kapitalism (samt nissisismen) på begreppet utanförskap?

Nu är jag ju ingen expert på de där ideologierna (förutom nissisismen) men jag har läst på om dem och skapat mig en uppfattning. Så det är den jag redovisar. Det passerar alltså genom mitt tolkningsfilter.

Socialism
Jag kan alltså tänka mig att när socialisten funderar på vem som är utanför så kommer de nog att tänka på dem som inte är med i något socialt sammanhang. Både på samhällelig nivå och individ- samt gruppnivå.

Liberalism
När liberalen funderar så blir nog resultatet att det måste vara de som ingen tänker på eller som inte har någon som tänker på dem och så de som frivilligt valt att ställa sig utanför.

Kapitalism
Den sanne kapitalisten behöver nog inte fundera så värst mycket. Den som inte är med att förvalta eller generera kapital, är utanför.

(Nissisismen
Nissisismen anser att all utanförskap är ofrivillig och är ett specifikt uttryck för ett samhälleligt misslyckande som egentligen aldrig ska inträffa.)

Med tanke på hur förvirrande den politiska ideologin numer är. Det är ju varken det ena eller det andra. Så är det ingen framkomlig väg att titta på ideologier för att förstå förekomsten av utanförskap.

Är det marknadens eller politikernas fel?
Numer är det marknadskrafterna som styr. Inte styrkan bakom ett parti, ideologin. Det man tror på.

Politikerns främsta mål är alltså att hålla sig väl med marknadskrafterna. Vad händer då med begreppet ‘utanförskap’? Och vad är ‘utanför’ respektive ‘innanför’?

Personligen tror jag att det blir till något som hamnar på det personliga planet att definiera. Upp till var och en, med andra ord.

Det får som effekt att politiker ofta inte pratar om samma sak – fast de tror att de gör det. Många politiker har inte en aning om vad de talar om, någon gång.

Av vilken anledning valdes just begreppet ‘utanförskap’? Ja, det marknadsfördes ju faktiskt. Präntades in.

Jag tror att det har med politikers förmåga att dumförklara ‘massan’. För att att inte förvirra massan så väljs ett enkelt ord som alla kan förstå. Ingen vill ju vara utanför, eller hur?

Men hur kom någon på iden att fålla in gruppen sjukpensionärer i utanförskapet? Och dessutom sopa med alla som är sjuka.

Vad är sjuk?
Det blir alltså fel att vara sjuk. Framför allt någon längre period. Långtidssjuk får en politiker att rysa av obehag.

Är det fel att vara sjuk? Självklart! Motsatsen till sjuk är frisk. Alla vill vara friska, strävar efter att vara frisk. Det är en drift, ett behov.

Är det normalt att vilja vara sjuk? Självklart inte! Om nu någon frivilligt och medvetet vill vara sjuk så får ju det anses som sjukt i sig, eller hur?

Fuskare
Däremot, lär det finnas personer som kallar sig sjuka men inte är det. De ljuger. De ljuger för att slippa ta ansvar. De har taskig moral. Utnyttja och utnyttjas är en livsstil för den här typen av individer – om de nu finns?

Finns det eller har det funnits personer som egentligen är fullt friska och lyckats lura till sig en identitet som långtidssjuk? T.ex. som sjukpensionär? Vilket jag väljer att kalla det. Idag de som har sjukersättning.

Hur många är de?

Var det dem som politikerna var ute efter? Kanske, men mest också.

Inte ålderspensionär – vad är man då?
Grundpelaren i nuvarande läge är att det är fel att vara långtidssjuk. Det ska inte gå att vara sjukpensionär. Antingen ska du vara döende eller så skall du vara helt arbetsoförmögen.

Att vara helt arbetsoförmögen väljer politikerna att kalla förtidspensionär. Blanda inte ihop det med avtalspension. Även om de också är ett slags förtidspensionärer.

I juridisk mening finns inte den benämningen. Enligt lagen (både ny och gammal) är det i så fall en person som kommer att få sjukersättning tills vidare. Sjukpensionär alltså.

Kalender?
Jag funderar på om det finns en liten agenda och en stor. I den stora agendan är skapandet av begreppet ‘utanförskap’ bara ett litet steg.

Vad skulle då den stora agendan vara? Vad är målet?

Faktiskt tror jag att det finns en mellanagenda också. Och i den, när det gäller halta lytta och sjuka så ska statliga Försäkringskassan bort och ersättas med privata initiativ. De stora försäkringsbolagen alltså. Skandia, Folksam m.fl. vilka samtliga har ett humanistiskt och fint synsätt och går att lita på i alla väder, eller hur?

Ett delmål i den stora agendan är alltså att privatisera allt utom politikerna själva. De ska givetvis fortsättningsvis försörjas av staten -> skattebetalarna -> folket.

Jag förstår inte denna övertro, på att marknaden, kapitalismen har en inneboende god kraft? Det måste den ha, säger kapitalisten, annars skulle den inte vara så stark och framgångsrik.

Är det inte bara att erkänna rakt av. Den som är rik vill bli rikare. Det handlar om makt.

Vad händer sedan?
Nästa angrepp i termer av utanförskap tror jag kommer att ske mot offentliga sektorn.

Det gjordes ett tappert försök för några (många) år sedan. Borgerliga politiker ville då diskutera den närande respektive den tärande sektorn. Den närande var då den direkt producerande och den tärande var rakt av den offentliga sektorn.

Nedmonteringen började och håller på än. Medlemskapet i EU satte extra fart och innebar att svenska politiker förlorade makten. Ja faktiskt.

I och för sig rätt så skönt att inte känna sig så ensam i utanförskapet. Det vore väl fint om vi blev några miljoner till. Vi är ju nu bara runt halvmiljonen nu. (arbetslösa oräknade)

Inne eller ute?
Jag vill nog hävda att jag inte alls är i utanförskap. Jag är både med och inne i en massa verksamheter och sammanhang.

Det är bara det att jag är för sjuk för att klara av att arbeta – och därför är jag satt i utanförskap.

Är inte det i skamligaste laget? Sparka på den som redan ligger. Slå undan benen på den som redan står ostadigt. Fy skäms!

Arbete
Kom jag då osökt att tänka på. Vad är arbete?

Har ni tänkt på att det finns arbetare och tjänstemän? Är inte tjänstemän arbetare? Självklart, fast ändå inte riktigt. En riktig arbetare är den som tar i med sin egen kropp. En som är på ‘golvet’.

[När jag arbetade som s.k. mentalskötare på psykogeriatriska (äldre med psykiska problem) vårdavdelningar så slet jag så svetten lackade. Men, eftersom jag var anställd i offentligheten och avlönad via skattepengar så ansåg inte fabriksgossarna (ja, det var 'grabbar' det handlade om, på den tiden) att jag var 'producerande'. Och därmed var alltså inte mitt arbete ett 'riktigt' arbete - sicken idioti!]

Tjänstemännen finns bara för att de ostyriga (grov)arbetarna inte är tillräckligt begåvade för att fatta att de måste styras och kontrolleras. Skarpt tillspetsat men likväl nära sanningen, tror jag.

Över tjänstemännen kommer ‘ägarna’. De som ser till att det blir av. De med riskkapital och ‘rätt’ kunskap. Utan dem skulle allt falla osv.

Men hallå! Är inte detta ganska förlegat. Visst resonerar jag typ 30-tal? Både ja och nej men mest ja.

Problemet är kanske att marknaden / kapitalismen är konservativ? Vad vet jag?

Framgång?
Det lär vara så att Sverige är ett av världens främsta länder när det gäller produktion av tjänster. Smaka på det ‘tjänster’. Inte arbete eller arbetare, utan tjänster.

Det finns t.o.m. något numer som kallas för tjänstesektorn. Är den närande eller tärande?

Marknaden är övertygad om att den är närande. Jag är mer tveksam jag vilka är det som gör ‘klipp’ och blåser folk på en massa pengar där gränsen till kriminalitet är hårfin. Som jag ser det. Det verkar inte alls närande i min uppfattningsvärld.

[Jag lämnade min tro på socialdemokratin när jag förstod att när de pratade om arbetare menade de tjänstemän (och därmed tjänstesektorn).]

Troligtvis beror det på att det finns fler tjänstemän (administratörer, konsulter, konsulenter och enskilda näringsidkare och entrepenörer) än vad det finns (riktiga) arbetare. Och att sverige fortfarande är en stor kunskapsproducent. Är det så?

Ja, jag tror då i alla fall att det är så. All ekonomisk och politisk diskussion pekar på det.

Sysselsatt
Jag såg helst att vi generaliserade och började prata om sysselsättning, rakt av, i stället. Och en sysselsättning kan vara mer eller mindre inkomstbringande.

Det betyder: Jag är idag fullt sysselsatt med att intala min sjuka kropp att känna sig frisk. Och därmed så borde jag rimligtvis inte vara i utanförskap.

Där knöt jag väl ihop den säcken på ett tjusigt vis?

Ämne: Försäkringskassan och direktiv?
Datum: 2008-06-14 12:35
Hej.

Nils-Gunnar Nordlund heter jag. Har en trasig rygg (halsrygg, bröstrygg och ländrygg, sedan ca 2001).

Till Socialministeriet skriver jag för att detta ska bli ordentligt diariefört.
(registrator@social.ministry.se)

Till Gunnar Axen skriver jag eftersom han är ordförande i Socialförsäkringsutskottet.
(gunnar.axen@riksdagen.se)

Till Siw Wittgren-Ahl för att hon är ordinarie ledamot, i samma utskott, och kommer från min landsända. (wiwi-anne.johansson@riksdagen.se)

Till Wiwi-Anne Johansson (suppleant i socialförsäkringsutskottet) för att jag tidigare varit i kontakt med henne och fått bra respons. (siw.wittgren-ahl@riksdagen.se)

Ärendet:
På min födelsedag, 080613, blir jag uppringd av min försäkringskassehandläggare. Vi hade ett avstämningsmöte 080603 (jag, min läkare, arbetsgivaren och FK) där bestämdes bl.a. att min sjukpenning skulle ‘konverteras’ (enligt gällande lag, förordning etc) till hel tidsbegränsad sjukersättning. Jag har nu 50% sjukersättning och 100% sjukpenning.

Beskedet jag nu fick var att handläggaren fått direktiv från sin ledning att de inte får bevilja något som går i strid mot kommande lagändringar per den 1/7-08.

Detta är min fråga 1: Får en myndighet resonera så över huvudet taget?

Jag får också veta att om ca 30 månader (här är uppgifterna om tidsuppgifterna väldigt svävande beroende på vem du frågar) står jag utan ersättning från Försäkringskassan, eftersom mitt sjukdomstillstånd inte är livshotande.

Detta är min fråga två: Är det riktigt och i enlighet med aktuella gällande och kommande lag- och förordningsändringarna per den 1/7-08?

Jag har massor med fler frågor men jag tycker dessa två huvudfrågor är tillräckligt allvarliga.

Jag vill poängtera att jag och FK och speciellt handläggaren har en bra relation och att personalen inom Försäkringskassan är frustrerade och förtvivlade. Det får dagligen motstridiga besked från sin ledning.

Och jag vill inget hellre än att bli bra och kunna sköta ett jobb.

För egen del känns livet just nu inget vidare. Ni får ursäkta mig, men det är inga positiva tankar som dyker upp när jag tänker på den s.k. välfärdspolitik som nu håller på att raseras.

Och jag tänker också på alla de många tusentals personer som känner samma förtvivlan som jag.

Är detta en medveten och nödvändig politik?

Vänligen

Nils-Gunnar Nordlund (född 1955)
Arbetat heltid sedan 1973, blev relativt allvarligt ofrivilligt sjuk 2001. Opererad i halsryggen september 2005. Och under 2006/2007 försökt arbeta och friskskrev mig i omgångar. I december 2007 gick det inte längre.

Ämne: Ang. Försäkringskassan och direktiv?
Datum: 2008-06-16 17:40
Hej och tack för ditt mail!

Vad gäller det beslut som Försäkringskassan fattat, om att du ska få hel tidsbegränsad sjukersättning, så uppfattar jag det som ett beslut helt i enlighet med nu gällande regler. Möjligheten till tidsbegränsad sjukersättning tas bort den 1 juli och ersätts av att man antingen får förlängd sjukpenning eller icke tidsbegränsad sjukersättning. Sedan förstår jag inte hur du kan ha 50% sjukersättning och 100% sjukpenning eftersom totalsumman av ersättningarna borde vara 100%.

Om du hade fortsatt med sjukpenning så hade du den 1/7 fått förlängd sjukpenning i 18 månader under förutsättning att du då varit sjukskriven i mer än ett år. Om du inte varit sjukskriven mer än ett år så hade du fått den förlängda sjukpenningen i 18 månader fr o m den dag då du varit sjukskriven i ett år.

Totalt kan man således ha sjukpenning i 30 månader. 12 månader med sjukpenning och 18 månader med den förlängda sjukpenningen. När de 30 månaderna gått så finns följande alternativ:

1. Om man återfått arbetsförmågan så gäller återgång i arbete.

2. Om man har en permanent nedsatt arbetförmåga och bedöms inte kunna återgå i arbete så erhåller men icke tidsbegränsad sjukersättning (förtidspension).

3. Om man har en viss arbetsförmåga men inte kan arbeta med full kapacitet så erbjuds man jobb inom ramen för jobb- och utvecklingsgarantin.

Den tidsgräns på 30 månader som vi nu inför kan jämföras med andra länder som i övrigt har sjukförsäkringssystem som liknar vårt så kan vi konstatera att detta är en mycket lång period som man då får rätt till sjukpennning. I Danmark har man rätt till sjukpeng under totalt 52 veckor under en 18-månadersperiod, I Finland har man rätt till sjukpeng under 300 dagar under en 2-årsperiod och i Norge har man rätt till sjukpeng i totalt 52 veckor under en 3-årsperiod. LO har föreslagit en tidsgräns på 15 månader för sjukförsäkringen.

Några andra förändringar som vi nu genomför är till exempel:

Istället för att pröva arbetsförmågan mot andra jobb på arbetsmarknaden redan efter 3 veckor som sjukskriven, vilket kan ske med de nuvarande reglerna, så inför vi en fredad tid på 6 månader då arbetsförmågan endast prövas mot arbetsuppgifter hos den egna arbetsgivaren.

Istället för att behöva säga upp sig från sitt gamla arbete för att prova på ett annat jobb så inför vi en rätt till tjänstledighet för den som vill prova på ett annat yrke som kanske passar den egna arbetsförmågan bättre.

Vi inför också en möjlighet för den som har beviljats permanent förtidspension att arbeta utan att rätten till förtidspension ifrågasätts.

Vidare inför vi en rehabiliteringsgaranti och förstärker företagshälsovården. 3,4 miljarder kronor extra satsas på dessa reformer.

Vid det senaste årsskiftet möjliggjorde vi för Försäkringskassan att köpa rehabiliteringsinsatser av landstinget.

För att göra det attraktivare för arbetsgivare att anställa den som varit sjukfrånvarande länge så införde vi de s.k. Nyfriskjobben vid årsskiftet.

Hela syftet med rehabiliteringsreformen är att ersätta dagens system med långa passiva sjukskrivningar med tidiga och aktiva
rehabiliteringsinsatser. Vi vill sänka trösklarna och göra det lättare att återgå i arbete.

Vänliga hälsningar

Gunnar Axén

***************************************************************************
Gunnar Axén
Riksdagsledamot
Ordförande i Socialförsäkringsutskottet

Telefon: 08-786 45 01
Hemsida: www.axen.moderat.se

Ämne: Re: Ang. Försäkringskassan och direktiv?
Datum: 2008-06-16 21:37
Hej och jag vill tacka för ett utomordentligt snabbt och utförligt svar, men jag har lite synpunkter på det du skriver.

[Och så varnar jag för att jag använder många ord...]

Vill först poängtera att jag respekterar det du står för.
Du är moderat och jag är mer åt det socialistiska hållet.
Ideologiskt inte politiskt.

Alla de år jag jobbat (nästan precis 30 år) så har jag känt en stolthet över att få betala skatt. En skatt som fördelas på ett rättvist sätt. Ingen ska behöva oroa sig. På den tiden då det rådde en demokratisk kapitalism.

Men nu, med denna kapitalistiska demokrati, är jag mer tveksam till om jag vill betala skatt över huvudet taget.
Det tas från de fattiga och ges till de rika. Märkligt beteende.

”Hej och tack för ditt mail!

Vad gäller det beslut som Försäkringskassan fattat, om att du ska få hel tidsbegränsad sjukersättning, så uppfattar jag det som ett beslut helt i enlighet med nu gällande regler.”
/Ska jag uppfatta detta som att handläggare på försäkringskassan ska handlägga ärenden enligt nu gällande lag och inte kommande? Beslutet är inte fattat, ansökan ska ske nu, eller skulle ha skett för en vecka sedan.
Men har dröjt beroende på motstridiga direktiv från FK’s ledning.
”Möjligheten till tidsbegränsad sjukersättning tas bort den 1 juli och ersätts av att man antingen får förlängd sjukpenning eller icke tidsbegränsad sjukersättning. Sedan förstår jag inte hur du kan ha 50% sjukersättning och 100% sjukpenning eftersom totalsumman av ersättningarna borde vara 100%.”
/Något som jag också har svårt att begripa. Om man som jag haft hel tidsbegränsad sjukersättning från maj 2004 till juni 2006 och sedan friskskriver sig i omgångar (jag vill ju jobba) till 50% frisk. Då blir det 50% sjukersättning kvar. Försäkringskassan betraktar de resterande som 100%. Så när jag t.ex. blev tvungen att sjukskriva mig till att endast kunna arbeta 10 timmar i veckan så innebar det 50% sjukskrivning med 50% sjukpenning, på den del som inte omfattas av de 50% sjukersättning. (Fast egentligen var jag ju 75% sjuk)

Har du sjukersättning betraktas du inte av FK som sjukskriven, för den delen.
För FK’s del är det bara ett byte av begrepp. Sjukersättning ersatte sjukpension. (Och nu ersätter förtidspension sjukersättningen, hej-å-hå)

Att det är så här ställer till det riktigt ordentligt både för oss sjuka och andra. Jag kan tänka mig att detta genererar galen statistik t.ex. Vilket kan leda till beslut som får tokiga konsekvenser*.

*[Tänker bl.a. på hur tokigt siffrorna om långtidssjukskrivningar nyligen tolkats. Först fick förra regeringen för sig att halvera sjukskrivningarna (sjukpenning). Då satte operation tvångskonvertering igång (jag var en av dem).
De med sjukpenning 'tvångsöverfördes' till tidsbegränsad sjukersättning.
Och därmed såg statistiken för sjukskrivningar lysande ut. Målet var nått.
Sedan kommer då nästa regering och ser att det var väldigt vad de långa sjukskrivningarna (sjukersättning) har ökat. Det här måste ju genast åtgärdas.
Och det har Ni ju nu gjort. Men som jag ser det på felaktiga grunder.]

Ur FK’s perspektiv kan man bara ha ett sjukfall. Jag har två. Ett för sjukersättningen och ett för sjukpenningen. Men eftersom man nu bara kan ha ett så räknas sjukpenningen som gällande (den senaste). Det innebär t.ex. att FK ‘tror’, eller deras datasystem ‘ser’, att jag har en årsinkomst om 155000 och av den anledningen drar de endast 25% i preliminär skatt.

Systemet kan alltså inte hålla reda på att jag också har sjukersättning.
Där dras det 30% i preliminär skatt. Jag får alltså två utbetalningar.
FK betalar alldeles för lite i preliminär skatt. Så jag ‘stödbetalar’ 1000 SEK per månad.

Bäste Axén du skulle bara veta vilka mer tokigheter som snurrar runt i Försäkringskassans system. Och inte blir det bättre nu. Tro mig. Jag är närmare den verkligheten än vad du är (ett antagande).

”Om du hade fortsatt med sjukpenning så hade du den 1/7 fått förlängd sjukpenning i 18 månader under förutsättning att du då varit sjukskriven i mer än ett år. Om du inte varit sjukskriven mer än ett år så hade du fått den förlängda sjukpenningen i 18 månader fr o m den dag då du varit sjukskriven i ett år.”
(med undantag av en månad 2003 så har jag varit mer eller mindre ‘sjukskriven’ sedan 2001. Fast tid som som sjukersättning räknas inte som sjukskrivning. Och det skapar osäkerhet om hur det ska tolkas.)

”Totalt kan man således ha sjukpenning i 30 månader. 12 månader med sjukpenning och 18 månader med den förlängda sjukpenningen. När de 30 månaderna gått så finns följande alternativ:”
/Jag saknar redovisning om att under de 18 månaderna sänks sjukpenningen från 80% till 75%. Hur är det tänkt att påverka rehabilitering i positiv riktning?

”1. Om man återfått arbetsförmågan så gäller återgång i arbete.”
/Detta är ju ingen nyhet. Är man frisk vill man väl jobba?

”2. Om man har en permanent nedsatt arbetförmåga och bedöms inte kunna återgå i arbete så erhåller men icke tidsbegränsad sjukersättning (förtidspension).”
/Samma bedömning som tidigare alltså, eller?

”3. Om man har en viss arbetsförmåga men inte kan arbeta med full kapacitet så erbjuds man jobb inom ramen för jobb- och utvecklingsgarantin.”
/Vilket innebär?
Är det detta som menas med att jag, om det nu blir så, ska gå till socialen?

”Den tidsgräns på 30 månader som vi nu inför kan jämföras med andra länder som i övrigt har sjukförsäkringssystem som liknar vårt så kan vi konstatera att detta är en mycket lång period som man då får rätt till sjukpennning. I Danmark har man rätt till sjukpeng under totalt 52 veckor under en 18-månadersperiod, I Finland har man rätt till sjukpeng under 300 dagar under en 2-årsperiod och i Norge har man rätt till sjukpeng i totalt 52 veckor under en 3-årsperiod. LO har föreslagit en tidsgräns på 15 månader för sjukförsäkringen.”
/Jag inser inte vitsen med att jämföra med andra länder när det egentliga problemet inte är de långa sjukskrivningsperioderna. Det verkliga problemet är ju att du som sjuk får vänta på undersökningar, diagnos, behandlingar och rehabiliteringsåtgärder i ofattbara långa tider.
Själv tog det mig 1,5 år att ens komma in i en vårdkö. Från det att behovet av nackoperation var klart så dröjde det 2 år innan operation skedde. Just den operationen innebar sedan ca 6 månaders rehabilitering.

”Några andra förändringar som vi nu genomför är till exempel:

Istället för att pröva arbetsförmågan mot andra jobb på arbetsmarknaden redan efter 3 veckor som sjukskriven, vilket kan ske med de nuvarande reglerna, så inför vi en fredad tid på 6 månader då arbetsförmågan endast prövas mot arbetsuppgifter hos den egna arbetsgivaren.”
/Det där är ju inte sant. Om du nu, enligt gällande regler, har en anställning så ska du prövas mot annat arbete inom den arbetsplatsen (omplacering), inte mot andra jobb på arbetsmarknaden som du skriver. Det beror i så fall på hur sjukintyget är formulerat (den medicinska bedömningen).
Och i det avseendet kommer det att bli mycket tuffare för sjuka med det ‘nya’.

”Istället för att behöva säga upp sig från sitt gamla arbete för att prova på ett annat jobb så inför vi en rätt till tjänstledighet för den som vill prova på ett annat yrke som kanske passar den egna arbetsförmågan bättre.”
/Inget nytt här heller. Nu kan du söka tjänstledigt och pröva annat arbete (sjuk som frisk). Problemet är att arbetsgivarna inte brukar bevilja det.

Du menar att nu måste arbetsgivaren bevilja tjänstledighet om du är sjuk och vill pröva annat arbete. Vilken lag, förordning stöder du det på?

”Vi inför också en möjlighet för den som har beviljats permanent förtidspension att arbeta utan att rätten till förtidspension ifrågasätts.”
/Märkligt? Av vilken anledning?
Den personen bör ju rimligtvis, enligt de nya reglerna, var helt invalidiserad.

”Vidare inför vi en rehabiliteringsgaranti och förstärker företagshälsovården. 3,4 miljarder kronor extra satsas på dessa reformer.”
/Det där tror jag på när det sker. De 3,4 miljarder du avser är inte ens beslutade och dessutom förefaller det onödigt, egentligen, då FK beräknas gå med ‘vinst’ 14 miljarder 2008 och 22 miljarder 2010.
Kan du mer i detalj delge mig vad dessa ‘reformer’ består i? Speciellt den delen om företagshälsovården.

”Vid det senaste årsskiftet möjliggjorde vi för Försäkringskassan att köpa rehabiliteringsinsatser av landstinget.”
/Och vilka direktiv fick egentligen FK? Känner du till det? Misstänker att du är medveten om att de mesta pengarna gick till s.k. privata initiativ.
Du vet säker lika väl som jag att ‘landstinget’ inte har några rehabiliteringsresurser. De finns i så fall inom landstingens primärvård. Och där är kompetensen diskutabel. Det saknas helhetsperspektiv, då som nu.

”För att göra det attraktivare för arbetsgivare att anställa den som varit sjukfrånvarande länge så införde vi de s.k. Nyfriskjobben vid årsskiftet.”
/Och hur ser det utfallet ut?

”Hela syftet med rehabiliteringsreformen är att ersätta dagens system med långa passiva sjukskrivningar med tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser. Vi vill sänka trösklarna och göra det lättare att återgå i arbete.”
/När du skriver ”långa passiva sjukskrivningar” känner jag att jag går i taket.
Det märks att avståndet är stort mellan beslutsfattare och drabbade.

Inbillar du dig att jag medvetet vill ha en ‘passiv’ sjukperiod? Det passiva beror på att politiken (oavsett färg) inte ger/gav resurser till hälso- och sjukvård.
Sjukhus läggs ned eller slås ihop. Allt ska effektiviseras eller omorganiseras och köerna växer.

Du skulle baxna om du gav dig tid till att lyssna på vad jag har att berätta om bemötande inom FK, arbetsliv, hälso- och sjukvård (privat som offentlig).

Kan du redogöra för vad som avses med ‘tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser’?
Det låter ju jättebra. Det var det jag jagade med ljus ock lykta. 2003-2005.

[Min 'sjukhistoria' kan du ta del av på: http://sjukhistoria.ngn.nu/]

Och det fanns väl inget i tidigare ‘regelverk’ som hindrade ‘tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser’? Det var väl mer resurser som fattades, eller?

Myndigheten Försäkringskassan behöver akut tydliga direktiv. Jag får dagligen flera mejl från förtvivlade personer som fått väldigt märkliga besked från sina FK-handläggare.
Inser Du/Ni vilka konsekvenser det får för de många 10000-tals som redan är drabbade av kroniskt lidande?

######
Reflektion: Betraktar man det du skriver ‘rakt av’ så låter det ju riktigt bra. Det här skulle ha införts för länge sedan: Tänk om det varit så när jag blev sjuk. Då hade jag sluppit kanske två års lidande och förtvivlan (och en nästan obeskrivlig värk).

Men, jag ser en annan ‘kedja’ än den du resonerar om. Jag ser: [Arbetsgivare - arbetsplats - arbetare - arbetshälsa - tillbaka till jobb] – [vårdcentral(primärvård) - tillbaka till jobb] – specialistsjukvård(region) – rehabilitering(primärvård) – tillbaka till jobb.

I min värld och om jag skulle få bestämma så skulle jag först och främst satsa på första delen: ”Arbetsgivare – arbetsplats – arbetare – arbetshälsa”.
Jag lyssnade på ett seminarium som hölls för riksdagens ledamoter och det handlade om hur stor andel av alla sjukskrivningar som var arbetsplatsrelaterade (kommunikation, ergonomi, arbetsmiljö och olycksfall). Det uppgick till ca 60%. Klart man börjar i den ändan om dessa siffror stämmer.

Sedan skulle jag givetvis reformera administrationen inom regionerna. Där går det att sanera kraftigt. Och pengar som sparas in på att ‘tvinga’ Arbetsplats och arbetshälsa att få mycket mer befogenheter att handlägga sina ‘egna’ sjukfall, skulle jag lägga på mer resurser till vårdcentralerna så de kan ställa tidiga diagnoser och få beställa de undersökningar som de anser behövs för säker diagnos. (Svårt att behandla och rehabilitera utan diagnos).

Jag ser också mer satsningar på förebyggande hälsovård. Är det i Kina som ‘distriktsläkarna’ får betalt per frisk person inom sitt distrikt? Sjukkostnaderna dras sedan från den summan. Klart att dessa läkare satsar på förebyggande hälsovård.
Det var så QiGong startade, bl.a.

Sedan skulle jag bannlysa omorganisationer. Forskare, utanför Sverige, beskriver vår nuvarande organisationsmetod som amöbaorganisation. Vi gör egentligen inget vettigt vi bara vrider och vänder, flyttar lite hit och lite dit. Allt till samma eller ökade kostnader.
######

Förlåt, om det blev många ord. Men det är mycket som ‘bubblar’.

Slutsats: Om jag tolkar dina ord rätt så behöver jag inte vara det minsta bekymrad för mig och min frus framtid. Jag med min trasiga rygg.

”Vänliga hälsningar” /Vänligen

”Gunnar Axén” /Nils-Gunnar Nordlund

”**************************************************************************
Gunnar Axén” /Nils-Gunnar Nordlund
”Riksdagsledamot” /Ofrivilligt långtidssjuk
”Ordförande i Socialförsäkringsutskottet” /Sjuk och vill bli frisk. Ge Hälso- och sjukvården mer resurser!