Bild på bloggens författare

Nisse

blogg.ngn.nu

Tiden före (historiken) till den här bloggen finner du här
(fast jag är 'snart' klar med att ha överfört 'allt', hit):
ngn_blogga_nu

Arkiv:


Politik
Läste en insändare i lokalblaskan, ttela, idag:

Skatteinkomsterna är desamma

SKATTEPOLITIK. I den allmäna debatten får vi ofta höra att alliansens skattesänkningar på arbete de senaste sju åren har inneburit försämrade inkomster för staten, som i sin tur har mindre pengar till välfärd, och att den enda vägen är att återställa inkomstskatterna till ursprunglig nivå.
Sällan kommer det fram i debatten att statens skatteinkomster inte generellt har sjunkit under alliansens styre, utan ligger på ungefär samma nivå som 2006.
Förklaringen är att skatteinkomster från konsumtion kompenserat jobbskatteavdraget och kortfattat kan man konstatera att svensken spenderar sin skattesänkning.
Att fler arbetar hjälper också till.
Detta faktum är gissningsvis orsaken till varför Socialdemokraterna inte önskar avveckla jobbskatteavdraget om man kommer i regeringsställning nästa höst.
Man har kanske insett att höga skatter inte är den enda vägen till inkomster till staten.
Regeringen har inte blivit tvungen till de nedskäringar i välfärden som det ibland antyds.
PÅLÄST VÄLJARE

Det vore ju lysande om det där vore sant. Vi kollar;

1. "Förklaringen är att skatteinkomster från konsumtion kompenserat jobbskatteavdraget och kortfattat kan man konstatera att svensken spenderar sin skattesänkning.":
En bruttoinkomst om 30000 sek
Inkomstskatt:
33% > 9900 sek
30% > 9000 sek
Fasta utgifter: 9000 sek

Till konsumtion vid inkomsskatt samt moms 26%;
33% > 11100 sek > 2886 sek
30% > 12000 sek > 2120 sek
Förändrad skatteintäkt till staten:
-666 sek

Skattesänkningen är 900 sek
666 av 900 = 74%
74% av inkomstskattesänkningen finansieras inte av ökad konsumtion (+900 sek).

Nu finns det visserligen ytterligare sk positiva effekter av en skattesänkning som min hjärna inte klarar av att enkelt uttrycka.
Men jag har svårt att tro, att ovanstående förlust inhämtas via nya jobb och att marknaden stimuleras.
Kanske kommer det in via andra skatter / avgifter?
Pensionärer, sjuka och halta och lytta är ju bla med och 'betalar'.

2. "statens skatteinkomster inte generellt har sjunkit under alliansens styre, utan ligger på ungefär samma nivå som 2006"
Stämmer detta? Vi ser efter.

Statens intäkter 2006-2012 (Md kr)
År Skatt Övrigt Totalt
2006 744,3 66 810,3
2007 815,7 48 863,7
2008 809,3 92 901,3
2009 705,7 3,8 709,5
2010 779,5 0,0 779,6
2011 840,0 32,4 872,4
2012 792,4 -4,8 787,6
(källa: regeringen och delvis ekonomifakta)

Jo insändarskribentens slutsats kan dras utifrån ovanstående siffror.
Det är tom så att alliansen, räknat från 2006, till 2012, fixat plus 48,2 Md kr (kumulerat).
Nu har jag inte tittat på siffrorna för 2013 så jag vill inte sia om minus 2012 är en trend eller inte.

Detta skulle ju faktiskt innebära att det felande skattebortfallet vid punkt 1, trots allt ramlar in, på något vis.

3. "Att fler arbetar hjälper också till."
Jag har lärt mig att det är sant att 'fler' arbetar men att den siffran inte är rättvis .
När man tittar på arbete ska man i stället titta på hur många det är av den arbetsföra befolkningen som har jobb / sysselsättning.
Såhär ser dessa siffror ut:

Andel av Sveriges arbetsföra befolkning
som är i sysselsättning, 2006-2013.
1000-tal 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013*
Befolkning 9099,3 9138,8 9178,9 9217,4 9256,7 9296,1 9335,9 9376,4
Arbetsför befolkning (15-74): 6731,9 6803,1 6879,5 6955,8 7021,6 7073,6 7114,9 7165,9
Antal i syssel- sättning: 4429,4 4540,7 4593,0 4498,7 4523,7 4625,9 4657,1 4707,6
Andel (%): 65,8 66,74 66,8 64,67 64,42 65,39 65,46 65,69
(Källa: SCB)
*Prognos

Enligt ovanstående tabell och om man använder samma räknesätt* så har inte sysselsättningen förändrats ett dugg, generell.
*Man kan också räkna på en arbetsför befolkning om 17-74 och i stället för 'sysselsatta' tittar man på 'i arbete'. Då blir siffrorna helt annorlunda.

Det antyds en liten minskning (2006-2012), 65,8-65,46=0,34% och det innebär: 24190 personer.
Arbetslösheten ökar alltså, relativt (arbetsför) befolkning.
Undrar vart insändarskribenten 'PÅLÄST VÄLJARE' fått sina fakta från?
Det enda jag kan komma på, är att det finns invändningar mot mitt sätt att presentera siffror, då det i dessa siffror finns med sk utrikes födda och att dessa stod för den mesta befolkningsökningen (2006-2012) och tittar man på deras andel av sysselsatta så står de för en större andel än de inrikes födda.
Alliansen har alltså lyckats sysselsätta fler utrikes födda än inrikes födda, under denna period (av befolkningsökningen).
Detta tas som en intäkt för att de fört en lyckad invandringspolitik.
Jag har MEDVETET inte gjort skillnad på utrikes eller inrikes född när jag tittat på vilka siffror jag ska presentera.
För mig är ALLA ingående i den Svenska befolkningen.

Insändarskribent menar ju också att något sparande inom välfärden inte skett.
4. "Regeringen har inte blivit tvungen till de nedskäringar i välfärden som det ibland antyds."
Jag kan inte för mitt liv komma fram till hur en person kan komma fram till den slutsatsen? Denne måste vara verklighetsblind eller något liknande.
Så här har statens sparande / nedskärning inom 'välfärden' sett ut:

Statens finansiella sparande för offentlig sektor
2006-2013
År Md Kr BNP Md Kr % av BNP
2006 -68,8 2944,5 -2,33
2007 -111,4 3126,0 -3,56
2008 -70,6 3213,7 -2,19
2009 +22,2 3105,8 0,7
2010 -9,84 3337,5 -0,29
2011 -5,61 3480,5 -0,16
2012 -13 3628,2 -0,35
2013* -23 3833,3 -0,6
(källa: regeringen)
*Beräknat

Notera: I regeringens presentation anges detta sparande, omvänt, för t.ex. 2006 anger de +68,8. Men likväl är detta ett ekonomiskt bortfall inom den offentliga sektorn. Därför har jag valt att presentera detta 'sparande' som ekonomiskt negativt. Förutm 2009 då offentliga sektorn i stället fick ett plus.
Det är ju trots allt mindre pengar som offentlig sektor får.

Detta finansiella sparande, inom den offentliga sektorn, är egentligen inte en direkt konsekvens av sänkt jobbskatt.
Det handlar uteslutande om EU:s s.k. konvergenskriterier.
Detta 'sparande' har pågått sedan politiken fick för sig att det var bra att vi skulle vara med i EU (1995).
 

Vi har alltså främst vårt medlemsskap i EU att tacka för neddragningarna inom den offentliga sektorn.

 

Till slut en tabell som visar regeringens budget för 2006-2012:

Regeringens budget 2006-2012 (Md kr)
År IN UT Diff
2006 810,3 791,9 18,4
2007 863,7 760,5 103,2
2008 910,3 766,1 135,2
2009 709,5 885,7 -176,1
2010 779,5 780,6 -1,1
2011 872,4 804,6 67,8
2012 787,6 812,5 -24,9
(Källa: regeringen)

Såg ju bra ut i början. För Sveriges skull får vi hoppas att minus 2012 inte är en trend.

Hälsoläget:
Förutom en nästan förlamande värk i vänster hand så…
[03-08-005-005]

 
Skicka den här texten/blogginlägget Skriv Ut Det Här Inlägget

Idag var vädret sådant så jag kunde komma ut. Nederbördsuppehåll och plusgrader.

Geocaching
Kollade några GPSgömmor på datorn och tog med mig GPS:en, Gåstavarna, Käppen och lite mer grejer som kan vara bra att ha när man 'cachar'.
Ut till bilen och det bar iväg norrut.

Den första GPSgömman låg en bit in i en skog. Jag hade medvetet valt att bestämma mig för att försöka ta den först. Då var jag säker på att jag fick en naturpromenad. Om det sedan sket sig med vädret så var det ju bara att åka hem.

Nu höll sig vädret och jag hittade gömman (hörde en Uggla). Jag åkte vidare och hittade alla som jag planerat att hitta. Samtliga låg maximalt 50 meter från någon väg så emellanåt valde jag medvetet parkering så att jag fick gå lite extra. Mot slutet blev det precis tvärtom…

Farsan
Farsan ringde när jag gick på en väg, tillbaka till bilen. Han hade en fundering på om han skulle tillåta datorn att installera ett program som den ville ha installerat. Jag gav OK till det och så fick jag vägleda ytterst lite. Det hela avlöpte smärtfritt och till belåtenhet.

Var hemma innan det var mörkt.

Hälsoläget:
Segt, lite mindre tråkigt & slö. Lite mer distinkt värk.
Eksemen kräver sin behandling men det verkar fungera med Lactacyd och en lagom fet 'neutral' kräm. På bröstet smörjer jag fortfarande med Pevisone®. Behöver köpa batterier till hörapparaterna.
Skulle behöva nya fotinlägg också.
Nya glasögon skulle inte sitta fel.
Men! Den här j-a regeringen har ju gjort hälso- och sjukvårdsutgifterna än mer dyrare och inte f-n har ekonomin för oss olyckligt lottade blivit bättre i den takt som de som har turen att få vara friska (tro mig, det handlar om tur och otur. Jag har inte medvetet eller aktivt valt någon av mina 5-7 diagnoser).
Jag, med min sjukersättning, betalar mer i skatt än 'alla' andra.
I två år har 'min' indexökning (ersättningsökning som ska kompensera för prisökningar) stått still för basbeloppet gick ned!!? Det borde betyda att det vi i genomsnitt köper (varor & tjänster) har blivit billigare – har det blivit det?

De som jobbar har fått löneökningar OCH skattesänkningar.

Ni, Svenska folket (majoriteten som röstar fram alliansen) – är det verkligen så Ni vill ha det? Att de som har ska få mer och de som inte har ska få mindre. Tycker Ni så? För det är så det är.
[03-05-025-035]

tis 15-mar-2011 19:01

sömn; helt ok, fast även i natt blev det rumsbyte…

Fågelholkar
Gjorde en koll igår kväll – ifallatt – se vad jag hittade:
[Bild: Fågelholk, västra balkongen, Talgoxe]
En talgoxe som nannar natten. I min västra holk.
(Den är där idag igen, vi tittade på den kl 18:20 – de 'lägger' sig tidigt.)

Här tittar den upp lite så att vi säkert ser att det är en talgoxe:
[Bild: Fågelholk, västra balkongen, Talgoxe]
Man blir ju liksom som barn på nytt…!

———– Morgonblaskan ———–
ttela 15 mar 2011

Debatt: sid. 2;
"Försäkringskassan arbetar för bättre service"
En debattartikel av ett gäng moderater och den är egentligen ett svar på vänsterpartisten Rossana Dinamarcas debattartikel i ttela den 10 mars 2011: "Utöka resurserna till Färsäkringskassan"

ttela.se här ännu inte (kl 18:45) publicerat aktuell debattartikel på deras hemsida?
Jag återger den här (källa: ttela sid 2, tisdag 15 mars 2011):

"Försäkringskassan arbetar för bättre service

Svar till Rossana Dinamarca i TTELA den 10 mars

Rossana Dinamarca anklagar regeringen för att lita för mycket på Försäkringskassans egen förmåga att driva verksamheten. Hon underkänner handlingsplanen som Försäkringskassan själv har tagit fram för vilka satsningar och besparingar som kan göras och hävdar att regeringen ska agera. Dessa besparingar är naturliga i en verksamhet som har jobbat för en effektivare administration. Men det verkar vara lätt att kritisera och svårare att komma med egna idéer. Oppositionen har inte föreslagit några ökade resurser till Försäkringskassan jämfört med regeringens förslag.

För att klara de senaste årens omställningar till en effektivare myndighet har man nu begärt extra resurser som regeringen också har beviljat i flera omgångar. För 2009 och 2010 fick Försäkringskassan totalt drygt 1,2 miljarder extra.

Försäkringskassan har under de senaste åren genomfört flera stora och viktiga förbättringar. Man har bland annat gått från 21 självständiga lokala kassor till en nationell och sammanhållen myndighet. Hösten 2009 fattade riksdagen beslut om att Försäkringskassans anslag fram till 2013 skulle öka med 400 miljoner under 2011 och 2012. Dessa siffror är således ingen nyhet, utan har varit kända länge.

I samband med detta beslutade regeringen att Försäkringskassan ska upprätta en handlingsplan där man beskriver vilka åtgärder man ska vidta för att hålla sig till budgeten. Till skillnad mot Vänsterpartiet är vi moderater övertygade om att Försäkringskassan arbetar för att förbättra servicen och att genomföra både satsningar och besparingar så att verksamheten ska fungera väl.

Det är rimligt att vänta sig att de åtgärder som tas upp i handlingsplanen är väl genomtänkta och att Försäkringskassan arbetar för att fungera bättre. Människor ska få den service och stöd man har rätt att begära.

MIKAEL CEDERBRATT
HENRIK RIPA
CAMILLA WALTERSSON GRÖNVALL

MIKAEL CEDERBRATT
är Moderat och riksdagsledamot från Vänersborg
HENRIK RIPA
är Moderat och riksdagsledamot från Lerum
CAMILLA WALTERSSON GRÖNVALL
är Moderat och riksdagsledamot från Lilla Edet"

Jag har skickat in en insändare:

Om alliansen, med (m) i toppen, hade låtit bli att pilla på socialförsäkringssystemet, FK och den enskilde och i stället koncentrerat sig på ett bättre samarbete mellan arbetshälsor och arbetsplatser samt att sjuka snabbare får diagnos (mer resurser till hälso- och sjukvård) så hade Ni inte suttit med en smutsig byk som ni nu gör.

Menar Ni på allvar att det är FK som på eget bevåg (bara för att vara bussiga) kommit med en handlingsplan där de bl.a. föreslår en avveckling av 61 servicekontor?
Menar Ni att FK anser att detta leder till bättre och mer kvalitativ service, enligt den handlingsplan Ni hänvisar till?

Rubriken på handlingsplanen är: "Handlingsplan för att anpassa kostnaderna till en lägre anslagsnivå år 2013", 2011-02-28, FK-Dnr: 004385-2011

Har ni verkligen läst – hela – handlingsplanen? T.ex. punkt 4.1 och 4.3, i handlingsplanen.

NILS-GUNNAR NORDLUNDH
(s.k. SJUKPENSIONÄR)

Den handlingsplan som avses kan läsas via denna länk:
"Handlingsplan för att anpassa kostnaderna till en lägre anslagsnivå år 2013"

Japan
Antagligen lägger de (ttela) allt krut på Japan.
Jordbävning (M9, öster om Japan) -> tsunami -> härdsmältor och reaktorbrand -> efterskalv, åsså 'nu' (10:45 pm japansk tid = 13:45 sv tid) en ny stor jordbävning (M6.4) lite sydväst om Tokyo, Shizuoka-området, på land, 14km ned, ca 4-5 km söder om berget Fuji, verkar inte ha åsamkat några större personskador (det kan dock ha blivit dödsfall och stora materiella skador). I jämförelse med den förra större ses denna som betydligt mindre då det inte föreligger någon tsunami-varning.
Och Japanska nyhetsmedier upprepar att kärnkrafthaverierna inte hotar människors hälsa.

Har tittat på TV4play och där var det en ung Japansk 'expert' som visade en tavla med vilka nivåer vi utsätts för vid t.ex. en vanlig lungröntgen. De hade satt det värdet till 50. Så jämförde det högst uppmätta värdet, vid en närliggande stad; ca 23 och menade att detta då var helt ofarligt för människors hälsa.
Personligen tycker jag att de i den 'rapporten', för att lugna massorna, glömde en viktig sak. Tid, när du lungröntgas handlar det om bråkdelar av en sekund. I samhällen nära de Japanska havererade kärnkraftverken utsätts eventuella kvarvarande människor för strålningsdoser, under många timmar.
Och mig veterligen så behövs det inte alls så höga värden för att då få framtida hälsoproblem.

Seriestripar sid 36.
LABAN utses till dagens segrare.
———————————————

Skanning
Fortsätter skanna bilder från syrrans fotoalbum. Det blev ett idag också.
LillNisse, 19/2 1957:
[Bild: LillNisse 19/2 1957]
Undra vad jag funderar på där? Ser ut som att jag sitter och pillar med ett kortleksfodral.
Är inte skorna lite väl 'tjejiga'?
Fotograf: farsan

Farsan
Han ringde. Två saker:
1. Magsjukan var inne på en andra vända…
2. Primärvårdens Arbetsterapeut hade ringt och ville komma och prova ut elarbetsstolen nu på fredag.

Stackarn, nu verkar det dock 'bara' begränsa sig till diarré och det är ju inte så tröttande som det blir om man lägger till kräkningar. Han ville att jag skulle komma dit. Jag vägrade. "Men det smittar inte, det är luftburet.", vädjar han. Jag kontrar: "Hur fick du det, om det är luftburet?". Jag är obevekligt. Om det inte blir mer diarré eller andra magsjukesymtom så har jag lovat han att komma dit på torsdag – annars väntar jag.

Att primärvårdens arbetsterapeut nu kom med elarbetsstolen trodde han berodde på att nu hade kommens arbetsterapeut blivit bortkopplade. Det trodde inte jag utan menade mer att de säkert var så att de samarabetade och fördelade jobbet – hoppas jag…

Vila
Där rök 2½ timma…

Promenad
Hustrun kom hem och hon behövde en promenad och det innebar att då behövde jag en också…

Hälsoläget:
Det har värkt som attan i armarna idag? Kan det bero på att jag använde en eldriven skruvmejsel, igår?
[02-04-025-025]

fre 11-mar-2011 14:39

sömn; helt ok. Om vi bortser från ett 'tvingat' rumsbyte mitt i natten…

ttela.se
Försökte lägga in följande kommentar till Penilla Gunther's debattartikel: KD jobbar för bättre socialförsäkring:

Onödigt att kommentera själva debattartikeln.
De som följt alliansen vet vad samtliga allianspartier varit eniga om vad avser socialförsäkringen.
Jämför med den här debattartikeln: "Sjukförsäkringsreformen var nödvändig" i ttela 7 jan 2011

Jag skulle vilja kalla detta för en kovändning men det vore att misskreditera kon och det vill jag inte göra.

Efter ett tag kom den in, på ttela.se, men inte till facebook…

Väder
Det solsken och glashalt -> solsken -> snö -> regn -> blött…
Hustrun drattade i backen, imorse, utanför vårt boende. Trasiga byxor och blodvite, i knähöjd.
Jag avvaktar med att gå ut och ser fram emot att solen fixar bort den där halkan.

Farsan
Hemtjänsten ringde – han har magsjuka. Stackarn! Å jag som planerat att hälsa på han idag…
Det blir inställt.

Apoteket
Loggade in på apoteket.se igår kväll och kunde konstatera att min vårdcentraldoktor överträffat sig själv i duktighet. Tack för snabbt jobb – men du vet vad jag har sagt: Ta det lugnt! (Jag behöver henne länge till…).
Idag, så fort markunderlaget tillåter ska jag ta mig till närmsta apotek och hämta ut ett gäng mediciner.

Promenad
Blir det till bussen ute vid 'stora vägen'.

Vila
1,5 tim blev det så nu är jag kanske lite bättre 'laddad' inför dagens resterande 'övningar'.

After Work
Jag ska ta mig till Trollhättan där ska jag träffa hustrun. Senare sluter ett tjejgäng upp. När det börjar dra ihop sig till mat så drar jag mig hemåt.

Hälsoläget:
Mina eksem håller på att göra mig lite mer galen än vanligt. Så länge jag inte rör på mig så värker det inte så farligt.
[01-03-025-015]


sömn; helt ok. Sent i säng, tidigt upp.

Utanförskap
Det är mycket i det begreppet som stör mig. Mest att det före 2008 betydde just 'utanförskap'; att vara utanför i allt.
I.o.m. alliansens intåg fick begreppet en annan betydelse. Då blev alla de som inte jobbade, satta i utanförskap. Begreppets definition gjordes om men tilläggen offentliggjordes aldrig.
Det skulle givetvis ha myntats som; 'de som inte jobbar och därmed inte gör rätt för sig'. Men så krasst kan man ju inte formulera det – det skulle i så fall betyda politisk harakiri.
Dessutom finns ju risken att det låter näst som en klassindelning och det är ju fult och omodernt och är egentligen inte detta med klass något kommunistiskt (sett ur en alliansanhängares synvinkel och inom dess mentala kapaciet)?
Alltså låter det mycket bättre med: 'Utanförskap'.
Sedan klappar de till och menar i samma andetag att dels finns det massor som tvingats in i utanförskap (sjuk- och förtidspensionering) och dels de som vill vara där…? Fuskarna och latmaskarna. Och luskar man lite i maktens korridorer så vill man gärna räkna in alla arbetslösa i den där gruppen som frivilligt satt sig i utanförskap. För vill man – så finns det jobb – basta! Det är politiskt bestämt.
Att sedan samma politik tycker att en bra arbetslöshetsnivå är ca 4% och ska hållas där ses inte som en motsägelse. Full sysselsättning innebär inflation (lönerna stiger). Och dessutom, är inte det också lite kommunistiskt, eller? "Arbete år alla", typ.
Det skulle ju kunna ge arbetstagarna någon slags makt å så kan vi ju inte ha det.
Bestämma lönenivå (åt sig själv) det får bara direktörer göra.

Utförsäkring
Flera ledande regeringspolitiker har uttalat sig och sagt att de diskuterar inte utförsäkring eftersom den inte finns och inte kommer att finnas.
Smart grepp att politiskt möta ett problem som skapar gigantiska ekonomiska problem, personliga lidande och ökar klassklyftorna (är alliansen kommunister?).
I ett avseende har de faktiskt rätt. Ingen Svensk medborgare kan bli 'utförsäkrad'. Har du varit Svensk medborgare i 5 år, per definition, så har du rätt till insatser från det Svenska Trygghetssystemet (det som är kvar av det) och i det ingår att du alltid är försäkrad, via Försäkringskassan.

Problemet är ju att de nya sjukförsäkringsreglerna gjordes om – kallades för Rehabiliteringskedjan – och det sattes en tidsgräns för hur länge – en del – får vara sjuka. Och när den gränsen var nådd så sattes dennes sjukpenningsgrundande inkomst (SGI) till 0; 0 kronor. Man nollades. Nu kunde inte regeringen tillåta att FK meddelade folk att de blivit 'nollade' och satta i ett mycket tydligt utanförskap – medvetet skapat av ett regelverk. Då var Utförsäkrad bättre. Av två onda ting…
Smakar man på det ordet lite så upptäcker man att det faktiskt läggs lite skuld på den som varit försäkrad (som egentligen fortfarande är det).
Du har blivit utförsäkrad och det är ditt eget fel. Du har inte blivit frisk inom bestämd tid. Fy på dig. Du blir 'nollad' och kallas 'utförsäkrad'.
Här har politiken tänkt fina tankar och bestämt att du ska bli frisk och så blir du inte det? Vet hut, människa!

Om du eller ett ombud anmäler dig till Arbetsförmedlingen (AF) och godkänner de arbetsmarknadsinriktade åtgärder de erbjuder dig (sedan behöver du inte göra dem om din hälsa inte tillåter det) och låter tiden gå (3mån), du får ersättning från AF. Efter 3 månader är du välkommen till FK igen för då anses du ha kvalificerat dig för en ny sjukperiod och får tillbaka den sjukpenning du hade innan du blev 'nollad'.
Egentligen ett jättekonstigt tänk – regelmässigt – den nya SGI:n borde ju egentligen baseras på ersättningen från AF.
Därför, bl.a., har de nu tagit bort 'nollandet'. Däremot kvarstår 'utförsäkringen', att din sjukperiod är slut (men du är välkommen tillbaka om 3 månader om du anmäler dig till AF och fortsätter göra det du gjorde när du var sjuk – att vara sjuk…).

Rehabilitering
Något som har mycket med utanförskapet att göra är den s.k. rehabiliteringskedjan. I de regeländringar och omskrivningar av en del lagar ingick också att flytta rehabiliteringsansvaret från arbetsgivaren till FK.
Den främsta effekten det fick var att det då blev fritt fram för arbetsgivare, offentliga som privata att avskeda folk som var mer eller mindre halta och lytta. Lämpa över rehabiliteringsansvaret på FK som i det fallet är fullständigt tandlösa och inkompetenta.
S.k. resursföretag såg dollartecken som mjölkades från statsskattkassan.

Det som smakar illa i munnen, tycker jag, är de arbetsgivare som avskedade folk som inte 'passade in' och sedan anställde dem via AF:s lönebidrag. Ett megaslöseri med skattemedel och ett behandlande av människor som inte med bästa vilja kan kallas humanitärt. Cynism är ordet som är mer adekvat. Och ansvariga skulle jag vilja ge en omgång med käppen! (Trots att jag är pacifist – ingen regel utan undantag).
Ett exempel är VGregionen och deras NU-sjukvård. De har gjort sig av med 100-tals anställda som har olika skador (i många fall arbetsskador) inte längre kunde arbeta som det de var kompetenta för. T.ex. en undersköterska som fått anpassade arbetsuppgifter inom något administrativt och saknade administrativ behörighet -> väck och 'in' i utanförskapet. Exemplen är otäckt många…

Bidragsberoende
Alliansen vill ju gärna kalla alla de som inte bidrager till (deras) välfärd genom arbete för att vara bidragsberoende. Oavsett om de får ersättning eller stöd. Det är ytterst få som egentligen får (och har rätt till) regelrätt bidrag.
Här vill jag gärna räkna bort 'barnbidraget' eftersom det går till alla barn oavsett behov.
Det finns säkert fler bidrag som kan bedömas på liknande vis.

Jag har flera gånger hävdat att, den som grupp sett, största bidragsmottagaren är företagen och det fortsätter jag hävda. Här är det dock så märkligt att företagen faktiskt söker 'bidrag' men det de får kallas 'stöd' eller arbetsmarknadsåtgärd.
När det gäller ekonomiskt bidrag, till marknaden nämns aldrig 'bidrag'.
U-länders bistånd verkar också vara fredat och det tackar vi för.
Nu tänker jag gå ett steg längre än vad jag gjort tidigare – jag påstår att sittande regering har skapat företag som är bidragsberoende. Jodå, och då menar jag främst 'RUT'.
Den föregående regeringen skapade ROT.
Ett bidrag som kallas skattesubventionering. Sektorer där priserna, för konsumenten stigit ca 300-400%. Kostnaderna är nu uppe i liksom normalnivå så skattesubventionen borde ju rimligtvis med lätthet kunna slopas. Fråga inte mig av vilken anledning det inte sker. Att t.ex. RUT-företagen då hotar med att gå i konkurs är ett hot som bör sättas under lupp.
Grundtanken med RUT var att det skulle vara ett igångsättande.
Men jag tror att RUT kommer bli kvar, på samma vis som ROT.
För, här får ju politiken ge skattepengar till marknaden, företagande som gör något så behjärtansvärt att de ger folk jobb. Jobbcoacher är ett annat exempel på skattefinansierade jobb.
Att den inställningen sedan skapar arbetslöshet och tvingar kommuner, regioner och statliga arbetsplatser att spara och göra sig av med anställda är inget som nuvarande politiker tycker är fel. De tycker det är bra.

I ett allianshuvud anses den offentliga sektorna vara en tärande sektor och enligt dem generar 'den' aldrig några 'riktiga' jobb.
En passus: Vad är det som finansierar en politikers lön och verksamhet? Inkludera i det en politikerpension som fås, fram till ålderspensionen…
Allt offentligt finansierat ska bort – köras i botten – ge dem inga resurser. Sedan ska de konkurrensutsättas.
Då kan sedan fina välputsade vinstdrivande privata initiativ (skattefinansierade) komma och rädda upp det hela och folkmassan kommer att motta detta med stor förnöjsamhet.
För visst är det privata initiativet bättre än det offentliga? Hör bara på hur många resonerar i samband med t.ex. friskolor. Det är mycket bättre inom friskolan – den kommunala skolan, där är det bara skit och inget händer.
Tyvärr är ju detta sant (i en del fall) – men fundera på vad det kan bero på?
Liknande resonemang går att finna inom hälso- och sjukvården. Nu senast, våra vårdcentraler.

EU
Allt skulle ju bli så fritt och bra, med EU. Fri och rörlig arbetskraft. Inga tullar. Inget passvisande. Gemensam valuta. Starkare (ekonomiska) marknader och som på beställning ökad välfärd.
Hur ser det ut?
Av vilken anledning tar jag upp EU?
Främst två anledningar:
1. Ett av 'kraven', de s.k. konvergenskraven stipulerade att vår offentliga sektors kostnader inte får överstiga 2% av bruttonationalprodukten (BNP) – om vi ville vara med. Vid tiden för vår ansökan och inträde låg vi på 4% av BNP. Politiken lovade EU att det där skulle fixas till och det var Göran Persson (s), främst, som lovade det.
Effekten blev en radikal bantning av all offentlig verksamhet. Men det fick inte påverka kvaliteten – färre skulle göra mer.
Detta bäddar ju givetvis för privata konkurrerande initiativ. Hela EU bygger på den s.k. nyliberalismen och är därmed mycket marknadsvänlig (kapitalistisk).
2. 'Fri rörlighet' gäller inte arbetslösa i Sverige som har anmält sig till den Svenska Arbetsförmedlingen (AF). I princip får du inte lämna boendeorten men så taskiga är inte AF. Nu är gränsen Sveriges gräns. Den som är under åtgärd inom AF har heller inte rätt till semester.

Sedan;
Har ni försökt ta er in i Storbritannien (England) utan pass?
Vad beror det, egentligen, på att alla EU-länder inte är anslutna till den monetära unionen (gemensam valuta euro €)? Kan det vara så att det, på sikt, visat sig vara lite ekonomiskt fördelaktigt att stå utanför? Hör med en del nationalekonomer.

Fackförbunden
Jag har full förståelse för dem som lämnar sina fackföreningar. Inte p.g.a. alliansens chockhöjning av a-kasseavgiften (för mig fullständigt obegripligt tilltag) utan p.g.a. att de, fackföreningarna, helt enkelt är flata, uddlösa, fega etc.
Jag misstänker att, i de flesta fall, ställs de fackliga representanterna inför valen; pest eller kolera.
På något liknande vis gjorde vi med våra barn. Vi gav dem två alternativ, vilka vi kunde tänka oss bägge och så fick de själva välja – alla blev nöjda! De fick själv bestämma (välja fritt) och för oss blev det bra vilket som.
Så gör ju arbetsgivarna med facket nu – ser inte facken det?
Var är kampviljan?
Är det bara sementerade s.k. fackpampar som sitter i förbundens ledningar?
I så fall borde väl föreningarna revoltera och avsätta konservatismen?
Inget händer?
Anställda går på knäna. Gråter när de kommer hem. Tar kortare och oftare semester – för att orka.

Kooperativ
Ser jag personligen som en lösning. Den är inte offentligt ägd eller styrd samt tär inte på skattemedel. Den kan agera inom marknaden (kapitalismen) utan att direkt styras av den.
Kooperativet ägs och bekostas av medlemmar. Medlemsägt. Verksamheten i sig genererar inkomster som vid eventuell vinst genast återinvesteras eller fonderas i verksamheten. Eventuell vinst kan också generera att medlemsavgifter alternativt (ekonomiska) insatser minskas eller återbetalas.
Hade jag ork så skulle jag försöka starta och driva massor med kooperativ.

I det läge Sverige är i nu finns det massor med utrymme för kooperativ. Ett kooperativt företag har också betydligt mer demokratiska 'spelregler' än det privata initiativet där kapitalet helt styr.
Inom offentligheten brottas det ju med minskade anslag och resursbrist. Kvaliteten ifrågasätts ständigt och ofta är inte arbetsplatserna speciellt demokratiska utan strikt hierarkiska.
Av någon märklig anledning så anstränger sig offentliga verksamheter att leka privata företagare – obegripligt!
Tänker då mest på det politiska initiativet att införa s.k. resultatenheter vilket fått till följd att nu samarbetar inte verksamheterna. Misstänker att motsatsen är vanligare.
Och, även om resultatenheten presterar mer och bättre så får de inte behålla 'vinsten'. Helknäppt!

eniro & hitta.se
Ringde eniro. Söker man på mitt namn kan man hitta 4st mobilnummer som inte är aktuella. Inom 48 timmar ska det vara åtgärdat.

Promenad
Kom ut av egen (mental) kraft. Solen sken, såg väldigt lockande ut. Lite kyligt kanske men mätarna visade plusgrader. En isande kall sydlig vind var det jag missade att kolla innan jag gick ut. Nu är jag ju en kämpe… så det blev en promenad ändå.

Farsan
Han ringde. Tydligen hade kommunens arbetsterapeut och sjukgymnast varit där. Han var helt slut. "Allt är bara snurrigt. Jag hade velat att du skulle vart med.". Satt i rullstolen. Ville egentlig läggas i sängen men…, jag jag vet inte av vilken anledning de lämnade honom i rullstolen om han nu var så trött?
Sedan demonstrerade de en slags skiva som skulle kunna användas som s.k. rullstolsbord men då fick man tejpa fast det?[*] Va f-n! Vad håller de på med? Givetvis borde det finnas rullstolar med s.k. rullstolsbord som den rullstolsberoende enkelt kan sätta dit och ta bort. Fattar inte vart de vill komma?
Far orkade i vart fall framföra att arbetsterapeuten skulle ringa mig och det är ju i så fall lika bra så kanske jag får en del svar.
[*] Misstänker att det är ett s.k. Transparent bord (bricka) och ska fästas med kardborreband i armstöden:
[Bild: Transparent bord till rullstol]
(Bildkälla: etac; www.etac.se)
Skulle inte förvåna mig om de ställt dit ett sådant, utan kardborrefästen…

Fick meddelande från arbetsterapeuten och jag har svarat på det:

"Hej!
Sjukgymnast och jag (arbetsterapeuten) har träffat Nils idag. Jag berättade för honom att vi ville träffa honom för att prova förflyttningar, men han har svårt att ta beslut när du inte är med.
/Det beror på att han lätt blir förvirrad och inte fattar vad som egentligen händer, när det kommer andra än den hemtjänstpersonal han är van vid.

Har du möjlighet att närvara vid nästa tillfälle som vi ska träffa Nils? /Jag har förklarat för honom att min närvaro inte krävs men vill han att jag ska vara med som någon form av stöd eller översättare så får jag väl göra ett försök – men nu är ju jag sjukpensionär så det kan bli knepigt, det är inte alltid kroppen orkar. Far har inte riktigt tagit in det. Han vill gärna se mig som frisk och kompetent.

Jag tittade på toalettförhöjningen och den sitter fast. /Det såg jag också och det har jag skrivit på 'lappen'.
Det var toalettstolen som inte var fastskruvad i golvet. /Det såg jag också och även det har jag skrivit på 'lappen'.
Har skruvat åt den, men det kan ju vara så att det lossnar igen och då kanske fastighetsskötaren borde titta på det. /Jo, det är ju en hyresrätt.
Nils upplever att toalettstolen är låg, men den är lika hög som rullstolen. Vi bedömer att det blir onödigt högt men en högre toalettförhöjning och vill avvakta med att prova det. En för hög toalettförhöjning kan göra att det klämmer under låren. /Ni har säker rätt i er bedömning inget jag kan bedöma. 

Nils fick prova att gå med rollator och går med på att prova detta. Vi bedömer att han bör gångträna för att behålla rörligheten i höften, samt att det kan minska smärtan om man rör på sig regelbundet. Hemvårdspersonalen ska få instruktioner om gångträning med rollator. /Låter bra, vad gillade far det? Angående smärtan, är den utredd? Mig veterligen så har den inte blivit undersökt någon gång. Min gissning är att den egentligen inte direkt måste ha med lårbensbrottet att göra. Smärtan strålar från knät och uppåt. Låter mer som ett nervkläm alternativt taskigt muskelfäste. Han föll ju två gånger strax innan han bröt sig.  

Vi har tagit repstegen åter som låg på byrån i sovrummet (grått band med röda handtag). Vad vi förstår så använder han inte den. /Sist jag pratade med far, om den, så har han aldrig använt den. Inte ens innan han bröt sig och då lättare kunde ta sig ur sängen.

Jag har lämnat ett bord till rullstolen som han får prova om det kan vara till hjälp. Detta bord är det som finns till denna modell av rullstol. /Han ringde mig om 'glasskivan' som ska tejpas fast. Jag förutsätter att far missuppfattat något där. För till den modellen ska det höra till kardborrefästen eller annan fästanordning för att hålla fast brickan i armstöden.

När far ringde mig var han helt slut och hade svårt för att göra sig hörd (matt i rösten). Han ville egentligen ha blivit lagd i sängen.
Nu är ju far fåordig och ofta överdrivet positiv eller så tiger han tyst helt.
Men efter gångträning så nog borde det innebära att man klurar ut att en gammal gubbe kanske blir extra trött.

Annars tycker jag att han verkar befriande bättre. Igår var vi via färdtjänst och besåg utställningen om Skoftebyn – i Skoftebyn, av Skoftebybor.
Jag var tröttare efter det än vad far var.

Varje gång jag är hos far så pratar han om den s.k. elarbetsstolen.
Är det fullständigt omöjligt att få dit den? Den är ju beviljad och beslutad.
Jag köper inte att det skulle hämma far – han är ju skitgammal och har hur många rörelseproblem som helst (efter en eller flera stroke och två lårbensbrott, ett på vardera ben). Trots det så är han enveten som få.
Jag kan inte se att den ena utesluter det andra.
När personal inte är där så ska han ju inte utföra någon stå- eller gångträning och om han då via en s.k. elarbetsstol kan öka sin rörlighet när han är ensam ser jag bara som positivt och berikande.
Eller, finns det något annat som skapar detta, som jag upplever det, motstånd? Hitintills har far & jag inte fått hållbara argument.
Om vi utgår från hur situationen var för Nils när elarbetsstolen beviljades,
beslutades och beställdes så har han väl egentligen inte nu, mindre behov av den, eller?
Hälsningar,
/Vänligen
arbetsterapeuten och sjukgymnasten
/Nisse"

Min kontorsstol
Har ännu inte fått svar från Kinnarps så nu dundrade jag på och skickade meddelandet till samtliga säljare i Trollhättan.

Hälsoläget:
Hyfsat bra dag. Mest besvärande var promenaden, då kändes det i ländryggen och sedan fick psyket sig en knäck när far ringde och berättade att kommunal arbetsterapeut & sjukgymnast varit där och skapat förvirring. Då blir jag trött.
[01-05-025-025]

lör 26-feb-2011 21:24

sömn; ok. (med hjälp av stesolid)

Matmässan (igår kväll)
Eriksberg Göteborg
Attan va råkallt det var i Göteborg å ingen snö hade de?
Mässan var helt OK. Fredag em / kväll, bra tid. Ingen trängsel. Man kunde prata och diskutera (fråga) de olika utställarna.
Jag och Herr M köpte vinkuponger x2 och vandrade runt smakade på. Det fanns gott om andra smakupplevelser också.
Fruarna gick för sig. Det blir lugnast så…

M&M
Tiden på matmässan gick fort. De stängde 19:00 (ca) och vi var där strax efter 16:00.
Efter mässan åkte vi hem till M&M och där fortsatte vi festandet i smakupplevelser. Strax efter tolvslaget fick jag 'kasta in handduken' och de andra 'hängde på'.

Tomt
Idag på fm var vi och tittade M&M:s nyinvestering. En tomt som det ska bli ett nytt hus på – häftigt!
Före det fick jag bevittna en tennisträning mellan M och kompisen T. Mitt omdöme: Slarvigt och lathet.

Efter tomtbesöket blev direkt bilresa hem.

Insändaren
Känns bra att insändaren kom in men jag gillar inte när de censurerar text som jag anser inte ska censureras. Här nedan visar jag med överstrykning, vad de tagit bort, fet stil vad ttelas insändarredaktion lagt till (exklusive min 'signatur') och med kusiv stil formuleringar som ändrats (Notera rubriksättarens val av rubrik – fyndigt!). '->' = från vad till vad. Understrykning = sådant jag lade till nu som jag missat i originaltexten…:

"Fas 3 – ett (m)odernt slaveri
Svar angående debattartikeln "Vi prioriterar aktivitet – inte passivitet" (24 februari):

Ni (m -> M) har skapat utanförskapet OCH ->och ett modernt 'slaveri'! Fas3=Moderatslav -> slaveri:fas 3.
Innan utanförskapet skapades som begrepp, så hade den som inte hade möjlighet till arbete en plats i ett trygghetssystem. Det trygghetssystemet nedmonteras och sönderplockas, numer, bit för bit och så har (m)  -> M och HELA -> hela alliansen mage att kalla de drabbade för att vara i utanförskap, när de egentligen är MED -> med.
Lösningen är inte att söndra – det som inte var bra kunde ha åtgärdats på ett humanare vis.

Slaveriet, via s.k. Fas 3. Om nu aktivitet är viktigare än passivitet vad beror det då på att fas3:are inte får "användas" i offentlig verksamhet utan endast inom den s.k. privata marknaden vilken ofta är skattefinansierad?
Ni väljare, ursäkta mig, men är ni så naiva så att ni tror att (m)  -> M värnar det humana? Glöm det, de är kapitalister, från fotsulorna och upp till ett eventuellt hårfäste. Det sitter i deras själ.
När det gäller hanteringen, i stort, av det svenska trygghetssystemet så går ingen politisk färg fri.

NILS-GUNNAR NORDLUNDH (S K SJUKPENSIONÄR, I PASSIVT UTANFÖRSKAP?)"

Jämför med kommentaren till debattartikeln på ttela:s egen hemsida: ttela – Vi prioriterar aktivitet – inte passivitet" (24 februari).

Den publiceras utan 'justeringar'? Vart tog 'konsekvensen' vägen?

Farsan
"Det knallar. Jag ligger å vilar". Och så berömde han min insändare. Den var "gôrbra".
Fått en massa mejl från fars vårdgivare (biståndshandläggare, primärvårdens arbetsterapeut och aktuell hemtjänsts enhetschef.
De ska nog klara av att fixa till livet för far. Jag har bestlutat att jag ska lägga mig i det så lite som möjligt. Jag ska satsa på att far och jag får kvalitetstid.

Eksem
Jag fick smörja in mig med Zon® på de ställen där det kliade värst. Hustrun fick hjälpa mig att smörja in ryggen med Salyvase® 1%.

Melodifestivalen 2011
Deltävling 4, Malmö Arena, Malmö

De fem bidrag som fått flest antal röster i första omgången, går vidare till omgång 2, resterande bidrag åker ut.
Det bidrag som i första omgången fått allra flest röster går direkt till finalen i Globen.
Fyra bidrag tävlar nu i omgång 2.
Vinnaren i den andra omgången går till finalen, i Globen, medan tvåan och trean tar sig till Andra chansen i Sundsvall.
En av de fyra, åker ut.

(Startnr. artist, "låt".  / ev anm. / omg 1 / omg 2)
1. Melody Club, "The Hunter". / omg 1: Ut
2. Julia Alvgard, "Better Or Worse". / Webbjoker / omg 1: Ut
3. Lasse Stefanz, "En blick och nånting händer". / omg 1: Vidare / omg 2: Ut
4. Linda Pritchard, "Alive". / omg 1: Vidare / omg 2: Andra chansen
5. Anders Fernette, "Run". / omg 1: Ut
6. Linda Bengtzing, "E de fel på mig". / omg 1: Vidare-Globen
7. Nicke Borg, "Leaving Home". / omg 1: Vidare / omg 2: Globen
8. Love Generation, "Dance Alone". / omg 1: Vidare / omg 2: Andra chansen

Tyckande: Jag hade ju velat haft brudarna direkt till globen…

Hälsoläget:
Bra dag. Har premedicinerat mig, idag också. Det mest besvärande, nu på kvällen, är trötthet och en lite irriterande hög ljudnivå på min tinnitus.
[01-08-005-005] (låg smärtnivå beror på medicinering)

tor 24-feb-2011 18:37

sömn; helt ok. (efter ett krampanfall ca 24:00 och 5+20mg Stesolid)

———– Morgonblaskan ———–
ttela 24 feb 2011

Debatt:
"Vi prioriterar aktivitet – inte passivitet"
(moderater)
Läs debattartikeln här: Vi prioriterar aktivitet – inte passivitet.
Min kommentar och eventuella insändare lyder så här:

"Ni (m) har skapat utanförskapet OCH ett modernt 'slaveri'! Fas3=Moderatslav.
Innan utanförskapet skapades, som begrepp, så hade den som inte hade möjlighet till arbete en plats i ett trygghetssystem. Det trygghetssystemet nedmonteras och sönderplockas, numer, bit för bit och så har (m) och HELA Alliansen mage att kalla de drabbade för att vara i utanförskap, när de egentligen är MED.
Lösningen är inte att söndra – det som inte var bra kunde ha åtgärdats på ett humanare vis.

Slaveriet, via s.k. Fas 3. Om nu aktivitet är viktigare än passivitet vad beror det då på att 'fas3':are inte får 'användas' i offentlig verksam utan endast inom den s.k. privata marknaden vilken ofta är skattefinansierad?
Ni väljare, ursäkta mig, men är Ni så naiva så att Ni tror att (m) värnar det humana? Glöm det, de är kapitalister, från fotsulorna och upp till ett eventuellt hårfäste. Det sitter i deras själ.
När det gäller hanteringen, i stort, av det Svenska trygghetssystemet så går ingen politisk färg fri.
"

Seriestripar sid 60.
Idag känns ZITS som en vinnare!
———————————————

Farsan
Far var där. Jag var där. Hemtjänstpersonalen var där. Kom det någon arbetsterapeut från primärvården – icke.
Far blev nöjd med de 'nya' lamporna.
Jag orkade inte stanna och vänta.
Fick senare reda på att det uteblivna besöket berodde på att kommunens arbetsterapeut sökt primärvårdens arbetsterapeut och de hade inte lyckats nå varandra…
Varför det skulle förhindra antingen själva besöket eller ett meddelande om att det inte blir av – det begriper jag inte.
Jag blev i vart fall lömsk – och trött.

Vila
Där försvann tre timmar av den här dagen…
Dock en mycket välbehövlig vila.

Kommunal Omsorg
I morgon har jag tänkt försöka få rätsida på Trollhättans Kommunala Omsorg, främst vad avser hemtjänsten.
Vem bestämmer vad? Och när? Och hur?
Primärvården slipper inte undan…

Hälsoläget:
Trött, irriterad, förbannad. Knappt så jag märker av värken…
[02-01-030-015] (Inga extramediciner idag.)

mån 13-okt-2008 14:36

sömn, godkänd, bara lile svettigt.

Morgonblaskan – Politik
På sid 2 i dagens (081013) ttela fann jag en debattartikel, av Mikael Cederbratt (m). Han orerar om det är fel att ”så många” kommer att tvingas till försörjningsstöd p.g.a. av de nya sjukförsäkringsreglerna.
Hela debattartikeln: [Visa mer…]

Och om det tycker jag (Varning för massor med ord!): [Visa mer…]

Jag har redan (08:12) skickat in en insändare till ttela. Hustrun gillar inte det där. Men jag kan bara inte tiga still när stolligheter blir så uppenbara.
Insändaren: [Visa mer…]

Engelssons
Nu kom det ett paket, med ett par grå byxor. Och jag behöver endast betala 103 SEK för dem, inklusive moms och frakt (ordinarie pris: 250+38+15=303 SEK. Jag (hustrun) vann ju en värdecheck om 200 SEK). Det känns bra.

Apoteket
Jag har ju numer ’frikort’ även där. Behövde inte betala någonting för två ’flaskor’ med pulver Inolaxol. Receptläkemedel är för mig nu ’gratis’ fram till 21 jan 09. ’Maxbeloppet’ är 1800 SEK. Så det är vad jag har betalt för läkemedel, från den 22 jan 08 räknat.
Detta känns också bra – att jag inte behöver betala mer för läkemedel, under en period.
Det känns inte bra att inse hur mycket mediciner det innebär att jag tagit.

Herman Hedning
Idag har jag skickat ett hyllningsmeddelande till tecknarna bakom Herman Hedning och främst till Jonas Darnell och Mikael Grahn.
Meddelandet: [Visa mer…]

Hälsoläget
Morgonen: Rätt så OK, faktisk. Om vi inte tar hänsyn till hur min mage mår…
Under dagen: Småvärk i ländryggen. Värk i händer och armar, mest höger. Värk på utsidan av höger lår. Väser som f-n i huvudet. Trött. Det är nog sviter efter att ha läst morgonblaskan – och reagerat på den.
Kvällen: Rätt så OK men det väser som f-n i huvudet – vad annars?

fre 23-sep-2005 10:11

————– ttela ————–
Ledaren:
Pentti Virkberg har en del poänger. Hur räknas antalet arbetslösa egentligen? Hur är det med löften om nya jobb, egentligen? Och jag förstår inte heller av vilken anledning de måste börja så rackarns tidigt. Men det är klart, på det viset får de ju tid på sig att fila på löftena. De märker ju om folk/väljarna gillar dem eller inte och mesta av allt, hur reagerar marknaden?
Och till sist, jo det är nog mer valröra än valrörelse.

Debatt:
Pernilla Gunther, jag tror väljarna redan har klart för sig skillnaderna mellan socialdemokrater och kristdemokrater. Och jag är också övertygad om att vi, väljarna kan ställa upp på att ni, (kd), i grunden vill något gott. Det vill (s) också. Problemet är väl vilken väg som leder dit. Sedan är det ju detta med borgerlighet och socialism. Det är två hyfsat stora värdebaserade skillnader. Lägg därtill att (kd) är lierad med ”alliansen” och dessutom ett parti som i absolut första hand har kristendomen som grundideologi. (s) tillhör ju ”kollationen” och inom de leden är ju inte kristendomen speciellt stark. Så valet för väljaren är kanske inte så svårt?
Och i morgon får du ju svar från Peter Jonsson(s).
Å andra sidan. Är det inte trovärdigare att driva och förklara sin egen politik och dess förträfflighet. I stället för att klanka ned på motståndaren? Det blottar endast att man saknar egna argument.
Det är mycket som blivit sämre i Sverige men totalt sett har det gått bra. Och det hade det gjort oavsett vad som hade suttit vid makten, tror jag. Och främsta anledningen till den tron är att politiker har lämnat över den ekonomiska makten till marknaden. Därav går det bättre EKONOMISKT för Sverige, men hur är det rent MÄNSKLIGT?

Insändare:
Trötte TED har tänkt till! Verkar vara en klok människa.

BENGT CRONQUIST manar folket till att erbjuda en f.d. flykting med uppehållstillstånd att bli dess ”fadder” och därmed underlätta integreringen i det Svenska samhället. Och Bengt står först i kön. Är det så jag ska uppfatta dig Bengt?
Vem är det som mottar? Vad är det som möjliggör egen försörjning?
Antalet har jag inga synpunkter på men de vi tar emot har rätt till värdighet.

Nyheter:
Sjukfrånvaron: Jag noterar att mina idéer om att arbetsgivaren ska ta större ansvar för ”sjukdom” som är arbetsplatsinitierad, kanske blir en realitet. Jag hörde någon forskare som föredrog om detta för socialförsäkringsutskottet, i Regeringen. Denne forskare nämnde också en siffra, 60%. Så stor andel av sjukskrivningarna kunde härledas till problem på arbetsplatsen (ergonomiska & medarbetarkonflikter).
Så mitt ”recept” är,
1. Utnyttja arbetshälsorna bättre.
2. Måste personen friskna till utanför arbetsplatsen kan detta ske på annan arbetsplats eller i hemmet, men arbetsgivaren ska bekosta det.
3. Mycket mer förebyggande ergonomiskt arbete. Och inte göra som en arbetsgivare; Höj och sänkbart databord fick man bara om man kunde visa upp läkarintyg på att man behövde det. Ett intyg på att det var för sent, med andra ord.
4. Arbetshälsorna ska vara specialister på arbetsplatsrelaterad konflikthantering.
5. Öka det personliga ansvaret. Arbetstagaren ska vara skyldig att sköta sin kropp – hela dygnet. Arbetsgivaren har ett delat ansvar under arbetstiden.

Orkaner: Jag sitter här och tänker; ”Ska USA klara detta bättre än förra gången?” Lärde de sin ”läxa”? Fast, hjälper det den fattigare av de fattigaste? De kanske inte ens har fått reda på att det före ”Rita” fanns en ”Katrina”?

Jobba på tåget: (sid. 49) Det var inte så länge sedan jag var på föreläsning om hur man skulle förebygga utbrändhet. Ett knep var att koppla av jobbet när man reser. Det närmaste arbete man skulle tänka på var ”reflektion”. Alltså: ”Vad är det jag håller på med?” och ”Lägger jag relativ arbetsinsats på rätt arbetsuppgift?” Sådana funderingar. Men mest skulle det handla om att jag fick ihop mitt liv till en helhet. Livet skulle vara gott och arbetet var en av de goda delarna. Sådana funderingar skulle man använda restid till. Men det är klart, ”KostymNissarna” och ”DräktMissarna” tycker säkerligen detta är kalas. Ja, tills de går in i någon vägg, förståss. De kanske tänker: ”Va bra! Då kan jag ju jobba klart under resan och så kan jag ta det lugnt på jobbet, kanon!” Och då kanske de missar väggen?
Många vägar finns det.

Serier:
Nu har det hänt. Jag kan inte bestämma mig så det får bli en delad förstaplats och för att inte någon ska favoriseras presenteras de i objektiv bokstavsordning: HÄLGE & ZITS, grattis!
———————————–

Gudars! Tänk om man var professionell medial bevakare?

mån 12-sep-2005 12:02

————– ttela ————–
Ledaren:
Börjar faktiskt bli lite trött på den här rabiata ”Fi”-hysterin. Nu är jag ju inte på plats och kan inte bilda mig en egen uppfattning. Och kan jag förlita mig på vad massmedia förmedlar?
Är ”antifeminismen” så otroligt stark så det krävs ett feministiskt parti? Som egentligen, på något konstigt vänster motarbetar sin egen feminism?
Liza Marklunds CITAT från Expressen:
”jag kommer aldrig att rösta på er, men fortsätt gärna att toka er så att vi andra verkar lite normalare”, säger en del av vad jag också tycker. Det får ett ”löjes skimmer” och förlorar trovärdighet. Och det vinner patriarkatet på!
Jag är anhängare av naivismen. Jag är nämligen så naiv så jag anser att vi alla gemensamt kan arbeta för:
– att kvinnliga präster anses hur självklart som helst. Jag är så naiv så jag trodde att det var så, eftersom det har funnits kvinnliga präster i en massa år.
– lika lön för lika arbete.
– att barn fostras i samförstånd mellan bägge föräldrarna och samhället. Och eventuella problem löses efter bästa förmåga. Barn är ingen ”sak” som tillhör ett specifikt kön. Barn ”tillhör” oss alla, barnen är vår framtid och det är vår skyldighet att de ska kunna leva och verka i en trygg framtid.
– att ALLT våld stävjas i sin linda genom att vi ALLA reagerar på minsta signal. Då kan vi också komma åt det ”dolda” skamliga och nedvärderande kvinnovåldet, i hemmen.
– att GEMENSAMT motarbeta porrindustrin genom att lyfta fram EROTIKEN.
– ingen diskrimineras för sin sexuella läggning.
– att HELA rättssystemet ses över så att ALLA straffsatser blir mer anpassade till det ALLMÄNNA rättsstänket. Sedan har jag inte funderat färdigt på hur jag skulle vilja att det ser ut i förhållande förövare-offer och då specifikt våldtäckt. Det lutar åt att jag vill mer lägga bevisbördan på förövaren, att denne bevisar att ”samtycke” fanns. Nu är det ju liksom tvärt om. Det är offret som ska bevisa att den inte samtyckte. Sedan måste rättsväsendet se till att skydda oskyldiga. Man eller kvinna ska inte kunna anmäla MIG för våldtäckt bara för att de är sura, förbannade, missledda, taskigt vaggade etc. DET ska i så fall avklaras i FÖRUNDERSÖKNINGEN och aldrig hamna i rättssalen.

Har jag missat något så hör ni väl av er?

Nyheter:
Lustig rubrik: ”Köerna kortas med privata vårdgivare”. Läser man artiklarna så förstår man ju att det är extra skattepengar som ligger bakom möjligheten att korta köerna. Här får jag ju nästan uppfattningen att de ”privata vårdgivarna” är räddaren i nöden som ställer upp och hjälper till. Om nu offentligheten KÖPER vård av privata vårdgivare så är den vården att betrakta som OFFENTLIG.
Vad är rubriksättaren ute efter?

Debatt-artikeln på sidan 5 tycker jag skall lyftas fram som en NYHET. Även om det varit känt i flera 10-tals år att amalgam är högst ohälsosamt i de flesta munnar.
Det är SKRUTT att beslutsfattare låter penningen bestämma i denna fråga.

Märkligt att Sahlgrenska får skäll för att de inte uppfyller vårdgarantin. Vad har det för botten? Hela artikeln genomsyras av en åsikt att det är specifikt den behandlande enheten som gjort fel. Är inte den egentliga grundorsaken att BESLUTSFATTARE snålat in med pengar till det som behandlingsenheten i flera år bett om? Fler strålkanoner och mer resurser.

Politik:
Inget nytt under solen? Alliansen(m, fp, c & kd) håller väl på och filar argumenten liksom Koalitionen (s, v & mp). Att följa ”Fi” ska bli riktigt intressant.
Personligen tror jag att partierna skulle vinna på att lämna sina allianser, koalitioner och grupperingar. Alla partierna har idag en ”nyans” i sina led. Moderaterna har värderingar som går från ljusblått till mörkblått och Socialdemokraterna från ljusrött till mörkrött. Och i ändarna överlappar de liksom varandra.
Det vore ärligare mot folket, röstarna, om respektive parti ”körde” SIN linje och SINA sakfrågor. Sedan får den parlamentariska demokratin råda vid förhandlingsbordet om hur det sedan ska bli med de olika frågorna. Då skulle olika grupperingar kunna bildas i olika sakfrågor. Borde inte det bli mer representativt?
Vi har ju ändå lämnat den ideologiska partibildningen framför en sakfrågepolitik.
Som det nu är så kan man ju inte rösta på något parti om man t.ex. vill behålla en hög alkoholskatt.

Serier:
ZITS klar vinnare. De övriga var inte i närheten. Utgjorde aldrig något hot. ERNIE, kul historia, men måste man dagligen läsa Aftonbladet för att fatta? Jag t.ex. är så obildad så jag vet inte vem Jan Suhr är. Och vad har serietecknaren Bud Grace eventuella psykiska krafter med själva historien att göra? Jag har en känsla av att jag kanske missat något uppenbart är, eller?
———————————–

Läs mellan raderna, också!

Proudly powered by WordPress. Temat (layout) gjort med WordPress Theme Generator.
Copyright © blogg.ngn.nu. All rights reserved.
Creative Commons License NGN-Konsult © 2007
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 Sweden License.