Bild på bloggens författare

Nisse

blogg.ngn.nu

Tiden före (historiken) till den här bloggen finner du här
(fast jag är 'snart' klar med att ha överfört 'allt', hit):
ngn_blogga_nu

Arkiv:

sön 14-sep-2014 23:59

lgn172
Börjar dagen med att täcka golvet i badrummet med skyddspapp, inför takmålning.
[Bild: lgn172; Badrum, skyddar golvet före takmålning.]

Spacklat och putsat hörnet, på taktrumman, som Fogelgrens hantverkare skadade:
[Bild: lgn172; Badrum, Taktrumman, spacklad och putsad.]

Samt även det lilla 'hålet' ca mitt på taktrumman:
[Bild: lgn172; Badrum, Taktrumman, spacklad och putsad.]

Valdag
Vi gjorde vår medborgerliga och demokratiska gärning och gick till vallokalen – för att rösta.

IKEA
Fick sig ett besök. Vi kikade på badrumsinredningar och kök. Kontrollerade också hur trådbackarna i hallgarderoberna ska vara monterade. Räknade antal hål mellan fästena. Jag hade sätt dem för tajt. Hem och göra om…

lgn172
Försöker lösa serietidningsförvaringsproblemet i min hörna:
[Bild: lgn172; Min hörna, försöker lösa seritidningsförvaring.]

Hälsoläget:
Inget noterat.
[04-08-005-025]

tis 1-maj-2012 18:08

Farsan
Idag var det givet att farsan skulle ut och vara med på 1:a-maj-demonstrationen. Socialismens och kanske (mycket sannolikt) socialdemokraternas främsta dag (bortsett från 'interna' kongresser och valår…)

Talare
Jonas Nilsson SSU Trollhättan:
[Bild: SSU Filip Svantesson]
Fick ingen bra bild på Jonas under talet men efteråt gick han ned och 'slöt leden'.

Talare
Wanja Lundby-Wedin LO-förbundens ordförande:
[Bild: LO Wanja Lundby-Wedin]

Trollhättans egen riksdagsman; Peter Jonsson, fick också säga några ord.

Åsså vill jag speciellt uppmärksamma att det hela var teckentolkat!

Därefter fick vi mycket givande musikunderhållning av Annas proggteater som framförde utvalda låtar av Hoola Bandoola Band och Nationalteatern.

Summering: Filip gjorde intryck som hängiven och entusiastisk och egentligen var Wanja det också men talet innehöll lite väl många ord – det kunde varit ḱortare…

Annas proggteater, gillade vi – mycket!

Politik – övrigt
Jag har en känsla av att det behövs 'något' höger om vänsterpartiet och vänster om socialdemokraterna.
Socialdemokraterna har en tendens att falla mot mitten – EU-vänligt och smygliberalt, inom 'S' – sådant gillar inte JAG!
Jag vill ha mer av gemensamt ägande (folket). Folklig monopol ÄR BÄTTRE än privat monopol. Främst beroende på att pengarna stannar inom Sverige.
Vänsterpartiet är, av tradition, tyvärr, bundet till kommunismen (som inte har ett skit med vänsterpartiet att göra – tvärtom de förkastar kommunismen), men likväl så älskar de andra parterna, inklusive socialdemokraterna, att påpeka just denna 'felaktighet'.

Och, och jag menar verkligen och, så måste vi försöka komma ur detta med EU. Det finns inget inom detta (EU) som kan leda mig in i bevis till att EU skulle vara till fördel för Sverige och dess folk. Vi hade alla handelsavtal som behövdes och inget har egentligen förändrats – förutom att ALLT har blivit krångligare och att SVERIGE betalar en massa MILJARDER till denna EU-LIBERALA-SVAMP!

EU är inget annat än en gigantisk kapitalistisk lakej klädd i liberalismens skrud – jag vill påstå att de som ser något annat har tveksamt politiskt medvetande.

Holken
Så här ser det ut i östra holken för närvarande:
[Bild: Östra holken, ägg, Talgoxe]
6 ägg, Talgoxe.

Hälsoläget:
Framhåller – de besvär jag har klagar jag inte idag över.
[01-08-025-025]

 

fre 22-jul-2011 22:23

Sömn: ok.

Meditation
QiGong i vardagsrummet – regnar på balkongen.

Sjukgymnastik
Sköter mina övningar.

Geocaching
Inget idag heller – abstinensen är nära…

'Artikel'
Nu har jag lagt ut min sons text och det han vill ha framfört vad avser ett köp av en MC hos MC-konsult i Lidköping: MC-Konsult i Lidköping – betala så lite som möjligt i förskott! Eller, varför inte handla någon annanstans.

Resplaner
Inget nytt mer än att  jag troligtvis kommer att hyra en bil första veckan – för att enklare kunna 'reka' lite…

Promenad
Bidde en promenad vid Vänersborgs brukshundsklubb / Skidstuga.

Nyheter
Fördömer starkt bombattentaten i Oslo och galningen som skjuter ungdomar på Norskt SSU (motsvarande) läger i Norge.

Hälsoläget:
Väljer att inte klaga.
[01-08-025-025]

mån 25-apr-2011 19:34

sömn; ok.

Holken
Så här har det sett ut i holken i flera nätter nu:
[Bild: Västra holken 110421]

Och så här har det sett ut, ungefär, på dagarna:
[Bild: Västra holken 110425]

Igår kväll när jag satt och avslutade mitt dataarbetande så kollade jag till om Talgoxen var kvar och fick då se något som väckte mitt intresse och till slut lyckades jag ta den här bilden:
[Bild: Västra holken 110425]

Det här kan betyda att de där äggen blivit ruvade på i flera dagar och kan därmed kläckas vilken dag som helst nu – nu är det olidligt spännande.

Jag sade till hustrun: "Jaha, nu kan ju inte vi åka någonstans förrän vi vet att de små klara sig.". Det blir att beväpna sig med allehanda 'vapen' för att hålla främst skator och måsar borta samt vår och grannens katt inunder. Hur ska detta gå?

vlc & v4l2
Det är följande kodsträng som visar bilder som kommer via små videokameror i holkarna till en AV-selector, vidare till en signal-till-USB-omvandlare (EasyCAP):

${VLC} -vvv v4l2:///dev/easycap0:width=640:height=480 :norm=pal :input-slave=oss:///dev/easysnd1 --demux rawvideo 2>vlc.err

Jag söker med ljus och lyckta efter en inställning som minskar ned storleken på de record-filer (avi) som skapas (5 sek fångad video skapar en ca 100MB stor fil).

Nästa steg är att skapa en ström så att farsan kan se utvecklingen i sin dator.

Promenad
Det bidde en kombinerad cykeltur och promenad. Jag fick spara på gåkrafterna för aktivitet senare på dagen, Påskuppropet.

Jag cyklade till min vanliga plats och parkerade cykeln vid det som kallas sätten. Kollade mina ormställen, inga ormar. Cyklade vidare utmed kanalen i jakt på turen att stöta på en parningssugen Hasselsnokshane. Inget där heller. Besökte mina plåtar på det jag kallar höjden. Hittade massor med kopparödlor:
Under plåt-1 hittade jag 5st, bilderna blev inte bra.
Under plåt-2 hittade jag 6st i varierande åldrar:
Kopparödlor (Anguis fragilis):
[Bild: Kopparödlor (Anguis fragilis)]

Påskuppropet mot utförsäkringarna
Vi fick ju åka till Uddevalla för ingen (ingen eldsjäl / förening) fanns att tillgå varken i Trollhättan eller Vänersborg:
[Bild: Påskuppropet mot utförsäkringar i Uddevalla]
Inte för att jag känner alla Vänersborgare och Trollhättebor men var var Ni?

Köpte en 'knapp' också:
[Bild: Knapp: Påskuppropet mot utförsäkringar i Uddevalla]
Stor skam är det att i ett av världens rikaste länder de styrande inte kan se att vi (folket) vill hjälpa varandra. Jag skäms över de politiker som kallar sig för humanister när de inte ens ser människorna.

Jag tycker det är skamligt när riksdagspolitiker ärligt verkar tro att det de kallar reformen: rehabilteringskedjan (vilket fullständigt saknar ens tecken till rehabilitering), var nödvändig. Det är rent skitsnack!

Året skriv 2008. Det året förvandlades en hel massa människor från att ha varit en del i ett trygghetssystem till att vara i utanförskap, icke önskvärda, mindre värda men kostsamma (tycker en del politiker).
Vad kostar de idag? Vad kostar alla coacher. Vad kostar alla arbetsförmågeutredningar där utgången är given. Jag har en uppgift på att varje sådan utredning kostar ca 40000 sek. Är det att spara pengar. Vad 'kostar' allt bottenlöst lidande, avsaknad av trygghet?

Jag har jobbat och betalat skatt jag vill att den ska fördelas så att alla i Sverige ska kunna känna sig trygga.

Strandpromenad
Efter vår insats i att närvara vid påskuppropet i Uddevalla, och en fika, tog vi oss via bil till utkanten av Uddevalla. Parkerade bilen och promenerade nya strandpromenaden till Gustavsberg och tillbaka.

Hälsoläget:
Känns som att ländryggen håller på att gå av…
[03-05-015-045]


sömn; helt ok. Sent i säng, tidigt upp.

Utanförskap
Det är mycket i det begreppet som stör mig. Mest att det före 2008 betydde just 'utanförskap'; att vara utanför i allt.
I.o.m. alliansens intåg fick begreppet en annan betydelse. Då blev alla de som inte jobbade, satta i utanförskap. Begreppets definition gjordes om men tilläggen offentliggjordes aldrig.
Det skulle givetvis ha myntats som; 'de som inte jobbar och därmed inte gör rätt för sig'. Men så krasst kan man ju inte formulera det – det skulle i så fall betyda politisk harakiri.
Dessutom finns ju risken att det låter näst som en klassindelning och det är ju fult och omodernt och är egentligen inte detta med klass något kommunistiskt (sett ur en alliansanhängares synvinkel och inom dess mentala kapaciet)?
Alltså låter det mycket bättre med: 'Utanförskap'.
Sedan klappar de till och menar i samma andetag att dels finns det massor som tvingats in i utanförskap (sjuk- och förtidspensionering) och dels de som vill vara där…? Fuskarna och latmaskarna. Och luskar man lite i maktens korridorer så vill man gärna räkna in alla arbetslösa i den där gruppen som frivilligt satt sig i utanförskap. För vill man – så finns det jobb – basta! Det är politiskt bestämt.
Att sedan samma politik tycker att en bra arbetslöshetsnivå är ca 4% och ska hållas där ses inte som en motsägelse. Full sysselsättning innebär inflation (lönerna stiger). Och dessutom, är inte det också lite kommunistiskt, eller? "Arbete år alla", typ.
Det skulle ju kunna ge arbetstagarna någon slags makt å så kan vi ju inte ha det.
Bestämma lönenivå (åt sig själv) det får bara direktörer göra.

Utförsäkring
Flera ledande regeringspolitiker har uttalat sig och sagt att de diskuterar inte utförsäkring eftersom den inte finns och inte kommer att finnas.
Smart grepp att politiskt möta ett problem som skapar gigantiska ekonomiska problem, personliga lidande och ökar klassklyftorna (är alliansen kommunister?).
I ett avseende har de faktiskt rätt. Ingen Svensk medborgare kan bli 'utförsäkrad'. Har du varit Svensk medborgare i 5 år, per definition, så har du rätt till insatser från det Svenska Trygghetssystemet (det som är kvar av det) och i det ingår att du alltid är försäkrad, via Försäkringskassan.

Problemet är ju att de nya sjukförsäkringsreglerna gjordes om – kallades för Rehabiliteringskedjan – och det sattes en tidsgräns för hur länge – en del – får vara sjuka. Och när den gränsen var nådd så sattes dennes sjukpenningsgrundande inkomst (SGI) till 0; 0 kronor. Man nollades. Nu kunde inte regeringen tillåta att FK meddelade folk att de blivit 'nollade' och satta i ett mycket tydligt utanförskap – medvetet skapat av ett regelverk. Då var Utförsäkrad bättre. Av två onda ting…
Smakar man på det ordet lite så upptäcker man att det faktiskt läggs lite skuld på den som varit försäkrad (som egentligen fortfarande är det).
Du har blivit utförsäkrad och det är ditt eget fel. Du har inte blivit frisk inom bestämd tid. Fy på dig. Du blir 'nollad' och kallas 'utförsäkrad'.
Här har politiken tänkt fina tankar och bestämt att du ska bli frisk och så blir du inte det? Vet hut, människa!

Om du eller ett ombud anmäler dig till Arbetsförmedlingen (AF) och godkänner de arbetsmarknadsinriktade åtgärder de erbjuder dig (sedan behöver du inte göra dem om din hälsa inte tillåter det) och låter tiden gå (3mån), du får ersättning från AF. Efter 3 månader är du välkommen till FK igen för då anses du ha kvalificerat dig för en ny sjukperiod och får tillbaka den sjukpenning du hade innan du blev 'nollad'.
Egentligen ett jättekonstigt tänk – regelmässigt – den nya SGI:n borde ju egentligen baseras på ersättningen från AF.
Därför, bl.a., har de nu tagit bort 'nollandet'. Däremot kvarstår 'utförsäkringen', att din sjukperiod är slut (men du är välkommen tillbaka om 3 månader om du anmäler dig till AF och fortsätter göra det du gjorde när du var sjuk – att vara sjuk…).

Rehabilitering
Något som har mycket med utanförskapet att göra är den s.k. rehabiliteringskedjan. I de regeländringar och omskrivningar av en del lagar ingick också att flytta rehabiliteringsansvaret från arbetsgivaren till FK.
Den främsta effekten det fick var att det då blev fritt fram för arbetsgivare, offentliga som privata att avskeda folk som var mer eller mindre halta och lytta. Lämpa över rehabiliteringsansvaret på FK som i det fallet är fullständigt tandlösa och inkompetenta.
S.k. resursföretag såg dollartecken som mjölkades från statsskattkassan.

Det som smakar illa i munnen, tycker jag, är de arbetsgivare som avskedade folk som inte 'passade in' och sedan anställde dem via AF:s lönebidrag. Ett megaslöseri med skattemedel och ett behandlande av människor som inte med bästa vilja kan kallas humanitärt. Cynism är ordet som är mer adekvat. Och ansvariga skulle jag vilja ge en omgång med käppen! (Trots att jag är pacifist – ingen regel utan undantag).
Ett exempel är VGregionen och deras NU-sjukvård. De har gjort sig av med 100-tals anställda som har olika skador (i många fall arbetsskador) inte längre kunde arbeta som det de var kompetenta för. T.ex. en undersköterska som fått anpassade arbetsuppgifter inom något administrativt och saknade administrativ behörighet -> väck och 'in' i utanförskapet. Exemplen är otäckt många…

Bidragsberoende
Alliansen vill ju gärna kalla alla de som inte bidrager till (deras) välfärd genom arbete för att vara bidragsberoende. Oavsett om de får ersättning eller stöd. Det är ytterst få som egentligen får (och har rätt till) regelrätt bidrag.
Här vill jag gärna räkna bort 'barnbidraget' eftersom det går till alla barn oavsett behov.
Det finns säkert fler bidrag som kan bedömas på liknande vis.

Jag har flera gånger hävdat att, den som grupp sett, största bidragsmottagaren är företagen och det fortsätter jag hävda. Här är det dock så märkligt att företagen faktiskt söker 'bidrag' men det de får kallas 'stöd' eller arbetsmarknadsåtgärd.
När det gäller ekonomiskt bidrag, till marknaden nämns aldrig 'bidrag'.
U-länders bistånd verkar också vara fredat och det tackar vi för.
Nu tänker jag gå ett steg längre än vad jag gjort tidigare – jag påstår att sittande regering har skapat företag som är bidragsberoende. Jodå, och då menar jag främst 'RUT'.
Den föregående regeringen skapade ROT.
Ett bidrag som kallas skattesubventionering. Sektorer där priserna, för konsumenten stigit ca 300-400%. Kostnaderna är nu uppe i liksom normalnivå så skattesubventionen borde ju rimligtvis med lätthet kunna slopas. Fråga inte mig av vilken anledning det inte sker. Att t.ex. RUT-företagen då hotar med att gå i konkurs är ett hot som bör sättas under lupp.
Grundtanken med RUT var att det skulle vara ett igångsättande.
Men jag tror att RUT kommer bli kvar, på samma vis som ROT.
För, här får ju politiken ge skattepengar till marknaden, företagande som gör något så behjärtansvärt att de ger folk jobb. Jobbcoacher är ett annat exempel på skattefinansierade jobb.
Att den inställningen sedan skapar arbetslöshet och tvingar kommuner, regioner och statliga arbetsplatser att spara och göra sig av med anställda är inget som nuvarande politiker tycker är fel. De tycker det är bra.

I ett allianshuvud anses den offentliga sektorna vara en tärande sektor och enligt dem generar 'den' aldrig några 'riktiga' jobb.
En passus: Vad är det som finansierar en politikers lön och verksamhet? Inkludera i det en politikerpension som fås, fram till ålderspensionen…
Allt offentligt finansierat ska bort – köras i botten – ge dem inga resurser. Sedan ska de konkurrensutsättas.
Då kan sedan fina välputsade vinstdrivande privata initiativ (skattefinansierade) komma och rädda upp det hela och folkmassan kommer att motta detta med stor förnöjsamhet.
För visst är det privata initiativet bättre än det offentliga? Hör bara på hur många resonerar i samband med t.ex. friskolor. Det är mycket bättre inom friskolan – den kommunala skolan, där är det bara skit och inget händer.
Tyvärr är ju detta sant (i en del fall) – men fundera på vad det kan bero på?
Liknande resonemang går att finna inom hälso- och sjukvården. Nu senast, våra vårdcentraler.

EU
Allt skulle ju bli så fritt och bra, med EU. Fri och rörlig arbetskraft. Inga tullar. Inget passvisande. Gemensam valuta. Starkare (ekonomiska) marknader och som på beställning ökad välfärd.
Hur ser det ut?
Av vilken anledning tar jag upp EU?
Främst två anledningar:
1. Ett av 'kraven', de s.k. konvergenskraven stipulerade att vår offentliga sektors kostnader inte får överstiga 2% av bruttonationalprodukten (BNP) – om vi ville vara med. Vid tiden för vår ansökan och inträde låg vi på 4% av BNP. Politiken lovade EU att det där skulle fixas till och det var Göran Persson (s), främst, som lovade det.
Effekten blev en radikal bantning av all offentlig verksamhet. Men det fick inte påverka kvaliteten – färre skulle göra mer.
Detta bäddar ju givetvis för privata konkurrerande initiativ. Hela EU bygger på den s.k. nyliberalismen och är därmed mycket marknadsvänlig (kapitalistisk).
2. 'Fri rörlighet' gäller inte arbetslösa i Sverige som har anmält sig till den Svenska Arbetsförmedlingen (AF). I princip får du inte lämna boendeorten men så taskiga är inte AF. Nu är gränsen Sveriges gräns. Den som är under åtgärd inom AF har heller inte rätt till semester.

Sedan;
Har ni försökt ta er in i Storbritannien (England) utan pass?
Vad beror det, egentligen, på att alla EU-länder inte är anslutna till den monetära unionen (gemensam valuta euro €)? Kan det vara så att det, på sikt, visat sig vara lite ekonomiskt fördelaktigt att stå utanför? Hör med en del nationalekonomer.

Fackförbunden
Jag har full förståelse för dem som lämnar sina fackföreningar. Inte p.g.a. alliansens chockhöjning av a-kasseavgiften (för mig fullständigt obegripligt tilltag) utan p.g.a. att de, fackföreningarna, helt enkelt är flata, uddlösa, fega etc.
Jag misstänker att, i de flesta fall, ställs de fackliga representanterna inför valen; pest eller kolera.
På något liknande vis gjorde vi med våra barn. Vi gav dem två alternativ, vilka vi kunde tänka oss bägge och så fick de själva välja – alla blev nöjda! De fick själv bestämma (välja fritt) och för oss blev det bra vilket som.
Så gör ju arbetsgivarna med facket nu – ser inte facken det?
Var är kampviljan?
Är det bara sementerade s.k. fackpampar som sitter i förbundens ledningar?
I så fall borde väl föreningarna revoltera och avsätta konservatismen?
Inget händer?
Anställda går på knäna. Gråter när de kommer hem. Tar kortare och oftare semester – för att orka.

Kooperativ
Ser jag personligen som en lösning. Den är inte offentligt ägd eller styrd samt tär inte på skattemedel. Den kan agera inom marknaden (kapitalismen) utan att direkt styras av den.
Kooperativet ägs och bekostas av medlemmar. Medlemsägt. Verksamheten i sig genererar inkomster som vid eventuell vinst genast återinvesteras eller fonderas i verksamheten. Eventuell vinst kan också generera att medlemsavgifter alternativt (ekonomiska) insatser minskas eller återbetalas.
Hade jag ork så skulle jag försöka starta och driva massor med kooperativ.

I det läge Sverige är i nu finns det massor med utrymme för kooperativ. Ett kooperativt företag har också betydligt mer demokratiska 'spelregler' än det privata initiativet där kapitalet helt styr.
Inom offentligheten brottas det ju med minskade anslag och resursbrist. Kvaliteten ifrågasätts ständigt och ofta är inte arbetsplatserna speciellt demokratiska utan strikt hierarkiska.
Av någon märklig anledning så anstränger sig offentliga verksamheter att leka privata företagare – obegripligt!
Tänker då mest på det politiska initiativet att införa s.k. resultatenheter vilket fått till följd att nu samarbetar inte verksamheterna. Misstänker att motsatsen är vanligare.
Och, även om resultatenheten presterar mer och bättre så får de inte behålla 'vinsten'. Helknäppt!

eniro & hitta.se
Ringde eniro. Söker man på mitt namn kan man hitta 4st mobilnummer som inte är aktuella. Inom 48 timmar ska det vara åtgärdat.

Promenad
Kom ut av egen (mental) kraft. Solen sken, såg väldigt lockande ut. Lite kyligt kanske men mätarna visade plusgrader. En isande kall sydlig vind var det jag missade att kolla innan jag gick ut. Nu är jag ju en kämpe… så det blev en promenad ändå.

Farsan
Han ringde. Tydligen hade kommunens arbetsterapeut och sjukgymnast varit där. Han var helt slut. "Allt är bara snurrigt. Jag hade velat att du skulle vart med.". Satt i rullstolen. Ville egentlig läggas i sängen men…, jag jag vet inte av vilken anledning de lämnade honom i rullstolen om han nu var så trött?
Sedan demonstrerade de en slags skiva som skulle kunna användas som s.k. rullstolsbord men då fick man tejpa fast det?[*] Va f-n! Vad håller de på med? Givetvis borde det finnas rullstolar med s.k. rullstolsbord som den rullstolsberoende enkelt kan sätta dit och ta bort. Fattar inte vart de vill komma?
Far orkade i vart fall framföra att arbetsterapeuten skulle ringa mig och det är ju i så fall lika bra så kanske jag får en del svar.
[*] Misstänker att det är ett s.k. Transparent bord (bricka) och ska fästas med kardborreband i armstöden:
[Bild: Transparent bord till rullstol]
(Bildkälla: etac; www.etac.se)
Skulle inte förvåna mig om de ställt dit ett sådant, utan kardborrefästen…

Fick meddelande från arbetsterapeuten och jag har svarat på det:

"Hej!
Sjukgymnast och jag (arbetsterapeuten) har träffat Nils idag. Jag berättade för honom att vi ville träffa honom för att prova förflyttningar, men han har svårt att ta beslut när du inte är med.
/Det beror på att han lätt blir förvirrad och inte fattar vad som egentligen händer, när det kommer andra än den hemtjänstpersonal han är van vid.

Har du möjlighet att närvara vid nästa tillfälle som vi ska träffa Nils? /Jag har förklarat för honom att min närvaro inte krävs men vill han att jag ska vara med som någon form av stöd eller översättare så får jag väl göra ett försök – men nu är ju jag sjukpensionär så det kan bli knepigt, det är inte alltid kroppen orkar. Far har inte riktigt tagit in det. Han vill gärna se mig som frisk och kompetent.

Jag tittade på toalettförhöjningen och den sitter fast. /Det såg jag också och det har jag skrivit på 'lappen'.
Det var toalettstolen som inte var fastskruvad i golvet. /Det såg jag också och även det har jag skrivit på 'lappen'.
Har skruvat åt den, men det kan ju vara så att det lossnar igen och då kanske fastighetsskötaren borde titta på det. /Jo, det är ju en hyresrätt.
Nils upplever att toalettstolen är låg, men den är lika hög som rullstolen. Vi bedömer att det blir onödigt högt men en högre toalettförhöjning och vill avvakta med att prova det. En för hög toalettförhöjning kan göra att det klämmer under låren. /Ni har säker rätt i er bedömning inget jag kan bedöma. 

Nils fick prova att gå med rollator och går med på att prova detta. Vi bedömer att han bör gångträna för att behålla rörligheten i höften, samt att det kan minska smärtan om man rör på sig regelbundet. Hemvårdspersonalen ska få instruktioner om gångträning med rollator. /Låter bra, vad gillade far det? Angående smärtan, är den utredd? Mig veterligen så har den inte blivit undersökt någon gång. Min gissning är att den egentligen inte direkt måste ha med lårbensbrottet att göra. Smärtan strålar från knät och uppåt. Låter mer som ett nervkläm alternativt taskigt muskelfäste. Han föll ju två gånger strax innan han bröt sig.  

Vi har tagit repstegen åter som låg på byrån i sovrummet (grått band med röda handtag). Vad vi förstår så använder han inte den. /Sist jag pratade med far, om den, så har han aldrig använt den. Inte ens innan han bröt sig och då lättare kunde ta sig ur sängen.

Jag har lämnat ett bord till rullstolen som han får prova om det kan vara till hjälp. Detta bord är det som finns till denna modell av rullstol. /Han ringde mig om 'glasskivan' som ska tejpas fast. Jag förutsätter att far missuppfattat något där. För till den modellen ska det höra till kardborrefästen eller annan fästanordning för att hålla fast brickan i armstöden.

När far ringde mig var han helt slut och hade svårt för att göra sig hörd (matt i rösten). Han ville egentligen ha blivit lagd i sängen.
Nu är ju far fåordig och ofta överdrivet positiv eller så tiger han tyst helt.
Men efter gångträning så nog borde det innebära att man klurar ut att en gammal gubbe kanske blir extra trött.

Annars tycker jag att han verkar befriande bättre. Igår var vi via färdtjänst och besåg utställningen om Skoftebyn – i Skoftebyn, av Skoftebybor.
Jag var tröttare efter det än vad far var.

Varje gång jag är hos far så pratar han om den s.k. elarbetsstolen.
Är det fullständigt omöjligt att få dit den? Den är ju beviljad och beslutad.
Jag köper inte att det skulle hämma far – han är ju skitgammal och har hur många rörelseproblem som helst (efter en eller flera stroke och två lårbensbrott, ett på vardera ben). Trots det så är han enveten som få.
Jag kan inte se att den ena utesluter det andra.
När personal inte är där så ska han ju inte utföra någon stå- eller gångträning och om han då via en s.k. elarbetsstol kan öka sin rörlighet när han är ensam ser jag bara som positivt och berikande.
Eller, finns det något annat som skapar detta, som jag upplever det, motstånd? Hitintills har far & jag inte fått hållbara argument.
Om vi utgår från hur situationen var för Nils när elarbetsstolen beviljades,
beslutades och beställdes så har han väl egentligen inte nu, mindre behov av den, eller?
Hälsningar,
/Vänligen
arbetsterapeuten och sjukgymnasten
/Nisse"

Min kontorsstol
Har ännu inte fått svar från Kinnarps så nu dundrade jag på och skickade meddelandet till samtliga säljare i Trollhättan.

Hälsoläget:
Hyfsat bra dag. Mest besvärande var promenaden, då kändes det i ländryggen och sedan fick psyket sig en knäck när far ringde och berättade att kommunal arbetsterapeut & sjukgymnast varit där och skapat förvirring. Då blir jag trött.
[01-05-025-025]

tis 22-feb-2011 19:58

sömn; helt ok.

———– Morgonblaskan ———–
ttela 22 feb 2011

Förstasidan samt sid 6-7.
"Smärtskola med fysisk och psykisk hjälp"
Tro mig det hjälper. Jag vet hur det är att leva med kronisk värk / smärta (började 2001). Man har liksom inget val. Man måste lära sig att förhålla sig till sin smärta. Ta till sig knep, mer eller mindre vetenskapliga för att lindra den.
Att inte göra något åt sin smärta (kanske p.g.a. maktlöshet) eller lida, känna sig förbannad, irriterad, arg på den. Leder till ökad värk / smärta (främst via ökade inre spänningar).

En förutsättning, givetvis, är att man har en diagnos så man vet vad det är som orsakar värken / smärtan. Utan den vissheten är det näst intill omöjligt att förhålla sig konstruktivt till sin smärta / värk. Då har man en ständigt underliggande oro att bära på.

Ledaren, sid 2.
Är folk ärliga?
>>: Svar; Ja. Det är ett fåtal som är oärliga.
Snatteri kan ha tre bevekelsegrunder:
1. Det är fräckt, tufft, spännande (du har pengar men snattar ändå).
2. Du anser dig ine ha tillräckligt med pengar.
3. Du är kleptoman – sjuk.

Debatt, sid 2.
Om djurskyddsrätt. Har djurens rätt blivit sämre eftersedd, numer? Vad kan det bero på?

Artikel sid 6.
"Hade hund – trots djurförbud"
Vad rör sig i en människas huvud, som fått djurförbud, och trots det skaffar sig djur? Är signalen otydligt? Knappast. Måste handla om person som inte har alla hästar hemma…

Artikel sid 8.
"Jägare hotar sluta med eftersök"
Så här lyder hela artikeln:
"Jägare i Torsby hotar att sluta med eftersök av trafikskadade djur om vargstammen i området inte minskas. Det skriver de i ett brev till Naturvårdsverket och miljödepartementet, rapporterar lokala medier.

I skrivelsen kräver Jägarförbundet i Torsby Jaktvårdskrets att det sker "en mycket betydande minskning av vargtstammen i Värmland". Om det inte sker kommer jägarna att upphöra med eftersök av trafikskadade djur från och med nästa år."
Ett helt gäng människor som haft ruggigt otur när de tänkte? Och sedan skrev ned det?
Det här ger mig bara mer argument till att endast statliga jägare ska få finnas och sköta all jakt (Då skjuts 'rätt' djur) – och eftersök.
De jägare som ställt sig bakom detta 'hot' om att inte minska lidande för skadade djur ska omedelbart få sin jaktlicens samt vapeninnehav indraget. De kan omöjligen vara jägare med förnuft.
Sedan kan man ju fråga sig varför?
Mitt svar är, att p.g.a. vargen, kan inte jägarna nöjesdöda, annat s.k. vilt, i samma utsräckning som tidigare.

Artikel sid 16.
"Finsk-rysk varg snart hos svenska"
I artikeln står bl.a.: "… nära de svenska vargarna i Gävleborg." samt "Vargen, troligen en hane, var senast den spårades en och en halv mil från ett revir med en ensam vargtik. Den enda varghanen där fälldes under jakten."
En artikel som borde skrämma skiten ur jägarna i Värmland (även om nu Dalarna ligger emellan) – tänk om det blir ett vargpar i Gävleborg och de får valpar…

Artikel sid 10.
"Bun begär mer pengar till arenan"
(bun=Barn- och UngdomsNämden)
(arenan=Den gråsuggeliknande jättebyggnaden, i Vänersborg, med obärande tak med påföljande snöinras (2010) och som blev mer än dubbelt så dyr att bygga och ändå blev den inte 'fullständig' med Länsförsäkringars logga lite här och där.)

De vill ha mer pengar till driften.
Redan från början ansåg jag att det inte skulle läggas en skattekrona på det projektet. Om det nu ansågs så bra så ansåg jag då att det skulle byggas av den s.k. fria marknaden.
Nu blev det inte så. Närmare, eller om är det mer än 300 milj av skattepengar har plöjts in i det här 'projektet'.
Snälla; Om nu arenan är så j-a bra, sälj den då!

Artikel sid 14.
"Vite på gång för Ragn-Sells"
Borde ha skett för länge sedan. Det finns alltså människor inom Ragn-Sells arbetsområde som inte fått sina sopor hämtade på flera månader…
Artikeln berättar om boende som får fakturor på att fullständig sophämtning skett – inga avdrag för utebliven sophämtning. Endast de som ringer och påpekar detta får en blankett, att fylla i och portofritt skicka tillbaka och så dras aktuell summa av på nästa räkning.
Så här står det att ansvarig på Ragn-Sells kundtjänst, Ann-Karin Antelme, säger:
"– Vi skickar ut över 4300 fakturor. Eftersom sophämtningen inte fungerat fullt ut har vi beslutat att de kunder som ringer får ett formulär där de får fylla i de datum de inte fått sophämtning. Detta skickar de portofritt till oss så reglerar vi beloppet på nästa faktura."
Trots merarbete för både den drabbade kunden och kundtjänst tycker hon att det här är så det ska gå till.
Hon fortsätter:
"– Vissa hör av sig till oss. Jag tror att de som känner sig drabbade gör det."
Näringsidkare som vill ha kostnader på rätt sida bryttiden gillar inte det här och hur går det med typ 'gamla Agda'?

Någon som tycker att privat entrepenad fungerar bättre än kommunal intrepenad?

In-/Utrikes sid 17.
Libyen
Åk inte dit.

Seriestripar sid 40.
Svårt; väljer mellan: ZITS, ERNIE, HÄLGE & BIZZARRO…
Jag utser: HÄLGE till vinnare.
———————————————

Resurs Bank
Ska ringa idag (Kundtjänstchefen).
Noterade att de krediterat Pixmanias kostnad samt en årsavgift, på det ena av tre konton.

OBS! Det jag skriver nedan vill jag inte att Informationschef Olof Engvall Resurs Bank ska ta åt sig av. Han ska ha all heder åt den tid han lagt ned på 'mitt' problem. Däremot rekommenderar jag honom att byta arbetsgivare…, du är värd bättre.

Posten kom sent idag. Där var med ett brev från Resurs Bank. Från deras Kundtjänst. Rena snurren. Inget stämde med det som skett på aktuella konton.
Ringde upp dem.
Fick då bl.a. veta att det skapas ett nytt s.k. underkonto för varje köp som överstiger 999 SEK (per månad)?
Detta för att man t.ex. ska kunna göra en rak avbetalning per köp. Problemet är att de skickar en separat faktura för varje köp/konto. En faktura i varje brev. Ingen miljöcertifiering där inte.

Det som verkligen fick mig att 'dra öronen åt mig' var hur de hanterar transaktioner. Ett exempel:
Kontonr: XXXXXXXXXXX
2011-02-17     NETONNET AB         2569,00 kr
2011-02-06     NETONNET AB         -2569,00 kr
Så såg det ut idag, 22/2 2011. För några dagar sedan fanns inte de transaktionerna där…
'Köpet' (6/2-2011) dök upp den 20/2-2011.
Och betalningen (krediteringen (17/2-2011)), dök upp idag.
Lite ännu mera märkligt blir det när jag med NetOnNet kom överens om öppet köp, 10 dagar och att de skulle avvakta med att begära kostnaden till den 16, den 8:e fick jag produkten. Bestämde mig för att skicka tillbaka den samma dag. Fick meddelande den 9:e från NetOnNet om att de skulle skicka retursedelden. Fick det den 11:e och samma dag skickade jag tillbaka produkten, i samråd och samförstånd med NetOnNet.
Senast den 13:e hade de produkten tillbaka.
OK, NetOnNet gjorde kanske inte som vi kom övernes om utan tog betalt på beställningsdagen och krediterade när det malt igenom deras ekonomibyråkrati. Om man ska tro på Resus Bank's uppgifter.
Men, den 20/2-2011 fanns inte de här transaktionerna på Resus Bank's konto (mitt). Hur f-n förklarar man sådant?

Idag dök också krediteringen för Pixmania upp. Den var daterad till 12/1-2011, samma dag som Pixmania tog betalt, för en produkt de inte hade…
Den betalningen meddelade Pixmania att de skickat till Resurs Bank den 7/2-2011 (+4bankdagar. Borde ha registrerats den 11/2-2011).

Vad säger man om en bank som manipulerar med transaktionsdatum?

Har Ni siba MasterCard via Resurs Bank så ska Ni alltså hålla Er till siba och antingen göra ett enda stort köp eller köp under 999 sek / månad. Handlar ni på andra ställen som t.ex. internet så skapas nya konton (om ni köper för mer än 999 SEK) och varje konto är, om jag förstått det hela rätt, en kredit. Har man då t.ex. under året gjort 15 köp, på olika ställen (eller  olika produkter i olika månader), där vart och ett av dem överstiger 999 SEK (per månad) så får man 15st brev. Dessutom får man betala en årsavgift per aktiv kredit (vilket det blir om man utnyttjar deras avbetalningsplan). Vilket i exemplet ovan skulle innebära 15×140=2100 SEK, per år.

Jag har aldrig utnyttjat deras kredit. Likväl får jag betala årsavgift – för ett kreditkonto.

Märk väl, man har, likväl, bara ett kort.
Men kan få obegränsat med kreditkonton…
Nu har jag slutbetalt allt till Resurs Bank och klippt kortet:
[Bild: Klippt Kreditkort Resurs Bank siba MasterCard]
Skulle nu 'siba', 'MasterCard' & 'Resurs Bank', med respektive logga, vara skyddade varumärken som inte får avbildas eller användas i detta sammanhang så är detta en illussion och rent hypotetiskt. Det Ni ser på bilden är alltså illustrationer – tills motsatsen är bevisad.

Resurs Bank Chef Kuntjänst, Adnan Krso, ringde upp mig, sent på eftermiddagen – men då var det försent. Trevlig kille det också.
Tipsade han om att de åtminstonde kunde stoppa flera fakuror i samma brev. Har de ovanstående affärsidé så borde det finnas multum att spara in.

Farsan
Primärvårdens arbetsterapeut ringde och hörde hur det gick för far. Jag berättade om det far fört fram samt det som hemtjänstpersonalen sett plus det jag och hustrun erfarit.
T.ex.
Förflyttningsvägledning i stället för förflyttningshjälp.
Stabilare s.k. toaförhöjning.
Moget att prova med s.k. EL-arbetsstol.
Tillgång till balkongen.

Ringde han. "En hankar sig fram.", inte helt ok alltså. Har börjat försöka jobba med positvt tänkande. Försöka få han till att inte hänga upp allt på att vänsterbenet inte funkar och att han därmed inte kan gå – vi måste focusera på det som går. En fördel är ju att jag kan ta mig själv och min kroniska värk samt obefinliga marginaler som exempel.

Vårdcentralen
Ringde och meddelade att det ligger ett intyg åt mig i morgon em (onsdag), för avhämtning.

Vilat
Blev en kortis. Men det är bara bra med s.k. powernaps.

Resplaner
Ligger i träda f.n.

Bussiness
Det dök precis upp en köpare till: Cleanmate QQ-2 Robotic Vacuum Cleaner.
Finns även som annons på Blocket: Cleanmate QQ-2 Robotic Vacuum Cleaner.

Hälsoläget:
Klarar inte stress. Gick nästan i däck efter brevet från Resurs Bank. Hustrun menar att jag måste träna i att inte bli upprörd – kloka ord. Idag har det värkt en hel del i vänster ländrygg och höger lår samt i armar och händer. Men det känns ändå som att jag är på relativt gott humör.
[03-04-025-015]

ons 14-sep-2005 14:30

Majoritet, minoritet & demokrati. Är begrepp som snurrat runt i skallen på mig ett tag. Främst beror det på att jag var inbegripen i en debatt om spritskatten (för ett tag sedan) och min ”motståndare” var envis som en åsna och framhärdade att när nu en majoritet vill ha sänkt spritskatt och det råder demokrati i Sverige då måste det ju bli så som majoriteten vill annars är det ju inte demokrati.
En argumentation som jag hade svårt att gå emot. Med annat än att:
”Bara för att en majoritet vill ha något måste ju inte det betyda att det är BRA för demokratin Sverige.”

Nu har jag tänkt till ytterligare. Och jag utgår från mitt bastubadande. Här är jag ju i minoritet. Betyder det att jag som minoritet har fel? Självklar inte. Det handlar ju om intresse och geografisk begränsning och lust!
Men om jag nu skulle börja propagera för att om man jympar och badar bastu, tillsammans med mig, så förlänger man livet. Eller, omvänt, om man inte gör det så förkortar man sitt liv, dör i förtid.
Och samtidigt skulle jag investera i en gigantisk bastu och dundra på med en ”mega-reklam-kampanj”. Skulle jag få några anhängare då?
Jo, jag tror faktiskt det. Även om mitt grundargument är helt osakligt så skulle vi bli fler. Och till slut skulle mängden anslutna människor bevisa att min första ”tagen-i-luften-påstående” var sann. Och då endast i egenskap att bastarna skulle vara så många.

Och ju fler vi blev ju mer pengar skulle vi kunna samla in och engagera ideella krafter och till slut skulle BASTUBADARNA vara i majoritet.

När vi nu kommit så här långt och vi är i majoritet, kan vi då i demokratins och majoritetens namn ”tvinga” alla med i ”bastubadarna” (Bb)?

Självklar INTE! Bb är ödmjuka och har för länge sedan insett att det endast är inre övertygelse som leder till sunt bastubadande. Bb inser också att det finns människor som inte tål att basta och som inte klarar att jympa.

Det jag vill komma fram till är att i en SANN DEMOKRATI värnar MAJORITETEN om MINORITETERNA. Det är det som ska ligga i demokratins natur. Det kan till och med bli så att majoriteten i en demokrati beslutar att det är minoritetens idé som ska få gälla.

I en ”äkta” bokstavlig majoritetsdemokrati skulle vi ha ständiga folkomröstningar om allt. Nu är ju inte det där genomförbart (än?). Så av den anledningen lever vi i en representativ demokrati.
Och idag innebär det att vi väljer ett parti som i sin tur har valt ett antal representanter som skrivs på en lista.
Genom den röstningen överlåter vi ansvaret för våra åsikter och värderingar till POLITIKEN. Och i Sverige är den parlamentarisk, vilket betyder att politikerna diskuterar sakfrågor eller visioner och sedan röstar våra representanter inom varje fråga, för eller emot. Och flest röster vinner.

Ofta förgås också dessa röstningar av att regeringen bjuder in experter, forskare och sakkunniga för att få ett så bra underlag som möjligt för sitt beslut. Som sedan lämnas vidare till riksdagen.

Det är väl här det kan bli svårt kan jag förstå. Är det representanten människan (individen med sina egna erfarenheter och upplevelser) som röstar eller är det den representerande politikern (med den partipolitiska ideologin som grund) som röstar?

En motsats till parlamentariska lösningar är våld. Att våra folkvalda politiker slogs fysiskt. Man vinner en fråga genom våld, helt enkelt. (En del slagsmål skulle faktiskt kunna bli riktigt kul, tycker jag som är pacifist (för det mesta))

Nu tycker ju jag att mycket av debatterna i riksdagen är i det närmaste våldsamma. I alla fall på det mentala planet. Det förekommer väldigt mycket personangrepp och ”påhopp”.

Det blir så när argumenten tryter, dels sänker man garden, dels börjar man slåss och man slår lågt.

Nu värker hela högra sidan så nu MÅSTE jag ta en rejäl paus i skrivandet.

mån 12-sep-2005 12:02

————– ttela ————–
Ledaren:
Börjar faktiskt bli lite trött på den här rabiata ”Fi”-hysterin. Nu är jag ju inte på plats och kan inte bilda mig en egen uppfattning. Och kan jag förlita mig på vad massmedia förmedlar?
Är ”antifeminismen” så otroligt stark så det krävs ett feministiskt parti? Som egentligen, på något konstigt vänster motarbetar sin egen feminism?
Liza Marklunds CITAT från Expressen:
”jag kommer aldrig att rösta på er, men fortsätt gärna att toka er så att vi andra verkar lite normalare”, säger en del av vad jag också tycker. Det får ett ”löjes skimmer” och förlorar trovärdighet. Och det vinner patriarkatet på!
Jag är anhängare av naivismen. Jag är nämligen så naiv så jag anser att vi alla gemensamt kan arbeta för:
– att kvinnliga präster anses hur självklart som helst. Jag är så naiv så jag trodde att det var så, eftersom det har funnits kvinnliga präster i en massa år.
– lika lön för lika arbete.
– att barn fostras i samförstånd mellan bägge föräldrarna och samhället. Och eventuella problem löses efter bästa förmåga. Barn är ingen ”sak” som tillhör ett specifikt kön. Barn ”tillhör” oss alla, barnen är vår framtid och det är vår skyldighet att de ska kunna leva och verka i en trygg framtid.
– att ALLT våld stävjas i sin linda genom att vi ALLA reagerar på minsta signal. Då kan vi också komma åt det ”dolda” skamliga och nedvärderande kvinnovåldet, i hemmen.
– att GEMENSAMT motarbeta porrindustrin genom att lyfta fram EROTIKEN.
– ingen diskrimineras för sin sexuella läggning.
– att HELA rättssystemet ses över så att ALLA straffsatser blir mer anpassade till det ALLMÄNNA rättsstänket. Sedan har jag inte funderat färdigt på hur jag skulle vilja att det ser ut i förhållande förövare-offer och då specifikt våldtäckt. Det lutar åt att jag vill mer lägga bevisbördan på förövaren, att denne bevisar att ”samtycke” fanns. Nu är det ju liksom tvärt om. Det är offret som ska bevisa att den inte samtyckte. Sedan måste rättsväsendet se till att skydda oskyldiga. Man eller kvinna ska inte kunna anmäla MIG för våldtäckt bara för att de är sura, förbannade, missledda, taskigt vaggade etc. DET ska i så fall avklaras i FÖRUNDERSÖKNINGEN och aldrig hamna i rättssalen.

Har jag missat något så hör ni väl av er?

Nyheter:
Lustig rubrik: ”Köerna kortas med privata vårdgivare”. Läser man artiklarna så förstår man ju att det är extra skattepengar som ligger bakom möjligheten att korta köerna. Här får jag ju nästan uppfattningen att de ”privata vårdgivarna” är räddaren i nöden som ställer upp och hjälper till. Om nu offentligheten KÖPER vård av privata vårdgivare så är den vården att betrakta som OFFENTLIG.
Vad är rubriksättaren ute efter?

Debatt-artikeln på sidan 5 tycker jag skall lyftas fram som en NYHET. Även om det varit känt i flera 10-tals år att amalgam är högst ohälsosamt i de flesta munnar.
Det är SKRUTT att beslutsfattare låter penningen bestämma i denna fråga.

Märkligt att Sahlgrenska får skäll för att de inte uppfyller vårdgarantin. Vad har det för botten? Hela artikeln genomsyras av en åsikt att det är specifikt den behandlande enheten som gjort fel. Är inte den egentliga grundorsaken att BESLUTSFATTARE snålat in med pengar till det som behandlingsenheten i flera år bett om? Fler strålkanoner och mer resurser.

Politik:
Inget nytt under solen? Alliansen(m, fp, c & kd) håller väl på och filar argumenten liksom Koalitionen (s, v & mp). Att följa ”Fi” ska bli riktigt intressant.
Personligen tror jag att partierna skulle vinna på att lämna sina allianser, koalitioner och grupperingar. Alla partierna har idag en ”nyans” i sina led. Moderaterna har värderingar som går från ljusblått till mörkblått och Socialdemokraterna från ljusrött till mörkrött. Och i ändarna överlappar de liksom varandra.
Det vore ärligare mot folket, röstarna, om respektive parti ”körde” SIN linje och SINA sakfrågor. Sedan får den parlamentariska demokratin råda vid förhandlingsbordet om hur det sedan ska bli med de olika frågorna. Då skulle olika grupperingar kunna bildas i olika sakfrågor. Borde inte det bli mer representativt?
Vi har ju ändå lämnat den ideologiska partibildningen framför en sakfrågepolitik.
Som det nu är så kan man ju inte rösta på något parti om man t.ex. vill behålla en hög alkoholskatt.

Serier:
ZITS klar vinnare. De övriga var inte i närheten. Utgjorde aldrig något hot. ERNIE, kul historia, men måste man dagligen läsa Aftonbladet för att fatta? Jag t.ex. är så obildad så jag vet inte vem Jan Suhr är. Och vad har serietecknaren Bud Grace eventuella psykiska krafter med själva historien att göra? Jag har en känsla av att jag kanske missat något uppenbart är, eller?
———————————–

Läs mellan raderna, också!

mån 5-sep-2005 10:39

Hälsa:
Varje morgon, känns det som om jag har träningsvärk i hela kroppen. Och från det jag går upp och tar medicinen tar det ca 45 minuter tills det ”släpper”, blir uthärdligt.

Media:
——————– ttela ——————–
Ledaren:
Vojne, vojne, Hanna Wiberg, Liberala Nyhetsbyrån, den verkade så bra, din ledare. Sedan kommer det: ”USA:s engagemang i Irak har inte varit fel: tvärtom förtjänar det all europeiskt stöd det kan få.” Alla har ju givetvis sin rätt att tycka, men det där måste jag bemöta med: ”LÄS PÅ!”. Av vilken egentlig anledning attackerar USA Irak utan varken europeiskt majoritetsstöd eller godkännande från FN’s säkerhetsråd? Är du verkligen så naiv så du tror att det handlar om att USA påtagit sig rollen av en global demokratiskyddare? Och hur kan du förringa det USA har gjort och gör i IRAK med begreppet ”engagemang”? SKÄRPNING!
Jag är ingen förespråkare för vad som har skett inom Irak. Jag är ingen förespråkare för Krig. Jag är för parlamentariska lösningar. Det borde Hanna Wiberg också vara, om hon nu är Liberal?

Nyheter:
Fortfarande är det Katrinas härjningar i USA som är stornyheten. Samt den massmediala förvåningen över denna supermakts oförmåga att hantera det, när de nu var förberedda och är så rikt.
Återigen;
-> Dåligt eller obefintligt underhåll av infrastruktur.
-> Hela samhället, USA, är ”upphackat” av entreprenörer.
-> Svårförståelig enorm fattigdom i ”världens rikaste land”, ett land som inbillat övriga världen att de är demokratins apostel när de själva kräver vetorätt i alla globala församlingar.
-> Ett land som ”värnar demokratin” och har en ofattbar rasism?

Politik:
Då har vi ett helt års käbbel framför oss om borgarnas nedmontering av trygghetsförsäkringarna och socialisternas nedmontering av alkoholpolitiken.
Nu var ju just alkoholpolitiken ingen höjdare i sig. Men att tro att man ska nå ökad folkhälsa via den nu inslagna linjen är nationell naivism.

Jag vet inte om jag känt det så tydligt förr – att vad vi än väljer – så förlorar vi?

Serier:
Dött lopp mellan ZITS och ERNIE.
—————————————-

Besök:
Idag ska vi få fint besök. Kompisen M med dottern P med sina barn R och O.

23 dagar kvar! (till operationen)

tor 1-sep-2005 16:54

Politik och Demokrati:
Det är något som legat och gnagt i bakhuvudet i ett par dagar nu. Och det har att göra med den diskussion om den Svenska Alkoholpolitiken jag var engagerad i en liten ”sväng”.

Den alkoholliberala ”sidan” återkom med att det bara är att vika sig för vad majoriteten tycker för vi i Sverige lever ju i en demokrati. Och det är ju sant, att vi lever i en demokrati. Men är det verkligen så att det alltid är majoriteten som får rätt? Och vad menas egentligen med majoritet?

Jag tänker så här: Vi, folket, röstar ju med jämna mellanrum. Vi röstar på ett politiskt parti i respektive kommunal-, landsting- och riksdagsval och nu den 18:e i kyrkovalet i ett liknade upplägg. Vi kan också markera om vi vill att en speciell person ska ges mer uppmärksamhet än t.ex. förstanamnet på en lista. En variant av personval. Strykningar är inte längre ”tillåtna”?

Tanken är ju att de folkvalda politikerna ska föra sina respektive röstares vilja vidare till det politiska ”bordet” och där ”kämpa” för ”vår” sak.

Nu är det ju inte så. Utan vi röstar ju på någon snubbe eller gumma som vi tror tycker åtminstone ungefär som ”jag”.
Detta har bl.a. fått som effekt att den partipolitiska ideologin har ”försvunnit”. Vi röstar mer på ”sakfrågor”. Partigränserna är utsuddade. Och allt blir mer individualistiskt.

Vad gör politikerna då? Jo de samlas i grupperingar och kommer överens om ett antal slagkraftiga ”sakfrågor” som de lurat ut att folket vill ha och så kommer de, folket, att rösta så.

Det betyder ju t.ex. att politiken kan välja bort sådant som är ”jobbigt” och erbjuda väljarna ett urval av frågor som ”passar”. De manipulerar folket till att rösta på det ”de” vill.

Är det en demokrati som bygger på vad en majoritet av vad folket vill?

Proudly powered by WordPress. Temat (layout) gjort med WordPress Theme Generator.
Copyright © blogg.ngn.nu. All rights reserved.
Creative Commons License NGN-Konsult © 2007
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 Sweden License.